الحياة المبكرة والتعليم

وفي روث بدر غينسبورغ، ولدت جوان روث بدر في 15 آذار/مارس 1933 في بروكلين، نيويورك، في أسرة مهاجرة يهودية، حيث كانت ستؤدي أمها سيليا بدر إلى حبها للتعلم وأهمية الاستقلال، وتُعلِّمها قيمة الاعتماد على الذات، وتوفاة سيليا من السرطان قبل تخرجها من المدرسة الثانوية في روث - وهي خسارة شكلت شهادة الاستحقاق في جامعة روث.

وبعد أن كان روث ممثلاً عن مطالبات الضمان الاجتماعي، دخل كلية الحقوق في هارفارد في عام 1956، حيث نقلت إحدى تسع نساء فقط في فئة أكثر من 500 رجل، وواجهت معاداة مفتوحة من بعض الكليات والطلاب، بما في ذلك طلب العميد تبريراً لاختيار مكان كان يمكن أن يذهب إلى رجل.

وعلى الرغم من سجلها الاستخباري، فإن أي شركة محاماة في نيويورك لن توظفها كمحامية، وقد رفضت صراحة بسبب نوع جنسها، وعمرها (26 سنة وأم)، ودينها اليهودي، والعروض الوحيدة التي تلقتها هي كاتبة، بل كانت شحيحة، وفي نهاية المطاف كتبت للقاضي إدموند ل. بالميييييي، من محكمة الولايات المتحدة المحلية، التي تمارس ضغوطاً على الجنس في مقاطعة جنوبي نيويورك.

المهن القانونية والدعوة

وبدأت جينزبورغ حياتها القانونية في الأوساط الأكاديمية، حيث قامت بتدريس مدرسة روتغرز للحقوق في الفترة من ١٩٦٣ إلى ١٩٧٢، واكتشفت خلال هذه الفترة أنها لم تدفع سوى زملائها الذكور، واختارت محاربتها، رغم نجاحها المحدود، وقد جعلتها عملها في روتجرز على اتصال بحركة حقوق المرأة الناشئة، وشاركت في تنظيم أول دورة دراسية عن القانون عن المرأة والقانون، وفي كلية الحقوق في كولومبيا في عام ١٩٧٢.

وفي نفس العام، شاركت في تأسيس مشروع حقوق المرأة في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، وقامت، بصفتها مديرة، بوضع حملة تقاضي استراتيجية للطعن في التصنيفات القائمة على نوع الجنس في إطار قانون المساواة في الحماية للتعديل الرابع عشر، وقد تأثر نهجها بمرشدها، ثرجود مارشال، الذي استخدم أساليب مماثلة لتفكيك الفصل العنصري.

ودفعت بست قضايا تمييز بين الجنسين أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة في الفترة من 1973 إلى 1978، ففوزت بخمس قضايا، وقد أدت استراتيجيتها المتدرجة، التي تتسم بالحذر، إلى تغيير المشهد القانوني بصورة فعالة، مما ساعد على إثبات أن القوانين التمييزية على أساس الجنس يجب أن تكون " مراقبة وسيطة " - وهي معيار لا يزال قائماً اليوم، وقد أسفرت الدعاوى القضائية التي رفعتها وحدة القانون الدولي في إطار توجيه جينزبورغ عن عشرات من الأحكام البارزة التي تمد نطاق الحماية على أساس العرق إلى ما بعد العرق.

قضايا بارزة معروضة على المحكمة العليا

  • Reed v. Reed (1971)] - Although Ginsburg did not argue this case, she co-authored an amicus brief. The Supreme Court held for the first time that a state law giving automatic preference to men over women as administrators of estates violated the Equal Protection Clause. It was the first time the Court disteen basis Amendment to strike down a
  • ]Frontiero v. Richardson (1973) - Ginsburg argued that a federal law granting automatic housing and medical benefits to male military officers’ wives but not to female officers’ husbands was unconstitutional. The Court agreed, with a plurality opinion stating that sex-based classifications should be subject to “strict scrutiny,” though the majority adopted a slightly lower standard.
  • ]Duren v. Missouri (1979)] - وفي حجتها الأخيرة أمام المحكمة، طعنت جينسبورغ بنجاح في قانون حكومي يعفي المرأة تلقائيا من خدمة هيئة المحلفين، وحكمت المحكمة بأن هذه الاستثناءات تقل بصورة منهجية عن تمثيل المرأة تنتهك حق التعديل السادس في هيئة محلفين محايدين من قطاع عادل من المجتمع.
  • Craig v. Boren (1976)] - في حين أن جينسبورغ لم تجادل مباشرة في هذه القضية، فإن الدعوة إلى إجراء فحص وسطي تثمر، وقد قررت المحكمة أن التصنيفات القائمة على نوع الجنس يجب أن تخدم أهدافا حكومية هامة وأن تكون ذات صلة كبيرة بتلك الأهداف - فإن المعيار جينزبورغ كان يجادل في موجزاتها.

محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة الأمريكية للدائرة العاصمة

وفي عام 1980، عينت الرئيسة جيمي كارتر جينزبورغ لدى محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، وشهدت خلال السنوات الثلاث عشرة القادمة سمعة قاضية معتدلة كتبت آراء دقيقة، وكانت معروفة لدى إبداءها الحكيم، واستعدادها لدعم الوكالات التنظيمية عندما تصرفت بشكل معقول، وارتباطها بالإصلاحات القضائية الشاملة.

المحكمة العليا

وفي عام ١٩٩٣، رشح الرئيس بيل كلينتون جنسبرغ إلى المحكمة العليا ليحل محل القاضية البيرون وايت التي تقاعدت، وأكد مجلس الشيوخ أنها من ٩٦ إلى ٣، وهي المرأة الثانية التي كانت تعمل في المحكمة بعد يوم ساندرا أوكونور، وأول عدالة يهودية منذ استقالة القاضي آبي فورتا في عام ١٩٦٩، وقد رفضت بشكل كبير، خلال جلساتها للتأكيد، الإجابة على أسئلة تتعلق بقضايا محددة، وذكرت أن هذه الردود ستؤدي إلى تقويض الحياد القضائي.

In the Court, Ginsburg aligned most often with the liberal wing, but she was not an ideological firebrand. She wrote influential majority opinions in cases such as United States v. Virginia (1996), which struck down the Virginia Military Institute’s male-only admissions (1999). In that opinion she established that states must provide an “excely persuas

الآراء الرئيسية المتعلقة بالأغلبية

  • United States v. Virginia (1996)] - forced VMI to admit women, bolstering the constitutional principle that sex-based stereotypes cannot justify different treatment.
  • Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services (2000)] - Clarified standing in environmental cases, allowing citizen suits to proceed when the defendant has violated the law.
  • Safford Unified School District v. Redding (2009)] - held that a strip search of a 13-year-old girl for prescription-strength ibuprofen violated the Fourth Amendment, reinforcing the protection of student privacy in schools.

حالات الاستياء القوية

وقد أصبحت غينسبورغ مشهورة بمعارضتها الحادّة والعاطفية، التي كثيرا ما تقرأ بصوت عال من المقعد لإظهار خطورة خطأ المحكمة، وهي تشعر بالاستياء الشديد في الحالات التي تنطوي على حقوق التصويت، وحقوق الإجهاض، والتمييز في مجال العمل.

  • Ledbetter v. Goodyear Tire " Rubber Co. (2007)] - قضت المحكمة بأن الموظفين الذين يطعنون في التمييز في الأجور يجب أن يقدموا مطالبات في غضون 180 يوما من أول صك تمييزي، حتى وإن كانوا لا يعرفون بعد أنهم غير مدفوعين، وقد قالت إن مخالفة شركة " جينزبورغ " ، التي قرأتها من مجلس النواب، تتجاهل هذه القراءة الضيقة للبابية للباب السابع حقيقة الانفصال.
  • Shelby County v. Holder (2013) - أسقطت المحكمة حكما رئيسيا من أحكام قانون حقوق التصويت، بحجة أن صيغة التغطية قد تجاوزت الحد الأقصى، وارتأى أن معارضة جينسبورغ بالمقارنة مع إلغاء شرط مسبق للتخليص " إبعاد مظلتك في عاصفة أمطار لأنك لم تبلل " .
  • Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (2014)] - أعربت عن معارضتها لقرار المحكمة الذي يسمح للشركات التي تسعى إلى الربح أن تطالب بإعفاءات دينية من توفير تغطية لمنع الحمل بموجب قانون الرعاية الميسورة، وحذرت من أن الحكم فتح الباب أمام الشركات التي تدعي اعتراضات دينية على طائفة واسعة من القوانين.
  • Whole Woman’s Health v. Hellerstedt (2016)] - While she joined the majority in striking down Texas abortion restrictions, she later dissented in 2020 when a similar Louisiana law was upheld in a plurality decision. Her dissentably began, “The Court’s opinion is deeply wrong.”

الأثر على المساواة بين الجنسين

فمساهمة جنزبورغ في القانون الدستوري تتجاوز كثيراً القضايا الفردية، وقد غيرت فهم المحكمة لشرط المساواة في الحماية، وقبل عملها، لم تنقض المحكمة قط قانوناً للتمييز على أساس الجنس، وبعد حملة التقاضي، أصبح الفحص المتوسط المعيار، وطلبت المحكمة أن تستند التصنيفات القائمة على الجنس إلى اختلافات فعلية، وليس إلى القوالب النمطية.

وعلاوة على ذلك، فإن اجتهاداتها بشأن الحياة الأسرية والحياة المهنية - كثيرا ما كتبت عن الحاجة إلى أن يستوعب أصحاب العمل مقدمي الرعاية، ولا سيما النساء - قد وضعت الأساس للتوسعات اللاحقة في قانون الإجازة الأسرية والطبية وقانون مكافحة التمييز في أماكن العمل، كما أنها كانت أيضاً مناصرة قوية لحرية المرأة الإنجابية، وشاركت في كتابة كتاب عن الموضوع والتصويت بصورة متسقة لحماية حقوق الإجهاض بموجب Parente v. Wade[FT]

الإرث والثقافة الشعبية

وفي السنوات اللاحقة، حققت القاضية جينزبورغ وضعاً غير محتمل كأحداث ثقافية، وزاد من قذفها في عام 2013 بمعلق محافظ، وهو طالبة في القانون شابة، هي شانا نيزنيك، فأنشأت مدونة تامبولر تسمى " محاربة الصدر " ، وهي مسرحية على حفيدة البكالوريوس، وهي تحمل شعارها 80، و " غينشيرد " .

وكانت موضوع كتب متعددة، وموثوقة (RBG)، وفيلم خاص () في حوض الجنس ) وظهرت على أغطية المجلات، وكتبت أوبرا عنها، وحصلت على ميدالية الحرية من مركز الدستور الوطني.

وقد أدى وفاة جنزبورغ في 18 أيلول/سبتمبر 2020، في سن 87، إلى ظهور حزن وحرب سياسية متنازعة على خلفها، حيث اجتمع آلاف الناس في المحكمة العليا ليحزنوا، وظهرت جثتها في المحكمة ثم في المحكمة العليا في كابيتول، حيث أصبحت أول امرأة وأول شخص يهودي يتقلد في ولاية كابيتول روتيندا.

التأثير الدائم

وما زال عمل روث بدر غينسبرغ يشكل القانون ويلهم الناشطين، كما أن معيار المساواة بين الجنسين الذي ساعدت على إنشائه - الفحص المتوسط - لا يزال اختباراً إدارياً، ولا تقتصر رؤيتها على مجتمع لا يقيد فيه الرجال والنساء والفتيات والفتيان بالقوالب النمطية على التعليم القانوني والدعوة، كما أن منظمات مثل مشروع حقوق المرأة التابع لجامعة أمريكا اللاتينية لا تزال تكافح في جميع أنحاء البلد، وتدرس قصتها في المدارس.

وكما قالت هي نفسها، " يحدث تغيير حقيقي، تغيير دائم، خطوة واحدة في كل مرة " . ][ وقد اتخذت غينسبورغ هذه الخطوات باستراتيجية دقيقة، وتصميم لا يمكن حله، واعتقادا لا يتردد عليه بأن الدستور يتطلب عدالة متساوية للجميع، ولا يرثها إلا في الحالات التي فازت بها أو الآراء التي كتبتها، بل في عدد لا يحصى من الأفراد الذين يعملون اليوم.

For readers wanting to explore her life and work in more depth, excellent resources include the Oyez Project’s biography of Ginsburg, the ]ACLU’s commend to her advocacy, and the Supreme biography