Table of Contents
فلسفة ورؤية إمبريال السياسية في وينستون تشرشل
وقد صيغت نظرة وينستون تشرشل السياسية في حقبة فيكتوريا وزادت من خلال حربين عالميتين، وشهد إمبراطورية رومانسية، وهي قوة للحضارة وضامن للاستقرار العالمي، وقد لاحظت كلماته وكتاباته مرارا اعتقادا بأن مصير بريطانيا الفريد هو الحكم والارتقاء، وحتى مع تحول العالم الذي تلاه الحرب، إلى مقاومة أخلاقية.
إن عودة تشرشل إلى ١٠ شارع داوننغ في عام ١٩٥١، في سن ٧٦ عاما، وضعته في مفترق طرق من التاريخ، وخرجت بريطانيا من التقشف، وكثفت الحرب الباردة، وشهدت القومية الاستعمارية مسيرة، وفي حين أن الحكومة كانت قد أمضت سنوات معارضة تحذيرا من " الكابوس الاشتراكي " لحكومة أتلي، فإنه لم يتراجع عن الركائز الرئيسية لدولة الرفاهية بعد أن تدار في السلطة.
إعادة تشكيل المجتمع البريطاني بعد الحرب
من الوحدة ووقت الحرب إلى إعادة بناء السلام
وقد أوجدت قيادة تشرشل خلال فترة بليتس أسطورة قوية للوحدة الوطنية، وبعد انتصار حزب العمل في الانتخابات الأرضية في عام 1945، أصبح زعيما للمعارضة، ومع ذلك فإن نفوذه على المزاج الوطني لا يزال هائلا، إذ أن خطابه " الستار الحديدي " في فولتون، ميسوري، في آذار/مارس 1946، لن يحدد الخطاب الحربي الملتوي فحسب، بل يعزز أيضا وجود شعب بريطاني يرتكز على التحرر من التطرف ضد الضيق، وهو من التحذير الداخلي.
ورغم أنه كان من بين المصلحين الاجتماعيين في سنواته الأولى للتحرير، فإن حزب تشرشل المحافظ بعد الحرب كان في البداية مشبوها بدائرة الصحة الوطنية والتأميم الواسع الانتشار، إلا أنه، بوصفه رئيس الوزراء في عام ١٩٥١، قبل هذه المؤسسات بوصفها سمات دائمة، وركز حكومته على الانتعاش الاقتصادي من خلال اقتصاد مختلط، ودعم بناء ٠٠٠ ٣٠٠ منزل جديد في السنة، ونسبة الاسترخاء في الوقت الذي يستثمر فيه في الهياكل الأساسية.
الهوية الوطنية وقوة المنشأ
وقد ظل خطاب تشرشل خلال هذه السنوات يشكل الهوية البريطانية، وشكل مهمة الدولة بعد الحرب كرسالة أخلاقية ومادية على حد سواء، وهي الدفاع عن الحرية في الخارج وبناء " ديمقراطية موالية " في الداخل، وقد جاءت خطبه في مؤتمرات الحزب المحافظ، وفي مجلس الشعب اللاسلكي، في كثير من الأحيان، ملتقى إلى الروح الحربية، وحث بريتون على التغلب على النزعة النفسية.
كما أن إصراره على العلاقة الخاصة مع الولايات المتحدة أثر تأثيرا عميقا على تحقيق هدف بريطانيا الذاتي، إذ وضع المملكة المتحدة كجسر أساسي بين أمريكا وأوروبا، صاغت تشرشل إحساسا ذا أهمية استراتيجية حتى مع تراجع القوة العسكرية والاقتصادية، وساعد هذا السرد على استيعاب الانكماش الإمبريالي لكثير من المواطنين العاديين، وحل محل الوطنية الإمبريالية القديمة بكبرياء وطني أكثر خضوعا وروحا للكمنولث.
الطريق الطويل وغير الحادي عشر لإنهاء الاستعمار
الهند: فقدت اليهود
)٣( انظر: " لا يوجد " أي سؤال إمبريالي أكثر هوساً من الهند، فقد كان معارضاً شرياً للحكم الذاتي الهندي منذ الثلاثينات، وتنكر بشكل مشهور " الفكير نصف المهاتما غاندي " ، وقد قاوم أثناء الحرب عروضاً تتعلق بمركز الهيمنة، وبعد عام ٥٤٩١، بينما كان خارج منصبه، تصاعداً ضد قرار حكومة العمل بترك العمل عنيفاً.
ومع ذلك، عندما عاد إلى السلطة في عام 1951، كانت باكستان والهند وسيلون دولا مستقلة ذات سيادة بالفعل، ولم تحاول تشرشل أي تراجع في العلاقات بين الكومنولث، بل ركز على بناء علاقة كومنولث يمكن أن تحافظ على نفوذ بريطاني من خلال الاتفاقات التجارية والروابط الثقافية واتفاقات الدفاع، بل قبل في البرلمان الواقع، رغم أن الرسائل الخاصة تبين أنه ظل متسلطا، فقد وضع موقفه المتقلب نمطا لا رجعة فيه، وهو يقاوم الكارثة.
أفريقيا والشرق الأوسط وصلاحيات السلطة
وتزامنت الرئاسة الثانية لتشرشل مع تكثيف الحركات المناهضة للاستعمار في جميع أنحاء أفريقيا والشرق الأوسط، كما أن انتفاضة ماو ماو في كينيا )٥٢-١٩٦٠( كشفت عن التخلف الوحشي للإمبراطورية، وفي حين أن حكومة تشرشل أذنت بعمليات عسكرية ذات أعيرة ثقيلة ومخيمات للحبس، فقد سلم أيضا بضرورة إجراء إصلاح سياسي، فدستور ليتلتون في عام ١٩٥٤، على سبيل المثال، حاولت كينيا أن تهيئتها السياسية.
وفي ماليا، هزمت مجموعة من الأعمال الحربية المناهضة للتمرد والتنازلات السياسية في نهاية المطاف التمرد الشيوعي، مما عرض نموذجا يأمل المخططون البريطانيون في تطبيقه في أماكن أخرى، وكانت سياسات تشرشل هنا متناقضة في كثير من الأحيان: فقد فاز بهيبة الإمبراطورية ولكنه لم يكن راغبا في الحفاظ على التكلفة المالية والبشرية للحروب الاستعمارية الطويلة الأجل، وهو قرار يشرع في مناقشات بشأن القمع الذاتي المتسارع في بعض المناطق الاستعمارية.
وقد تمخض أزمة سويز لعام ١٩٥٦، التي كانت تحدث تحت خلفه أنتوني إيدن، عن بصمات أصابع تشرشل، وقد تبين أن افتراضاته السابقة بشأن الأهمية الاستراتيجية للقناة وضرورة إظهار عزمه في الشرق الأوسط قد استوعبت الكارثة علنا، وقد أضاف أن تشرشل إيمانه المستمر بأن بريطانيا يمكن أن تتصرف بصورة مستقلة أو بمحض موافقة الولايات المتحدة، وهو ما يدل على أنه لا يبشر بالخطر.
الخلافات والسخرية الأخلاقية
وقد جرت مناقشة سجل إنهاء الاستعمار في تشرشل مناقشة حارة، حيث أشار إلى دعمه للسياسات التي أدت إلى المجاعة في بنغال في عام ١٩٤٣ - في حين كان رئيس الوزراء في زمن الحرب - كدليل على عدم الاكتراث الشديد بالمستعمرات، كما أن استخدامه للأسلحة الكيميائية ضد القبائل العراقية في العشرينات من القرن الماضي، كما أن إيمانه الدائم بالتسلسل الهرمي العرقي، يتذرع مؤرخون مثل قاعدة ريتشارد توي السلسة.
ومن أكثر الجوانب إثارة للجدل معالجة حالة الطوارئ الملاوية، حيث ترمي خطة بريغز لإعادة توطين قرى قسرا في " قرى جديدة " إلى فصل الغوريلات عن السكان، وفي حين أن ذلك قد تسبب في مصاعب جمة على الصعيد العسكري، فقد وسعت حكومة تشرشل أيضا برنامج الأسلحة النووية، حيث اعتبرت القنبلة الهيدروجينية وسيلة للحفاظ على مركز القوى الذرية الكبرى دون أن يتحول هذا القرار إلى سرود إقليمية أوسع نطاقا.
الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية للمرجع الإمبراطوري
وقد كان لتقلص الإمبراطورية عواقب محلية عميقة، إذ إن عودة المستوطنين البريطانيين والجنود والموظفين المدنيين بحاجة إلى وظائف ومسكن، مما زاد الضغط على اقتصاد مجهد بعد الحرب، وفي الوقت نفسه، بدأت هجرة الكومنولث تغير الوجه الديمغرافي لبريطانيا، وقد منح قانون الجنسية البريطانية لعام ١٩٤٨، الذي اعتمدته حكومة العمل، حرية الدخول لجميع مواطني الكومنولث، غير أن هذا المبدأ لم يلغ بعد، في ظل الحكم النيكلي ١٩٥١-٥.
ومن الناحية الاقتصادية، كانت المستعمرات المرفوعة ضرورة مالية، فبعد الحرب، لم يعد بوسع بريطانيا أن تحافظ على الثياب المتفشية، فالحملة المالاوية، ومحاكمة كينياتا، ونشر القوات في كوريا أثناء تنفيذ الالتزامات في بورما والشرق الأوسط، كلها تجهد المؤخرة، إذ أن المتفوقين في تشرشل، ولا سيما R.A. Butler، يدفعون إلى فلسفة " بريطانيا " .
التأشيرات المؤثرة والثابتة
إعادة تشكيل المناظر المؤسسية لبريطانيا
ولعل الكمنولث نفسه هو أكثر الإرث المؤسسي الدائم لتشرشل، ورغم أن الكمنولث الحديث للدول المتساوية كان إلى حد كبير إنشاء حكومة أتلي، فقد استعملت تشرشل مكانته لإعطاءها المصداقية بين الإمبرياليين المحافظين، واستضاف رؤساء وزراء الكومنولث في لندن، مؤكدين على الصلة بالتاج، وحاول وضع المنظمة كقوة ثالثة في الحرب الباردة، وفي حين أن هذه الرؤية لم تتحقق بالكامل، فقد ساعدت على الانتقال من بريطانيا.
وفي البيت، أدى قبوله لدولة الرعاية إلى إيجاد تسوية سياسية دائمة، فالاقتصاد الذي تم التوصل إليه بعد الحرب، والعمالة الكاملة، والخدمات الاجتماعية الموسعة، لم يُطعن فيها من حيث المبدأ حتى السبعينات، كما أن دور تشرشل في إضفاء الشرعية على الحق يجعل النموذج الاجتماعي لبريطانيا أكثر استقرارا مما كان عليه في السابق، كما أن مناصرته للمصالحة الأوروبية، في حين يعارض التكامل الاتحادي الكامل، تتوقع أيضا العلاقة المعقدة للمملكة المتحدة مع ما سيصبح عليه.
الأثر على السياسة العالمية
" إن أعمال تشرشل تعجل الاتجاهات التي أعادت تشكيل النظام العالمي، إذ إن اعترافه المبكر باستقلال الهند - أي مدى يتردد في الانسحاب الاستراتيجي لبريطانيا من شرق سويز، والتحالف الأطلسي الذي أبله أصبح منظمة حلف شمال الأطلسي في عام ١٩٤٩، يرسي سياسة الدفاع البريطانية في إطار متعدد الأطراف، وعندما غادر منصبه في عام ١٩٥٥، كانت بريطانيا قد سلطت مسؤولياتها في التاريخ الذهبي، وكانت تستعد لتسليم السلطة في عام ١٩٧٥٧(.
وقد حددت تحذيراته بشأن النوايا السوفياتية التي صدرت في فولتون مع الرئيس ترومان بجانبه الخريطة المفاهيمية للحرب الباردة، غير أن هذه الغريزة القتالية نفسها أدت في بعض الأحيان إلى إساءة فهم النضال الاستعماري مثل تحركات كريملين التي تم تنصيبها بدلا من حركات الشعوب الأصلية لتقرير المصير، وقد أدى ضغط واشنطن على إنهاء الاستعمار بسرعة، وولدها تقليد مضاد للبسالة واستراتيجية الحرب الباردة، إلى إثارة الغضب على دبلوماسية الشخصية.
الإدمان والمناقشة المستمرة
واليوم، يدعو سجل تشرشل بعد الحرب إلى مواصلة النقاش الأكاديمي والعام. فالشارع والتماثيل والمؤسسات التي تحمل اسمه تذكرنا بتزويره كبطل حرب، ولكن إرثه الإمبريالي أصبح الآن أكثر أهمية.
وما لا يمكن إنكاره هو حجم نفوذه، إذ يهيمن عدد قليل من القادة على حقبة تتداخل فيها معتقداتهم الشخصية مع مصير الملايين، وقد نشأت سياسة تشرشل في فترة ما بعد الحرب عن رجل يقدر النظام والتقاليد والهيبة الوطنية قبل كل شيء، وفي التحليل النهائي، كان حاجزا أمام بريطانيا الحديثة ومصمما لها: تأخير بعض جوانب التحرير الاستعماري، مع ضمان أن يكون التغيير قد حدث، بل حدث،
الذاكرة الجماعية وساقطة الأسطورة الكنسية
إن صورة تشرشل بوصفها الوطن الثور كثيرا ما تحجب تعقيد مساهماته بعد الحرب، فالذاكرة العامة التي شكلتها جنازته في عام ١٩٦٥، والتي لا تزال محصنة في صور بيولوجية لا حصر لها، تميل إلى رفع سنوات الحرب على واقع السلام الفوضوي، غير أن هذه الفترة الأخيرة هي التي شكلت مباشرة بريطانيا اليوم: مجتمع متعدد الأعراق مختلط مع روابط عالمية.
وقد حلت عملية إنهاء الاستعمار، بالنسبة لجميع أعمال العنف وخيبة الأمل، في نهاية المطاف أكبر إمبراطورية في العالم، وكان دور تشرشل في هذه العملية محورياً ليس لأنه رتبها بشكل متقن، ولكن لمقاومته أجبرت على سرعة أكثر تعمداً في بعض الأحيان، كما أن تنازلاته النهائية تشكل سوابق، غير أن خطاباته، في كثير من الأحيان، كانت متناقضة، أعطت رأياً لأمة تتناسب مع دور عالمي ممزق.[1]
وفي فترة التراجع الأخيرة، تركت سياسة تشرشل بريطانيا أكثر تماسكا محليا مما كان متوقعا بعد وقوع صدمات الحرب والتراجع الامبريالي، ولا يمكن فهم تسوية الرفاه، والعلاقة الخاصة مع واشنطن، والالتزام بالديمقراطية البرلمانية، والنقل المنظم للسلطة عبر القارات كلها بعلامات من تأثيره، ولأفضل وأسوأ من ذلك، فإن مواهب المجتمع البريطاني بعد الحرب، ونهاية الاضطرابات لا يمكن فهمها دون طمع.