إن الخريطة السياسية للشرق الأوسط الحديث هي إلى حد كبير إنشاء القرن العشرين، لا من يسكنون المنطقة وإنما من قبل دبلوماسيين أوروبيين يرسمون خطوطا على الورق، وهذه الحدود الاستعمارية، التي فرضت مع القليل من الاحترام للحقائق العرقية أو الدينية أو القبلية، ثبت أنها دائمة ومدمرة بنفس القدر، ومن تفكك سوريا إلى الكفاح الكردي المستمر، فإن الحدود التي ترسم في أعقاب الحرب العالمية الأولى لا تزال تحدد خطوط الحكم.

The Architectural Failure of Post-Ottoman Borders

وقبل عام 1914، لم تكن الشرق الأوسط مجموعة من الدول القومية بالمعنى الحديث، وكانت امبراطورية عثمانية قد حكمت معظم المنطقة منذ قرون من خلال نظام لا مركزي يسمح لمختلف الطوائف - السني، والشيعة، والدرازي، والمسيحية، واليهودية، والكردية، والعربية، والتركمانية - بالتعايش في ظل سلطنة بعيدة.

وقد انهيار هذا العالم عندما قامت الامبراطورية العثمانية بضم ألمانيا في الحرب العالمية الأولى. وبدأت بريطانيا وفرنسا، متنافستين بالفعل على النفوذ، في التخطيط لتقسيم الإمبراطورية حتى مع استمرار القتال، حيث كان اتفاق عام 1916 Sykes-Picot Agreement] سراً قد تنازل عن الأراضي العربية العثمانية في مناطق يسيطر عليها بريطانياً وفرنسياً، مع اقترابها.

وبعد الحرب، أضفت عصبة الأمم طابعا رسميا على الترتيب من خلال نظام الولايات، حيث سيطرت بريطانيا على العراق، وشركة ترانسوردان، وفلسطين؛ وتولي فرنسا سوريا ولبنان، وكان من المفترض أن تكون الولايات وصية مؤقتة، وتهيئ السكان للحكم الذاتي، وفي الممارسة العملية، سمحت السلطات الأوروبية بفرض هياكلها الإدارية، وإنشاء كيانات سياسية جديدة، وتركيب حكام العملاء - كل، مع وضع حدود داخلية أخرى تخدم المصالح الاستراتيجية بدلا من الديموغرافية المحلية.

ناقضة الدول من الرمال: دراسات حالات في الحدود الفنية

العراق: بناء المملكة على مجموعة " Quicksand " (Sectarian Quicksand)

وقد حاصرت الحكومة البريطانية العراق من ثلاث مقاطعات عثمانية سابقة: الموصل في الشمال وبغداد في الوسط والبصرة في الجنوب، حيث كان لدى الموصل عدد كبير من السكان الكرديين وطائفة تركمانية كبيرة، وكان في معظمها من العرب السنيين، وكان البصرة عربية ذات هياكل قبلية، ومن خلال دمجها، أنشأت بريطانيا دولة لا تملك مركزا طبيعيا من الجاذبية.

وقد أدى هذا الاختلال الهيكلي إلى حالة تم فيها تهميش أغلبية الشيعة، وشعر الأكراد بأنهم خُفّوا، وأصبحت النخبة السنية تعتمد على الدعم الأجنبي للحفاظ على السيطرة، وانتهى الأمر البريطاني في عام 1932، ولكن الكسور الداخلية ظلت، وكل فترة لاحقة من التاريخ العراقي - وهو الإطاحة بالملكية، والقاعدة السنية، والحرب الإيرانية - العراقية، والجزء المتعلق بغزو منطقة الخليج، وانهيار النظام الشمسي.

سوريا ولبنان: الديفيدية والروول الفرنسية

وقد اعتمدت فرنسا استراتيجية أكثر وضوحاً للتجزؤ، حيث أضعفت المشاعر القومية العربية، وتحولت سورية إلى دولتين متعددتين على أساس الطائفية: دولة عربية على طول الساحل، وولاية دروز في الجنوب، وإدارتان منفصلتان لـ حلب ودمشق، وكان الهدف من ذلك منع ظهور هوية سورية موحدة يمكن أن تهدد السيطرة الفرنسية، على الرغم من أن العديد من هذه الدول الصغيرة قد أعيد إدماجها لاحقاً،

وعندما أنشأ الفرنسيون لبنانا أكبر في عام ١٩٢٠، وسعوا حدود منطقة جبل لبنان المسيحي إلى حد كبير لتشمل المدن الساحلية ذات الأغلبية المسلمة، ووادي البقاع، والجنوب، وضاعف هذا الإقليم وحول التوازن الديمغرافي، وشكلوا في نهاية المطاف نظاماً متغيراً للرياضة الطائفية يتحول إلى دستور البلد، وقد ساهم الميثاق الوطني الذي خصص مناصب سياسية ثابتة للرئيس الماروني، وهو عقيدة سني، وزيرا، ١٩٧٥٧٥.

فلسطين: نزاع مُنَقَّد بوعود مُحكمة

إن الولاية البريطانية لفلسطين هي أكثر الإبداعات الاستعمارية ازدحاما، وقد وعدت بريطانيا بأن تهبط إلى كل من الحركة الصهيونية والقيادة العربية، بينما كانت شروط الولاية تدعو إلى إنشاء بيت وطني يهودي دون المساس بحقوق المجتمعات المحلية غير اليهودية القائمة، ولم تتجه الحدود إلى إدراج الوادي الأردني الاستراتيجي، والوصول إلى منطقة البحر الأحمر - ١٩٤٧، وهي منطقة متنافسة على حدود بريطانية صغيرة.

كم من الجنيات التعسفية في الحرب الحديثة

فالحدود الاستعمارية لم تخلق ببساطة دولاً مضللة؛ بل زرعت البذور لصراعات متعددة متداخلة وقعت عبر أجيال، ولا تزال الحرب بين إيران والعراق (1980-1988)، وهي واحدة من أشد البلدان فتكاً في تاريخ المنطقة، تقاتل جزئياً على طريق شات العرب المائي، وهو حد حررته بريطانيا وامبراطورية عثمانية في القرن التاسع عشر، ثم عدلته السلطات المكلفة بالولاية.

إن الحرب الأهلية المأساوية التي بدأت في عام 2011 هي نتيجة مباشرة للهيكل الفرنسي - نظام الأسد الذي تأصل في الأقلية الألويتية والذي أدى إلى ارتفاع سياسات الانقسام والقاعدة الفرنسية، وتراجع عن العنف الطائفي المتطرف لقمع الانتفاضة الشعبية التي تتخطى الحدود العرقية والدينية، وقد سمحت هذه الفوضى برفع الحوادث الإسلامية التي رفضت صراحة الحدود المسدودة بين سيكسيرا.

كما أن المأساة الحالية لليمن لها بعد استعماري، حيث تم التفاوض على الحدود بين الشمال والجنوب في الأصل بين البريطانيين الذين يسيطرون على حماية عدن، و الإمبراطورية العثمانية، ثم نُقحوا فيما بعد تحت تأثير بريطاني والمملكة العربية السعودية، وصدرت في عام ١٩٩٠ وثيقة عن خلافات إقليمية وطائفية عميقة، وتصدت في الوقت الراهن للحرب الدائمة التي تشمل المملكة العربية السعودية والشعب الإيرانية والفصائل المحلية.

السؤال الكردي: أمة بدون دولة

ولا توضح أي مجموعة الإرث القاطع للحدود الاستعمارية بشكل صارخ أكثر من الأكراد، إذ إن الأكراد يمتدون في جميع أنحاء تركيا وإيران والعراق وسوريا، حيث يواجه كل بلد من السكان الكرديين أشكالاً مختلفة من القمع، وقد وعدت معاهدة سيفر في عام 1920 الأكراد بأن تكون أرضاً مستقلة، ولكن معاهدة لوزان في عام 1923 - ناجمة عن تركيا.

وفي العراق، اكتسبت المنطقة الكردية استقلالها بحكم الواقع بعد حرب الخليج عام 1991، الذي أضفى طابعا رسميا على دستور عام 2005 بوصفه حكومة إقليم كردستان، ومع ذلك فإن الحكومة المركزية والأكراد ما زالوا يتنازعون على الأراضي وعائدات النفط ومركز كركوك، وفي سوريا، قامت القوات الكردية بحفر منطقة ذاتية الحكم خلال الحرب الأهلية، وذلك فقط لمواجهة تدخلات عسكرية تركية تهدف إلى منع أي شكل من أشكال الحكم الكردي على الحدود.

As one analysis from the Council on Foreign Relations notes, these borders were designed for imperial convenience and have consistently failed to accommodate national aspirations, making the Kurdish issue a stubborn obstacle to regional stability.

المؤسسات الحكومية ذات الوظائف السياسية والمهملة

إن الفترة الاستعمارية تُنتج في كثير من الأحيان وسائل للمصالح الخارجية وليس للمجتمعات السياسية العضوية، حيث قامت السلطات الأوروبية بتركيب صناديق في العراق والأردن ومصر؛ وشاركت في فتح النخب المحلية من خلال الرعاة والدعم العسكري؛ ورسمت الحدود الإدارية التي أوجدت شبكتي امتياز، وعندما وقعت تلك الملكية في الانقلابات، ورثت الأنظمة العسكرية الناتجة عن ذلك نفس الحدود الاصطناعية ونفس مشكلة التجانس الوطني الضعيفة.

وقد أدى النموذج المستأجر للدولة - حيث تعتمد الحكومات على إيرادات خارجية مثل النفط بدلا من الضرائب المحلية - إلى إضعاف العقد الاجتماعي، وفي العراق وليبيا ودول الخليج، يمكن للحكام أن يشتروا الولاء أو الرفض دون بناء مؤسسات شاملة، وعندما تحطمت أسعار النفط أو تسقط النظم، أدى عدم وجود هياكل الدولة المرنة إلى انهيار أو صراع مدني مطول، علاوة على أن السلطات الاستعمارية كثيرا ما تكون لصالح بعض الجماعات الإثنية أو الدينية:

The Persistent Hand of External Powers

وقد انتهت فترة الاستعمار رسميا، ولكن السلطات الرئيسية لم تُغادر بعد، فقد حولت الحرب الباردة الشرق الأوسط إلى ساحة للمنافسة على القوى الخارقة، حيث قامت الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي بتسليح الدول والتدخل في النزاعات الإقليمية، فبعد الحرب الباردة، ظلت دولة الولايات المتحدة الأمريكية، ثم عادت إلى الحكومة الروسية والصينية، وهي تخلق، بدلا من ذلك، جزءا من الإكراه الدائم على المنطقة.

وما زالت الحدود التي رسمت في سيكس - بيكوت تؤثر على استراتيجية القوى العظمى، كما أن نفس الخطوط التي تحدد العراق وسوريا والأردن تحدد أيضاً أماكن إقامة خطوط الأنابيب، حيث يمكن نشر القوات العسكرية، وحيث يتدفق اللاجئون، وعندما محوت القوة الدولية الحدود العراقية - السورية، كانت نقطة رمزية بشأن عدم شرعية تلك الخطوط، ولكن حملتها أظهرت أيضاً مدى هشاشة سيطرة الدولة في الأراضي التي لا تستمد فيها الهوية الوطنية.

هل هناك طريق للتحرك؟

ولم يستدعي المحلل الجسيم إعادة رسم الخريطة، وهي محاولة من شأنها أن تؤدي إلى مزيد من العنف، بل إن التركيز تحول إلى كيفية إدارة الخطأ بين الحدود والهوية، فاللامركزية والنزعة الاتحادية، كما جرت في منطقة كردش العراقية، توفر نموذجا واحدا، ويتيح الدستور العراقي للمحافظات تشكيل مناطق، ويوفر آلية لإثارة التنوع دون أن تنزع إلى التفكك.

إن التعاون عبر الحدود هو إمكانية أخرى، إذ أن كرد العراق وسوريا وتركيا تحتفظ بعلاقات اقتصادية وأمنية على الرغم من العداوة التي تشنها الولايات، وبالمثل، فإن المجتمعات الرعوية في منطقة الساحل وشبه الجزيرة العربية قد انتقلت منذ وقت طويل عبر الحدود التي لا معنى لها، والاعتراف بهذه الحقائق عبر الحدود يمكن أن يقلل من حدة النزاع، وقد فشلت المنظمات الإقليمية مثل الجامعة العربية إلى حد كبير، ولكن أقل، في وضع ترتيبات عملية مثل الاتفاقات الاقتصادية المشتركة أو المياه.

وفي نهاية المطاف، يتطلب التصدي للإرث الاستعماري تسويات سياسية شاملة للجميع وليس الفائزين، ويظهر النموذج اللبناني، مهما كان عيبا، أن تقاسم السلطة يمكن أن يبقي دولة ما معا لفترة من الزمن؛ وتظهر الكارثة السورية عواقب استبعاد المجتمعات المحلية الكبيرة من التمثيل الحقيقي، وأي سلام دائم في فلسطين يجب أن يصمد أمام حدود عام 1967 والحقائق الديمغرافية على الأرض التي لم تصمم للتعايش، بل يجب تكييفها بطريقة أو بأخرى.

خاتمة

إن الاعتراف بالحدود الاستعمارية التي تحدد الشرق الأوسط الحديث لن يختفي، فهي مكرسة في القانون الدولي، وتدافع عنها النظم القائمة، وتساندها جهات خارجية قوية، ومع ذلك فإنها تظل مصدراً أساسياً لعدم الاستقرار، وتضع هياكل الدولة ضد الحقائق الإثنية والطائفية، وتغذي الحركات غير المستقرة، وتوفر التظلمات الجاهزة للمتطرفين، وحرب المنطقة ليست مجرد سلسلة من الأزمات المنعزلة بل هي شبكة من الصراعات التي تستمد من قرارات القرن الأوروبي.