أصول ومؤسسة التجنيد العسكري

وقد نشأ النظامان العسكريان لبورسيا وروسيا من بيئات اجتماعية وسياسية مختلفة اختلافا كبيرا، حيث قامت روسيا، وهي إقليم صغير نسبيا وفقر الموارد، ببناء جيشها على أساس الانضباط والالتزام العالمي، في حين أن روسيا، وهي إمبراطورية متفرقة ذات هيكل هرمي اجتماعي صارم، تعتمد في البداية على مزيج من المتطوعين النبيلين والمجندين الطويلي الأجل، فهم هذه الأصول هو مفتاح فهم كيفية تطور كل إمبراطورية.

Prussia: The Canton System and the Birth of Universal Obligation

وقد بدأت الثورة العسكرية في روسيا تحت سيطرة الملك فريدريك ويليام الأول في أوائل القرن الثامن عشر، وقدم نظام الكانتون في عام 1733 الذي قسم المملكة إلى مناطق التجنيد، وكل كانتون مسؤولة عن تزويد عدد ثابت من الجنود من بين سكانها الذكور، ولم يكن هذا العدد من مجموع المظاهر الحديثة التي كانت موجودة فيها لبعض المهن والنسب الاجتماعية.

وقد سمح نظام الكانتون لبوسيا بالإبقاء على جيش في وقت السلم يبلغ نحو ٠٠٠ ٨٠ رجل، يمكن توسيعه بسرعة في أوقات الحرب، وإن كان من أجل الحياة، على الرغم من أن العديد من الجنود قد أطلق سراحهم في الممارسة العملية بعد عقود من الخدمة، وقد أدى النظام إلى ثقافة البدانة والنزعة العسكرية التي تتخلل المجتمع الروسي، كما أن فريدريك العظيم عزز هذا النظام، وبحلول فترة الحرب التي دامت سبع سنوات )١٧٥٦٧٦(.

روسيا: متطوعو نوبل وإصلاحات النفط

وكان التجنيد العسكري لروسيا قبل القرن الثامن عشر عملاً فوضوياً ومتعصباً، حيث كان الاستريتسي (وحدات المشاة) شبه مهنية ولكن في كثير من الأحيان متمردة، حيث قام تسار بيتر العظيم (1682-1725) بتحويل الجيش الروسي بعد الهزيمة المأساوية في نارلونغ في عام 1700.

وقد أدى ذلك إلى إنشاء نظام مزدوج: قدم السكان الفلاحون الصفة والملف، في حين أن النبلة وفرت للضابط من خلال الخدمة الحكومية الإلزامية. فبطرس Table of Ranks] (1722) ربط الخدمة العسكرية والمدنية بالوضع الاجتماعي، وحفز الأسر النبيلة على إنتاج ضباط، خلافا لنظام الكانتونات في بروسيا، كان تجنيد الرجال أقل منهجية وأكثر من القرى.

مقارنة هيكلي التوظيف المبكر

  • Prussia:] Kanton system — regionally based, fixed quotas, limited exemptions, service for life (later reduced to longer terms).
  • Russia:] Village conscription — indefinite service, heavy burden on peasantry, noble obligation for officer roles.
  • Prussia:] Emphasis on training, discipline, and reserve potential.
  • Russia:] Emphasis on mass numbers, loyalty to the Tsar, and harsh discipline.

وقد صمم النظامان على إنتاج جيوش كبيرة، ولكن نظام بروسيا أكثر كفاءة وحشد نسبة أكبر من سكانه، وقد جعل إقليم روسيا الشاسعة وقلة الكثافة السكانية من الخدمات الشاملة القصيرة الأجل أمرا صعبا من الناحية السوقية.

إصلاح القرن التاسع عشر: التقارب نحو الخدمات الشاملة القصيرة الأجل

وقد أرغمت صدمة الحروب النابلوية كلا الإمبراطوريين على إعادة النظر في تجنيدهم العسكري، فروسيا، التي سحقها نابليون، أعادت بناء جيشها بآثار جديدة للخدمة الوطنية، وروسيا، وإن كانت منتصرة، رأت أن جيشها الفلاحين الذي يعمل منذ فترة طويلة مكلف وغير مرن، وقد انتقلت الإمبراطوريات ببطء إلى نظام للوصف العالمي القصير الأجل بنظام احتياطي.

التنويع العالمي: إصلاحات Scharnhorst-Gneisenau

وبعد معاهدة تيلسيت (1807)، اقتصر جيش بروسيا على 000 42 رجل، وابتكر مصلحون مثل جيرهارد فون شرنهورست وآب/أغسطس فون غينيزناو نظاماً للخدمة القصيرة الأجل لإنشاء احتياطي كبير مدرباً سراً.

وكان الابتكار الرئيسي هو الالتزام العالمي بالعمل مع قلة قليلة جداً من الإعفاءات، ومن المتوقع أن يعمل كل مواطن ذكر في الجيش الدائم لمدة ثلاث سنوات (الحد الأدنى إلى سنتين) ثم يظل في الاحتياطي لسنوات، مما أوجد مجموعة من الجنود المدربين يمكن استدعاؤها بسرعة، وكان النظام مركزياً بدرجة عالية، حيث يشرف الموظفون العامون على التدريب والتعبئة.

إصلاحات الميليوتين الروسية: قانون التجنيد العالمي لعام 1874

وقد كشفت هزيمة روسيا في الحرب القرمية )١٨٥٣-١٨٥٦( ضعف جيشها الطويل الخدمة، وفي ظل وزير الحرب ديميتري ميليوتين، بلغت سلسلة من الإصلاحات ذروتها بقانون التجنيد المتعدد الجنسيات لعام ١٨٧٤ ]و، وهو ما حل محل ضريبة الأبناء غير المحددة بنظام خدمة قصيرة الأجل: ستة أعوام في الجيش النشط، تليها تسع سنوات في الاحتياطي النظري.

وكان قانون عام ١٨٧٤ خطوة رئيسية، ولكن التنفيذ بطيء، إذ أن الإمبراطورية كبيرة جدا وبيروقراطية لإنفاذ الخدمة العالمية بفعالية، ولا يزال العديد من الفلاحين يعملون فترات أطول بسبب الإعفاءات الممنوحة للآخرين، وكان النظام الاحتياطي أقل تطورا من نظام بروسيا، إلا أن روسيا تفتقر إلى الهياكل الأساسية للتعبئة الجماعية، ومع ذلك فقد أرسى القانون الأساس للجيش الروسي الذي حارب في الحرب العالمية الأولى.

الجدول المقارن لرسوم الإصلاح الرئيسية

AspectPrussia (post-1814)Russia (post-1874)
Service term2–3 years active + 4–5 years reserve6 years active + 9 years reserve
ExemptionsVery few; educational deferments laterMany: only sons, educated classes, ethnic groups
Reserve trainingAnnual drills for LandwehrIrregular refreshers
Mobilization speedDays to weeksWeeks to months
Social impactMilitary service as national dutyStill seen as burden by peasants

الآثار الاجتماعية والاقتصادية للوصف

وقد كان لاختيار نظام التجنيد آثار عميقة على المجتمع، ففي روسيا، أصبح الجيش مدرسة للأمة، وزرع الانضباط والولاء، وفي روسيا، ظل الجيش مؤسسة أجنبية لمعظم الفلاحين، الذين اعتبروه شكلا من أشكال العقاب.

الصدرية: الميلتارية والهوية الوطنية

وبحلول منتصف القرن التاسع عشر، كان المجتمع الروسي مسلّماً تماماً، وكانت الخدمة العسكرية طقوس مرور للشباب، وتم تهييد الضباط، كما أن جونكر ، سيطر على هيئة القوات المسلحة، مُدمنة على سلطة الدولة، مُحافظة، مُعَلِّمة، كما أنَّ تجنيدهم قد أُوّد في التصنيع؛

غير أن النظام خلق أيضا توترات، إذ أن فترة الخدمة التي تمتد ثلاث سنوات كانت مثيرة للجدل بين الليبراليين الذين اعتبروها قمعية، ففي الستينيات من القرن الماضي، اندلعت أزمة دستورية على الميزانيات العسكرية وطول الخدمة، مما أدى إلى ظهور بين الملك ويليام الأول والبرلمان، وخرجت بيسمراك في نهاية المطاف من الليبراليين، مما أدى إلى انتقاد موقف الجيش المميز، ونجاح الجيش الروسي في حرب التوحيد )١٨٦٧(.

روسيا: قسم الخدمات المتعلقة بالمشاة

وفي روسيا، كان التجنيد في روسيا مستاءاً للغاية، إذ اعتبرت الأسر المتشددة أن فقدان ذكر لمدة 25 عاماً بمثابة كارثة؛ ولم يعد العديد من المجندين قط، ولم يعد الإصلاح الذي أجري في عام 1874 إلا بعد أن ظل الإرث الاجتماعي، كما أن الفصيلة النبيلة تهيمن عليه، مما أدى إلى وجود فجوة واسعة في الرتب والملفات، وقد عولج الجنود في هذه الحالة معاملة قاسية، مع استمرار انتشار العقاب البدني حتى أواخر القرن التاسع عشر.

كما أن الجغرافيا الواسعة النطاق جعلت من التجنيد باليماشية السوقية، إذ كان على المجندين السفر مئات الأميال إلى مستودعات التدريب، وتوفي الكثيرون من الأمراض قبل الوصول إلى وحداتهم، ولم تُدمج الدولة الخدمة العسكرية في هوية مدنية أوسع، وبالنسبة لمعظم الروس، ظل الجيش قوة فضائية وقمعية، وقد أسهم هذا الانفصال في انهيار الجيش في عام 1917.

الجيوش: من الخدمة النبيلة إلى الفئة الفنية

كما حافظت كلتا الإمبراطوريتين على عناصر المتطوعين، رغم تغير دور المتطوعين بمرور الوقت، ففي الفترة الأولى، جاء المتطوعون أساسا من النبلة، ثم قام المتطوعون بأداء أدوار متخصصة وقدموا الخبرة المهنية.

Prussia: The Officer Corps as a Voluntary Elite

وفي حين أن رتبة وملف بروسيا مجندان، فإن عضوها كان تقريباً تطوعياً ، ومُنتَج من فئة جونكر، وكان الموظف الذي كان مطلوباً حضور مدرسة أكاديمية وإجراء امتحانات صارمة، وكان الموظف المسؤول عن ذلك هو أحد النخبة التي تُعنى بالارتباطؤ، مع تقاليد قوية للشرف والواجب الاجتماعي.

وبالإضافة إلى ذلك، كانت هناك فرص محدودة لـ التجنيد الطوعي ] في الرتب، ولا سيما للرجال المتعلمين الذين يمكن أن يخدموا لفترة أقصر " كمتطوعين لمدة سنة واحدة " . وقد أتاح هذا البرنامج للمواطنين من الطبقة المتوسطة الوفاء بالتزامهم العسكري بعبء أخف، مما أدى في كثير من الأحيان إلى إنشاء لجنة كضابط احتياطي، وقد ساعد هذا النظام على إدماج البرجي في النظام دون تدخله العسكري.

روسيا: متطوعو نوبل وكوساك إيرجول

وفي روسيا، كان للنبلاء تقليد طويل في التطوع للخدمة العسكرية، رغم أنه بعد بيتر العظيم، أصبح التزاما، وعلى مر الزمن اختار العديد من النبلاء المهن العسكرية طوعا لأنها توفر أفضل طريق للتقدم، وكانت الغوارد ] (مثل قصر بريبرازينسكي وسيمنوفسكي) وحدات نبيلة تتألف إلى حد كبير من متطوعين نبيلين.

وكان عنصر متطوع هام آخر هو Cosacks.() وهذه الجماعات شبه المستقلة المحاربة على طول حدود الامبراطورية توفر وحدات فرسانية مقابل الامتيازات، كما أن الوجبات الكوسكويسية لم تُكتب بالمعنى المعتاد؛ وهي تعمل طوعاً كجزء من التزامها المجتمعي، كما أنها كانت قوات غير نظامية فعالة للغاية تستخدم في فرز القوات الروسية، وفي الغارة.

Legacy and Modern Context

وقد تركت نظم التجنيد في روسيا وروسيا مواهب دائمة، وقد أثر نموذج روسيا على الإمبراطورية الألمانية، ثم على البوندسويه الألماني، مع تحول نحو العلاقات المدنية - العسكرية الديمقراطية، وساهم نظام روسيا، الذي يمتد فترة طويلة ويثقل كاهله، في الجو الثوري الذي أنهى الإمبراطورية، ولا يزال التجنيد الروسي الحديث يحمل صدى قانون عام ١٨٧٤، مع مناقشات مطولة وثقيلة.

تأثير روسيا على النظم العسكرية الحديثة

وقد اعتمدت ألمانيا الموحدة تجنيدا روسيا في عام 1871، وظلت سارية حتى جمهورية ويمار، ونسخت فرنسا وسويسرا وإسرائيل والعديد من الدول الأخرى مفهوم جيش مواطن مدرب تدريبا جيدا، وركز على الانضباط والقيادة اللامركزية (أوفرستاكتيك)، وأصبح التدريب الشامل أساسا للمناقشات العسكرية المتعلقة بالفلاغوجيا.

الاتحاد الروسي

وقد انهار نظام التجنيد الاصطناعي الروسي في عام ١٩١٧ مع تفكك الجيش، وقد قام البلشفيين في البداية بإلغاء الجيش القديم وأقاموا " حرس أحمر " ، ولكنهم أعادوا تجنيدهم عالميا في ظل الدولة السوفياتية الجديدة، واحتفظ النظام السوفياتي بالعديد من السمات المتعلقة بالخدمة القديمة الممتدة على النموذج الإمبريالي، والتأديب القاسي، والفجوة الحادة بين الضباط والرجال الذين تم نقلهم.

الاستنتاج: التجنيد ضد نماذج المتطوعين في المنظور التاريخي

إن الإمبراطوريات الروسية والروسية توضحان عنبتين من القوى العاملة العسكرية، وقد طورت بورشا نظاما عالميا فعالا للغاية في الأجل القصير يدمج الخدمة العسكرية مع الهوية الوطنية، فروسيا، رغم اعتمادها لاحقا للوصف العالمي، لم تستطع الإفلات من إرث النادر والجغرافيا والتقسيم الاجتماعي، وقد ثبتت فعالية النموذج الروسي في حقول القتال من ووترلو إلى سيدان، بينما كان الجيش الروسي ضعيفا في معظم الأحيان في السوقيات.

ويتوقف النظامان في نهاية المطاف على استعداد المجتمع لتحمل عبء الخدمة العسكرية، حيث نجحت روسيا في إنشاء جندي وطني من مواطنيه، فقد صنعت جيشا مجندا مترددا، ولا تزال الدروس ذات صلة: فالتجنيد يعمل على أفضل وجه عندما ينظر إليه على أنه عادل ومحدود المدة، ومرتبط بشعور من المواطنة المشتركة، وتواجه الجيوش التطوعية، رغم كونها أكثر مهنية، تحديات في التكلفة والحجم.

]

" الجيش الروسي ليس جيشا دائما بل أمة في الأسلحة " - جوهان غوتليب فيشت، ١٨٠٨ ]

[

For further reading, see authoritative works such as Britannica’s overview of the Prussian military system] and ]Oxford Bibliographies on Russian military history. Contemporary analyses of military recruitment are available through the