إن مشاريع التضليل التي تُنفذ في إطار أنشطة التنمية المستدامة في العالم تمثل واحدة من أكثر التدخلات تحولاً في نظم المياه الطبيعية، وهذه الجهود الهندسية الواسعة النطاق توجه تدفق الأنهار لتوليد الكهرباء، وتأمين إمدادات المياه للري والشرب، ومكافحة الفيضانات، ودعم الملاحة، وفي حين أن السدود قد مكّنت من تحقيق تقدم اقتصادي واجتماعي، فإنها أيضاً تُحدث أضراراً كبيرة على النظم الإيكولوجية والمجتمعات المحلية التي تعتمد عليها، فإن تاريخ التضليل هو قصة الطموحات الهندسية والمناقشات.

التنمية التاريخية لسدود نهر

بداية العصور القديمة والعشبة الوسطى

وقد بلغت الدافعة إلى التحكم في المياه وتخزينها حداً قديماً كما كانت الحضارة نفسها، وقد بنيت بعض السدود المعروفة في الأردن في اليوم الحالي حوالي ٠٠٠ ٣ بي سي، بهدف الاستيلاء على الأمطار الموسمية للاستخدام الزراعي، وفي مصر القديمة، قام سد صد الخفارة ببناءه بين ٢٦٥٠ و ٢٤٥٠ سدوداً بالقرب من القاهرة، وكان أحد أول سدين ضخمين في مجال إنتاج الخرطوم، رغم تدميره.

وخلال فترة القرون الوسطى، استمر بناء السدود في آسيا والشرق الأوسط أساسا، وفي الصين، كان نظام الري في دوجيانغيان، الذي بني نحو 256 فصيلا من البيوت، يستخدم نهجا غير سام لتحويل المياه، ولكن في وقت لاحق، قامت السلالات الصينية ببناء العديد من السدود الصغيرة من أجل الأرز، وشهدت الملوك السنهليون في سري لانكا شبكة واسعة من المقاييس الصناعية (الدبابات) والسدود التي تُنشأ في مواجهة الجفاف.

الثورة الصناعية والسدود الكبيرة

وقد شهد القرن التاسع عشر تحولاً هائلاً في هندسة السدود، مدفوعاً باحتياجات التصنيع، ونمو السكان الحضريين، ومواد جديدة للبناء مثل الصلب الخرساني والمعزز، وكانت أول سد كبير حقاً في الحقبة الصناعية هي سد الأنهار (دمار بولدر) في نهر كولورادو، الذي اكتمل في عام 1936.

وتبع ذلك مشاريع رئيسية أخرى، وتوقفت Aswan Low Dam] (1902) محاولة مبكرة لتنظيم النيل، ولكن هذه المشاريع كانت )(Aswan High Dam)) التي أنجزت في عام 1970، مما أدى إلى تحول المنطقة، بتمويل من الاتحاد السوفياتي، وبنى بخبرة دولية، ووفرت سد النيل الأعلى الحماية لمصر من الفيضانات والجفاف السنوي.

The Post-War Era and Global Expansion

وبعد الحرب العالمية الثانية، انفجرت أعمال بناء السدود في جميع أنحاء العالم، وكثيرا ما تسمى الخمسينات خلال السبعينات " عصر السدود الكبير " ، حيث سعت الدول النامية إلى التحديث بسرعة، وقدمت مؤسسات مالية دولية مثل البنك الدولي قروضا ومساعدة تقنية، بينما قامت شركات هندسية في الولايات المتحدة وأوروبا والاتحاد السوفياتي بتصدير خبرتها، وقامت بلدان من البرازيل إلى الصين ببناء آلاف السدود الكبيرة.

وبحلول أواخر القرن العشرين، تجاوز مجموع السدود الكبيرة على الصعيد العالمي 000 50 سدود، وفقا للجنة الدولية المعنية بالسدود الكبيرة، ويعزى هذا التوسع إلى الاعتقاد بأن الهياكل الأساسية المركزية ذات القمة هي محرك التنمية، ولكن مع بدء تنظيم علم البيئة الذي ينضج والمجتمعات المتضررة، أصبح من المستحيل تجاهل التكاليف البشرية والإيكولوجية للخروط.

Motivations for Modern River Damming

اليوم، إن القوى المحركة الرئيسية لمشاريع السدود هي ]] الطاقة، وإدارة المياه، والتكيف مع المناخ .

وفيما عدا الطاقة، يتم بناء السدود لضمان إمدادات مياه موثوقة للزراعة والمدن، وفي المناطق القاحلة، يعتبر تخزين الخزان أمراً حاسماً في مواجهة الجفاف، ولا تزال مراقبة الفيضانات مبرراً رئيسياً، لا سيما في البلدان المعرضة للمون، ونظام سلطة تينيسي فالي الذي بني أثناء الكساد الكبير، هو مثال كلاسيكي على التخطيط المتعدد الأغراض للكهرباء والملاحة ومراقبة الفيضانات والاستجمام إلى الجنوب.

غير أن الدوافع ليست تقنية دائما، فالسدود غالبا ما تكون رموزا للقوة الوطنية والتحديث، فالزعماء السياسيين يناصرون المشاريع الضخمة كعلامات للتقدم، مما قد يؤدي إلى إسقاطات مفرطة في النفع وإلى عدم كفاية الاهتمام بالتكاليف، ولا يزال دافع استقلال الطاقة والتوسع الزراعي وتطوير الهياكل الأساسية يغذي بناء السدود، حتى مع تزايد الوعي بالآثار السلبية.

الآثار البيئية لسدود نهر

Disruption of Aquatic Ecosystems and Fish Migration

فالددود التي تُغيّر بشكل أساسي الخصائص المادية والكيميائية والبيولوجية للأنهار، والأثر الإيكولوجي الأكثر إلحاحاً هو سد طرق هجرة الأسماك ، ولا تزال أنواع كثيرة من الأسماك، ولا سيما سمك السلمون، والتورغيون، والجزر، وبعض الأسماك، وسفر مئات أو آلاف الكيلومترات إلى الصمود، وقطعت السدود دون ممرات الأسماك إلى موائل الحرجة.

كما أن السدود تتغير درجة حرارة المياه، ومستويات الأكسجين، ونظم التدفق ] وكثيرا ما تُطلق الخزانات مياهاً باردة من طبقة قاعية (الهيبول) يمكن أن تلحق الضرر بالأنواع المائية الأصلية في أسفل النهر، ويُمكن أن يخلق الموائل المخففة للأكسجين في أعماق البحار مناطق مميتة.

رسم خرائط الترسبات وتأثيرات السواحل

وتنتقل الأنهار إلى كميات كبيرة من الرواسب والسيل والجزر والجزر من الجبال إلى البحر، وتفخخ السدود تقريباً جميع هذه الرواسب في خزاناتها، وتضور جوعاً في أسفل المجرى، والشوااطئ، وتفريغ المواد اللازمة للحفاظ عليها، وتهدد آسوان سداً عالياً ، على سبيل المثال، 98.

وبالمثل، فإن سد الهوفر وسد الآخر على نهر كولورادو قد قطعا تسليم الرواسب إلى خليج كاليفورنيا، مما أسهم في فقدان الأراضي الرطبة من المد والجزر وموائل الدلتا، وعلى الصعيد العالمي، يقدر البنك الدولي أن سدا ما زال يضخ نحو 25 في المائة من حمولة الرواسب في العالم، ويقلل من مدى الحياة في المياه الدواسب، ويتسبب في فقدان واسع النطاق للأراضي الساحلية.

الفيضانات في النظم الإيكولوجية الأرضية وانبعاثات غازات الدفيئة

Reservoirs created by large dams flood vast areas of forests, wetlands, and agricultural land. Submerged vegetation decays anaerobically, releasing methane and carbon dioxide. Recent studies have shown that some reservoirs, particularly in tropical regions, can have greenhouse gas footprints comparable to fossil fuel power plants. Belo Monte Dam

كما أن تدمر الفيضانات الموائل الأرضية، وتشتت سكان الأحياء البرية، وتفقد الأنواع المهاجرة التي تعبر وادي الأنهار الممرات التقليدية، ويؤدي تحصين الغابات إلى فقدان بؤر ساخنة للتنوع البيولوجي، ولا سيما في المناطق المدارية التي يوجد فيها العديد من الأنواع المتوطنة، وفي جنوب شرق آسيا، تزيل مشاريع سد نهر ميكونغ مناطق ملاذية حرجة للأسماك والحياة البرية.

الآثار الاجتماعية والمجتمعية

التشريد وإعادة التوطين

ومن أكثر النتائج الاجتماعية المدمرة للسدود الكبيرة التشريد القسري للسكان وتشير التقديرات الواردة من اللجنة العالمية للسدود (2000) إلى أن ما بين 40 و 80 مليون شخص قد شردوا من قبل السدود في جميع أنحاء العالم، وأن العدد الفعلي قد يكون أعلى بكثير بسبب عدم اكتمال السجلات، وفي الصين وحدها، شرد سد غورخيز البالغ 000 1 شخص من سكان جزر ساردار سارفار.

وكثيرا ما كان إعادة التوطين غير مخطط لها بشكل جيد، مما يجعل الناس بلا أرض، ولا يعملون، ويتعرضون للتفكك الاجتماعي، وفي كثير من الحالات، لا يكون التعويض كافيا، ويفقد أولئك الذين ينتقلون ليس فقط منازلهم، بل ويفقدون أيضا فرص حصولهم على موارد الملكية المشتركة، والشبكات الاجتماعية، والمواقع ذات الأهمية الثقافية، وكثيرا ما يوضع إعادة التوطين في مواقع جديدة الناس في نزاع مع المجتمعات المضيفة، مما يؤدي إلى مزيد من المشقة، وقد وضع البنك الدولي وغيره من المقرضين سياسات وقائية على مدى السنوات، ولكن التنفيذ لا يزال غير متكافئ.

الآثار على المجتمعات الأصلية والتقليدية

وتتأثر مجتمعات الشعوب الأصلية بشكل غير متناسب لأن أقاليمها تتداخل في كثير من الأحيان مع المناطق النائية والأنهارية المثلى لبناء السدود، وبالنسبة لهذه الجماعات، فإن الأنهار لها أهمية روحية وثقافية وعيشية عميقة، كما أن السدود التي تدمر أراضي أجداد الفيضانات وتدمر المواقع المقدسة والعلاقات الطويلة الأمد مع المشهد، وفي الأمازون، تسببت Belo Monte Dam في حالات تفككسيدة اجتماعية.

وعلاوة على ذلك، فإن التغيرات في تدفق الأنهار تغير توافر الأسماك والجرائم المائية والنباتات التي تشكل أساس النظام الغذائي التقليدي والاقتصادات، وكثيرا ما تُفقد المعرفة الأصلية في أثناء تخطيط المشاريع، وتزيد من عدم الثقة والصراع، وتستدعي الآن العديد من الإعلانات والمبادئ التوجيهية الدولية الحصول على موافقة حرة ومسبقة ومستنيرة من مجموعات السكان الأصليين، ولكن لا تزال السدود مبنية على اعتراضاتها في حالات كثيرة.

سبل العيش والاضطرابات الاقتصادية

وحتى بالنسبة للمجتمعات المحلية غير المهجورة في المجرى، يمكن أن تؤثر السدود تأثيرا كبيرا على سبل العيش. Fisheries] كثيرا ما تدمر، وقد شهد نهر ميكونغ، الذي يدعم أكبر مصائد الأسماك الداخلية في العالم، انخفاضا في كميات الصيد نتيجة لبناء سدود الطاقة الكهرمائية على جذعها الرئيسي وثاثتها.

كما أن الزراعة تتأثر أيضا، ويمكن القضاء على المناطق المروية في المجرى المائي من المياه الموثوق بها، ولكن في كثير من الأحيان توزع المياه بصورة غير منصفة، مما يساعد أصحاب الأراضي الأكبر، ويمكن القضاء على الزراعة التقليدية للفيضانات، التي تعتمد على نبضات الفيضانات الطبيعية، وفي المناطق الجافة، يمكن أن يؤدي سحب الخزانات للري إلى تضارب مع توليد الطاقة الكهرمائية، كما أن النزاعات الاجتماعية بين مشغلي السدود في أعلى النهر والمزارعين في أسفل النهر.

فالسياحة والترفيه يمكن أن تعاني أو تتغير، ففي حين أن الخزانات كثيرا ما تصبح مواقع ترفيهية للسفن وصيد الأسماك، فإن فقدان الأنهار البرية وتدهور الوديان الاصطناعي يمكن أن يقلل من إمكانات السياحة البيئية، وعلى العموم، فإن المنافع الاقتصادية للسدود كثيرا ما تتدفق بشكل غير متناسب إلى المراكز الحضرية والصناعات والزراعة الواسعة النطاق، بينما تتحمل التكاليف المجتمعات الريفية والفقيرة والسكان الأصليين.

الموازنة بين الاستحقاقات والتكاليف البيئية والاجتماعية

وقد أدى الاعتراف بالتكاليف العميقة للسدود إلى حركة عالمية نحو زيادة استدامة الطاقة الكهرمائية وإدارة الأنهار، وفي حين أصدرت اللجنة العالمية للسدود (WCD) التي أنشئت في عام 1998 بدعم من البنك الدولي والاتحاد العالمي لحفظ الطبيعة تقريراً بارزاً في عام 2000 حدد مبادئ صنع القرار: التخطيط القائم على خيارات الإقراض البديلة، وتحقيق القبول العام، وتقييم الآثار التراكمية.

التخفيف من آثار تغير المناخ

وقد طور المهندسون مجموعة من التكنولوجيات للحد من الضرر الإيكولوجي. Fish ladders]، والمصاعد ونظم الشراك والنقل أصبحت الآن موحدة في كثير من السدود الجديدة، وإن كانت فعاليتها تختلف. وتشمل آخر تصميمات قنوات " شبيهة بالطبيعة " التي تخفف من ظروف تدفق الطبيعة.

:: إدارة الرواسب هي مجال آخر من مجالات الابتكار: إذ يمكن أن تتضمن بعض السدود بوابات مبطنة لتمرير الفيضانات التي تُجرى على الرواسب؛ ويجري تكييف بعضها الآخر من أجل الإنهاء الموسمي لرواسب المياه من خلال النظام. وقد أثبتت Màn Chúng River سداً في الصين وعدة مشاريع في سويسرا حدوث آثار مؤثرة على الترسبات الرسوب، ولكن لا تزال قائمة على المياه.

المشاركة المجتمعية وتقاسم المنافع

وهناك اعتراف متزايد بأن المجتمعات المحلية يجب أن تكون شركاء نشطين في مشاريع سد السدود. Collaborative planning] التي تشمل المشاورات العامة، وتقييمات الأثر، وآليات التعويض وتقاسم المنافع يمكن أن تقلل من النزاع وتحسن النتائج.() وفي بعض الحالات، يقدم مشغلو السدود منافع مباشرة مثل تقاسم الإيرادات، وصناديق التنمية المجتمعية، أو فرص الحصول على الكهرباء على نحو تفضيلي.()

ويتزايد النظر إلى حقوق الشعوب الأصلية في الأراضي وإلى قانون الأراضي في كندا على أنه غير قابل للتفاوض، فبينما لا يمكن تداول هذه الحقوق، فإن هذه العمليات تمثل تحولاً بعيداً عن نموذج القرن العشرين الذي يمتد من القمة إلى القمة.

البدائل المختارة

وفي كثير من السياقات، أفضل خيار هو ليس بناء سد على الإطلاق .() ويمكن أن توفر بدائل من قبيل الطاقة الشمسية، والري الأكثر كفاءة، وجني مياه الأمطار، وإعادة تغذية المياه الجوفية، وإدارة جانب الطلب في كثير من الأحيان احتياجات الطاقة والمياه بتكلفة بيئية واجتماعية أقل.() وتتوفر [البرنامج الوطني لتوفير الطاقة الضعيفة [الخيارات المائية: 3] في التخطيط.

International organizations like the International Renewable Energy Agency (IRENA)] and the World Wildlife Fund (WWF)[F] ] advocate for comprehensive energy and water planning that evaluates all alternatives before committing to large-scale dam projects. The Mekong River Commission, for instance, has developed a “so Board Study to

خاتمة

إن تاريخ مشاريع الإضرار بالأنهار هو مرآة تعكس قدرة البشرية المتسارعة على إعادة تشكيل البيئة وزيادة الوعي بالمسؤوليات التي تأتي بهذه القوة، ومن نظم الري القديمة إلى أكبر هياكل ملموسة على الأرض، وفرت السدود الكهرباء والغذاء وحماية الفيضانات لمليارات الناس، ولكنها أيضاً قد شردت الملايين، والأنواع المهجورة، والنظم الإيكولوجية المضطربة، والمناقشة العالمية على السدود ليست بسيطة.

ومع أن تغير المناخ يزيد من شح المياه ويزيد من مطالب الطاقة، فإن إغراء بناء سدود أكثر سيستمر، ومع ذلك فإن الدروس المستفادة من المشاريع السابقة - من تشريد سد أسوان المرتفع إلى الانتعاش الإيكولوجي في إلوها - شو، الذي يمكن تحقيق التوازن فيه عندما يكون العلم البيئي، والعدالة الاجتماعية، والتخطيط الإرشادي للمشاركة الديمقراطية، ويجب أن يعطي الجيل القادم من الهياكل الأساسية للمياه الأولوية لا لتوليد الطاقة الكهربائية فحسب، بل أيضاً لصحة الأنهار وحقوق المجتمعات المحلية التي تعتمد عليها.

For further reading, consult the World Bank Water Resources page, the ]IUCN Water Program], and the International Rivers organization, which provide extensive case studies and policy guidance on dam projects worldwide.