وقد تم الاحتفال بثورة المجد عام ١٦٨٨ منذ وقت طويل، حيث اختارت إنكلترا نهائيا الملكية الدستورية على العزلة الملكية، دون فوضى الحرب الأهلية، وكانت النتيجة المعروفة التي أسفر عنها الانقلاب غير الدمي، والملك جيمس الثاني الذي فر من عهدته، وويليام أورنغ، وماري مدعوة إلى تسوية سريعة ومتفاوض عليها، ومع ذلك فإن الانتصارات المألقة في المقام الأول هي الغزو السلمي للدلائل.

الطريق إلى الثورة: إنجلترا في أواخر القرن السابع عشر

إن إن إنكلترا في السبعينات والستينات هي أمة تهدرها الذاكرة، فالحرب الأهلية، وإعدام تشارلز الأول، والكمنولث تحت أوليفر كرومويل قد تركا قلقا عميقا بشأن التوازن بين التاج والبرلمان، وقد أدى إعادة توطين ١٦٦٠ دولة إلى إعادة الملكية، ولكنه لم يسو التوترات الأساسية على الدين والسلطة الملكية، رغم أن الروستستانتية، تميل إلى سياسة كاثوليكية في حياته الخاصة.

وكان حكم جيمس الثاني، من ١٦٨٥ إلى ١٦٨، من الدرجة الرئيسية في كيفية إبطال كل كتلة من كتل السلطة في المملكة، وكان متحولا إلى كاثوليكيين عينوا ضباطا كاثوليكيين في الجيش، وعلقوا قوانين العقوبات ضد الكاثوليكيين والمشردين البروتستانتيين في ١٦٨٧ مع إعلان التساهل، وطعنوا علنا في كنيسة إنكلترا.

الغزو الذي خنق التاج

إن النظرة التقليدية تضعف الإجراءات العسكرية بتشديدها على الطابع اللادم للثورة في إنكلترا، ومع ذلك فإن الحدث المحوري كان بلا شك غزواً، وقد قام وليام أورانج، وهو حامل لقب لجمهورية هولندا وزوج ابنة جيمس ماري، بتلبية الآفاق الانكليزية الطويلة، وبالنسبة لويليام، فإن التاج الإنكليزي ليس جائزة للاختباء بل ضرورة استراتيجية: فقد احتاج إلى ثروة إنكلترا وأمل بحري في مواجهة الطموحات التوسع.

وقد كان ما يلي أحد أكثر العمليات العسكرية وحشية في السن، ففي تشرين الثاني/نوفمبر ١٦٨، قام ويليام بتجميع أسطول من ٤٦٣ سفينة، أربعة أضعاف حجم الجيش الأرماني، وهبط في تورباي في ديفون، مع جيش مختلط من ٠٠٠ ١٥ إلى ٠٠٠ ٢٠ من رجال الدوق، ورجال الشغب، والمرتزقة الألمان، ومتطوعي هوغينو.

وليام) )

وقد خاطر ويليام بالاسطول الهولندي تحت رحمة عواصف الخريف، وقامر على سرعة تقدمه، واعتمد على معلومات دقيقة عن الدعم الذي قدمه جيمس، ولو قاتل جيمس حملة دفاعية وقوات موالية متتالية، فإن النتيجة قد تكون مختلفة جدا.

تفكك دعم جيمس

ولم يفلت الجيش الانكليزي بسبب معركة واحدة؛ بل لجأ إلى الانشقاق والمقاومة السلبية، حيث كان يتردد في تنفيذ أوامر جيمس، وكانت البحرية التي تمردت دعما لويليام، وهاجمت العصابات في لندن المعبدين الكاثوليكيين والمنازل، وكشفت عن بُعد شعبي يحجب عن الملصق " المغفل " في كثير من الأحيان، بينما لم تُنتج الثورة في إنكلترا.

The Political Masterstroke: Parliament and the Convention

وإذا كان هبوط وليام قد حطم النظام، فإن برلمان الاتفاقية هو الذي أعاد صياغة الدستور إلى تسوية دائمة، وقد واجه هذا الاجتماع في كانون الثاني/يناير ١٦٨٩، ترابطا قانونيا وفلسفيا، ولم يهزم جيمس رسميا في المعركة، بل تخلى عن عرشه، وذهب السياسيون الوافدون إلى أن رحلة جيمس تشكل عصيا، مما أدى إلى إحياء مفهوم المملكة.

وقد أدت هذه الظروف، التي نص عليها إعلان الحقوق (التي سُنّت بعد ذلك على أنها " قانون حقوق الطفل رقم 1689 " )، إلى تغيير أساسي في العلاقة بين الملك والبرلمان، ولم يعد بإمكان التاج أن يعلق القوانين، أو فرض ضرائب على التاج، أو أن يحافظ على جيش دائم في وقت السلم دون موافقة برلمانية، وتم تأكيد البرلمانات النظامية والانتخابات الحرة، وتم ضمان الخلافة السياسية البروتستانتية.

سفاح الدماء فيما وراء إنكلترا: أيرلندا واسكتلندا

وتعامل الثورة المجيدة على أنها لا تُحمّل الدماء الحروب المدمرة التي نشبت في أيرلندا واسكتلندا، وكانت الثورة أي شيء غير سلمية، وفي أيرلندا، كانت الأغلبية الكاثوليكية وراء جيمس الثاني، التي هبطت هناك في آذار/مارس 1689 بدعم فرنسي، وكان النزاع الذي تلاها حرب أهلية واسعة النطاق، مع حصار وحملات حرق في الطول، وشنت معاركاً.

إن ثورة اسكتلندا أقل طولاً، ولكن لا أقل عنفاً، فقد قام جون غراهام من كلفرهاوس، فيسكونت دوندي، برفع مستوى جاكوبيت لجيمس وفاز بانتصار مذهل في معركة كيليكرانكي في تموز/يوليه ١٦٨٩ - انتصار كلفه حياته، وكشفت مقاومة جاكوبيت اللاحقة عن وجود ثورة في المرتفعات عن وجود مصدر للتمرد في المستقبل.

المناقشات التاريخية: النصر العسكري ضد الأزواج السياسيين

كان تفسير عام 1688 دائماً عن السياسة الحالية كأحداث سابقة، ولثلاثة قرون، شكل رواية مهيمنة من قبل مؤرخي ويغ الذين يلقونها على أنها انتصار الإنجليزية فريد للحرية على الطغيان، غير أن المنحة المنقذة قد تراجعت في العقود القليلة الماضية عن القوة والتدخل الأجنبي.

تفسير الحوت التقليدي

وقد أكد تاريخ إنكلترا من انضمام جيمس الثاني ]FLT:1[، الذي نشر في منتصف القرن التاسع عشر، فكرة قيام ثورة " مجيدة وغير دموية " في وعيه الوطني، وفي هذا القول، وقعت حادثة " إنكلترا " ، و " بروتستانت " ، و " دساتير " برلمانية " ، على نحو لا يدع مجالا لرفض أي نتيجة ثورة إنقاذ.

التحدي الذي يواجهه المُراجعون: ستيفن بينكوس و " 168 "

وأشد تحد وقع مؤخراً هو كتاب ستيفن بينكوس المؤثر 1688: The First Modern Revolution] . ويدفع بنكوص البوسنة بأن الثورة لم تكن إعادة محافظة بل تحولاً جذرياً وعنيفاً وحديثاً.

تجميع المنظورات

وفي حين أن عمل بينكوس كان ذا نفوذ كبير، فإن العديد من المؤرخين يعتمدون الآن نهجا أكثر ترابطا، وكانت الثورة في وقت واحد غزوا أجنبيا، وإعادة تنظيم دستوري، وسلسلة من الصراعات المسلحة الإقليمية، وقد تُظهر دراسة تيم هاريس ذات الصبغة المزدوجة، ]العمل العسكري: ’الأزمة الكبرى لانقلاب البريطاني‘، ١٦٨٥-١٧٠٢ ]المملكة ذات الخبرة في المناطق الحضرية[.

العوامل الرئيسية التي قررت طبيعة الثورة

وأي تقييم لما إذا كان ١٦٨٨ انتصارا عسكريا أو انقلاب سياسي يجب أن يزن عدة عوامل مترابطة، والتوازن بين القوة وتوافق الآراء يختلف في جميع الممالك الثلاث، كما أن التفاعل بين هذه العناصر يشكل طابع الثورة وإرثها.

  • ]Military preparedness and the scale of armed conflict:] William’s invasion fleet was larger than any England had faced since 1066. While no major battle occurred on English soil, the mere presence of his army coerced the political establishment. In Ireland and Scotland, the conflict was an extended military campaign.
  • Role of Parliament and political institutions:] The Convention Parliament provided the constitutional sanction that turned an invasion into a lawful transfer of power. The Bill of Rights] became the enduring symbol of the revolution as a political settlement, not a military occupation.
  • Public support and regional resistance:] Popular anti-Catholicism and widespread defections gave William’s intervention legitimacy in England, while in Ireland the Catholic population largely supported James. Public sentiment determined whether the revolution felt like freedom or conquest.
  • ] International involvement and alliances:] The revolution was inseparable from the wider European conflict. William’s primary goal was to bring England into his Grand Alliance against France, and the resulting nine Years’ War meant that English resources were immediately marshalled for a continental struggle. Foreign policy considerations thus driven the military dimension and shaped the political aftermath.

The Lasting Legacy of 1688

إن الطابع المختلط للثورة المجدية ينعكس في عواقبها الطويلة الأجل، فمن ناحية، وضعت مبادئ تحدد الحكومة الدستورية البريطانية: فالملك لا يمكن أن يحكم بدون البرلمان، وحكم القانون يربط الجميع، بمن فيهم الملك، وقد بدأ قانون التسامح ١٦٨٩، وإن كان محدودا، التراجع البطيء عن الاضطهاد الديني، والثورة المالية التي أعقبت الانقلابات التي شملت أساس الثورة العسكرية في بريطانيا في عام ١٦٩٤.

ومن ناحية أخرى، فإن الواقع العسكري يلقي ظلا طويلا، فالتأثيرات التي شهدها القرن الثامن عشر هي عواقب مباشرة على ما يبدو من عدم شرعية التسوية التي تبلغ عام ١٦٨٨، وقد خُتم حكم تبعية أيرلندا بانتصار وليام في تاريخ بويين، الذي لا يزال يُذكر ويُنازع عليه في أيرلندا الشمالية اليوم، كما أن الطابع الهولندي للغزو يعني أن سياسة إنجلترا الخارجية لم تُسخر إلى ثورة ويليام الأوروبية.

إن الاعتراف بهذه الازدواجية يولد تاريخا غنيا وأكثر صدقا، ولم تكن الثورة المجيدة مجرد انتصار البرلمان بلا دم على العزلة، كما أنها لم تكن إلا نتاجا للقوى العسكرية الهولندية، بل كانت غزوا مُمكَّن منه من الانهيار السياسي المحلي، وانقلابا برلمانيا مؤمنا بالقوة المسلحة، ولحظة تحولية كان معنىها محاربا، وارتدادا، وانتصاري العسكري الذي تلاه.