إن معركة فيينا التي حاربت في ١٢ أيلول/سبتمبر ١٦٨٣، تمثل واحدة من أكثر النقاط تحولا في تاريخ أوروبي حديث، وهي لا تحطمت فقط منطقة أورا أوتومان التي لا يمكن أن تحصى على أوروبا الوسطى لأجيال، بل تُعتبر أيضا علامة عالية في المياه للتوسع الإقليمي في القارة، بل إن انتصار التحالف المقدس - الذي يُعد في منطقة هابرسبرغ الغربية، وهو تحالف الكمنولث الإسلامي الباكستاني الذي يمتد إلى قرون.

"الظل الطويل من التوسع العثماني في أوروبا"

وفي أواخر القرن السابع عشر، كانت الإمبراطورية العثمانية قوة هائلة في الشؤون الأوروبية لأكثر من مئتين سنة، ومنذ عهد كونستانتينول في عام 1453 وحتى الاستيلاء على بودا في عام 1541، كانت الجيوش السلتية قد انسحبت إلى منطقة البلقان وهنغاريا، مما يهدد قلب أوروبا المسيحية، وثبتت حابس البرق الذي حكم على كل من الإمبراطورية الرومانية المقدسة ومملكة فيينا.

وفي عام 1683، كان يقود الإمبراطورية العثمانية سلطان محمد الرابع، ولكن القوة الحقيقية كثيرا ما كانت موجودة لدى كبار المحاربين، وكان أكبر عدد من الجنود الذين كانوا في ذلك الوقت هو كارا مصطفى باشا، وهو قائد طموح وذو خبرة، شاهد فرصة لتقديم ضربة حاسمة ضد هابسبورغ، وكان الذريعة الفورية للحملة هي دعم هابسبورغ للتمردين المناهضين للأوتوبرغ في هنغاريا، ولكن كان واضحا.

الحصار يُكشف

وفي ذلك الوقت كانت مدينة حصينة تضم نحو ٠٠٠ ٧٠ نسمة، دافع عنها حامية قوامها ٠٠٠ ٢٠ جندي تحت قيادة الكونت إرنست روديغر فون ستارهيمبرغ، وفشلت عمليات التحصين في المدينة وفقاً لأسلوب تلال ذي أثر، ووقعت في مدينة مصطفى خطأ مستهدفاً مقاومة حريق القصف.

وقد جر الحصار في آب/أغسطس ولغاية أيلول/سبتمبر، حيث ازدادت الأوضاع في فيينا، حيث أصبحت الأغذية شحيحة، وتسببت في إصابة بالغة، وقاتل رجال ستارهبرغ بشجاعة، ودفع عدة هجمات عثمانية على العصيان، ولكن الجدران كانت تنهار، وهرب المدافعون العثمانيون من الأنفاق إلى زرع الألغام تحت وطأة عمليات التطهير، ولم ينجو إلا من التجاوزات التي تصيبه.

وقد قاد جيش الإغاثة هذا الملك جون الثالث سوبيسكي، من بولندا، وهو محارب موسم قاتل العثمانيين مرات عديدة، وكان التحالف يضم أيضا قوات من ساكسوني، وبفاريا، وغيرها من الدول الألمانية، وكلها مفترسة تحت راية الجامعة المقدسة، التي شكلت بدعم من الأبقار، وحتى أوائل أيلول/سبتمبر، اجتمع الجيش المسيحي في غابة فيينا، حيث أهملوا في المرتفعات التي حلت بها عثمانيون أيلول/سبتمبر.

معركة 12 أيلول/سبتمبر 1683

وبدأت معركة فيينا في فجرها بمبارزة مدفعية، وقد تقدمت القوات المسيحية في ثلاثة أعمدة رئيسية: الألمان والنمساويون على اليسار، والقبائل في الوسط مع أحواضهم المشهورين المتجهة إلى الجناح، ورجال الإمبراطورية على اليمين، وكانت كارا مصطفى قد توقعت محاولة لإغاثة، ولكنها لم تعد مواقع دفاعية كافية؛ ووزعت جناحيه في الجيش، معتقدة أن الحصار سينجح قبل أن تصل المعونة.

وقد جاءت اللحظة الحاسمة بعد ظهر اليوم الذي شن فيه سوبيسكي شحنة كبيرة من الفرسان، وقد سقط عدد كبير من الأكواخ البولندية التي كانت مسلحة بقطعة طويلة من الأنسجة والسابر والأجنحة المدرعة في خطوط العثمانية، وكان أثرها مدمرة، ثم أعقبها مشاة وفار آخر، وربما انفجرت مقاومة العثمانية.

بعد الظهر مباشرة، الراهب يستمر

ولم يكن انتصار فيينا نهاية الحملة، وتابعت الرابطة المقدسة جيش العثماني المعتدل من خلال هنغاريا، وفازت بمزيد من المشاركة في بركان (1683) وبودا (1686). وفقد العثمانيون قبضتهم على هنغاريا، وبحلول عام 1686، سقطت بودا نفسها إلى حابسبورغ بعد حصار مطول، واستمرت الحرب لمدة 16 سنة أخرى، وتوجت بمعاهدة كارلوتس في عام 169.

وقد دفع كارا مصطفى ثمن فشله في حياته، وعند عودته إلى بلغراد، أعدم بناء على أوامر السلطان محمد الرابع، الذي قدم رأسه إلى السلطان كدليل على الهزيمة، وكان التنفيذ كبش فداء وإشارة إلى أن الإمبراطورية ستطالب بمساءلة قادتها، ولكنها لم تستطع عكس الكارثة الاستراتيجية.

آثار طويلة الأجل على التوسع العثماني

Structural Decline of the Ottoman Military Machine

وقد كشفت معركة فيينا عن وجود نقاط ضعف عميقة في النظام العسكري العثماني الذي ظل يبني منذ عقود، وقد فقدت مجموعة الجنساريين النخبة الكثير من انضباطها وفعاليتها؛ وكثير من الجنيسا تركز على التجارة والسياسة أكثر من التدريب العسكري، وبالإضافة إلى ذلك، فإن هيكل القيادة والسوقيات التابعين للجيش العثماني لم يكتف بفرض حصار مطول ضد تحالف أوروبي مصمم.

التحول في رصيد السلطة

وقبل فيينا، كان العثمانيون يعتبرون قوة خارقة قادرة على إسقاط قوة ساحقة في وسط أوروبا، وبعد ذلك، ظهر هابسبورغ بوصفه القوة المهيمنة في المنطقة، مما أدى إلى تعزيز سيطرتهم على هنغاريا ودفع الحدود جنوبا، وقد اكتسبت الإمبراطورية الرومانية المقدسة، رغم أنها لا تزال مجزأة، تماسكا جديدا في مواجهة تهديد العثماني، وشهدت الكمنولث البولندي - الليبواني مشاكل داخلية مختصرة.

التنقيب الثقافي والجسدي

وقد تم الاحتفال بالانتصار في فيينا عبر أوروبا على أنه انتصار كريستندوم على الإسلام، وهو يلهم أعمال الفن والموسيقى والآداب، بما في ذلك سلسلة " فيكتوريا " الشهيرة من سلسلة " فنون فيينا " ، وتكوين " محرقة في الزمن " التي قامت بها هايدن، كما أدى إلى ظهور أساطير شعبية مثل قصة اخترعت المطاطا من قبل مخبز

العصبة المقدسة والحرب التركية الكبرى

إن معركة فيينا لم توقف مجرد توسيع عثمانية؛ بل أدت إلى هجوم أوروبي أوسع نطاقا يعرف باسم الحرب التركية الكبرى )١٨٨٣-١٩٩( وقد أدى الاتحاد المقدس، الذي كان أصلا، يضم منطقة هابسبورغ، بولندا، فينسا، والدول البابوية التي امتدت إلى ما بعد انضمام روسيا إليها، وقد أرغم هذا الجهد المنسق العثمانيين على القتال على جبهات متعددة: في منطقة موريا )غريت(.

كما عزز النصر ملكية هابسبورغ، التي ستستمر لتصبح قوة أوروبية كبرى في القرن الثامن عشر تحت قيادة زعماء مثل الأمير يوجين من سافوي، الأمير يوجين، الذي قاتل في سبيل إغاثة فيينا كضابط شاب، ثم قاد حملات استولت على بلغراد (1717) ودفع الحدود إلى نهر سافا، ولم يواجه هابسبورغ مرة أخرى تهديدا مباشرا للسيطرة على أوربا، في وقت لاحق، وفي فيينا،

إعادة تقييم الأثر التاريخي للحرب

وقد ناقش التاريخ ما إذا كانت معركة فيينا هي نقطة تحول فريدة في اتجاه تضاؤل التوسع العثماني أو ما إذا كان الانخفاض قد حدث بالفعل، وفي حين أن الإمبراطورية العثمانية قد عانت من انتكاسات قبل وقوعها، مثل الهزيمة البحرية في ليبانتو )١٧١( وفشل الهزيمة الطويلة الأمد التي وقعت في فيينا( قد تلتها عمليات التمرد.

وعلاوة على ذلك، فإن المعركة تبرهن على أهمية التحالفات، فالقوى الأوروبية، رغم منافساتها المتكررة، قد توحدت لمواجهة عدو مشترك، وهذا التعاون يشكل سابقة لدبلوماسية التوازن فيما بعد التي تميزت بالعلاقات الدولية الأوروبية، وقد شجع نجاح الجامعة المقدسة التحالفات الأخرى، مثل التحالف الكبير ضد لويس الرابع عشر، وأسهم في تطوير مفهوم نظام الدولة الأوروبية.

الابتكارات العسكرية والدروس المستفادة

كما أن المعركة أثرت على الأساليب العسكرية، حيث إن الاستخدام الفعال لرسوم انتشار الأسلحة التي تدعمها المشاة والمدفعية كان علامة بارزة على النصر المسيحي، وقد أصبحت تهمة الأكواخ المأجورة أسطورية، ولكنها كانت الحريق المقسم للمشاة الألمانية والقصف الدقيق من المرتفعات التي أدت إلى تخفيف حدة دفاعات العثمانية، وفي الوقت نفسه، اعتمدت أساليب الفرز الجماعي المهجورة على نحو غير فعال.

وعلاوة على ذلك، فإن المعركة قد كشفت ضعف النظام اللوجستي العثماني، وقد دعم التحالف المسيحي جيشا كبيرا بعيدا عن الوطن باستخدام مزيج من النقل النهري (الدانوب) ونظم مستودعات الإمداد، وعلى النقيض من ذلك، لم يتمكن العثمانيون من تأمين خطوط الإمداد الخاصة بهم، وهو عامل أسهم في هزيمتهم، ولم يضيع هذا الدرس على القادة الأوروبيين الذين تركوا اهتماما أكبر على إدارة السوقيات وسلسلة الإمدادات.

"الإرث من أجل أوروبا الحديثة"

واليوم، تُذكر معركة فيينا كلحظة أساسية في تنمية أوروبا الحديثة، وقد عززت هوية أوروبا الوسطى باعتبارها منطقة متميزة، منفصلة عن العالم العثماني والأمبراطوريات البحرية الغربية، وقد سمح انتصار هابسبورغ لهم بالتحول من ملكية تكافح إلى قوة امبريالية كبرى، في حين بدأت امبراطورية عثمانية تحولها الطويل إلى " تبادلات شراعية في أوروبا " .

كما أن المعركة لها أهمية رمزية في الجغرافيا السياسية المعاصرة، إذ يرى بعض المؤرخين أنها مصادمة للحضارات، وإن كانت هذه التفسيرات كثيرا ما تكون أكثر تبسيطا، ويسلم رأي أكثر دقة بأن المعركة كانت صراعا جغرافيا سياسيا مع دوافع معقدة على الجانبين، وأن الإمبراطورية العثمانية لم تكن واحدة أخرى بل هي انتصار متعدد الأعراق، رغم ذلك، بلغ عدد من الأصوات التي حققتها الدول الأوروبية ١٦ قرونا.

خاتمة

وكانت معركة فيينا أكثر بكثير من مجرد مشاركة واحدة، وكانت النقطة المحورية التي أدت فيها منطقة التوسع الغربي في الإمبراطورية العثمانية إلى وقفها، وبدأت القوى الأوروبية عملية طويلة لدفع العثمانيين إلى البلقان، كما أن العواقب كانت على الأجيال: إعادة تأكيد قوة هابسبيرغ، وإذلال النخبة العسكرية العثمانية، والتحول الثقافي في القارة الواحدة)٨٣(.

Sources and further reading:]