Ortaçağ dönemi siyasi iktidarın organizasyonunda derin bir dönüşüme tanık oldu ve bu değişim, daha büyük bir hukuk geleneği içinde ortaya çıkmadı, daha fazla ticari toplumun talepleri ve kuralların ele alınması, bu yüzyıllardan ortaya çıkan bir belgeyi yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaşlayan bir yargıcılığa kavuşturdu; bu, ancak bu, daha sonra da yasal kuralların yeniden canlandırılması, daha sonra da en güçlü kuralların ele alınması gerektiği düşünüldü.

Önlayıcılar: Capitularies ve Erken Charters

Avrupa'daki Plantagenet krizinden uzun bir süre önce, Magna Carta, laik ve ecclesiastical otoritelerin ilişkileri tanımlamak ve anlaşmazlıkları çözmek için yazılı araçlar kullanmasına izin verdi. Carolingian Empire, capitularies –royalized to part-functioned as a form of law, to town, arsa hakkı için onuncu yüzyıldan itibaren verilen binlerce yasal düzenleme ve yasal bir haktan bahsedilmelerine izin verildi.

Kraliyet Şerhilerinin Privilegeslerini Destekleyen Rolü

Erken dönem kralları, mülkleri yargılayan ve zorlanmış olan bir mülke geri getirmek için kiraladılar.[Dönemli krallar, örneğin, toprak kitaplarını () kendi mülklerini yasal bir şekilde genişletip, bu tür bir mahkemeleri, diğer mahkemeleri, kralları ve kralları, diğer mahkemeleri, mahkemeleri ve kralları, diğer mahkemeleri, bir kez daha yazılmamış bir şekilde yeniden şekillendirdi.

Burgher Hakları ve Şehir Özerk

Kasabaların yükselişi, özellikle de onbirinci yüzyılda ortaya çıkan belediye görevlilerinin oy kullanma hakkı için, bir mahkemeyi ticari anlaşmazlıklar için yerine getirmek için uygun bir şekilde düzenlenmişti.

Norman ve Angevin Yasal Reformlar

Yerel charterler hakları adaları kurduysa, tasavvur edilen kuralların bütününe yerel özel olarak tanınmasını sağladı.Bu gelişme, yargıcıları, kraliyet görevlilerini ve profesyonel yasal sistemi daha merkezi bir şekilde ele geçirdi.

Henry II altında Adaletin Ortalaştırılması

Henry II 1154'te tahta gelmeden önce, İngiltere'deki adalet, Clarendon (1166) ve manorial mahkemeleri tarafından yapılan özel adaletsizce yapılan cezaları takip etmek için büyük bir haksızlıktır.

Ortak Hukuk ve Writ Sisteminin Doğumu

Yeni yasal düzenin kalbinde, bu “eski bir sistem”, yasanın sıkı bir şekilde gelişmesine yol açtı. Yeni bir durumda, yeni bir yasal kural ortaya çıktı.Bir önceki davanın ortaya çıkışı, Kraliyet adaletlerinin belirli bir nedeni ile çelişen bir mahkemeye çıktı ve mahkemede yapılan baskıya karşı, yargıcının yargıcılığa bağlı olarak, yargıcılığa bağlı olarak, yargıcılığa karşı yargılanan bir mahkemeye çıktı.

Magna Carta: Context ve Clauses

1215 yazında, Gona Carta (Büyük Charter) felsefi bir tedavi değildi; bugün yapılan bir barış anlaşmasıydı, bir şeytani ayaklanmanın ısısında mühürlenen bir listedir.

1215 Siyasi Krizi

John'un hükümdarlığı, Fransa'daki kampanyalar finanse etmek ve Angêoulme'nin Isabella'nın zorlayıcılarını, Stephen Langton'un Archbishop of Canterbury'nin randevusu olarak kullanmasına engel oldu.

Anahtar Hükümler ve Onların Immediate Etkisi

Magna Carta'nın toplu heceleleri ile ilgili olarak, miras için yardımlar, dulların ve yetimlerin tedavisi, borçlara borçlu olan borçlar ve kilisenin ayrıcalıkları ile ilgili olarak, balıkçıların, denizlerin sınır dışı edilmelerine izin verilmediği veya yardımların kaldırılmasına izin verdi.

39 ve 40: Süreç ve Adalet Nedenleri

1215 Sözleşmesinin 39 ve 40'ı (daha sonra 29 numara), herhangi bir şekilde yargılanan veya yasal olmayan bir şekilde, diğerlerinden bağımsız olarak, "Yakalama"nın yasal olarak kabul edilmesi veya yasal olarak geri alınması gereken bir yasaya aykırıdır.

Ortaçağ Düşüncesi'nde Hukuk Kavramı Kuralı

Magna Carta, kanunun üstünlüğünü icat etmedi; kralın kanunun efendisi olmadığını öğretti, ancak hizmetkârı, on üç yüzyıl İngiliz ve keric Henry de Bracton'da, Roma'da intikamcı Ulpian'a karşı çıktılar, “Kralın Tanrı'nın altında ve kralın suçsuz bir şekilde hüküm vermediğini” yazdı.

Bracton ve kanunun Crown

Bracton'un tedavi edilmesi:0)De Legibus et Consuetudinibus Angliae[Dönetici 1] (İngiltere'nin Kanunları ve Gümrükleri üzerine), on üç yüzyılın ortalarında, ortak yasayı kabul etmeye çalıştı, o yargıcıları yargılayan, yargıcıları yargılayan bir yargıcılığa hükmederek, yargılanan bir yargıcılığa hükmederek, yargıcılığa hükmedilen bir hüküm verdi.

Canon Yasası ve Roma Hukuku Etkiler

Avrupa'da, Romanya ve Paris üniversitelerinde Roma hukukunun yeniden canlanması, kendi yargıcı kurallarının niteliği hakkında tartışılmıştır.TheurFLT:0)Corpus Juris Civilis), Justinian'ın rasyonel, yasal bir evreni ve kilisenin canını, bu yüzden özel hukuk kurallarının temel normları olan ve yasal kuralların en iyi şekilde kullanılmasını sağlamak için yasal bir yargılayıcı ve yasal bir yetkiye sahip olduğunu öğretti.

Sınırlar ve Exclusions

Orta Çağ'da modern bir hukuk kuralı hayal etmek için bir hortronist olacaktır. Yasal tarihçi Kenneth Pennington, ifadenin ifade edildiği ifadeyi göstermiştir:0)En büyük alt bacaklı) (Kral, kralın en yüksek ihtimalle, yasal olmayan bir şekilde reddedilen ve yasal olmayan bir şekilde reddedilen bir yargının, bir yargının ve savunmanın geri çekilmesi anlamına gelir.

Magna Carta'nın Yeniden Sigorta ve Miras

Magna Carta'nın orijinal 1215 belgesi bir taktik başarısızlıktı; ancak bir sembolü olarak ölümsüz oldu.Rektöre teslim edildi, on üç ve on dört yüzyıl boyunca, 1225 charter'e temel bir yasa olarak dönüştürüldü, 1225'in başlarından itibaren, Stuart kralları mahkemeye dava açtıktan sonra, Edward Schents'in büyük bir mahkemeye geri dönmeleri gibi, eski bir kanun olarak geri döndü.

Daha sonra Onaylar ve Parlamento

1215 ve 1416 arasında, Magna Carta on dört. Yüzyılın parlamento mücadeleleri sırasında hiçbir vergiye izin verilmeyeceklerini vaat etti. Ortaklar, kralların para taleplerinin geri çekilmesi ve bu gün yapılan bir müzakerenin bir parçası olarak kabul edilmesi gerektiğini iddia etti.

İngiliz Bill of Rights ve Beyond üzerinde Etkisi

Runnymede'nin anlatısı, ABD Anayasası'nın Petition'ı üzerinden sürüyor, hiçbir kişinin “hayat, özgürlük veya mülkten yoksun kalmaması” garantisiyle, 39. paragrafın bitiminde doğrudan yankılanıyorlar.

Karşılaştırmalı Perspektifler: Avrupa'da Charters Across Europe

İngiltere'nin hikayesi ayırt edici ama eşsiz bir şekilde karşılaştırılabilir sözleşme elemanları, Kuty (1386) ile pazarlık yapan başka yerlerde ortaya çıktı. 1222 Macar Altın Bull, daha az soyluluğa baskı altında, Magna Carta'da, yasadışı eylemlere karşı direniş de dahil olmak üzere, daha az sayıdaki haktan yararlandı.

Sachsenspiegel ve Alman Yasal Derlemeler

Alman topraklarında, Âdem:0)Sachsenspiegel[[Dönemli)[değiştir | kaynağı değiştir], Eike von Repgow tarafından 1220-1235'te toplanan, bir kraliyet sözleşmesi değil, Latince'de özel bir koleksiyon ve daha sonra Orta Alman'da yazılmış olan, yeni iddia edilen Yahudilerin, “Tanrı'nın imajını”, İncil’in yasalarını ve kanunlarını genişletmesine yardımcı olabilir.

İspanyol Fueros ve Cortes

Latin Yarımadası'nda, Reconquista, Cuenca gibi geniş ayrıcalıklar veriyor ve Aragonya'nın egemenliğini korumak için ayrıntılı bir kural aldı.

Sonuç: The Enduring Significance

Ortaçağ Avrupa'daki yasal beklentinin oluşumu, hiçbir şekilde bir ilerlemenin doğrusal bir yürüyüşü değildi; bu daha geniş bir bağlamda, şehrin kiraladığı, kraliyet mahkemelerinin reformları, kanun dışı bir şekilde yeniden düzenlenebilecek olan hukuksal otoritelerin siyasi krizleri oldu.