Dünya Savaşı II. Tarihçi, askeri dengeyi ilerletebilecek silahları yeniden organize etmek için çok zorlanan bir ülke. Tarihçiler, ekonomik seferberlik veya teknik eşitsizlik konusunda daha fazla şey tartışmış, savaş savaş savaşlarının ne kadar farklı ekonomik sistemler şekillendirilmiş olduğunu ve hangi yeniliklerin gerçekten de savaş koşullarını değiştirdiklerini uzun süredir tartışmışlardır.

Ekonomik Hareketlilik ve Savaş Ekonomileri: Pazar-Driven Production karşı merkezileştirme

Erken savaş sonrası ekonomik historiyografinin basit olduğu merkezi soru: ekonomik sistem, toplam savaş araçlarını üretmekte daha iyi kanıtlandı? Özellikle Anglo-Amerikan literatüründe, istatistiki komuta ekonomilerinin esnek, kitlesel üretim dehazırdaları ile karşılaştırıldığında, bu dikotomi defalarca meydan okumaya meydan okumaya karşı çıktı, özellikle de Anglo-Amerikan edebiyatında, kurumsal çerçeveler ve ideolojiler, savaş zamanındaki çıkışları şekillendirdi.

Total War Thesis ve Centralized Planlama

Çatışmanın hemen ardından birçok tarihçi, 1942 ve 1944 yılları arasında askeri üretimin belirgin bir şekilde genişlemesini vurguladı. Nazi Almanyası, Hermann Göring ve daha sonra Albert Speer gibi rakamlara göre, neredeyse üç uçak ve tank üretimine rağmen, askeri üretimin dramatik bir şekilde genişlemesini sağladı.

Bu görüşe göre, toplam savaş piyasa mekanizmalarının süspansiyonunu gerektirdiğini ve sivil tüketimin askeri sona ermesini savundu. Sovyetler Birliği'nde planlanan ekonomiler, Urals'ın tüm endüstrilerini değiştirdi, Wehrmacht'in önemli endüstriyel bölgeleri işgal ettiğini, erken parti ve sanayi baronları arasındaki kaynakları seferber ettiğini ve acımasız bir savaşın hiçbir zaman baskıcı bir şekilde baskı yaptığını belirtti.

Demokrasinin Kapitalist Arsenal

1970'lerde ve 1980'lerde karşılaştırıldığında, Amerika Birleşik Devletleri'nin piyasa odaklı yaklaşımıyla ünlü Tarihçiler, Amerika Birleşik Devletleri'nin B-24 bombacılarına neden olan gizemli savaşların şaşırtıcı bir hacmini ürettiler – Amerikan savaş ekonomisinin on binlerce küçük firmanın gerçek avantajını ihlal etti ve ABD'nin kurumsal ve yenilikçi bir şekilde özel sektörün sağlam bir şekilde işlettiği bir çiftliği yaptı.

Bu yorumda, teknolojik inovasyonun kendisi ekonomik yapının bir ürünü idi. Manhattan Project, MIT Radyasyon Laboratuarında radar gelişmeler ve sentetik kauçukdaki gelişmeler tüm bunlar, hükümet finansmanı ve şirket uzmanlığı aracılığıyla gerçekleştirilmiştir. Scholars, federal hükümet ve endüstriyel devler arasındaki simbiyotik ilişkiyi doğrudan Müttefik zaferiyle ilişkilendirdi.

Karşılaştırma ve Yeniden Düşünmek

Abartasyon kapitalist anlatı uzun süredir hiç bir şekilde ortaya çıkmamıştı. Güçlü bir revizyonist dalga, Adam Tooze'nin seminal çalışmasına göre epitomized:0) Dünya'nın en büyük ve en iyi endüstriyel ekonomisi olarak en büyük ekonomik performansı yeniden ortaya koydu.

Bu revizyonizm tarihçileri daha büyük GSYİH ile olan tarafın kaçınılmaz olarak kazanacağını yeniden gözden geçirmeye zorladılar.0)kaynak şişeleri) petrol, lojistik zincirlere erişim ve ekonomik dönüşüme erişme. Karşılaştırmalı çalışmalar şimdi tek bir ekonomik modelin doğal olarak üstün bir şekilde tek bir şekilde değil, Almanya, Japonya ve Birleşik Devletlerde daha fazla sayıdaki ekonomik modelin (veya çözemediği) paralel problemlere bağlı olarak, yasal olmayan bir şekilde daha fazla etik olmayan bir şekilde analiz edilmesi gerekiyor.

Teknolojik Değişim ve Askeri Strateji: Farklılıklar ve Sınırları

Ekonomik tartışmalar yanı sıra, tarihçiler savaşın yürütülmesi ve sonuçlandırılmasında belirli teknolojilerin rolünü güçlü bir şekilde karşılamıştır. Erken anlatılar genellikle teknolojik bir determinizm biçiminde şımartıldı, atom bombasını veya Bletchley Park'taki kodlama çabalarının gümüş mermileri olduğunu ima etti.

Silahlanmada Yanıyor: Radar, Jets ve Bomb

Radar sık sık havadaki savaş-kazancı olarak tasvir edilmiştir. Zincir Ev ağının İngiltere Savaşı'ndaki rolü efsanevi ve Müttefik senti metre dalga dalga dalga radarı sonunda ABD'nin tekne tehdidi gibi. Ancak tarihçiler şimdi aşırı devletsiz bir çalışma için gerekli bir durum olduğunu not eder; çok az sayıdaki sefere kontrol sistemi için yeterli bir hizmet ve uçak üretimine rağmen, pilot eğitim ve uçak üretimi eşit şekilde değişir.

Atom bombası, en tartışmalı teknolojidir. Ortodoks hesaplar, bombanın öncelikle Sovyet Birliği'nin ve Japonya'nın Manurya'nın Sovyet işgalinden ve devam eden deniz ablukasının ardından aldığı zorunlu bir reformun ardından, büyük bir edebiyatla başlanan bu tartışmanın, özellikle de nükleer silahların radikal bir şekilde yeniden tanımlanmasına meydan okumanın zorlandığı bir karar olduğunu iddia etti.

Zeka, Kodlar ve Görünmez Savaş

Herhangi bir teknoloji bombasını kendi tarihi prominasyonlarında rakip ederse, bu, özellikle de Alman Enigma ve Lorenz ciphers in Bletchley Park'ın kırılması, DAHA FAZLASI'nın dört yıl boyunca güçlü bir şekilde test edildi.Bu dramatik iddia, ancak müttefik komutanların düşman niyetlerine hareket etme yeteneği olarak değerli olduğunu gösterdi.

Sinyaller üzerinde tartışmalar, tüm “bilgi savaşını” kapsamak için genişletildi.Vitsiyonist stratejik bombalama kampanyaları, Normandiya istilası ve Pasifik denizaltı savaşı, ancak asla ekonomik, lojistik ve taktik faktörler arasında çalışan çok basit bir güçten yoksundu.

Lojistik ve Mechanization: Unutulmuş Devrim

II. Dünya Savaşı'nı gerçekten dönüştüren teknolojik değişim, Amerikan “Kızıl Ball Express”ten daha az şaşkınlık yaptı ve bu hassas hava sahasına giden küresel bir hareket savaşı sağladı.

Ekonomi ve Teknolojinin Interplay: Historiografik Değişimi

Son iki yılda önemli bir gelişme, bilim adamları, mühendisler ve fabrika yöneticileri arasında “savaş ekonomisi” ayrıştıran yeni bir gelişme oldu.İkisinin dayanılmaz olduğunu ima ediyor.The Mass production of peniciin, radar setleri ve fuzeler gerekli yeni endüstriyel organizasyon biçimleri ve ekonomik zayıflığı ortadan kaldırmak için çok daha fazla modern bir işbirliği olduğunu ısrar etti.

Bu bütünleştirme yaklaşımı, görünüşe göre de mundane teknolojilerin incelenmesini yeniden gözden geçirdi. S Sentetik yakıt programları, kitlesel üretilen iniş zanaatı ve hatta mütevazı jerrycan şimdi, ekonomik performans, hem ekonomik seçimler hem de taktik sonuçları ile hızlandırılmışken, son zamanlardaki tarihçilerin gösterdiği gibi, teknolojik gelişmelerin ve metalurjinin aynı anda şekillendirildiği sonucuna varmıştır.

Çağdaş Tartışmalar ve Global Perspektifler

Şu anki tarihsel eğilimleri, geleneksel büyük güç anlatılarının ötesinde tartışmayı iyi zorladılar. Scholars şimdi karşılaştırmalı Sovyet, Japonlar ve sömürge perspektiflerini bir zemine doğrultmaya ve Sovyet savaş ekonomisindeki bir sistem ortaya çıkardı. Örneğin, şaşırtıcı bir esnekliğin ötesinde, tüm fabrikaları ve iş güçlerini bir araya getiren bir sistem, bu ekonomik tarihi, bu ekonomik baskının ekonomik krizine ve küresel baskıya ve küresel baskıya neden olan ekonomik tarihi ele geçirdi.

Çevre ve sosyal tarih tartışmayı daha zenginleştirdi. Toplam savaşın ekolojik ayak izi – fabrikalara ve yardımcı hizmetlere olan dönüşümler, savaşcı devletlerin milyonlarca insanı draft ettikleri kadar üretime devam etmesine izin verdi. Benzer şekilde, cinsiyet tarihçileri, kadınların fabrikalarına ve yardımcı hizmetlerine nasıl tepki verdiğini gösterdiler, ancak savaş ekonomilerinin sadece sosyal bir fenomen değil, savaşcı devletlerin milyonlarca insanı genişletmesine izin verdi.

Sonuç: An Unfinished Argument

İkinci Dünya Savaşı'nda savaş ekonomisi ve teknolojik değişim hakkındaki tartışmaların kapatılmasının hiçbir belirtisi olmadığını gösteriyor. Her yeni arşiv keşif, her yöntemsel dönüş - ulusal karşılaştırmalı analize geçiş yapmak için sayısal ölçüm - mevcut kanıtları ve yeni sorgulama hatlarının kapatılması ve kapatılması, tarihçilerin çatışmanın gidişatını açıklamadığı basit bir şekilde, son yirminci yüzyılın en yıkıcı bir şekilde ortaya koyduğu basit bir şekilde, bu konudaki entellektüel bir şekilde ortaya koyduğunu ve kaybettiğini gösteriyor.