Giriş: Juba'nın Notu

9 Temmuz 2011'de Güney Sudan Cumhuriyeti, ilk kez bayrağını kaldırdı, on yıl süren mücadeleyi temsil etti ve dünyanın en yeni ulusu doğumunu ele geçirdi. Juba'daki kutlamalar sadece ulusal bir trajediyi ele geçirdi; bu, birçok etnik kökene ve yeniden sömürgeye giden daha iyi bir savaşla ilgili daha derin bir biçimde ortaya çıkan daha güçlü bir lens.

Çatışma ve sonrasında, siyasi bağımsızlık, gerekli olduğunda, aşırı etnik şiddet, felaket bir insani kriz ve Nijerya'daki Biafran Savaşı ile karşılaştırıldığında, milyonlarca insan yerinden edilmiş durumdaydı. Bu makale, Güney Sudanlı Sivil Savaşı'nın bağımsızlığını takip eden, bağımsızlığını takip eden Afrika'nın daha geniş bir sürekliliği içinde yer alan Afrika çatışmalarının devam etmesiyle ilgili olarak, biyoafran Savaşı'nın Nijerya'daki en büyük dışsal krizi ele geçirmenin başarısızlığının, Afrika'nın birincil kaynaklarına karşı kritik karşılaştırmaları ele aldığını iddia ediyor.

Bağımsızlığa ve onun kayıtsızlığına karşı uzun mücadele

Savaşı anlamak için, ilk önce Barışın doğasını ve onu önceki mücadeleyi anlamalı. Güney Sudan'ın tarihi, Başkan Jaa Nimeiry'nin Siyasal Yasaları'na uyguladığı ve ardından Güney'ın sınırlarını yeniden ele geçirmeye çalıştı.

İkinci Sivil Savaş (1983-2005), modern Afrika tarihinin en uzun ve en ölümcül çatışmalardan biriydi. Sudan Halk Kurtuluş Ordusu / Movement (SPLA/M), John Garang tarafından yönetilen, açlık "Yeni Sudan" için mücadele etti - bir seküler, demokratik ve birleşik Sudan.

2005 yılında imzalanan CPA, Güney önemli özerkliğe sahip ve Garang'ın pan-Sudanese çağrısına sahip olan daha geleneksel askeri bir lider oldu.Kaynaklamadan sonra, Ocak 2011'ta yapılan referandum, SPLM'nin yeni doğan petrolün temellerini bir araya getirdi.

Fragile Devlet: Post-In depend Lines

Bağımsızlık sevinç getirdi, ancak yeni devletin temel yapısı, kapsayıcı kurumlar inşa etmeye başarısız oldu. SPLA/M bir gecede isyan hareketi haline geldi, ancak siyasi yapı hızla devlet üzerinde kontrol için sıfır-sum bir oyun haline geldi.

Yeni ulus şaşırtıcı zorluklarla karşı karşıya kaldı. Literacy oranları dünyanın en düşük siyasi gerilimleri arasındaydı.Seks, Sudan ile ilişkiler neredeyse hiç şüphesiz petrol transit ücretlerinin kapatılmasına yol açtı, 2012'de petrol üretiminin kapatılmasına yol açtı, bu ekonomik şoku reddetti. SPLM'nin içinde, bir güç mücadelesi, Başkan Kiir ve Başkan Yardımcısı Riek Machar'in 2013 yılının Temmuz ayında tüm kabinini reddetti.

Anahtar konular, yönetici parti içinde demokratik kültürün eksikliğini içeriyordu, devletten ziyade başkanlığa sadık olan başarısızlık, çökmüş bir ulusal orduya ve yayılmaya karşıydı. ”

İç Savaş: Şiddet ve Çaltın Bir Dönemi

Savaş 15 Aralık 2013 tarihinde Juba'da başladı. Kiir, Machar'ın bir darbeyi hızla ülke geri kalanına, etnik hatlar etrafında kömürle mücadele etmesiyle suçladı. Nuer White Army hükümete karşı yaygın olarak geri döndü, ancak sivillere karşı baskı yaptı.

Savaş, etnik hatlar boyunca sivillerin hedef alınması dahil olmak üzere aşırı acımasızlık tarafından işaretlendi, savaş silahını korumak için üsleri açtı ve 2017 yılına kadar çocuk askerlerinin (PoC) yer aldığı bu kıtlık ilan edildi, ancak ilk olarak altı yıl boyunca dünyanın herhangi bir yerinde kıtlık ilan etti.

Barış süreci, 2015 yılında Güney Sudan'daki Çatışmanın Çözümüne Dair Anlaşma neredeyse başarısız oldu, Temmuz 2016'da Juba'da çatışmaların ve Machar'ın iktidarsız kalmasıyla savaşılmasıyla ilgili olarak, 2015 yılında yapılan çatışmaların çözümüne ilişkin anlaşma neredeyse hemen hemen hemen hemen hemen hemen hemen getirildi.

Afrika Aynası Güney Sudan: Paralel Çatışmalar

Güney Sudan'ın trajedisi tarihsel bir anomali değildir. Bu, kıtanın siyasi yörüngesinde derinden gömülü olan bir post-in bağımlılık modelidir. Güney Sudan'ı diğer büyük Afrika çatışmalarına kıyasla, etnik seferberlik, kaynak yarışmasında benzerlikleri ortaya çıkarır ve kurumsal yönetim başarısızlığıdır.

Nijerya İç Savaşı (Biafra, 1967-1970)

Nijerya'nın 1960 yılında İngiltere'den bağımsızlığı hızla etnik gerginlikler ve yıkıcı bir sivil savaşla takip edildi. Güneydoğu'daki Igbo halkı, açlıktan vazgeçen ve Güney Sudan'ın güvenliklerinden sonra dışlanmış hissediyor: etnik seferberlik, Nijerya'nın Musulsubu Gowon'un altındaki bağımsız hükümeti bir şekilde bir araya gelmeye devam etti.

Angola İç Savaşı (1975-2002)

Angola'nın 1975'te Portekiz'den bağımsızlığı, Sovyetler Birliği ve Küba tarafından desteklenen ve UNITA, büyük petrol ve elmas yataklarının gücü için savaştı, kaynak laneti ile ilgili bir ders kitabı haline geldi. Güney Sudan, bu uluslararası çatışma ve çatışmanın yıkıcı rolüyle birlikte, 2002'de, Büyük Petrol ve Afrika'nın başkenti olan UNITA liderinin ve Afrika'nın keşfiyle birlikte, bu çatışmanın ve yıkıcı rolünü destekledi.

Etiyopya'daki Tigray Savaşı (2020-2022)

Daha yakın zamanda Etiyopya'nın Tigray bölgesinde çatışma, Ermenilerin egemenliğine nasıl bağlı olduğunu gösteriyor ve bu modern savaş Güney Sudan'ın temel temalarına yol açıyor: Bir özgürlük hareketi, siyasi kimliklerin politikleştirilmesi altında kendini marjinalleştirmiş, ve Tigray ve Amhara'dan bölgesel milislerle ittifaklar ve devlet çatışmalarının hızla tükenmesini sağladı.

Demokratik Kongo Cumhuriyeti (DRC)

DRC'nin bağımsız olarak hareket hikayesi sürekli müdahale ve çöküntüdür. Patrice Lumumba'nın suikastı, doğu DRC'nin yükselişi, devletin başarısızlığı ve iç çatışmanın nasıl hızla çökebileceğini gösteriyor. Güney Sudan, devletin bütün bölgelerine ve devletin temel başarısızlığını dokuz Afrika ülkesinden geri çekti.

Post-In dependence War

Bağımsız hareketlerle ve sonraki sivil savaşlar arasındaki ilişki tesadüf değildir. Birkaç yapısal faktör bu fenomeni açıklamaya yardımcı olur ve Güney Sudan aşırı formdaki bu faktörlerin her birini engeller.

Koloni Devlet ve Legitimacy Deficit

Berlin 1884-85 Berlin Konferansı tarafından kurulan modern Afrika devlet sistemi, siyasi destek için kendi etnik gruplara dayanan ve çoğunlukla sınırlarında keyfi olan devletlere dayanıyordu. Koloni yönetim, Güney Sudan'da, Britanyalılar'ı bir şekilde kullanmak yerine, ancak bağımsızlık geldiğinde, bölgedeki farklı, marjinalleştirilmiş bir kimlik yaratmadı.

Weak Institutions ve Power Of Power

Birçok Afrika ülkesinde siyasi güç oldukça kişiseldir. Devlet, siyasi değişim için birincil araç olarak şiddeti yönetmenin bir kaynağı olarak görülüyor.Sihirli bir etnik grup yerine, bir etnik grubu temsil eden bir ordudur. Güney Sudan'da, yasal kanallardan bağımsız olarak, Zimbabve'de güvenlik sektörü Reformunun başarısızlığı olarak, bir etnik gruptaki bir güvenlik alanı olarak da önemli ölçüde önemli ölçüde önemli ölçüde kalmıştır.

Kaynak Merakı

Afrika doğal kaynaklarda zengindir, ancak bu kaynaklar genellikle insanların gelir üretmelerine ihtiyaç duymazlar. Güney Sudan'daki petrol gelirlerinin kontrolü, iç savaştaki dinamiklerin (petrol ve elmaslar) daha yüksek olduğu devlet için gelir kaynağı sağlar.

Barış İnşa Etmek: Afrika ve Dünya için Dersler

Uluslararası topluluk, Güney Sudan'da sınırlı bir başarı ile milyarlarca dolar harcamıştır. ARCSS ve R-ARCSS, klasik liberal barış inşa modellerini temsil ediyor: güç paylaşımı, geçiş hükümetleri ve seçimleri, ancak bu üst düzey anlaşmalar genellikle yerel şikayetlere hitap edemez ve savaşçıların gücünü ele geçiremez.

Yeni bir yaklaşım, alt-up barış inşasına odaklanır. Bu, yerel topluluklarla, geleneksel liderlerle ve kadınların gruplardan gelen barış inşa etme gruplarının da şartsız bir şekilde güçlendirilmesi gerekir.[Dönemli destek ve siyasi destek, somut reformlara ve barış anlaşmalarına bağlı olarak kabul edilebilir.) Nile Basin'in kalbinde başarısız bir devlet olmalıdır.

Ayrıca, barış inşası ekonomik dönüşümle çift olmalıdır. Barış, sadece seçkinler için çalışan bir ekonomi gerektirir. Bu, devletin petrol gelirini kırmak, tarım ve altyapıya yatırım yapmak ve gençlik için iş sağlayan özel bir sektör yaratmak anlamına gelir.Son zamanlarda, savaş ekonomisi için çalışan bir toplum her zaman bir barış anlaşması imzalamak için önemlidir.

Sonuç: Afrika Bağımsızlığının Notu

Güney Sudan İç Savaşı, Afrika'nın geri kalanına bir yıldız uyarıdır. Birleşmiş Milletler'deki bir bayrak ve bir koltuk, şu anda Afrika liderleri ve toplumları için meydan okumaz.

Güney Sudan, Afrika'nın en büyük meydan okumasından oluşan bir mikrokozmdur: Birleşmiş, demokratik bir ulusu sömürge döneminden miras alan çeşitli ve bölünmüş politiğe nasıl ulaşabilecektir. - Çatışmaların yapısal sürücülerine kadar – etnik dışlama, yolsuzluk, zayıf kurumlar ve kaynaklama- doğrudan karşı karşıya kalacak, bağımsızlık vaadi milyonlarca Afrikalı için trajik bir şekilde kalacaktır.