“Luddite” terimi, teknolojik değişime direnen herkes için modern bir yakalama haline geldi, ancak 19. yüzyılın başlarındaki İngiltere'nin orijinal Ludditler, diğer yollarla kolektif pazarlık şekli dahaydı – fabrikaları korkunç, hükümet yetkilileri sürekli olarak kenarda kırıldı.

Aşamayı ayarlama: Makineden Önce Yaşam

Binlerce işçinin makineyi parçalayarak infaz veya ulaşımı riske atdığını anlamak için, kendi saatlerini anlamak ve güçlülüğün yaygın tanıtımını ve İngiltere'deki tekstil üretimini, merkezi olmayan bir ev sanayisi olarak kabul etti.

Bu sistem 18. yüzyılın sonlarında çözülmeye başladı, James Hargreaves gibi icatlar hızlandırıldı, Richard Arkwright'ın su çerçevesi ve Edmund Cartwright'un gücü için. 1800'lerin başlarında, bu makinelerle donatılmış fabrikalar neredeyse bir gecede daha az sayıda beslendi.

Spark: 1811 Neden?

Luddite hareketi, 1809'da İngiliz tekstilleri talep eden periyodik kesintiye neden olan Avrupa ticaretini kesintiye uğrattı. Aynı zamanda fabrika sahipleri, saldırganca "suçsuz" makineleri ele geçirdiler.

Yaralanmalara hakaret etmek, 1809 ve 1812 arasında bir dizi kötü hasat, gıda fiyatları sürdü, aileleri aç bıraktı. İşçiler sık sık sık işverenle asgari ücret anlaşmalarını, çıraklık korumalarını ve makine kullanımı ile sınırları -özellikle de başarısız olduktan sonra, merkezi olmayan bir ayaklanmaya karşı anonim bir yüze geldi.

Luddites kimdi? Mitler ve Gerçeklikler

Popüler hayal gücü genellikle Ludditler'i birleşik, sıkı bir gizli ordu olarak boyar. Gerçekte, hareket bölgesel ve kırıktı, Nottinghamshire, Yorkshire ve Lancashire, her biri kendi acıları ve taktikleri ile.Birleşmiş olan, tüm teknolojiye karşı değildi, ancak yetenekli ticaretlerini yok eden ve pazarı ucuz, daha düşük mallarla sel olarak hafifçe mahvediyorlardı.

  • [FONT:0]Nottinghamshire hissetcileri[Dönetici:0) Aslında, el sanatları altında üretilen geniş stoklama çerçevelerini hedeflemişti.
  • [FONT=0]Yorkshire ekperleri[Dönderler[Dönderler ve oaring çerçeveleri, yün bezini daha hızlı ve daha ucuza bitirebilecek olan ağır eller üzerine kuruludur.
  • [FONT:0]Lancashire Weavers[[DÜT:1], elloom weavers en kütleli olan gücü kırdı.

Luddites genellikle geniş topluluk desteğinden keyif aldı. Dükkancılar, yerel magistrates ve hatta milis üyeleri bazen gerçek dayanışma yoluyla veya oer reprisallerden korkmadılar. faaliyetleri nadiren rastgele; liderler Ned Ludd adı altında tehdit mektuplar gönderdiler, dikkatlice kelimelendirilmiş talepler yayınladılar ve sıklıkla herhangi bir saldırı gerçekleştikten önce suçlu makineleri kaldırma şansı verdi.

Teknolojik Savaşa Karşı Mücadele

Lale kampanyası, merkezi bir komuta olmadan bir hareket için düşünülmüş ve şaşırtıcı bir şekilde disipline edilmiştir. Luddites, güçlerinin bölge tutmadığını, ancak yetersiz maliyetler ve terör yaymaya yönelik basit bir yıkımdan meydana geldiğini anladı.

Öpün ve girin: Midnight Raids

En ikonik Luddite taktiği gece saldırısıydı. Erkeklerin Mobs, sık sık sık onlarca numaraya ulaştı ve çekiç taşıyanlar, axes ve bazen ateşli silahlar, hedefli bir değirmen veya atölyede çalışıldılar. 1812'de bir Luddite gücü ile çalıştı, bir Luddite gücü William Cartwright'un değirmenine saldırdı ve yangınlara karşı sık sık sık sık sık sık sık sık saldırıya uğradı.

Seçici Sabotage: Anahtar Bileşenleri Yeniden Oluşturun

Tüm sabotajlar genellikle temel makine parçaları çalmış veya kaldırılmış bir şekilde gerekli değildi - hedefledikleri makinelerin, iğnelerin veya ahırların -paratların sağlam olmasına rağmen, bu tür bir cerrahi grev, işçilerin tüm binaları yok etmeden veya daha geniş yangınları riske atmasına izin verdi.

Arson ve Ekonomik Savaş

Yangın korkulu bir araçtı. Luddites fabrikalara ve stok odalarına ateş açtı, bazen suçsuz kanıtları yok etmek için, diğer zamanlarda maksimum finansal kaybı sağlamak için başka zamanlarda. Arson, fabrika sahibinin gücünü kontrol etmek ve hatta sert bir devlet yeniden çekilmek için daha az yaygındı.

İnsanlar ve Hükümler Üzerine Saldırılar

Ana taktik makine sabotajı olsa da, Luddite şiddeti bazen fabrika sahipleri için uzatıldı, denetimciler ve grev kırıcılar. mektuplar, orta sınıflar arasında herhangi bir sakinliğe ve hükümete en yüksek güçle olan hareketi ezerek zarar verdi.

Repression'ın Makinesi: Hükümet ve Yasal Yanıt

Doğru sınıflara ve devlete göre Luddism, özgür işletme ve sosyal düzen üzerinde doğrudan bir saldırıydı, iş anlaşmazlığı değil. Hükümetin cevabı hızlı, şiddetli ve çok yüksekti.

1812'de Parlamento, Frame Moderatörlüğü'nü geçti, bir noktada, İngiltere'deki Ludditler'e karşı yapılan bir baskıya karşı daha fazla para tahsis edilmedi.

Özel istihbarat ağları işçi sınıfı topluluklarıyla kaplıydı. Ajanslar 1813 yılında sertleştirilmiş toplantılarda hapsedilmiş ve şiddet yanlısı planlara teşvik edildi, bazen şiddet içermeyen işçiler olarak da adlandırılırdı.

İç Bölümler ve Hızlı Aralık

1813'in sonlarında Luddism büyük ölçüde dağınıktı. Birkaç faktör yakınlaştı. draconian cezaları şüphesiz birçok kişiyi ortadan kaldırdı; bir gallows'ın sadece görünüşünü yeniden açtı ve fabrika sahipleri, yıllar boyunca sabotajın sinirlerini kırmak için yeterince çabaladılar, daha önce baskıya maruz kalan ve çalışma koşullarıyla ilgili daha istekli hale geldi - ancak özellikle de özellikle de özel ticaret savaşlarının sonuna kadar.

İç olarak, hareket, monarşiyi ya da enstitüyü devirmek isteyen devrimcilerden acı çekti; onlar, sanayi ekonomisinin sürekli olarak ileriye dönük olarak hareket etmesi için bir savunma hareketiydiler.

Buhar ve Çelikte Bir Miras Engraved

Luddite isyanı yenilgiye uğratıldı, ancak hayaleti her sonraki teknolojik kesintiye karşı çıkıyordu. “Luddite” terimi, orijinal bağlamından kurtuldu ve inovasyonun önlerini kabul eden herkese karşı yeniden çabaladı.

Modern teknoloji ve iş dünyası, örneğin:0)Mariana Mazzucato[Dönetici: 1), 19. yüzyıl makine-kırıklama ve çağdaş otomasyon, yapay zeka ve gig ekonomisi hakkında tartışmalarda bugün, teknolojik değişimin demokratik olarak yönetilmesine izin verildiği ya da sadece evrensel temel gelir ve işçiler arasındaki tartışmalarda hayatta kalmalarına izin verildiği tartışma.

Modern Industrial Protestolarında Ekoes

Luddism’i tarihsel bir merak olarak görmek bir hata olacaktır. Endüstriyel ekipmanın Sabotage'ı, işçiler hayatlarını etkileyen kararlardan tamamen dışlanmış hissediyorlardı. 20. yüzyılın başlarında, Amerikan işçileri, Ned Ludd tarafından açıklanan aşağı “eskileme araçları” ve kasıtlı olarak başarısız oluyor, Dünya İşçileri tamamen yok edilen makineye karşı doğrudan eylemden dolayı, tamamen ortadan kayboldu.

Bu sürekliliğin nuanced keşifleri için tarihçi [Döneticiler:0) Robert Gildea) Avrupa protesto hareketleri üzerinde çalışmak paha biçilmez. Benzer şekilde, [[Üyetim:2) Luddites) üzerindeki kaynaklarımın orijinal olaylara daha derin atmasını isteyenler için erişilebilir birincil kaynaklar sunar.

Kaptan Ludd'ın Kültürü

Luddite anlatısı edebiyatta romantikleştirildi, Charlotte Brontë'nin değirmeni unrest inurken tasviri:0)Shirley), 1990'ların karşı kültür metaforlarına karşı yapılan bir protestoydu, ancak en önemli kültürel çalışma, Ludditler tarafından yapılan bir tehdit, işçilere kâr makinesinde değiştirilebilir parçalar olarak muamele görmeye direnmek için ahlaki bir hak olduğunu düşündüler.

Bugün “Luddite” kelimesini karşılaştığımızda, genellikle eleştirmenleri, Luddites olarak etiketlemek için bir retorik strateji değildir, ancak tarihsel olarak yanlışlık değil, tehlikeli bir şekilde kendi koruyucusu değildi; onlar doğru bir şekilde kontrol edilemezdi ki, sınıflarını kontrol etmeden, birçok açıdan eleştirileri etiketlemek, on yıllar sonra da aşağılayıcı bir stratejidir.

Luddites aslında ne istiyor

Luddites'in mektuplarının ve manifestolarının dikkatli bir okuması, modern bir iş müzakeresinde yer dışı görünmeyecek bir talep kümesi ortaya çıkıyor:

  • Önceki ücret oranlarının yeniden devletleştirilmesi, 1806'da kabul edilenler gibi.
  • “Köpeklerin” kaldırılması – iş piyasasında sulanan ve ödediği işçileri ortadan kaldırmak.
  • İngiliz tekstillerinin itibarına zarar veren özel makinelerin ortadan kaldırılması.
  • Bir ustanın yapabileceği makineler sayısına bir kap, rekabetçi bir dengeyi korumak için çalışabilir.
  • çıraklık sistemi için bir guarantor kaliteli ve saygınlık olarak saygı.

Bu istekler hortlak reddedilme ile karşılandığında, çekiç son argüman haline geldi.Bu ışıkta Seen, makine kırılmış ilk tatil değildi, ancak son olarak, güçsüzlüğün doğması trajik bir escalasyondu.

Teknolojik Determinizm Yeniden Düşünmek

Luddism bizi teknolojinin rahatsız edici gerçeğiyle karşı karşıya bırakıyor: inovasyonun kendi ahlakını yok ediyor. Aynı güç, zenginleştirilmiş endüstriyelistler de yetenekli sanatisansları cezacılığa mahkum etti ve ilk ölümlere karşı savaş şekli haline geldi. Luddites'in öfkesi makinede değil, birkaç kez ev sahibi olmak için makinede bir araya geldi.

Ludditler mirası, yakılan değirmenlerin külleri değil, kalıcı bir soruda, hangi ilerlemenin neye benzediğini ve maliyetleri kimin alabileceğini kararlaştırır?