Teknoloji Çalışmalarında Tarihsel Burs Vakfı

Teknoloji ve inovasyona ilişkin tarihsel araştırma, patent filizleri ve yorumlayıcı burslar arasında dikkatli bir şekilde bir araya gelir. ikincil kaynaklar & #8212; kitaplar, dergiler, belgesel filmler, kurumsal raporlar ve online veritabanılar ve #8212; patent filingleri, laboratuvar defterleri ve mühendisliğin bu nedenle ikincil analizler için temel bir şekilde işlenmesi ve sosyal değişim için temel belgeler, izole edilmiş eserler, ekonomik, kültürel ve politik tarihlerin daha geniş güncellerine bağlanmak zor.

Alan son beş yılda büyük ölçüde olgunlaşmıştı. Erken yenilik tarihleri genellikle bireysel mucitler ve lineer ilerlemeyi kutladı, ancak araştırmacıların ikincil literatürle eleştirel bir şekilde uğraştığını kabul ediyor. Orta kaynaklar artık farklı bir metodoloji ve tartışma konusu.

Peyzajı Tanımlamak: Orta Kaynak Türleri

Teknoloji tarihinde ikincil kaynaklar, kapsamı, seyirci ve metodolojik zeminde geniş ölçüde değişmektedir. Bu ayrımları tanımak sağlam bir araştırma temeli oluşturmak için önemlidir.

Scholarly Monographs and Academic Press Books

Bunlar tarihsel argümanın arka kemiğidir. İyi araştırılmış bir monograf sentezleri, mevcut historiyografi ile yeni bir tez sunmak için birincil kanıtları yapar. Örneğin, Thomas P. Hughes'un [[0) Güç Bağımlılığı (FLT:1), tek mucitlerden ziyade sistemlere odaklanarak, elektrikselleştirme anlayışını değiştirdi.

Peer-Reviewed Journal Articles

Journals such asurFLT:0)Teknoloji ve Kültür), [[Dönetici:2)Isis) ve [[Döneticileri[Döneticileri için], araştırmacılar bu konuyu güncel tartışma ve ortaya çıkan yorumlar için önceliklendirmelidir.

Referanslar, Encyclopedias ve Handbooks

Orijinal argüman kaynakları olmasa da, tedavi edilen referanslar kapsamlı bir genel bakış ve biyografik rehberlik sağlar.TheurFLT:0)Oxford Handbook of Technology) ve [[Döneticileri 20.-Century Technology) örneklerdir. Bunlar daha derin okumalar ile takip edilmelidir, çünkü ansiklopedi girişleri aşırı derecede genişletilebilir.

Dokümanlar ve multimedya kaynakları

Filmler:0) Dünyayı Değiştiren Makine) veya BBC'nin [[Döneticileri) serisi, geniş izleyiciler için teknolojik tarihi yorumlamaktadır.

Dijital Scholarly Kaynaklar ve Veritabanları

İnternet platformları:0)Mühendislik ve Teknoloji Tarihi Wiki (ETHW)) ve Charles Babbage Enstitüsü tarafından yapılan online arşivler, sayısal birincil kaynakların yanı sıra ikincil denemeler sunmalıdır. Araştırmacılar bu kaynakların editörlüğünü ve frekanslarını değerlendirmelidir.

The Interpretive Lens: Orta Kaynaklar Nasıl Anlaşılır

Orta kaynaklar, gerçeklerden daha fazlasını yapar; teknolojik evrim duygusu oluşturan çerçeveler inşa ederler. Bir tarihçi, transistörlerin gelişimi hakkında yazıyor, örneğin, kurumsal araştırma laboratuvarlarını (Bell Labs), bireysel deha (Shockley, Bardeen, Brattain), ya da Soğuk Savaş'ın askeri-sanayisel bağlamını vurgular.

Orta Kaynaklarla Engating'ın Avantajları

  • [FONT:0]Contextual sentez:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 1) Teknolojik olayları sosyal, politik ve ekonomik koşullara bağlarlar, bazı yeniliklerin neden başarılı olduğunu veya başarısız olduğunu ortaya koyarlar.
  • [FONT:0)Pattern tanıma:[Dönemli vaka çalışmaları araştırarak ikincil kaynaklar, yol bağımlılığı, teknolojik ivme veya kullanıcı topluluklarının rolü gibi tekrarlanan dinamikleri tespit eder.
  • [FONT:0) Erişilebilirlik:[Dönetici: [Dönetici:0) Nanoteknoloji veya erken bilgisayar mimarisi gibi karmaşık konular için, ikincil açıklamalar, özel bilgiyi anlaşılır anlatılara çevirmektedir.
  • [FONT:0] Tarihçi:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir teknolojinin yorumlarını zamanla nasıl değiştirdiler, alanın evrimini meta düzeyinde bir anlayış sağlıyorlar.
  • [FONT:0]Bias mitigation:[Dönetici:[Dönetici hesaplarını ortaya çıkarabilir veya itiraz edilen gerçekleri ortaya çıkarabilir.

Her Araştırmacının Tanıması Gereken Sınırlamalar

Orta kaynaklar geçmişte şeffaf pencereler değildir. Yazarların eğitim, kurumsal bağlılıklar ve Green Revolution'ın bir çalışması, örneğin, bir gelişim ekonomi perspektifinden yazılması, çevresel tarih veya post-kolonyal çalışmalar temelinden farklı olacaktır.

  • [FONT:0]Yazar önyargısı:[Dönetici 1] Her tarihçi bazı soruları ve sessizlikleri başka bir paradigma içinde çalışır.
  • [FONT:0]Simplification:[Dönemli bir anlatı oluşturmak için, ikincil kaynaklar kaçınılmaz olarak omit nükleksiyonlar, özellikle uzun zaman ölçekleri veya geniş konuları kapsayan.
  • [FONT:0]İkinci sipariş:[Dönetici hesaplarında aşırılık, araştırmacıların, kanıtlanmamış gerçeklerle ilgili yanlış çerçeveleri yanlış yorumlamalarına neden olabilir.
  • [FONT:0)Outdated burs:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönemli kaynaklar, son arşiv keşiflerin veya onuntoriografik değişimlerin faydalarından yoksun olabilir. 1970'ten itibaren buhar gücü üzerinde klasik bir çalışma, hala değerli olsa da, daha yeni bursla birlikte okumalıdır.
  • [FONT=0)Citation zincirleri:[Dönemli:[Dönemli) Hatalar veya aşırılıkçılar daha sonra yazarların orijinal kaynakları kontrol etmeden ikincil sumaryları taklit etmesiyle ortaya çıkabilir.

Eylemde ikincil Kaynaklar: Teknoloji Tarihinden Vaka Çalışmaları

Orta kaynaklı kaynak analizinin pratikte nasıl çalıştığını göstermek için, üç farklı çağını düşünün: Endüstri Devrimi, kişisel bilgisayarların yükselişi ve yenilenebilir enerji teknolojilerinin gelişimi.

Endüstri Devrimi: Kahramandan Küresel Sistemlere Yönelik

Arnold Toynbee’nin bu gibi erken ikincil hesaplar, bireysel mucitlerin ve buharın dönüştürücü gücü vurguladı. Daha sonra revizyonist burs ve #8212; E.P. Thompson'ın sanata olan ve David Landes'in sermaye birikimine olan etkisini anlamak için, örneğin, Neil Pomeranz'ın dışsal kaynakları tersine çevirmesi gerekir[değiştir | kaynağı değiştir]

Kişisel Bilgi: Bir Devrimin Yarışmalı Tarihi

Kişisel bilgisayar tarihinin, Martin Campbell-Kelly ve William Aspray'ın 1970'teki hobi toplulukların rolünü inceleyen ikincil kaynaklarla güçlü bir şekilde şekillendirilmesidir.Her biri farklı bir lens sağlar: eski vurgular girişimci drama; son derece kurumsal ve ekonomik eğilimler. 1970'lerde hobi topluluklarının rolünü okuyan bir araştırmacı, birincil bilgisayar haberlerini ve diğer tüm bilgisayar haberlerini karşılaştırır.

Yenilenebilir Enerji: Tarihçinin Teknolojik Geçişleri Görüşü

Güneş ve rüzgar enerjisinin tarihindeki burs, 21. yüzyılın başlarında daha belirgin hale geldi. John Perlin'sASIFLT:0) Bu yüzden Shine: Petrol krizlerinin, devlet politikası, çevresel aktivizm ve özel yatırım. 1970'lerin başlarında yapılan bir araştırma, daha yeni bir ikincil eleştiri, bu farklı analitik çerçeveleri ölçmek için gerekli olan teknolojik yaklaşımlara ihtiyaç duyardı, bunun yerine petrol krizlerin Interplayilmesini tercih eder.

İkinci Kaynaklar Kullanımı için Yöntemolojik En İyi Uygulamalar

Orta kaynakların etkin kullanımı bir yöntemsel yaklaşım gerektirir. Aşağıdaki uygulamalar araştırmacıların bilimsel olarak rigor devam ederken maksimum değer elde etmelerine yardımcı olur.

Evaluate Authoritative Credentials and Publishing Context

Yazarın akademik veya profesyonel geçmişi kontrol edin. Bir üniversite basını tarafından yayınlanan bir monografi genellikle güçlü bir akran incelemesini gösterir.Başlangıçta dergilerde birçok tura giren makaleler.Ceeee göre, ticaret yayıncılarından gelen popüler kitaplar, akademik kaynaklarla takviye edilebilir, online kaynaklar için editör kurulları ve kurumsal bağlar.

Onuntoriyografiyi Takip Et

Yeni bir konu başladığında, literatürde defalarca alıntılanan en etkili ikincil eserleri tanımlayın. Bu, temel tartışmalar ve anahtar yazarları ortaya koyar. Sonra kasıtlı olarak ayrıştırma veya alternatif ikincil kaynaklar arar. Örneğin, elektrik otomobilin çoğu çalışma, Batarya teknolojisini vurgularsa, tüketici kültürüne, altyapıya veya yönetmeliklere odaklanır.

İlk Kaynaklarla Cross-Reference

Mümkün olduğunda, ikincil kaynaklardan birincil belgelere karşı yapılan iddiaları doğrulayın. ikincil bir hesap bir mektuptan veya patentten alıntı yapabilir ancak orijinal belgenin yorumlanmasıyla ilgili görüşlerini ortaya çıkarabilir. Bu, özellikle internetin gelişimine karşı özel işletme rolü gibi tartışmalı konular için önemlidir.

Bir Araştırma Sorusu Oluşturmak için ikincil Kaynaklar kullanın

Sadece gerçekleri toplamak yerine, ikincil kaynakları boşlukları, çelişkileri veya altmış perspektifleri tanımlamak için kullanın. Bir araştırma sorusu, seçkin aktörlere odaklanan teknoloji çalışmalarının çoğu (örneğin, CEO'lar) göz ardı ederken, kullanıcı grupları, tamir teknisyenleri veya marjinalleştirilmiş işçileri tespit etmek için görünür hedefler ortaya çıkarabilir.

Son Bursla Mevcut Kal

Tarihsel yorum evrimleri. 1995'ten itibaren internetin tarihinde ikincil bir kaynak daha sonraki gelişmelerin analizinden yoksun olacaktır (ortalama, sosyal medya, gözetim). Ayrıca, sonraki arşivler sürümler veya dijital insan projeleri JSTOR, Scopus veya Kültür ve Kültür Araştırmaları[Döneticileştirme, sosyal medya, gözetimi) yeni eserler yakalamak için yıllık bibliografiye meydan okumayabilir.

Eleştirel bir okuma Protokolü

Her ikincil kaynak için, şu soruyu sorun: Yazarın merkezi tez nedir? onu desteklemek için hangi kanıtlar kullanılır? Hangi sorular cevapsız bırakılır? Bu boyutlardaki notlar almak veya görmezden gelmek?

Orta Kaynak Erişimi ve Doğrulaması Dijital Dönüşümü

Dijital yayına geçiş, ikincil kaynaklara dramatik bir şekilde genişledi, ancak aynı zamanda sınırlı kütüphane bütçeleri ile kurumlarda araştırmacılar için yeni zorluklar da tanıtıldı. Ancak, yayınlayan binlerce makale ve kitap bölümü daha da kritik hale getirecek.

Dijital araçlar hızlı bir şekilde takip ve ağ analizi sağlar. Google Scholar, Scopus ve Web of Science, araştırmacıların, etkili eserler ve bilimsel olarak topluluklardan ortaya çıktığını görmelerine izin verir. Tarihçiler ayrıca dijital antropoloji aletlerini (örneğin, hipotezleri kullanarak) ikincil metinleri işbirliğine yönlendirebilirler.

Ayrıca, İngilizce olmayan dillerde ikincil kaynakların büyümesi, alanı zenginleştirmeye devam ediyor. Alman mühendisliği veya Japon endüstriyel politika tarihini incelemek mümkün olduğunda, ikincil literatüre sahip olarak önemli perspektifler elde ediyor. Çeviri araçları ve uluslararası veritabanılar köprü dil boşluklarına yardımcı olabilir, ancak en iyi uygulama mümkün olduğunda tam anlamıyla bilimsel veya profesyonel çevirilere danışmaktadır.

Son olarak, AI tarafından üretilen summaries ve sentetik ikincil kaynaklar (örneğin otomatik olarak üretilen literatür yorumları) yeni bir sınır oluştururlar.Bu araçlar hızla literatürün büyük hacimlerini tarayabiliyorken, insan bursunun yorumlayıcı ve bağlamsal farkındalığından yoksunlar. Araştırmacılar ilk giriş genel olarak ikincil kaynakları tedavi etmelidirler, yazara dayalı analiz olarak değil ve her zaman orijinal hakemlere karşı doğrulayabilirler.

İkincil Kaynak Analizi

Orta kaynakların teorik altlarını anlamak, kullanımlarını zenginleştirir. Çeşitli çerçeveler özellikle teknoloji tarihinde yaygındır.

Teknolojik Determinizm vs. Social Constructivism

Teknolojik determinist hesaplar teknolojinin bağımsız olarak geliştiğini ve sonra toplum üzerindeki etkilerini (örneğin, “proje baskı basını Reformasyonu yarattı”). Sosyal yapıtörüntüler, aksine, sosyal grupların, kültürel değerlerin ve güç dinamiklerinin, teknolojilerin tasarımını ve benimsenmesini vurgular. (örneğin QWERTY klavyesi, yol bağımlılığı nedeniyle devam etti, ikincil bir kaynak kullanan)

Büyük Teknik Sistemler (LTS) Yaklaşım

Thomas Hughes, LTS teorisi, eserler, kurumlar ve kaynaklar arasındaki birbirine bağlı sistemler olarak teknolojileri ele almaktadır. Bu yaklaşımla, elektrik şebekeleri veya demiryolu ağları gibi sistemlerin nasıl ivme geliştirdiğini ve değişime karşı direnebileceğini analiz eder. Araştırmacılar LTS- odaklı ikincil çalışmaları sistem bileşenleri ve ters noktaları tanımlamak için kullanabilir.

Global ve Postkolonyal Perspektifler

Teknolojinin daha önceki tarihleri genellikle Batı Avrupa ve Kuzey Amerika'da merkezileştirildi. Daha yeni ikincil burs, teknoloji transferi, sömürge ve post-kolonyal bağlamlar ve yerli bilgi sistemleri.Imperial Technopolitics[Dönemli yazarlar) ve [[Teknoloji ve Global Güney) yayınları, küresel erişimle ilgili herhangi bir teknoloji üzerinde çalışan bir araştırmacı (örneğin, buhar motoru, cep telefonları) bu perspektifleri bir etiğe dayalı bir hesaptan kaçınmak için içermelidir.

Orta Kaynakları Bir Araştırma Projesine Bütünleştirmek için Pratik Çalışma akışı

  1. [FONT:0)Öyle araştırma:[Dönemli araştırma:[Dönetici:0)[Dönergesel araştırma:[Döneticiler, el kitapları ve konu hakkında genel bir bakış elde etmek için makale kullanın ve önemli akademisyenler ve yarışmalar.
  2. [[Dönetici:0)Targeli arama:[Döneticileri ön okumadan kullanarak sistematik veritabanı aramaları yapar. Hem klasik hem de son eserler içerir. Boolean operatörleri kullanın ve etkili eserleri bulmak için başvuru takip edin.
  3. [FONT:0)Bir bibliyografiye işaret etti: [Döntilmiş 1] Her kaynak için, tartışmasını, metodolojisini ve araştırma sorunuzu ilgilendiren şeyleri özetle.
  4. [FONT:0]Synthesis ve boşluk analizi:) Bir konsensasyon, anlaşmazlık ve omission alanlarını tanımlamak için birden ikincil kaynakların argümanlarını haritalayın.
  5. [FONT:0]Primary kaynak triangulation: Locate birincil belgeler birden ikincil hesaplarda atıfta bulundu. Orijinal kanıtlar verilen yorumu destekliyor mu keşfedin.
  6. [FONT:0]Bueration:[[Dönetici:0) Araştırmanız soru keskinleştirdiği gibi, yeni açı veya ihmal edilen bağlantıları kontrol etmek için ikincil literatüre geri dön.

İkinci Kaynak Kullanıcılarının Etik Sorumlulukları

Orta kaynaklardan yararlanmak tarafsız bir eylem değildir. Scholars, bir yazarın argümanını yanlış ifade etmek için etik bir yükümlülüğü vardır ve düşüncelerini şekillendiren ikincil eserlere kredi vermek. Başka bir tarihçinin tezini referans olmadan yapılandırın, fikrini geri çevirseniz bile.

Ayrıca, düzeltilmiş veya süperleri olan ikincil kaynaklar, mevcut bilgileri temsil ettikleri gibi belirtilmemelidir.TheETHFLT:0) Uluslararası Teknoloji Tarihi Komitesi (ICOHTEC))[Döneticileri alandaki etik referans uygulamaları hakkında kılavuzlar sunar.

“Ortak kaynakları başlangıçtan ziyade bir ev inşa eden tarihçi kum üzerinde bir ev inşa etti.” & #8212; George Sarton'un tarihsel yöntem hakkında uyarıları askıya aldı.

Sonuç: Orta Kaynak Katılımının Kolay Sanatı

Teknolojinin tarihi diyalog üzerine inşa edilmiş bir alandır: geçmiş ve şimdiki arasında birincil kanıt ve yorumlayıcı çerçeveler arasında ve sürekli olarak anlayışımızı düzelten akademisyenler arasında.İkinci kaynaklar, on yıllar boyunca arşiv işinin erişilebilir hale getirilmesi için, sadece bilgelik almaya ve yeni sorgulama hatları açıklanmaktadır. Ancak her ikincil kaynağın zaman zaman, onun yazarı ve amaçları doğrultusunda bir üründür.

Teknoloji tarihinde olgun bir araştırmacı, ikincil ve birincil kaynaklar arasında akıcı bir şekilde hareket eder, her birinin diğerini sorgulamasına izin verir. Bu karşılıklı hareket, güvenilir ve kalıcı tarihsel yorumlamaya yol açan entelektüel disiplindir. Dijital kaynaklar proliferate ve historiografik karmaşıklığı arttıkça, ikincil kaynakları değerlendirmek ve bütünleştirmek daha önemli hale gelir.

Bu çalışmalar için en iyi tavsiye yaygın olarak okumaktır, ancak eleştirel olarak, her zaman hikayenin kime anlatıldığını ve hangileri dikkate alınacağını ve ikincil kaynakların düşünme araçları olduğunu hatırlamak, bunun için yedeklenmemek.Uygulama ile, bu araçların dikkatli kullanımı ikinci doğadır, zenginlere daha doğru ve daha fazla ilgi çekici katkı sağlar.