Geçmişe Harita: Sosyal Ağ Teorisi Tarihsel Topluluk Çalışması Nasıl Dönüştürüyor

Tarih sadece büyük bireyler ve belirleyici olaylar dizisi değildir. Bu, gerçekten güç veren, toplumların evrimleştiğini şekillendiren yoğun bir web sitesidir. nesiller için tarihçiler, geçmişleri mektuplar, sözlükler ve resmi kayıtları ile yeniden inşa ettiler, genellikle önemli rakamlara odaklanırlar. Ancak bu geleneksel yaklaşım sadece ilk aşağı doğru yolu gösteren, ağ analizi, bireyleri tedavi ederek, gruplar ve kurumları daha büyük bir etkileşim içinde düğümler yoluyla zenginleştiremez.

Sosyal Ağ Analizi zaten biyolojiye sosyolojiden bilime yeniden şekillenmiştir ve tarihçiler tarafından kabul edilen kabul hızla hızlanır. Dijital arşivlerin ve hesaplama araçlarının yükselişi, bir zamanlar çok zorlayıcı olan binlerce ilişkiyi analiz etmek için mümkün kılar, yöntemin pratik zorlukları aynı zamanda, tarihsel değişimin, nadiren izole edilmiş aktörlerin ürününün, akademisyenlerin bireysel biyografilerin ötesine bakmaya ittiğine bakar.

Sosyal Ağ Teorisi Nedir?

Sosyal Ağ Teorisi, varlık arasındaki ilişkileri analiz etmek için bir çerçevedir. Bu varlıklar, aktörler veya düğümler olarak adlandırılan, insanlardan ulus devletlere örgütlere kadar herhangi bir şey olabilir.Bu bağlantıların özellikleri, kenarlar veya bağlar olarak bilinen, arkadaşlık, yazışmalar, ticaret, ittifak veya enmity gibi etkileşimleri temsil eder.

Sosyal Ağ Teorisinin entelektüel kökleri 20. yüzyılın başlarında sosyolojidir. Georg Simmel gibi düşünenler toplumun, atomik bireyler koleksiyonundan ziyade etkileşimlerin bir web sitesi olarak en iyi anlaşılmış olduğunu iddia etti. Daha sonra, Jacob Moreno gibi araştırmacılar, Columbia Üniversitesi'ndeki yapısal ve analitik tekniklerin brokerlik ve 1980'lerin ve 1980'lerin içinde uygulanmasına rağmen, Mark Granovetter gibi araştırmacılar, zayıf bağların gücünü gösterdiler.

Tarihsel Ağ Analizinde Temel Kavramlar

Sosyal Ağ Teorisini geçmiş topluluklara uygulamak için tarihçiler standart bir konsepte güveniyorlar. Bu terimleri anlamak ağ çalışmalarını yorumlamak ve bir kişinin kendi araştırmasını tasarlamak için önemlidir.

  • [FONT:0]Nodes:[Dönetici:[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir] Tarihsel bir ağda, bir aile, bir guild, bir siyasi kulüp, bir şehir, hatta bir el yazısının boyutunu ve kapsamını tanımlayamaz.
  • [FONT:0)Edges:[Döneticiler arasındaki bağlantılar yönlendirilebilir (A ve B aynı organizasyonun üyeleridir). Ayrıca kravatın gücünü veya frekansını yansıtabilirler.
  • [FONT:0) Ortalık:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir köprü rolüne dair bir ölçüye göre, bir köprünün ne kadar önemli olduğunu, ancak bu bağlantıların ne kadar iyi bağlantılı olduğunu dikkate alır.
  • [FONT:0]Clusters veya Topluluklar: Ağların geri kalanına daha yoğun bir şekilde bağlı olan düğümlerin alt setleri. kümeleri tanımlamak, gruplar, düşünce okulları, ticaret blokları veya siyasi ittifaklar ortaya çıkarabilir.
  • [FONT:0]Density:[DDDensity:[DFLT:1) Aslında mevcut olan olası bağlar oranı. Yüksek çözünürlük ağının birçok bağlantısı vardır; düşük seviyeli bir ağ geliştirmenin farklı aşamalarında genellikle farklı yoğunluk profilleri sergilemektedir.
  • [FONT:0]Bridge ve Broker:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir köprü, iki başka türlü ayrı kümeleri birbirine bağlayan bir kenardır. A broker, gruplar arasındaki bilgi akışını kolaylaştırmaktır.

Bu araçlar tarihçilerin anekdot kanıtlarının ötesine geçmelerine ve radikal fikirlerin anahtar konduitsasyonunu yapabilmelerine izin veriyor ve örneğin, bir Devrimci avcı ağının bir ağının etrafındaki merkeziliği hesaplamak için, bir araştırmacı, hangi bireylerin radikal fikirlerin anahtar konduitsi olarak çalıştığını, zamanın en ünlü figürleri olmasa bile açıklayabilir.

Tarihçiler Neden Ağ Analizine Dönüştürüyor

Geleneksel tarihsel yöntemler yakın okuma, anlatı inşaatı ve bireysel kaynakların yorumlanmasında öne çıkıyorlar. Ancak büyük ilişkisel veri kümelerinin ölçek ve karmaşıklığını ele geçirmenin zorluklarını ve karmaşıklığını sağlamakta güçlük çekiyorlar.Bir tarihçi birkaç on yıllar boyunca bir topluluk çalışırken, zihinsel çabayla ilgili tüm etkileşimleri tek başına takip etmek neredeyse imkansız hale gelir. Network analizi bu karmaşıklığı yönetmek için sistematik bir yol sunar.

Dahası, hikaye geçmişi genellikle elitlere merkezler üzerindedir, çünkü eylemleri en iyi belgelenmiştir. Ağ yöntemleri, bağlantıların önemli olduğunu daha az belirgin aktörün rollerini kurtarabilir. Avrupa genelindeki entelektüellerle karşılık gelen küçük bir tüccar tarih ders kitaplarında ortaya çıkabilir, ancak bir ağ analizi, merkeziliğini bilimsel bilgi yayılabilir. Benzer şekilde, halk rollerini sınırlı olan kadınlar, siyasi sonuçları etkileyen yoğun iletişim ağlarını korurlar.

Bir başka önemli avantaj, hipotezleri sayısal olarak test etme yeteneğidir. Baskı basınının tanıtımı aslında reformist fikirlerin yayılmasını hızlandırdı mı? Bir ağ analizi, bilgi akışlarını daha önce karşılaştırır ve teknoloji kabul edildikten sonra, araştırmacıların gerçekten izole edilmiş veya diğer gruplara karşı baskılarını sürdürmesi için mi?

Tarihsel Ağ Analizinde Vaka Çalışmaları

Sosyal Ağ Teorisinin en ikna edici protestoları ayrıntılı tarihsel uygulamalardan geliyor. Aşağıdaki vaka çalışmaları, ağ düşüncesi tarafından nasıl farklı dönemlerin ve konuların aydınlatıldığını gösteriyor.

Fransız Devrimi Yeniden Ortaya Çıkardı

Fransız Devrimi, ağ analizinin tanıdık bir anlatıları nasıl zorlayabileceğine dair bir ders örneğidir. Geleneksel hesaplar ikonik rakamlardan bir avuç vurgulamaktadır: Robespierre, Danton, Marat, Desmoulins. Ancak, devrimci dinamik siyasi kulüplerin, gazetelerin ve yerel komitelerin çok daha geniş bir ekolojisine bağlı olarak, 1789'dan sonra Fransa'ya yayılan Jacobin kulüpleri arasındaki bağlantıları haritalamak için ağ yöntemleri kullandı.

Girondins ve Montagnards'ın rolünün ortaya çıkmasının bir göstergesi olarak, iki kümeyi köprüleyen merkezin her iki gruba da daha fazla sıvı olduğunu gösteriyor ve Girondins'in etkinliğinin ideolojik çatışmanın bir ürünü olduğunu da vurgular.Bu merkezin ilk önce, birçok merkezin güvendiği merkezi devlet arasındaki ilişkilerden yüksekliğe sahip kişiler, aslında saflığa ulaşmaları için bir tehdit teşkil ettikleri gibi.

Rönesans Floransa ve Medici

Belki de en ünlü tarihi ağ çalışması John Padgett ve Christopher Ansell'ın on beş. Yüzyılda Floransa'daki seçkin evlilik ve iş bağlarının analizi, Medici ailesinin iktidara gelmesi, zenginlik, patronaj ve siyasi bir cunning'e uzun süredir atfedildi. Padgett ve Ansell, bir ek faktörün ev pozisyonu olduğunu gösterdi.

Cosimo de' Medici sadece birçok bağa sahip değildi; başka gruplarla köprü kurmanın başka bir şekilde ayrı kümesünü kurdu. Bu broker rolü, kendi dar çevrelerinde saklanmalarına izin verdi. Bu yapısal avantaj, rakipleri de daha yoğun bir şekilde bağlantılıydı, ancak modern öncesi devletlerde siyasi güç kullanmaya devam etmek için sosyal ağ analizi yapmaktan yoksundu.

Erken Hristiyan Toplulukları ve Fikirlerin Yayılması

Ağ yöntemleri de erken Hristiyanlığın çalışmasına uygulandı. Geleneksel olarak onuntories, Paul'un yolculuğunu ve Kilise Babalarının yazılarını Doğu Akdeniz'deki Roma İmparatorluğu'nun hızlı yayılmasına bağlı olarak, CE'nun ilk üç yüzyıldaki Roma İmparatorluğu'nun, daha küçük, genellikle anonim bağlantı ağına bağlı olarak kullandığına işaret etti.

Erken Hristiyan yazıtlarının yerlerini haritalayarak, piskoposların yazışma ağlarını ve bu tür Hıristiyan toplulukların yoğun bir kümelerini doğrudan bir militan görevden ziyade yerel bağlar yoluyla oluşturan, İslam gibi şehirler ortaya koyarlar.

Eski Dünya Ticaret Ağı

İpek Yolu genellikle Çin'i Akdeniz'e bağlayan tek bir rota olarak tasvir edilir. Gerçekte, birçok sitede bir değişim web sitesi ve bölgesel ağlar. Archaeologists ve tarihçiler bu eski ticaret sistemlerini bir kenar olarak yeniden inşa etmek için ağ teorisi kullandılar, araştırmacılar eski ticaret sistemlerinin yapısını analiz edebilir.

Roma ekonomisinin çalışmalarından çarpıcı bir sonuç, Ostia ve Alexandria gibi limanların merkezi olmasıdır. Bu düğümler zaman içinde çarpık bir mal paylaşımını ve Akdeniz sistemini iç ağlara bağlamayı başarır. Ancak ağ analizi, daha da entegre hale geldi, daha yüksek yoğunluk ve krizler arasında daha kısa yol uzunluğu ile, bölgesel kümelere bağlı olarak, bu tür makroakonomiklar arasındaki bağlantıların yoğunluğu.

Tarihsel Ağ Analizi için Veri Kaynağı

Sosyal Ağ Teorisini geçmişte uygulamak, ilişkisel verilerin erişilebilirliğine bağlıdır. Tarihçiler bağlantıları açığa çıkaran kaynakları tanımlamakta yaratıcı hale gelmiştir. Aşağıdakiler en yaygın kullanılan kaynaklar arasındadır.

  • [FONT=0]Kurumsal Ağlar: [Dönder: 1) Mektuplar belki de en zengin kaynaktır. Onlarla iletişim kuran ve genellikle metadata'yı frekansı, ton ve içerik hakkında içerirler.
  • [FONT:0]Membership Lists:[Döneticiler, academler, kulüpler, dini emirler ve siyasi partiler paylaşılan bağlılıkla bağlantılı olan gösterir. Overlapping üyeliği, doğrudan etkileşimler kaydedildiğinde bile sosyal bağlara kullanılabilir.
  • [FONT:0] ⁇ Records:[Döneticileri, liderlik edenler ve kredi ağları ekonomik ilişkileri ortaya çıkardı.The Medici study is heavy on such data. Kalıpların kredi ve ortaklığın Desenleri Şehirler ve nesiller boyunca iş ağlarını haritalayabilir.
  • [FONT:0]Marriage ve Kinship Records:[Döneticiler aileler arasındaki bağları yaratırlar. Genealogy verileri elit gücünün yapısını gösteren ağ grafiklere dönüştürülebilir. Bu yaklaşım özellikle erken modern Avrupa ve emperyal Çin'in çalışmalarıyla yaygındır.
  • [FONT:0]Co-citation and Shared Referanslar:[Dönetici Tarihinde, ağ metinleri içinde referanslardan inşa edilebilir. Bu yazarlar aynı kütüphaneye ait olan kitaplardır?
  • [[Maliye Kültürü: [Dönetici: 0,4] Ticaret ağı örneğinde belirtildiği gibi, eserler kendilerini bağlantının kanıtları olarak hizmet edebilir. Çok sayıda sitedeki belirli bir pottery veya standart bir ağırlık sistemi varlığı, etkileşimin ortaya çıkmasını önerir.

Her veri kaynağı önyargılarla gelir. Mektuplar elitler için daha sık hayatta kalır. Üyelik listeleri kadınları ve yoksulları dışlayabilir. Finansal kayıtlar bu sınırlamalar hakkında eşitsiz olarak dağıtılır ve ortaya çıkan ağ yapısını nasıl etkilediğine dikkat etmelidir. Hassasiyet analizi, bazı düğümler veya kenarlar kaldırıldığında sonuçları nasıl değiştirir, iyi bir uygulamadır.

Tarihsel Ağ Analizi için Araçlar ve Yöntemler

Network analizi için hesaplama araçları son yıllarda daha erişilebilir hale geldi, bu yaklaşımı dahil etmek isteyen tarihçiler için bariyeri düşürdü. Özelleştirilmiş yazılımlar veri ithal, görselleştirme ve istatistiksel analizleri ele alabilir.

[FONT:0)Gephi[[DÜDÜT:1), geniş ağ grafiklerinin görselleştirilmesi ve araştırılması için açık kaynak platformudur. Araştırmacıların biyolojik ağlar tarafından renk düğümleri göstermesine izin verir, onları merkezi olarak ayarlar ve filtre kenarları özellikle programlama ile ilgili olarak faydalı olur. Gephi, büyük ağların etkileşimli keşfi için. ”Ücretsiz kütüphane[:6)

Aracın ne olursa olsun, iş akışı ortak adımları takip eder. Birincisi, tarihçi bir veri kümesini tabular şeklinde derler, genellikle her bir kravat kaynağı ve hedefle listeler. Ek sütunlar, temel aktörleri tespit etmek için hesaplanabilir.İkinci, veri kümeleri analiz etmek için aktarılır, bu işlemden alıntılanan ve tarihsel bağlamın ışığında yorumlanır.

Faydaları ve İçgörüleri

Tarihsel araştırmadaki Sosyal Ağ Teorisinin benimsenmesi birkaç önemli fayda sağladı. İlk olarak gizli etkililerin tanımıdır. Network analysis düzenli olarak, belirli bir topluluktaki en merkezi rakamlar çağdaş kronikler övüldü. Ev sahibi tartışma gruplarının asil bir patrondan daha yüksek birliğe sahip olabileceği bir sanatisan.

İkincisi, ağ analizi, zaman boyunca yapısal değişim çalışmanın bir yolunu sağlar. Başarı zamanı dönemleri için ağ inşa ederek tarihçiler, ittifakların oluşumu ve dağılmasını, ve bağlantıların geçişini ve düşmesini gözlemleyebilirler.Bu kkkronik perspektif özellikle tarihsel argümanlar, ekonomik döngüler ve yeniliklerin yayılması için değerlidir. Üçüncü olarak, yöntem güçleri ilişkileri açık bir şekilde ifade eder.

Dördüncü olarak, ağ analizi, vakalarla karşılaştırmayı kolaylaştırır. Rönesans İtalya'daki patronaj ağlarını incelemek, Ming China'daki veya on sekizinci Yüzyıl Fransa'nın patronaj sistemlerindeki yapısallaşma ve modülerlik gibi karmaşık bir dil sağlamak, insan topluluklarının kendilerini nasıl organize edebileceği hakkında daha geniş bir genelleştirme sağlar.Son olarak, ağ analizi ile üretilen görselleştirmeler güçlü bir iletişim araçlarıdır. İyi tasarlanmış bir grafik, karmaşık ilişkileri bir bakışta daha erişilebilir hale getirebilir.

Sınırlamalar ve Zorluklar

Tüm güçlü yönleri için, Sosyal Ağ Teorisi tarihsel araştırma için bir panacea değil. En belirgin sınırlama veri hayatta kalmadır. Tarihsel ağlar her zaman eksiktir. Mektuplar kaybolur, üyelik ruloları yok edilir ve birçok etkileşim asla kaydedilmedi. Bir ağ grafiği, geçmişteki gerçekliğin mükemmel bir kopyası değil. Araştırmacılar eksik verilerin eserleri olabilir aşırı uçup desenleri konusunda dikkatli olmamalıdır.

Seçme önyargı başka ciddi bir endişedir. hayatta kalan kaynaklar, zengin ve çoğu zaman erkek popülasyonları. köylülerin Ağı, kadınlar ve marjinalleştirilmiş gruplar, eksik veriler için hesaplanan olasılıksal modelleri kullanarak, on sekizinci yüzyıl İngiliz siyasetinin kaçınılmaz olarak daha geniş toplum hakkında daha fazla şey söyleyeceği anlamına gelir. Scholarss, bu konuyu ele almak için yöntemler geliştiriyor, örneğin dolaylı kanıtlardan veya yanlış veriler için olasılıksal modelleri kullanarak.

Ayrıca metodolojik fetişizm riski vardır. Hesaplama araçlarının kullanılabilirliği, araştırmacıların etkileyici görünen ağ grafikleri üretmelerini cazip kılabilir, ancak bu kenarı temsil eder. Merkeziity önlemleri, derin bağlamsal bilgi ile yorumlandığında sadece anlamlıdır.Bir dizi muhabirin merkezi bir şekilde, tarihsel bir yargı için bir yedek değildir.

Son olarak, birçok ağ modellerinin statik doğası sorunlu olabilir. Tarihsel ağlar dinamiktir; ilişkiler formu, mola ve zaman içinde güç içinde değişim. Standart ağ ölçümleri statik bir anlık varsayıyor. Uzun analiz, zaman dilimleri boyunca hangi değişiklikler daha karmaşıktır, ancak genellikle tarihsel sorular için daha uygun.

Tarihsel Ağ Analizinin Geleceği

Sosyal Ağ Teorisi ve tarihi hızla genişliyor.Birkaç gelişme etkisini derinleştirmeye söz veriyor. İlk olarak, büyük ölçekli dijital arşivlerin büyümesidir.Projeler [[Üye Tarihi:0)Republic of Letters), Stanford'da on binlerce erken modern mektuplar, onları arama ve bağlantılanabilir hale getirdi. Daha fazla arşiv dijital olarak, ağ analizi için ham malzeme çoğalır. Optik karakter ve el yazısı tanıma işlemi yapılır.

İkincisi, doğal dil işleme ve makine öğrenimindeki gelişmeler, metinden gelen ilişkilerin otomatikleştirilmesine olanak sağlar.Her bir kravat yerine, araştırmacılar dijital insan, mekânlar ve organizasyonlardan bahsetmeleri için algoritmaları kullanabilirler.[Döneticiler ve infer bağlantıları). Bu, bu alanda birçok proje finanse etmiştir.

Üçüncü olarak, geospatial verilerin ağ analizi ile entegrasyonu daha sofistike hale geliyor. Coğrafi bilgi sistemleri ağ bağlantılarına fiziksel mesafe katlayabiliyor, araştırmacıların iletişim ve kontrol için ne kadar önemli olduğunu test etmelerine izin veriyor. Bu özellikle ticaret, göç ve askeri ittifaklar için değerli.

Dördüncü olarak, birden çok bağlantıya ilgi duyuyor, bu da aynı anda birden çok tür bağ görüyor. Bir çift tarihsel aktör, yazışma, evlilik ve iş ortaklığıyla bir zamanlar her zaman bir araya gelebilir. Bu birden çok katman modellemek, diğerleriyle çelişen veya çelişen bir başka ilişki türü ortaya çıkabilir. Örneğin, iki aile arasındaki bir evlilik bağı, bir aile tarafından güçlendirilebilir veya farklı bir siyasi gerçekliğe sahip bir aile tarafından karşı karşıya kalabilir.

Son olarak, alan, herhangi bir yöntem gibi ağ analizinde yapılan seçimleri nasıl birleştireceğini soruyor. Tarihçiler, bu yorumlarda yapılan seçimleri ve modellemede yapılan adımların nasıl bir araya getirileceğini soruyor. Network analizi gibi büyüyen bir farkındalık var, herhangi bir yöntem gibi, herhangi bir varsayımlar taşır ve neyin olmadığı hakkında.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sosyal Ağ Teorisi tarihçileri geçmişte, izole edilmiş rakamlardan faydalanan konulardan ziyade bir ilişki web olarak görmenin bir yolunu sunuyor. Merkezciliğe, kümeleme ve brokeraja tarihsel verilere göre, akademisyenler burada tartışan sistematik analiz katmanını ortaya çıkarabilirler, Fransız Devrimi'nden İpek Yolu'na kadar, ağ düşüncesinden yararlanan konuların ekmeklerini gösterir.

Tarihi ağ analizinin geleceği parlak, dijital arşivler, hesaplama araçları ve metodolojik inovasyonlar tarafından yönlendirilir. Ancak temel fikir bir insan olarak kalır: hangi tür işlere ve hangi fikirlere yol açabileceğimiz.Anadolu filozofların veya ticaret yollarını haritalamanın haritalanması, insan tarihinin ilişkisel kumaşını anlamamıza yardımcı olur.

Daha fazla okuma için, [[0)Padgett ve Ansell'ın orijinal Medici çalışması[DDÜT:1) alanında bir dönüm noktası olmaya devam ediyor. [FONTD:2).Scholars ayrıca tarihi araştırma için de erişilebilir genel bakışlar yazdı.)