Siyasi Kampanyalarda Rhetoric'in Sonu

19. yüzyılın sabun kutularından yirminci yüzyılın televizyon stüdyolarına kadar, bu dilsel araçların sadece süslenmediğini; duygusal bağlantıları inşa etmek, çerçeve argümanları ve fikirleri kamu bilinci içinde tutmak için mühendislerdir. Tarihi rakamlar metafor, tekrarlama ve paralel bir yapı olarak nasıl kullandıklarını inceleyerek, dilsel araçların nasıl şekillendirilebileceğini anlamakta fayda var.

Core Toolkit: Rhetorical Cihazları Tanımlamak

Rhetorical cihazlar, konuşmacının güvenilirliğini (örneğin) kurarak ve modern bir siyasi konuşmanın spontane görünmesi için tasarlanmış bir dil kalıplarıdır: Bu cihazlarla en üst düzeylere çalışır: dinleyicilerin duygularını (pathos), konuşmacının güvenilirliğini (örneğin), mantık ve neden (logos) kurarak.

Metafor ve Analog

Bir metafor, “ben” veya “as” kullanmadan iki farklı şey arasında doğrudan bir karşılaştırma yapar, metaforlar, soyut kavramları canlı görüntülere dönüştürür. Örneğin, bir ekonomiye “kullanıcı gemi” olarak atıfta bulunur ve onarım ihtiyacı.

Yeniden (Anafora ve Epistrophe)

Repetition, oratorun kit.ur[Dönetici:0)Anafora[[Dönetici: 1) Başarı maddelerinin başlangıcında bir kelime veya cümleyi tekrarlar, bina ritmi ve duygusal yoğunluk. ).Epistrophe[D:0] sonunda aynı şeyi yapar, ev anahtar bir fikir yaratır. Her iki teknikler konuşmacının mesajını davet eden ve güçlendiren unutulmaz bir kadro yaratır.

Paralelizm

Paralellik iki veya daha grammatik olarak eşleşen şekillerdeki fikirlere sahiptir. İlişkileri açık ve otorite anlamındadır.Abraham Lincoln insanlar tarafından, insanlar için, demokrasiyi kompakt, unutulmaz bir ifadede tanımlamak için paralellik.

Rhetorical Questions

Bir retorik soru bir cevap vermemek değil, bir nokta yapmak için soruluyor. seyirciyi zihinsel olarak meşgul ediyor, konuşmacının bakış açısıyla bir sorun hakkında düşünmeye davet ediyoruz.Bir aday soruyorsa, “Sırıklama veya fırsat geleceği istiyoruz?” olumsuz seçeneği reddetmeli ve olumlu olanı kucaklar.

Antithesis

Antithesis juxtJPes, dengeli bir yapıdaki karşıt fikirlere karşı çıkıyor, genellikle bir yıldız seçimi veya kontrastı vurgulamak için. ”John F. Kennedy) 1961 açılış konuşmasında kullandı: “Ülkeniz sizin için ne yapabileceğinizi değil – sizin ülkeniz için ne yapabileceğinizi söylemek.

Vaka Çalışmaları: Seçimleri Değiştiren Rhetoric

Tarihi kayıt, tek bir konuşma veya sürekli retorik bir stratejinin siyasi akıtımı değiştirdiği kampanyalarla zengindir. En öğretici örneklerden birkaçını inceleyelim.

Winston Churchill ve Savaş zamanında Yeniden Yapan Güç

İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiliz başbakanı:0)Winston Churchill[Dönetici: 1) kuşatma altında bir ulusu protesto etmek göreviyle karşı karşıya kaldı. Konuşmaları tekrar ve paralellik kullanımı üzerine ders kitaplarıdır. 1940 yılında “Ortalamalar Evi ile savaşacağız” dedi.

Fransa'da savaşacağız, denizlerde ve okyanuslarda savaşacağız, havada güven ve büyüyen güçle savaşacağız, bizim adamızı savunacağız, ne pahasına olursa olsun, plajlarda savaşacağız, tarlalarda ve sokaklarda savaşacağız, asla teslim olmayacağız.

“Savaşacağız” tekrarı, sürekli olarak, ifadenin herhangi bir örneği zayıf olacaktır; Tekrarların yeniden inşa edilmesi, Churchill'in aynı zamanda paralellik olarak çalıştığının bir ifadesidir; “Savaşacağız”, bir yer veya şekilde, bir ritmik escalasyon yaratarak; bu konuşma daha önce de kolektif olarak direnmeye karşı çıkacak.

Abraham Lincoln ve Renewal'ın Metaforu

[FONT:0]Abraham Lincoln Gettysburg Adres (1863), siyasi tarihteki en tutarlı ve güçlü bir metafor kullanımıdır.Sadece 272 kelimede, Lincoln, bir siyasi kavganın anlamını, bir sosyal demokratlık için merkezi bir metaforu işe aldı: özgürlüğün yeni bir doğumu).

Franklin D. Roosevelt ve Garantinin Rhetoric

Büyük Depresyon sırasında Başkan: 0.Franklin D. Roosevelt[Dönetici:2) Halka güven sağlamak için gerekli olan bir örnek: 1933'in açılış konuşması bize ünlü çizgi verdi: “Korkunması gereken tek şey, haksızlıksız, haksızlıksız, haksız bir terör aracı olarak adlandırılan, psikolojik bir devlet haline getirmek için klasik bir örnekti.[DDDDDDönetici:2).

John F. Kennedy ve Soundbite'nin Sanatı

Kennedy'nin 1960'lı yıllarda Richard Nixon'a karşı kampanyası, televizyonun baskın bir orta olarak geldiğini belirtti. Kennedy, retoriklerin kısa, komplike patlamaların sınırlarında çalışabileceğini anladı.[Dönemli umutlar ve tehditler)[Döneticiler ve perils’in kabul ettiği ifadede, “Bugünkü bir Yeni Sınırın kenarında duruyoruz”, bilinmeyen fırsatların ve perillerin sınırları, tamamlanmamış umutların ve tehditlerin sınırları, dengeli çiftleşmelerin sınırlarında ne kadar önemli bir rol oynadığını belirtti.

Ronald Reagan ve Manevinin Gücü

[FONT=0]Ronald Reagan [Dönetici: 1), "Büyük İletişimci", enflasyon veya işsizlikle mücadele eden bir aile hakkında konuşmalarını sık sık sık açtı.

Neden Rhetorical Cihazlar Çalışma: Psikolojik ve Sinirsel Basis

Repetition, retorik cihazların etkinliği tesadüf değildir; insan beyninin dillerini nasıl etkinleştirir.Repetition, – tekrarlanan cümleler, doğru ve tanıdık bir duyguya yol açar (bu, “gösterme etkilenir”, daha geniş bir sinir ağları soyut kavramlara bağlanmak için soyut kavramlar yaratarak, fikirler daha unutulmaz hale getirmek için.

The Evolution of Rhetoric from Print to Digital

Cihazların kendileri oldukça istikrarlı kaldığı zaman, teslimat ortamı büyük ölçüde değişti. 19. yüzyılda, kampanyalar uzun süredir devam etti, gazetelerde basılan resmi konuşmalar yaptı. Daniel Webster ve Henry Clay, paralel yapılar ve klasik bir hayal kırıklığı yarattı, çünkü izleyiciler yirminci yüzyılda, radyo daha fazla konuşma istedi, ancak tekrar tekrarlama ve retorik sorular hala gün boyunca taşındı -Franklin Roosevelt'in “ateş sohbetleri” erişilebilir ama güçlü bir tekrarlamalar.

Televizyon, görsel retorik cihazının ([Dönetici: kamera açıları, jestleri ve hatta arka kapağın mesajın bir parçası haline geldi.Ancak Kennedy'nin antitez kullanımı televizyonun yumruklanması için mükemmel bir şekilde kullanıldı. 1980'ler ve 1990'lar olumsuz kampanyanın yükselişini gördü, DÜDÜ:2).

Bugün, sosyal medya ve 24 saat haber döngüsü çağında, retorikler, hashtagler ve tweetler ve ) gibi bir kampanya hashtagi devam ediyor.(#Make America GreatAgain) aynı şekilde kullanılıyor.[Döneticileri, son bir ihtişamla bir kişi olarak dikkat çekmek zorunda kalanlar için son derece kısa metin veya video klipler geri çekilmek zorunda kalıyorlar.

Educators Rhetorical Analysis

Bilgi aşırılığı ve sofistike bir manipülasyon çağında, öğrencilerin retorik cihazları nasıl tanınacağını ve analiz etmelerini öğretmeyi öğretmek akademik bir egzersizden daha fazlasıdır - sivil bir zorunluluktur.Siyasi bir siyasi konuşma, reklam veya sosyal medya mesajının kullanımı için aşağıdakiler:0)pathos, ethos, logolar).

Churchill'in “Savaşmalıyız” veya Lincoln'ün Gettysburg Adresi gibi tarihsel konuşmalarını analiz etmek, öğrencilerin hem asil hem de manipülatif amaçlar için nasıl kullanılabileceğini görmelerine yardımcı olur.[Döneticileri) Öğrenciler dilbilimciliği kullanarak tartışma becerilerini geliştirirler.

Pratik Sınıf Faaliyetleri Faaliyet Faaliyetleri Faaliyet Faaliyetleri

Öğretmenler, müfredata birkaç düşük kod stratejileri aracılığıyla retorik analizleri içerebilir:

  • [FONT:0]Speech dissection:[Dönetici:[Dönetici] Ünlü bir kampanya konuşmasından kısa bir alıntı yaparak öğrencilerin tekrar tekrarlama, paralellik, metafor ve retorik sorulardan örnekler göstermesini isteyin.
  • [FONT:0]Rewrite and remix:[Dönetici:[Dönetici:0) Öğrencilerin politikanın açık bir açıklamasına (örneğin, “Orta sınıf için vergileri daha düşük”) ve en az üç farklı retorik cihazı kullanarak dönüştürmelerini rica edin.
  • [FONT:0] Dönemler boyunca karşı karşıyayız: [Dönler:[Dönler: 0,4] Öğrenciler farklı tarihsel dönemlerden iki kampanya konuşmalarını incelerler (örneğin, 21. yüzyıl ́ın ikinci bir ana adresi ile 19. yüzyıl boyunca konuşma).
  • [FONT:0]Current olay analizi: [Dönetici: [Dönetici: 0] Son bir siyasi reklam veya konuşma kaydetmek ve birlikte analiz etmek. Öğrencilere sorun: Hangi cihazlar kullanılır? konuşmacı daha iyi bir etki elde etmek için farklı bir cihaz seçebilir mi?

Rhetorical Cihazlarının Riskleri ve Yanlışları

Bu, retorik cihazlara sadece soylu araçlar olarak sunmak için naif olacaktır.Ölnek tarih boyunca, demagogues onları manipüle etmek, distort ve inflame. aynı şekilde ifade eder:0)DörtDüzlü sorular[Döneticileri) aynı şekilde güçlendirebilir.[Döneticileri [Döneticileri” veya “öğrenmeler” olarak öğretilir ve korkular.

Klasik bir durum şu:0)Slippery eğim[Dönetici: 1), bu genellikle metafora dayanan (bir adım kaçınılmaz olarak felakete yol açıyor) Başka bir israfa yol açıyor:2.Kapalı ·[DÜye Olmayan saldırılar) güçlü paralellik olarak giyinmiş saldırılar (“Karşım dürüstlükle ilgili konuşur, ancak kayıt notları sadece kırıldı”).Bu tür bir retorik retorik retorik retorik eleştirinin tarihsel örneklerini inceleyerek, totaliter rejimler tarafından kullanılan propagandalar gibi - bu tür bir manipülasyona karşı koruma sağlar.

Sonuç: Wordless Value of the Word Word

Athenian'dan önce başkanlık tartışma aşamasına, retorik cihazlar güç ve etki arayan kişiler için temel araçlar olmuştur. Onlar sihirli değildir; beyin süreci dilimize ve milletlerimize olan doğru kombinasyonlar da olabilirler.

Modern eğitimciler için, retoriklerin çalışması iki fayda sunar: öğrencilerin tarihsel kampanya retoriklerinin arkasındaki mekanikleri daha fazla dağıtmasını sağlar ve bunları manipülatif reklamlar ve konuşmalarla görmek için analitik araçlarla birlikte toplarız.Bir demokraside, bu yetenek bir katılım değildir - gerçekten de demokrasinin piyasalarında rekabet etmek için mümkün değildir.