Contextual Clues

Metinsel ipuçları, belirli bir tarihsel çerçeve içinde bir hesapta oturan verilerin parçalarıdır. Hesap arasında tekrarlanan ve bilinen tarihsel gerçeklik sinyalinin skpsiklik için bir ihtiyaç olduğu iddialara aykırı olarak ortaya çıkabilir.Tek bir ipucu aynı yönde, birden fazla ipucu aynı şekilde büyürken, gerçekliğe güven büyür.

Bu ipuçları beş geniş kategoriye girer:

  • [FONT:0]Temporal ipuçları[[Dönemli: 1) Tarihlere, olaylara, yöneticilere veya teknolojilere atıfta bulunulması gereken zaman içinde var olmalıdır.
  • [FONT:0]Spatial ipuçları[[[Dönem: 1) coğrafi isimler, sınırlar, dönüm noktaları ve tarihsel haritalara karşı kontrol edilebilir mesafeler.
  • [FONT:0]Linguistic ipuçları[[Dönetici: kelime, gramer, büyü, deyimler ve zamanla gelişen stili yaz.
  • [FONT:0]Kultural ipuçları[[Dönetici: gümrük, yasalar, dini uygulamalar, sosyal hiyerarşiler ve bilinen uygulamalarla çelişen maddi kültür.
  • [FONT:0]Yazar ipuçları[[Dönetici: 1)[Dönder, arka plan, niyet ve hesabı üreten kişinin potansiyel önyargıları.

Bu kategorileri kullanarak, herhangi bir tarihsel belgeyi değerlendirmek için sistematik bir yaklaşım yaratabiliriz, bir ortaçağ kronik olup, sömürge-era günlüğü veya geçmiş olayları temsil etmeyi iddia eden modern bir anı. Yöntem, el yazmaları, basılı kitaplar, dijital metinler ve transistasyonlar için eşit derecede iyi çalışır.

Adım-Adım Metodolojisi Contextual Clues

Aşağıdaki süreç, araştırmacıların yüzey seviyesindeki derin analizlere taşınmasına yardımcı olur. Her adım önceki bir şeye inşa eder, özgün bir dava oluşturma veya gerçeğe karşı temel bir dava oluşturma.For the following process helps friends move from yüzey seviyesinde reading to deep analysis. each step builds on the previous one, creating aSEL case for or against original. apply the steps in order, but be ready to visit earlier steps as new evidence occurs.

1. Zaman Dönemi Oluşturmak

Hesabın her açık ve kapalı tarihini veya zaman referansını tanımlamakla başlayın. Yazar belirli bir yıl, kral veya tarihsel bir olaydan söz ediyor mu? Bunlar yerleşik kronolojik çerçevelere karşı kontrol edin. ”[0)Konuşmak için büyük sorular:).

  • Örneğin, bilinen zaman çizelgesiyle uyumlu olaylar mı? Örneğin, bir kaynak 12. yüzyılda “yargı topçusu”ndan söz ederse, bu kırmızı bayrak: tabancalar, Çin'den en geç 13. yüzyıla kadar Avrupa'ya ulaşmadı ve topçu daha sonra gelişmişti.
  • Teknolojik yenilikler henüz mevcut olmadığını mı belirtti? İzle, buhar motorları ve dijital cihazlar açık anakronizmdir, ancak ince olanlar ek rotasyon gibi tarımsal teknikler içerir, genel kullanımda astrolabe gibi navigasyon araçları veya bazı dönemlerde yaygın olan tıbbi uygulamalar gibi.
  • Karakterler, çağın değerlerini yansıtan veya modern tavırları proje gibi görünüyorlar mı? 21. yüzyıl dönümçü gibi konuşan eski bir Roma kölesi, tarihsel bir doğruluk değil, aynı zamanda, ortaçağ şövalyeleri tereddütlü feminist idealler olurdu.

[FONT:0)Example:[Dönetici:[Dönetici:0)[[Dönetici:0)[[Dönemli:0)[[Dönemli:0))[[Dönemli:[Dönemli:) Papa Sylvester I Otoriter, Batı Roma İmparatorluğu üzerinde bir heceli olarak ortaya çıktı, çünkü Yunanlı bir dönem önce yazılmıştı.

2. Konumu Sınav

Coğrafya en somut bağlamsal ipuçlarından bazılarını sağlar. Her yer adı, yönü ve hesabı tarihsel haritalardan ve arkeolojik anketlerden ne bilindiği ile hesaba katar. ”Consider:).

  • Örneğin, Pasifik'te bir arsanın var olduğu yerlerde veya yer olayları icat eden 17. yüzyıl hesabı, adanın var olduğu Pasifik'te bir yerle eşleştiren bir yolculuğun 17. yüzyıl hesabıydı.
  • Bölgeler dönem için gerçekçi seyahat süreleri arasındaki mesafeler mi? İki gün süren bir yolculuk hata veya üretim öneriyor.Ortaklardan Roma'ya seyahat eden Ortaçağ pilgrimleri tipik olarak birkaç hafta sürdü; bir hafta içinde yaptıkları iddialar şüpheli olacaktır.
  • Çevre ayrıntıları – yakın, bitki örtüsü, fauna – bölgeden gelen tropik yağmur ormanlarının tanımı büyük bir tutarsızlık olacaktır. “ Mormon’un Kitabı” atları ve filleri önceden yazılmışColumbian Amerika’nın yerleşim yerlerinde, insan gelişinden önce uzun süre tükendiğini gösteren arkeolojik kanıtlarla çelişir.

[FONTD:0)Example:[Dönetici:[Dönetici:0)[[değiştir | kaynağı değiştir] 12. yüzyılda, Avrupa keşifleri olarak sıra dışı bir coğrafyayı devirmek için, son zamanlarda Prester John'u kurgulamaya adanmış mektupları tedavi etmek için, “Turin Papyrus Haritası” kısmen gösterildi.

3. Dil ve Terminoloji

Dil sürekli olarak gelişti. Gerçek bir tarihsel belge, sözcülüğü ve iddia edilen çağına uygun şekilde büyüyecek.ETHFLT:0)Watch for:).

  • Dili daha sonra giren kelimeler (örneğin, 14. yüzyıldan itibaren olduğu iddia edilen bir metinde “asssinasyon” kullanarak, kelime 17. olana kadar görünmedi.)
  • Outdated spellings that are too perfect – Forgers often use Archaic spellings they found in dictionaries, but real writes show variable and inconsistency. Scribes made errors; authentic textler nadiren boyunca üniformalı okçular var.
  • Örneğin, dönem içinde kullanılmamış olan Grammatical inşaatlar, Eski İngilizce, Orta İngilizce ve Erken Modern İngilizce arasında büyük gramer değişimleri geçirdi. (Yapılmış olan), 18. yüzyıla kadar görünmedi, bu yüzden bu formdan oluşan 16. yüzyıl metin şüpheliydi.
  • Modern bir bağlamda “ulusalizm” veya modern bilimsel terimler (örneğin, ait olmadıkları “g., “gösterme”) olarak adlandırılmamışlardır. “bilimci” kelimesinin 1834 yılına kadar icat edilmedi; daha önce yazarlar “doğal filozof” dedi.

Google Kitaplar Ngram Viewer[[Döneticiler) gibi dijital araçlar, ilk önce baskıda ortaya çıktığı zaman kontrol edebilir. Tarihsel sözlükler, örneğin İngilizce Sözlük) online olarak, bu tür bir dilbilimciler ve filologlar için el yazısı analiz eder ve fiziksel belgelere göre parchment.TheFLT:4Oxford English Dictionary)

4. Kültür Uygulamalarını düşünün

Her toplum farklı gümrüklere sahiptir: evlilik ritler, miras yasaları, burial uygulamalar, diyet kuralları, askeri organizasyon, sosyal hiyerarşiler. Gerçek bir hesap bu durumu zaman ve yeri için doğru yansıtacaktır. ”

  • Tanımlanmış törenler, örneğin, Viking cenazelerinin ortaçağdaki bilgece çatışmalarının arkeolojik kanıtlarıyla ilgili açıklamalar - yanlışlar tarif ettikleri olaylardan yüzyıllar sonra yazılabilir.
  • Sosyal roller doğru mu? Kadınlar hakları, sınıf yapıları ve kölelik yaygın olarak çeşitli. Bir krala eşit bir şekilde konuşan bir ortaçağ köylüsüyü ifade eden bir metin, eski Yunanistan'da, kadınlar oy kullanmayabilir; bir toplantıya katılan bir metin birakronist olurdu.
  • Malzeme nesneleri – tekstil, silah, para, araçlar – dönem için mi? Resimler ve arkeolojik bulgular referans noktaları sağlar.T:0)Shroud of Turin) kısmen tartışılmıştı çünkü imajı bir ortaçağda bir boğa göstermiş gibi görünüyor, 1. yüzyıl Filistinli değil, eski Yunan bağlamda çelik kılıç tanımı yanlış olurdu, çünkü çelik Helenistik dönemden beri yaygın değildi.

Kültürel ipuçları da yasal sistemlere genişletilir. Bir belge Roma yasal metni olduğunu iddia ederse, ancak Justinian (6. Yüzyıl AD’nin altında tanıtıldı), daha önceki Cumhuriyet'den olamaz. numismatics-coins-in çalışma-konuşturucunun gerçek parasallıkta bahsettiğini ortaya çıkar.

5. Yazarların Perspektifi ve Motive

Hesabı kim yazdı ve neden? Her yazarın bir bakış açısı var ve birçok kişi bir gündemi var. Bu gündemi anlamak, hesabın nasıl çarpıtılabileceğini ölçmek yardımcı olur. [FONTT:0]Elements dikkate almak için:[Dönetici:[Dönetici: 1 )

  • [FONT:0]Identity[[Dönetici: 1) Yazar bir katılımcı, bir gözcülük, daha sonra derleyici veya anonim bir ses mi? Eyewitness hesapları genellikle daha güvenilirdir, ancak olaylardan sonra yazılmış olan hafızalar daha fazla hataya eğilimlidir.
  • [FONT:0]Sesans[[Dönetici: 1) Bir yönetici için yazılmış olan metin, genel bir dini kurum veya gelecekteki tarihçiler için yazılmıştı? Mahkeme tarihçiler genellikle kendilerini düzeledi; dini yazarlar ilahi müdahaleyi vurguladı; kişisel sözlükler daha samimi ama seçici olabilir. [FONTarii).
  • [FONT:0]Motive: Hesap bir siyasi iddiayı teşvik ediyor, bir savaş, bir düşmana ya da dini doktrine destek veriyor mu?TheProtocols of Zion) kısmen, daha önce satirical bir kurgudan ödünç aldıkları için, “öpücük materyal bir kez kaynak materyali takip edildi.

Yazarın ifade ettiği amaç ve içerik arasındaki çelişkiler güçlü bir ipucu olabilir.Eğer bir tarihçi hedef olmayı iddia ederse, bu perspektif diğer kaynaklara karşı tartılmalıdır.

6. Diğer Kaynaklara Karşı CrossCheck

Metinsel ipuçları, bağımsız kanıtlar tarafından ikna edildiğinde en güçlüdür. Tek bir hesap triangulation olmadan kabul edilmelidir.

  • [FONT:0]Primary kaynaklar[[Döneticiler, harfler, sözlükler, yazıtlar, paralar, eserler. Aynı dönemden birden çok birincil kaynak aynı fikirde değilse, daha fazla araştırma yapar.Piny'nin mektupları, Vesuvius'un AD 79'daki patlamalarından birini sağlar; Pompeii'deki kazılar birçok detayı onaylar, aynı zamanda nuance ekler.
  • [FONT:0]İkinci kaynaklar [Döneticiler tarafından yazılanlar analiz sunabilir, ancak kendi önyargılarını taşıyabilirler. En iyi yaklaşım, Roma İmparatorluğunun çöküşünün her biri farklı metodolojik varsayımlarla birlikte çalışır.
  • [FONT:0] Arkeolojik kanıtlar[[[Döneticiler:)[Döneticiler, yıllar boyunca, tarihçiler Çin Büyük Duvarının inşasına ilk imparator Qin Shi Huang ile başladı; arkeolojik kazılar, New York Times’ın eski bölümlerinin savaş dönemiyle tanışmasına izin verdi.

Dijital kütüphaneler, referanslarıyla dikkatlice kullanılan, orijinal kaynaklara geri başvurular ve yukarıda tartışılan bağlamsal ipuçlarını kullanarak yorumlanabilir.

Ortak Pitfalls ve Anachronisms

Birakronizmleri tanımak, şüpheli bir hesabı bayraklamak için en etkili yollardan biridir. Anachronisms birkaç kategoriye girer:

  • [FONT:0]Teknolojik bir aşironizm[Dönetici: {0}[Dönetici]: bir modern dönen bir şövalye – bu açık, ama 14. yüzyıldan önce “cansız” atıfta bulunan inceler, 8. yüzyıla kadar Avrupa'da kullanılmadı; bir Roma süvarisi, modern bir dönerdi.
  • [FONT:0]İlginç bir anakronizm[Dönetici: 1), modern evrensel suşi kavramlarının "demokrasi" veya "kapitalizm" nin eski toplumlara göre sınırlı olmadığını; Athenian demokrasisi vatandaşlar ve dışlanmış kadınlar ve kölelerle sınırlıydı; modern evrensel suşik kavramların uygulanması, resmin reddedilmesini sağlayacaktır.
  • [FONT:0]Linguistic anachronisms[[Dönetici:0)[[[Dönetici:0))[[[[[değiştir | kaynağı değiştir]: 17. Yüzyılda “yaş” olarak adlandırılan kelimeler kullanarak, “bilim” kelimesi 19. yüzyıla kadar yaygın değildi; daha önce “doğal felsefe” idi.
  • [FONT:0]Cultural anachronisms[Dönetici: Mevcut cinsiyet rollerini veya etnik ilişkileri geçmiş bağlamda projelendirmek. Amerikan İç Savaşı'nın “Lost Cause” anlatısını, yani zengin ve Güney’in asil olarak tasvir eden, kültürel anakronizm klasik bir örneğidir – 19. yüzyılda Güney’de 20. yüzyıl değerlerine geri verildi.

Bir anakronizm bulduğunuzda, şunu sorun: Daha sonra bir kopyaist tarafından gerçek bir hata mı? hesabı daha fazla yeniden ayarlamak için kasıtlı bir eklenti mi? Yoksa çok fazla anakronizmden söz ediyor mu?

Doğrulama için Pratik Araçlar

Modern araştırmacılar, bağlamsal analizleri daha hızlı ve daha doğru hale getiren kaynaklara erişime sahiptir:

Kongrenin (Düzücü) ⁇ i ([Dönetici) [Ceff:0) Kongrenin ([Döneticileri yüzyıllar boyunca haritaları ve metinleri karşılaştırmanıza izin verenler için, iyi bir ilk adım Wikipedia’nın “reference” bölümünü orijinal kaynaklara geri götürmektir – o zaman yukarıdaki bağlamsal ipuçlarını kullanarak bu kaynakları değerlendirmektedir.

Dijital ve Modern Kaynaklara Uygun Olarak Uygulanıyor

Aynı metodoloji çağdaş dijital içerik için geçerlidir. Sosyal medya mesajları, viral görüntüler ve online makaleler, bağlamsal ipuçları kullanarak değerlendirilebilir: Gerçek bir şekilde tarihli bir olay mı? Spatial ipuçları: fotoğrafın anlamı nedir?

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Tarihi hesapları bağlamsal ipuçları kullanarak doğrulama yeteneği, geçmişte sahip olabilecek herhangi biri için temel bir yetenektir - profesyonel bir tarihçi olarak, bir öğretmen bir ders hazırlamak veya meraklı bir okuyucuyu sistematik olarak incelemek, zaman, dil, kültür ve yazar perspektifi, aksi takdirde bir şekilde anlaşılmayan bir hikaye koleksiyonundan diğerine doğru bir şekilde geçiş yapmak için bir şey ifade eder.