Tarihsel Araştırmada Yerli Yöntemolojileri Anlamak

Tarih araştırmaları, Hintçe araştırmalarının yaygınlaştırılması veya silinmesinin yalnızca on yıl boyunca, bilim adamları ve topluluklar daha kapsayıcı bir yaklaşım için itti - Indigenous bilgi sistemlerinin geçerliliğini ve zenginliğini tanıyan ve kolonileşmiş temelleri kabul eden bir teoridir.

Tarih disiplini geleneksel olarak yazılı kayıtları, arşivleri ve belgesel kanıtlara dayanan sömürge perspektiflerini geri getirmek için bir çerçevede bulunmuştur. Tarih disiplinleri, sözlü gelenekler, tören ve toprak temelli uygulamalar, genellikle kendi standartlarının geçerliliği ve otorite için taşıdığını bilmek için ayrı olarak reddedilmiştir.

Indigenous Methodologys Nedir?

Yerli metodolojiler kültürel değerlere dayanan araştırma yaklaşımları, dünya görüşlerini ve Indigenous toplulukların uygulamalarını genellikle nesnelliği ve dekolmana öncelik veren geleneksel akademik yöntemlerden farklı olarak, Indigenous metodolojileri ilişkiselliği vurgular, karşılıklılık ve sorumluluktur. Tüm yaşamsal şeylerin birbiriyle olan ilişkileri farklıdır.

Bu metodolojiler, Indigenous seslerin tarihsel olarak silinmesine meydan okuyorlar.Zengin Tuhiwai Smith)[Ngāti Awa, Ngāti Porou)[değiştir | kaynağı değiştir], araştırma uygulamaları için gerekli olan temelsel metinleri, Indigening people[değiştir | kaynağı değiştir]

Bu metodolojileri anlamak, araştırmacıların konfor bölgelerinin dışına adım atmasını, sömürge araştırma uygulamaları tarafından verilen tarihsel travmaları kabul etmesini ve Indigenous bilgi sahipleri tarafından öğrenilmesini gerektirir. Öğrenmenin bir sürecidir. Araştırmacılar akademik eğitimlerinin sınırlamaları olduğunu ve Indigenous topluluklarının yalnızca kitaplar veya arşivler yoluyla elde edilemeyen özel bilgi tutmalarını kabul etmelidir.

Neden Tarihsel Araştırmada Indigenous Methodolojiler?

Tarih, gerçeklerin tarafsız bir kaydı değildir; iktidara sahip olanlar tarafından şekillendirilen bir anlatıdır. yüzyıllardır, yazılı tarih bu sessizliğin yeniden tanımlanmasına ve geçmişin izlerinin tabakalandırılmasına izin verir.

Bu yaklaşımlar ayrıca, indigenous topluluklarla işbirliği yapan artırılmış iklim değişikliği, göç kalıpları ve sosyal yapılar, örneğin, Indigenous toplumları ile işbirliği yapan araştırmacıların, bu arşivlerin yalnızca nasıl sağlanamayacağı konusunda bilgi sahibi olmalarıdır.

Pratik anlamda, Indigenous metodolojileri dahil etmek, Büyük Göller Bölgesindeki gerçek tarihsel olaylara yol açabilir.Örneğin, Güneydoğu Alaska'daki Tlingit insanlardan gelen sözlü hesaplar geçmişteki anlayışlarını zenginleştirebilirler.

Incorporating Indigenous Methodologys için Stratejiler

Aşağıdaki stratejiler, Indigenous metodolojilerini tarihsel çalışmalarına gömmek isteyen araştırmacılar için bir yol haritası sunuyor. Bunlar, devam eden taahhüt gerektiren geçici uygulamalardır. Başarı, Indigenous partnerlerinden öğrenmek için gerçek bir isteklidir.

Gerçek İlişkiler Oluşturun

Gerçek ilişkiler, herhangi bir Yerli araştırma ortaklığının temelidir. Bir araştırma önerisi taslağı taslağı hazırlandığında tarihçiler toplumları ziyaret etmek için zaman yatırım yapmalıdır, halka açık etkinliklere katılmak ve acil bir gündem olmadan konuşma yapmak zorunda kalacaklar. ”Ücretsiz[DÜye Olmayanlar 1:1)

Yerel yönetim yapısını anlamak önemlidir. Birçok Yerli ulus, bina ilişkileri gibi hassas konuların incelenmesi, projelerini onaylaması gereken bir yöntem veya kültürel komiteler vardır. Araştırmacılar ayrıca bilgi paylaşımı ile ilgili topluluk-özel protokolleri öğrenmeli, törenlerin kullanımı ve konut okulları veya zorla relokasyon gibi hassas konuların ele alınması gerekir.

Pratik adımlar, yerel girişimler için gönüllülük ve güvenilir aracılar aracılığıyla giriş yapmak. Tarihçiler bu süreçten önce ilişki kurmaları için aylar veya hatta yıllar yatırım yapmaya hazır olmalıdır.Bu sefer boşanmıyor; zengin bir ortaklık için zemin işi bırakır, daha doğru tarihsel bir çalışma.

Indigenous Scholars ve Knowledge Holders ile işbirliği

Anlamlı işbirliği, tokenismin ötesine geçmek anlamına gelir. Yerli bilim adamları, Yaşlılar ve bilgi bekçileri sadece danışmanlar olarak dahil edilmelidir. Uzmanlıkları araştırma tasarımını, veri toplamasını, yorumlarını ve yaymayı sağlar.Bu ortaklık kültürel doğruluk sağlar ve yanlış ifade etmeyi önler.

Tarihçiler, yazarlığı ve kredilerini paylaşmaya hazır olmalıdır. Co-writered makaleler, eş temsil edilen konferans belgeleri ve topluluk raporları, ortaklıkları vurgulayan ve inşa eden Indigenous araştırmalarının standart sonuçlarıdır. Araştırmacılar bu çerçevelere pratik rehberlik için başvurabilirler.

Etkili bir model, [[0)Ceeeeeeeee-bazlı katılımcı araştırma) yaklaşımıdır, bu yaklaşım sadece araştırma sürecinde eşit ortaklar oluşturur. Tarihi araştırma sürecinde, bu, Elders araştırma soruları, topluluk arşivleri ilgili materyallere yardımcı olmak için yardımcı olur ve gençler sözlü tarih röportaj teknikleri ile eğitim edilir.

Toplum Hedeflerini Önce Belirlemek

Yerli metodolojiler doğal olarak ilişki içindedir; bu projenin toplumdaki önceliklerini, sadece tarihçinin akademik kariyerlerini değil, tarihçilerin sormalıdır: “Ücretsiz:0) Bu topluluğun kendi tarihi hakkında ne anlama geldiğini bilmek ister?

Örneğin, İngiliz Kolombiya'daki Tsilhqot'in Ulusu ile çalışan bir tarihçi, Aborijinal ünvanını desteklemek için tarihsel arazi kullanım kalıpları belgelemeye odaklanabilir ve sadece bilim insanı olan bir konuyla ilgili bir konuyla ilgili bir araştırma (CBPR), toplum ihtiyaçları ile ilgili araştırma hedeflerini uyumlu bir yaklaşımdır.

Diğer örnekler, dil koruma programları için sözlü tarihler belgeleyerek, okullardaki kültürel eğitim için kaynaklar oluşturmak veya arazi haklarını ihlal eden raporları üretmekte ve araştırma alanlarındaki soruları ayarlamaya istekli olmalıdır.Bu, topluluğun ihtiyaç duyduğu projeler lehine kişisel araştırma çıkarlarını bir kenara atmak anlamına gelebilir.

Kültürel Olarak İlişkili Yöntemler Kullanın

Standart tarihsel yöntemler yazılı belgelere çok güveniyor - cinayetler, hükümet kayıtları, sözlükler. Indigenous metodolojiler bu aracı genişletmektedir ve 8 ) ....[Döneticileri[Döneticiler, [Döneticiler, [Döneticiler, [Döneticiler, [Döneticiler, [Döneticiler, · 9) [Dönemli uygulamalar[Dönemli kaynaklar, yazılı kaynaklar için daha düşük değildirler; kendi standartlarının doğru ve otorite için taşıdığının farklı doğru yollarını taşırlar.

Sözlü tarih röportajları, uygun protokolleri ile yapıldığında, sömürge arşivlerinde asla kayıt olmayan olaylar hakkında zengin veriler verebilir. Hikaye Anlatım, antik bir pedagojik gelenek, tarihsel bilgiyi metafor, tekrarlama ve ilişki yoluyla aktarır.Bazı topluluklar )talking Circles).

Arazi bazlı araştırmalar başka bir güçlü yöntemdir. Ülkeleri kayıt yeri isimleri, hikayeler ve ekolojik bilgi, yazılı belgenin sunamayacağı tarihsel bilgileri ortaya çıkarabilir. Bu yaklaşım Indigenous insanlar ve onların soy bölgeleri arasındaki derin bağlantıyı kabul eder.

Etik Davranışın Sağlanması

Indigenous topluluklarla yapılan etik araştırmalar, Kanada'da imzalanan bir onay formunun daha fazlasını talep ediyor. Araştırmacılar, Indigenous Peoples) veya TheFLT:4)) tarafından yapılan "Native American Graves Protection and Repatriation Act[değiştir | kaynağı değiştir] ABD'de Indigenous Peoples[Döneticileri ve entelektüel mirasın haklarını kabul ediyor.

Tarihçiler, araştırmanın tüm yönleri için ücretsiz, önceden ve bilgi sahibi olmalıdır. Bu, verilerin nasıl depolanacağı konusunda hemfikirdir, erişime sahip olacak ve bulguların paylaşılacağına dair bazı topluluklar, transkriptlerin ve kayıtların proje sona ermesinden sonra geri verilmesini gerektirir. Diğerleri topluluğun üyelerinin serbest bırakılmasını yasaklayabilir veya serbest bırakılmasını talep edebilir. Araştırmacılar bu kısıtlamaları kabul etmeye hazır olmalıdır.

Resmi etik protokollerin yanı sıra, tarihçiler, zorla relokasyon veya konut okulu sistemi gibi tarihsel olaylara saygı duymanın etik bir duyarlılık geliştirmeleri gerektiğini bilmelidir. Bu, bazı bilgilerin kutsal veya klana özgü olduğunu ve geniş bir şekilde paylaşılmaması gerektiğinin farkında değildir. Araştırmanın özellikle zorlanan tarihi olaylarla uğraşmak zorunda kalmadığını anlamalıdır.

Yan ve Adapt

Yerli metodolojiler bir tek boyutlu-fitler-tüm kontrol listesi değildir; sürekli yansıma ve esneklik gerektirir. Tarihçiler, araştırma sürecinin hala değerleri ve ihtiyaçları ile uyumlu olup olmadığını değerlendirmek için topluluk ortaklarıyla düzenli olarak kontrol etmelidirler. Bu, düzenlemeler için izin verilen geçici görüşmeler veya kayıt dışı konuşmalar yoluyla yapılabilir - örneğin, bir röportaj formatının çok katı olduğunu veya topluluk etkinlikleriyle önerilen bir zaman çatışmalarının olduğunu fark ederler.

Kendi öz-refleksiyon da önemlidir. Araştırmacılar kendi pozisyonlarını incelemelidir: ayrıcalıkları, önyargıları ve taşıyacak tarihsel bacakları, Indigenous mentor metinleri ile ilgilenen ve kültürel güvenlik eğitimine katılmak, sorumlu kalmak için yollardır.

Bir yararlı uygulama, araştırma sürecini değerlendirmek için topluluk ortakları ile orta nokta incelemelerini planlamaktır. Bu yorumların sorularını ele alması gerekir: Toplum öncelikleriyle uyumlu mıyız? Kültür protokollerine saygılı olan araştırma süreci var mı?Böyle bir çek-ins hesap verebilir ve kurs düzeltmelerine izin vermek için gereken herhangi bir endişe var.

Indigenous Methodologys Across Historical Subfields

Yerli metodolojiler, yalnızca Indigenous tarihi ile sınırlı değildir; çevresel tarih, halk tarihi ve sömürge tarihi dahil olmak üzere geniş bir tarihsel alt alanı zenginleştirebilirler.

Çevre Tarihi

Örneğin, Kaliforniya'nın Yurok insanları, yüzyıllarca süren mistik arazi yönetim uygulamalarını da ortaya koydular. Bu hesapların dahil edilmesiyle birlikte, çevresel tarihçilerin Indigenous stewardship'i görmezden gelen anlatıları ele geçirebilirler.Indigenous community ile işbirliğine yol açan, koloni politikalarının yüzyıllardır nasıl bozduğu da ortaya çıkarabilir.

Tarih ve Müzeler

Tarih kurumları, Indigenous toplumları ile yeniden ortaya çıkmak için giderek daha fazla ortaktır. Bu, Indigenous seslerini eklemekten daha fazlasını içerir; tarih boyunca çalışan tarihçiler, Indigenous partnerleri ile birlikte tasarım, yazı ve programlamayı sağlayan işbirliği içinde benzer yaklaşımlar benimsemeleri anlamına gelir.

Kolonal Tarih

Bir Indigenous lens aracılığıyla sömürge tarihinin yeniden ortaya çıkmasının, geleneksel olarak Avrupa perspektiflerinden gelen olayları anlamasını sağlayabilir. Örneğin, 1680'in Pueblo Revolt of 1680, genellikle ABD'de bir ayaknot olarak öğretilir. Bu hesapları içeren Pueblo halkı, sömürgeci karşılaşmalarının daha tam ve karmaşık bir resmini sunar.

Meydanlar ve düşünceler

Indigenous metodolojileri nadiren basittir. Araştırmacılar sabır, yaratıcılık ve kurumsal desteğ gerektiren bir dizi zorlukla karşılaşacaklar. Bu zorlukların açıklanması, iyi iş yapmak için etik bağlılık parçasıdır.

Dünya Görüşü Farklılıkları

Batı tarihi eğitimi genellikle lineer zaman, yazılı kanıtlar ve objektif gerçeklere sahiptir. Yerli dünya görüşü, dilbilimcinin zaman, ruhsal kalibrasyonu ve birden fazla gerçekle ilgili olarak şifrelenebileceğini kabul edebilir.Bir tarihçi sözlü kayıtları doğrulama için mücadele edebilir.

Örneğin, bir ruh yolculuğunun Batı bir anlamda tam anlamıyla doğru olamayacağını açıklayan bir sözlü hesap, ancak topluluk değerleri, tarihsel ilişkiler veya ekolojik bilgi hakkında önemli bilgiler şifrelendirilebilir. tarihçinin görevi, her hesabın geçmişteki rahatsızlıklarla oturmak için istekli olduğunu anlamak değildir.

Kurumlar

Üniversiteler, finans kuruluşları ve yayıncılar genellikle Indigenous araştırma ile uyumlu olan zaman çizelgesi ve ölçümler üzerinde çalışır. İlişkileri inşa etmek yıllar alır, ancak hibe döngüleri kısadır. Tenure gereksinimleri, topluluk raporları üzerinde tek yazarlı yayınlara öncelik verebilir. Araştırmacılar, topluluk temelli çıktıları tanıma ve proje zaman çizelgesine sahip olmalıdır. Bazı kurumlar şimdi destek verebilir.

Tarihçiler ayrıca, Kanada'daki topluluk katılımını ve bilgi seferberliği vurgulayan finansman kaynakları arayabilir. Araştırmacılar, ortaklık çalışmalarının finansman uygulamalarıyla ilgili olarak hazırlanması ve toplum temelli çıktılara karşı geri itmeye hazır olmalıdır.

Tarihsel Travma ve Güven

Arkeolojik şiddet yüzyıllardır nedeniyle - bir ortaklık kurulmuş olsa da, acı verici tarihsel olaylar hakkında tartışmalar (örneğin, konut okulları, katliamlar, zorla yok edilmeler) zihinsel sağlık desteklerine erişim sağlamak ve katılımcıların reddedilmesine izin vermek gerekir.

Bina güveni yıllar sürebilir ve bazı topluluklar, tüm Tarihçilerde araştırma yapmaya karar vermemelidir ve reddedilmenin bir egemenlik biçimi olduğunu kabul etmelidir.Bir ortaklık kurulduğunda, güven devam eden iletişim, şeffaflık ve topluma gerçek bir bağlılık gerektirir. Araştırmacılar ayrıca travmatik histories ile çalışma duygusal iradeye hazırlıklı olmalıdırlar ve ortaklarına destek aramalıdırlar.

Uygulamalı Çerçeveler ve Kaynakları Uygulamalı

Birkaç yerleşik çerçeve ve kaynaklar, tarihçileri Indigenous metodolojilerini uygulama konusunda yönlendirebilir. Bu araçlar topluluk bağlamına göre esneklik sağlarken somut rehberlik sağlar.

OCAP® Principles

[FONT=0]OCAP® [Dönetici, Kontrol, Erişim, Fırsatlar) ilkeleri, Kanada'daki İlk Uluslara Bilgi Yönetim Merkezi tarafından geliştirilen, verilerinin nasıl toplandığı konusunda otoriteye sahip olduğu anlamına gelir. [FONTD:2).

UNDRIP ve Uluslararası Standartlar

[FONT:0] Birleşmiş Milletler, Yerli Halkların Haklarına Dair Deklarasyonu[Dönetici: 1 ) Uluslararası hukuksal çerçeveyi, Kültür Mirası, entelektüel mülkiyet ve tarihsel anlatılar üzerinde destekleyen bir çerçeve sunar.

NAGPRA ve Kültür Mirası

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Uygar topluluklara ve federal ajanslara özel olarak sahip olmak için yasal gereklilikleri yerine getiriyor (NAGPRA), tarihîlerin geri dönüşü için yasal gereklilikleri yerine getiriyor. NAGPRA özellikle müze ve federal ajanslara, ilkelerine uygun olarak kabul edilirken, onay ve geri bildirim - etik araştırma uygulamaları için bir model olarak korumalıdır. Tarihçiler materyal kültürü veya insan kalıntıları ile çalışmak için yasal gerekliliklerini yerine getirmelidir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Tarihçi araştırmaya Indigenous metodolojileri, Kültürlü ilgili yöntemleri kullanarak disiplini zenginleştiren ve kabul etmenin çeşitli yollarını karşılayan dönüştürücü bir uygulamadır. Bu, sadece daha doğru değil, aynı zamanda sadece daha doğru bir şekilde çalışmak için, gerçek ilişkiler kurmak için, Indigenous akademisyenlerle işbirliği içinde, toplum hedeflerini, kültürel olarak ilgili yöntemleri kullanarak, etik kurallara uygun yöntemleri kullanarak, yorumlanabilir ve adapte edilebilir bir şekilde, tarihçilerin bu işi sadece daha doğru bir şekilde üretebilir.

Burada belirtilen stratejiler yorucu değil, ne de reçeteli. En etkili yaklaşım her zaman dinlemektir - topraklar, Yaşlılara, topluma.

Daha fazla okuma için araştırmacılar, 1.DÜye Olmayanlar Hakkında[Dönetici:2])[Dönetici:0][Dönetici:0][Dönetici: 9)[Dönetici: 9)[Dönetici)[Dönetici)[Döneticileri)[Döneticileri ve temelleri hakkında ayrıntılı bilgi için ayrıntılı bir şekilde yorum yapan kişiler için ayrıntılı bilgi için.