Disiplinlerarası yöntemler tarihçilerin geçmişi analiz edip yorumlama şeklini temel olarak değiştirdi. Arkeoloji, antropoloji, ekonomi, coğrafya ve doğal bilimler gibi alanlardan gelen teknikler ve öngörüler, tarihçiler tarihsel olayların ve fenomenlerin karmaşıklığını geliştirebilirler. Bu yaklaşım, yalnızca yazılı metinlere olan bağımlılığın ötesine geçer ve yeni kanıtlar kaynakları açar, uzun zamandır tartışılan varsayımlar ve tarihler ortaya koyar.

Tarihte Disiplinlerarası Yöntem Tanımlamak

Disiplinlerarası yöntemler, tarihsel soruları cevaplamak için başka alanların özel alanını, tarihe ait iki veya daha fazla akademik disiplinden gelen metodolojileri belirli bir konu incelemek için içerir. Tarih bağlamında, bu, tarihsel soruları cevaplamak için bir zamanlar diğer alanların özel alanını kullanarak araçları kullanmak anlamına gelir.

Örneğin, Roma İmparatorluğu'nun geri kalanını okuyan bir tarihçi, buz çekirdeklerinden iklim verilerini (paleoclimatology) dahil edebilir, burials (biyoarchaeology), ve ekonomiden ticari ağ modellerini öğrenmek için bir hedef disiplini güçlendirmektir.

Bu yaklaşım, çok disiplinli bir çalışmanın aksine, farklı disiplinlerin derin entegrasyon olmadan ortak bir probleme ayrı olarak katkıda bulunduğu yerdir. Disiplinlerarası tarih, tüm analitik çerçevenin parçalarından daha büyük hale geldiği, disiplinler arası yöntemlerin yükselişi, geçmiş yarı yüzyıldaki en önemli gelişmelerden biriydi.

Tarihi Araştırmalarda Disiplinlerarasılık Kısa Tarihi

Disiplinlerarası tarihsel analizin kökleri, coğrafyayı, sosyologu sadece siyasi olaylardan ziyade uzun vadeli yapıları kavrayabilecektir.[4]Feudal Society) Marc Bloch ve Lucien Şubatvre gibi tarihçiler, tarihin coğrafyayı, sosyolojiyi ve ekonomiyi sadece siyasi olaylardan ziyade anlaması gerektiğini iddia ediyorlar.

1960'larda ve 1970'lerde, sosyal bilimlerden gelen istatistik yöntemlerin kullanılması, tarihsel demografin ortaya çıkmasını ve nüfus çalışmalarından alınan aile rekontaksiyon tekniklerini de gördü.

Yakın zamanda dijital devrim disiplinler arası bir değişim hızlandırdı. Coğrafi Bilgi Sistemleri (GIS) tarihçilerin tarihsel verileri mekansal olarak haritalamaya izin veriyor; metin madenciliği ve doğal dil işleme, büyük fiziksel belgelerin analizini etkinleştiriyor; ve eski DNA çalışmaları insan göçünün tarihini yeniden yazmışlardır.

Core Disciplines ve onların Katkıları

Arkeoloji: Geçmişin Tangible Kanıtı

Arkeoloji tarihçileri, doğrulanabilir, ek veya yazılı kayıtların sorgulanmasına olanak sağlar. yerleşimlerin yok edilmesi, burials ve endüstriyel siteler eserler verir, mimarlık ve insan günlük yaşam, teknoloji, ticaret ve sağlık hakkında doğrudan bilgi verir. Örneğin, T.G.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.) Çin'de ilk İmparator'in tarihi hesaplarını doğruladı.

Amerika'da, birçok yerli toplumun Avrupa temasından önce yazılı bir dil olmadığı, arkeoloji genellikle tarihi bilginin birincil kaynağıdır. Cahokia'daki Mississippian kültürü çalışma tamamen maddi olarak devam etti - son zamanlarda, karmaşık bir kentsel toplum inşa etmek için -röpürücük, araçlar - son zamanlarda, arkeoloji küçük Bighorn ve Waterloo Savaşı gibi çatışmaları anlamamıza neden oldu, metal dektörler ve GIS'i kullanarak, troop hareketleri ve silah dağıtımlarını haritalamak için haritaladı.

⁇ : Kültür ve Sosyal Yapıyı Yorum

Kültür antropoloji tarihçilerin inanç sistemlerini anlamak için çerçeveler, akrabalık yapıları, ritüel uygulamaları ve batı kıyıları arasındaki hediye törenini uygulamak, tarihçiler, modern bir perspektiften irdelenebilir davranışları yorumlayabilirler. Örneğin, [[Şeytanlık[Döneticileri değiştir] kavramı[Döneticileri, batı kıyıları arasındaki hediye törenleri – Orta Doğu Avrupa mahkemelerinde prestijik olarak tanımlayabilirsiniz.

Anthropolojik yaklaşımlar tarihçilerin kendi kültürel önyargılarını sorgulamalarına yardımcı oluyor. sömürgeleştirme çalışmaları, her iki antropoloji ve etnografik yöntem dahil ederek zenginleştirildi, tarihçilerin alt grupların perspektiflerini kurtarmalarına izin verdi. James C. Scott'un çalışması, arazi anketleri ve nüfus sayımı gibi - her iki antropoloji ve siyasi bilimde de tarihsel devlet-mükemmel projeler yeniden yorum yapma konusunda ağır bir şekilde ilerliyor.

Ekonomi: Piyasaları analiz etmek, Kaynakları ve Inequality

Ekonomik tarih, iyi yapıldığında, disiplinler arasıdır. Tarihçiler, fiyatları, maaşları, ticaret akışlarını ve hükümet bütçelerini zamanla derleyen, genellikle ekonomistlerin yarattığı verilere dayanan teorilere güvenmektedir. [Ücretsizliğe ait [Döneticiler 1] Modern eşitsizliklerin etkileri ile devrime yol açtılar.

Daha niteliksel olarak, ekonomik antropoloji - Karl Polanyi gibi bilim adamları tarafından uygulanan - sosyal kurumlarda ekonomilerin nasıl yerleştirildiğini fark eder. Modern ticari ekonomilerin kar maksimizasyonu veya sosyal yükümlülüğün ilkeleri üzerinde işletilmesi, Afrika, Asya ve Avrupa'daki değişim sistemlerinin karşılaştırmalı çalışmalarıyla zenginleştirilmeleri.

Coğrafya ve Çevre Bilimi: Uzayda Tarih

Tarihsel coğrafya ve çevre tarihi, insan toplumlarının fiziksel çevreleriyle nasıl etkileşim kurduğunu anlamak için gerekli hale gelmiştir.ARDografik Bilgi Sistemleri (GIS)), tarihçilerin arazi kullanımını, nüfus yoğunluğunu ve Amerikan Sivil Savaşı tarihçileri GIS'i araziyi nasıl etkilediğine dair analiz etmelerine izin verir.

İklim tarihi, paleoklimatoloji üzerine çizim, birçok tarihsel krizin - Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden, şiddetli kuraklık veya soğutma dönemleri ile ilgili olarak- tanımlanmaktadır.ŞUygunluk:0) Küçük Buz Çağı[Dönemli 1) sadece Avrupa ve Asya'da bir kez inen ve sosyal huzursuzluklarla bağlantılı olduğunu açıkladı.

Bilim ve Teknoloji: Tanık, DNA ve Dijital Araçlar

Doğal bilimler tarihçilere güçlü analitik teknikler sağladı.:0) Radyokarbon dating) (karbon-14) mutlak kronolojiler oluşturmak için bir oyun değiştirici olmuştur, özellikle de dönemler ve bölgeler eksik yazılı kayıtları. [Dendrochronoloji[Dendrochronoloji[D)[Dendrochronoloji[Denopsiyonel-ring dating) tarihsel cinsiyetleri ve hatta aşağılayıcıları tespit etmek için tarihe izin verdi.

Dijital araçlar aynı zamanda tarihçinin araç kutusunu genişletmeye devam ediyor.ETHFLT:0)Text madenciliği) ve [[Döneticileri [Döneticileri 3) tarafından, milyonlarca dijitalleştirilmiş gazete sayfalarını yeniden şekillendirmeye devam ediyor, eski Bailey Online) zamanında mahkeme kayıtları tamamen aramalı, yeni suç ve sosyal yaşamlara ilişkin ayrıntılı bilgi sunmuş.

Vaka Çalışmaları: Eylemdeki Disiplinler Arası Yöntemler

Kara Ölüm Tarihini Yeniden Yaz

Yüzyıllar boyunca tarihçiler, Siyah Ölüm (1347–1351) anlamak için kronik ve sayım verilerine dayanıyordu. Fakat disiplinler arası çalışmalar bu resmi dönüştürdü. Paleopathologists kitlesel mezar siteleri inceledi ve tanımladılar:0)Yersinizya pestis) dişsiz piyonları hesaplamak için, yolojeni doğrulayın. İklim tarihçileri Avrupa nüfusunun% 40-60'ını ve derin maaşları hızla artıran bazı ölüm oranlarının -bundan sonra, bu tür ölümlerin yüzde 40-60'ını yeniden inşa ettik.

Maya Collap'ı istila et

Klasik Maya uygarlığının çöküşü (c. 800-900 AD) uzun zamandır toprak egzozuna veya köylü isyanına atfedildi; Bu tür bir çatışma ve siyasi istikrarsızlıktan daha karmaşık bir resim çizmiştir; ve insan kemiklerinin aşırılaştırılması ve hastalığın analizleri ortaya çıktı.Bu kanıtların çizgilerini birleştirerek, akademisyenler şimdi Maya'nın çökmüş bir krizden dolayı ortaya çıktı.

The Discovery of theETHFLT:0)Mendip Hoard).

2021 yılında, Somerset'teki metal dektörler, demir Çağ ve Roma paralarının mücevher ve ingotlarla birlikte ortaya çıktı.The find -now known as theur)Mendip Hoard[FLT] tarafından analiz edilen, çıplak bir hazine otobüsüyle incelendiler.

Disiplinlerarası Yöntemlerin Zorlukları ve Sınırları

Onların gücüne rağmen, disiplinler arası yöntemler zorluk olmadan değildir. Önemli bir meydan okuma şu ki:0) Bu yaklaşımları tekrarlanabilirlik ve istatistiksel bir şekilde ifade eden bir tarihe yol açabilir. Örneğin, geniş bir hata marjı ile kanıt standartları geniş bir şekilde sunulmakta - sadece bir bilimsel makaleden "kanıtılabilir" olarak sunulur.

Başka bir konu ise, disiplinel silolar [[Döneticiler 1 ) Akademi içinde. Üniversitede finans kuruluşları ve hakemli dergiler hala disiplin tarafından organize edilir.[Dönetici yöntemleri kullanmak isteyenler, genellikle yöntemin zaman alıcı ve brifing gerektiren bilimsel sonuçları öğrenmek gerekir.

Son olarak, disiplinler arası araştırmalar daha fazla zaman ve kaynaklar talep ediyor. Bir tarihçi tek başına arşiv araştırmasına dayanan bir monograf üretebiliyor; eski bir göçü okuyan bir ekip genetikistlere, arkeologlara, linguistse ve istatistikçilere, artı laboratuvar ekipmanlarına ve bilişim gücüne erişim sağlayabilir. Tüm kurumlar bu tür işbirliğini destekleyebilir.

Tarihi Araştırmanın Geleceği

Disiplinlerarası yöntemler sadece tarihçilerin yeni soruları ile yüzleşeceği kadar önemli olacaktır ve teknoloji ilerlemeye devam etmektedir.Ücretsiz metin, ) ve [[Döneticisel zeka[DÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar İçindekiler) [Dönderilmişler, Güncel Araştırma Yöntemlerinin İncelenmesi ve Bilgi Teknolojileri Eğitiminin Belirlenmesi [Döneticileri Üzerine Araştırma Yöntemlerinin Belirlenmesi” [Dönemli İnsanlık Analizi[Döneticileri[Döneticileri)

Aynı zamanda tarihçiler, akademi dışındaki topluluklar ve uygulayıcıları ile çalışma ihtiyacını giderek daha fazla bilmektedirler.ETHFLT:0)Ortak araştırma[Dönetici- bazlı katılımcı araştırma[Döneticiler 1) yerli gruplarla birlikte tarihsel bilgi üretmeyi içerir, köleleştirilmiş insanlar veya yerel miras örgütleri. Bu yaklaşım sözlü heyetleri, deneyim ve geleneksel ekolojik bilgi getiriyor - tek akademik disiplinler sağlamaz.

Tarihi analizin geleceği muhtemelen işbirlikçi, veri zengin ve yöntemsel olarak farklı olacaktır. Ancak temel görev aynı kalır: geçmişi mümkün olduğunca tam ve dürüst bir şekilde anlamak için. Disiplinlerarası yöntemler, tarihçinin geleneksel yeteneklerini değiştiremez - okuma, kaynak eleştirisi, anlatı inşaatı.

Tarihi analiz üzerine disiplinler arası yöntemlerin etkisi derin ve devam etmektedir. Geçmişin daha zengin, daha fazla kavrayışlı anlayışına olanak sağlar, keşif ve öğrenme için yeni avenues açar. Bu yaklaşımlar gelişmeye devam ettikçe – yeni teknolojiler, yeni sorular ve yeni işbirliğilere dayanan – gelecek nesiller için tarihsel araştırma ve eğitim geleceği şekillendirecektir.