Aktör-network teorisi (ANT) tarihsel analiz için radikal bir lens sunuyor, tarihçiler için metodolojik etkilerin ötesine geçiyor. Bu makale, tarihsel olmayan gerçeklerin yapımına nasıl katılan bir perspektif sunuyor, Berlin Duvarının düşmesini kullanarak, algılanan insan odaklılıkların metodolojilerini incelemeyi sağlıyor.

Aktör-Network Teorisinin Temel Tenets

Bruno Latour tarafından geliştirilen, Michel Callon ve 1980'lerde John Law, çeviri ve kayıt süreçleri ile ortaya çıktı.

  • [FONT:0)[[[Dönem:[Dönetici, nesne, konsept) bu eylemler veya bir ağ içinde hareket eden herhangi bir varlık (kişi, nesne, konsept)
  • [FONT:0)Network:[Dönetici:0) Bir web of relationship between actants that define their role and effects.
  • [FONT:0)Translation:[Dönetici:[Döneticileri uyumlu hale getiren ve istikrarlı ağlar yaratarak, genellikle müzakere ve çatışma yoluyla.
  • [FONT:0]Punctualization:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 0) Karmaşık ağlara tek, siyah kutulu varlıklar olarak davranma eğilimi (örneğin, hükümet ve bölüm; hükümet ve alıntı; insan ve insan olmayan eylemcileri gizler.

tarihçiler için, ANT, aİLFLT:0)simetrik tedavi [Döneticileri tüm eylemcileri tarafından kullanılmaktadır. Siyasi bir karar sadece insan niyetlerinin ürünü değildir; belgeler, binalar, iletişim altyapısı ve hatta son zamanlardaki eğilimlerle bu yaklaşımları materyal tarihinde ve teknolojinin tarihi ile şekillendirir, ancak insan niyetinin doğrulanması için tartışmalıdır.

Tarihsel ANT Analiz için Yöntemolojik Adımlar

Tarih için ANT uygulamak, önceden belirlenmiş bir anlatı ile başlamak yerine araştırma metodolojisinde bir değişim gerektirir (örneğin, ve alıntı; Endüstri Devrimi kapitalist çıkarlar ve alıntılar tarafından yönlendirildi; araştırmacı ağı deneysel olarak takip etmelidir: adımlar şunlardır:

1. Etkinliği ve Ağı Boundaries'i tanımlayın

Belirli bir tarihsel olay seçin – birden çok aktörün sahalar boyunca etkileşim kurduğu ideal bir yer. Sınırlar düzeltilmiyor; hem Doğu hem de Batı Almanya'daki medya sistemlerine dönük olarak ortaya çıkıyorlar.

2. Tüm Actants Listesi - İnsan ve İnsansız

Berlin Duvarı davası için, bu şunları içerir:

  • [FONT:0]İnsan: Egon Krenz, Günter Schabowski, Mihail Gorbaçov, Doğu Alman sınır muhafızları, Batı Alman muhabirleri, Belçika ve Doğu Berlin'de protesto eden sıradan vatandaşlar.
  • [FONT:0] Hayırlı insan: [Dönetici] Berlin Duvar yapısı, barbed tel, bekçi kuleleri, araba trafiği, televizyon kameraları, fotokopitörler (eskiler protestoları yaymak için kullanılır), radyo yayınları, pasaportlar ve [Dönetici:2telephone sistemi).
  • [FONT:0]Abstract: [Dönetici: [Dönetici: 1) Barışçı devrim ve alıntı; bir model olarak, SED parti ideolojisi, ekonomik yaptırımlar ve Soğuk Savaş ikilisi.

3. Map Translation Processes

Oyuncuların 1989'da, Gorbaçov’surFLT:0) ve [[Döneticiler:2|glasnost[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ

4. Analyze Controversies ve Discontinuities

Ağlar kırıldığında anlarda gelişir. Schabowski’ ikonik anı; basın toplantısı - orukT:0) notlarını ) ve ilan edilen Doğu Berlinlileri, bir klasik ANT tartışmadır. basın ağı (Schabowski, senaryosu, gazeteciler, televizyon kameraları) bir çeviri hatası üretti: cümlesi belirsiz, duvardaki binlerce Doğu Berlinli toplantıya yol açtı.

Detaylı Vaka Çalışması: Berlin Duvarının Sonbaharı

Yukarıdaki metodolojiyi kullanarak, orijinal vaka çalışmasını zengin bir ANT anlatısına genişletebiliriz. Duvar ve #8217; düşüş tek bir olay değildi, ancak ağ geçişlerinin bir kısmı.İnsan ve insan dışı aktörler arasında bir araya gelen her değişim, hiçbirinin tek başına elde edemeyeceği bir şey değildi.

1989'dan önce Ağ

Doğu Alman devleti, bir cezaevi ağı olarak işlev gördü (Stasi bilişimciler, dosyalar, telefonlar), baskı (asker, polis, duvar), ve ideolojik kontrol (parti aparatı, eğitim sistemi, baskı medyası) Duvar çok görünürken, birçok kişiye bağlıydı: Devlet Güvenlik Bakanlığı'ndan gelen emirler, ve Batı hükümetlerinin tacit kabul edilemez.

Ağ kesintileri: Gorbaçov, Göç ve Medya

Üç anahtar eylemci istikrarı bozar:

  • [FONT=0]Gorbachev & #8217; reform politikaları: SSCB'nin oyun kurallarını açıkça değiştiremeyeceğine dair açıklaması - bu sinyal, SED ’ aracılığıyla, Doğu Alman televizyonlarında da tartışılacağı rapor edildi (insan olmayan bir etkiyle).
  • [FONT:0]Mass emigration via Hungary: Macaristan'da binlerce Doğu Alman tatili, Ağustos 1989'da Avusturya ile açılan sınırı kullandı ve tüm Batı'daki cesetlerin akışı bir kriz yarattı - kaçışlar bir ve alıntının anlatısını istikrarsızlaştırmaktı; Macaristan'da, Macaristan'da açılan arabalar, pasaportlar kontrol noktalarında damgalandı ve tüm Batı'da akrabaları bilgilendirdi.
  • [FONT:0]Loday'daki gösteriler: [Dönetici: [Dönetici: 0] Eylül 1989'da başlayan bu, büyük şiddet olmadan 70.000'den fazla baskı yapma yeteneğiyle büyüdü. Protestocular kendilerini kutsal ve lojistik koordinasyonu sunarken, fotokoleler (öpücüler) kağıt, ink ve sloganlar ile ağlardı.

9 Kasım Gecesi: Bir Lenovo Tercüme

18:53 CET'deki basın toplantısı bir ders kitabıdır. Schabowski, daha önce bir not verdi, belirli koşullarla yurtdışında özel gezilere izin vermek için bir karar verdi. Gazeteci Riccardo Ehrman - insan eyleminin bir parçası oldu - baskıya başladı. East Berlinliler, açık bir şekilde, ancak bu durumu takip ettiler.

Bu analiz, bu yaklaşımın daha geniş bir akademik tedavisi için, bkz.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D

Tarihsel Araştırmalarda ANT'nin Faydaları

Tarihçiler geleneksel olarak insan ajanlarına odaklanmışlardır - liderler, kitleler, entelektüeller - ve daha fazla bir arka plan olarak malzeme nesneleri tedavi ettiler. ANT kuvvetleri daha fazla İLFLT:0)ecolojik bakış).

  • [FONT:0]Reveals gizli medyacılar: Polonya'daki fotokole gibi Objects & #8217; Rusya'daki çağrı hareketi veya uydu yemeği, 1989 yılında önemli aktörler haline geldi. Bu, teknik el kitapları, mimari planlarını ve hatta hava kayıtlarını incelemeye teşvik ediyor.
  • [FONT:0] Telefonolojiden yoksundur: [Dönetici:[Dönetici] Çünkü, tarihin kaçınılmaz olarak ortaya çıkmasını sağlamak için özellikle yararlı olan bağlantıların izlerinin ortaya çıkmasıdır.
  • [FONT:0]Integrates materyali kültürü tamamen: Binalar, silahlar, altyapı, iklim - hepsi onları insan niyetlerine azaltmadan analize dahil edilebilir. Bu, çevresel tarih veya teknoloji tarihi için değerli.
  • [FONT:0) Disiplinlerarası işbirliğine teşvik etmek: ANT sosyoloji, antropoloji, coğrafya ve STS. Tarihçiler, metodolojik araç analiz araçlarına göre ağ haritalarını ve nitel verilerin analiz araçlarını ödünç alabilir, metodolojik araçlarını zenginleştirebilirler.

Eleştiriler ve Sınırlar

ANT, tarihsel bursla tartışmadan değildir. Eleştirmenler tartışır:

Ajansın Problemi

Bir silaha eşit ajans vermek ve bir kişi etik ve analitik konuları gündeme getiriyor.Bir fotokole gerçekten de öyle:0)[Dönetici:0) Aynı şekilde, protestocu olarak aynı şekilde mi?Bazı tarihçiler, tarihin ahlaki boyutlarında fark yarattığını düşünüyor - bu tartışmanın baskı ve özgürlükle karşı karşıya kaldığı bir fark olduğunu iddia ediyor.

Ölçeği ve Zaman Zaman

Mikrohistorical olaylar veya kısa zaman çerçeveleri için en iyi şekilde çalışır. Endüstriyel Devrim gibi yüzyıllar boyu süreçlere başvuracak, çünkü fabrika sisteminin temel bir analizi, Endüstri Devrimi'nin örneği çok geniş olabilir; daha iyi bir çalışma, belirli bir fabrikaya odaklanacaktır (örneğin, belirli bir icat gibi), veya tek bir politika kararı. Örneğin, fabrika sisteminin ANT analizi, buhar motorunun nasıl izleyebileceğine dair bir analiz olabilir.

Empirical Talepleri

Her bir ilişki zahmetli ve sonsuz geri dönüş riski altında. Tarihçiler, takip eden eylemciler hakkında pragmatik seçimler yapmak zorundadır. Bu konuyla ilgili olarak tarihçilerin nesneleri metin olarak okumalarına teşvik ederek, ama zorluk genellikle eksik olabilir - tarihsel ve alıntı; konuşma ve konuşma; insan dışı eylemciler geçmiş bir olayda, bu duruma gelen materyalin bunu kısmen ele aldığı, tarihçilerin nesneleri metin olarak okumalarına teşvik eder.

ANT ve Malzeme Historiyografide Döndü

ANT'nin yükselişi tarihsel yazıdaki daha geniş hareketlere paralel olarak paralelleşti:Depresyon; Boyutsal dönüş, ve alıntı; ve alıntı; Tarihçiler şimdi, yasal belgeleri arama kampanyalarına göre nasıl yapılır: insan hakları ihlalleri, bu soruşturmalar için genel olarak ifade eder. #8217; ve Marthakont" Tarihçiler; hukuk ve materyalite üzerinde çalışır - yasal belgeleri göstermek için savaşırlar, sözleşmeleri göstermek için, yasal olarak ifade eder.

Tarihçiler için Pratik İpuçları

  • [FONT:0]Focus on controversies:[Döneticiler: [Döneticiler: 0) Bir parçanın bozulmasına dikkat edin (yaralı anlaşmazlıklar, askeri yenilgiler, doğal afetler) ağların görünür hale geldiği o anlarda, normalde onların iç karmaşıklığını ortaya koyar.
  • [[Döneticilere dikkat edin:[Döneticiler: 0,0) Tarihsel belgeler sadece insan düşüncesinin kanıtları değildir; dolaşım ve tercüme eden kişilerdir.Tek bir memorandum nasıl bir bürokrasi yoluyla ileri sürülebilir, kayıt veya yabancı aktörlerle.
  • [FONT:0) Ağ görselleştirmesi:[Döneticileri ve bağlantılarının karmaşıklıkları yönetmesine yardımcı olabilir. Gephi veya hatta el-drawn haritaları gibi araçlar gizli yapıları aydınlatabilir. Dijital insan ilişkileri, konu modellemesi gibi konulardaki yaklaşımlar, hangi aktörlerin metinsel ağlarda en güçlü şekilde ilişkili olduğunu ortaya çıkarabilir.
  • [FONT:0]Combine diğer teorilerle birlikte: ANT, sosyal tarih veya siyasi tarih yerine getirmez; varsayımları meydan okumak için bir araç olarak kullanın, bir dogma olarak değil. Örneğin, Marksist yaklaşımlarla çiftleşmek, maddi nesnelerin belirli tarihsel ağlarda nasıl bir meta ve fetişler haline geldiğini vurgulayabilir.

Sonuç: Tarihi Ağ Olarak Yeniden Düşünmek

Aktör-network teorisi tarihçileri çevresel hareketle ilgili olarak güçlü bir doğrulayıcı sunuyor.İnsan ve insan dışı aktörler arasındaki simetriye ısrar ederek, yeni sorular ortaya çıkıyor: telgraf değişikliği diplomasisi nasıl oldu? Neden tarihçilerin giderek artan bir şekilde pestisit yasağı oyunu yaptı?

Sonuçta, tarihe ANT uygulamak geçmişten gelen ve nesne merkezli anlatılar arasında seçim yapmakla ilgili değildir, ancak birlikte her iki tür aktörün de insanlık dışı – ve bu somutlaşmaların tarihsel değişimin çok dokusu olduğunu bilmektir. tarihçilerin görevi, insan merkezli ve nesne merkezli anlatılar arasında seçim yapmak değildir, ancak birlikte anladığımız olayları nasıl birlikte üreteceğimizi izlemektir.