Kaynağı ve Kökenlerini Anlayın

Tarihi konular hakkında tarihsel konuları keşfederken, bir öğretmenin bilgi üretmesini veya meraklı bir okuyucuyu daha derin bir şekilde değerlendirmesini sağlamak için gerekli olan kaynakları değerlendirmek, web sitesinde ve ötesinde bulunan tarihi kaynakların güvenilirliğini değerlendirmek için daha fazla bilgi hazırlamaktır.

Her tarihsel kaynağın kökenini kritik bir göz ile inceleyerek başlayın. temel sorular: Bu kaynağı kim yarattı ve konuyla ilgili konularda uzmanlığı nedir?Thehistoryprofesor.com, çoğu makale kalifiye tarihçiler, eğitimciler, ya da konu-erkek uzmanları tarafından yazılır. ancak, bilgi sahibi olmak, genellikle her makaledeki uzmanlığa sahip olmak gerekirse, bir bilim insanıyla ilgili alanda veya öğretmenin en iyi şekilde uyumsuz olması gerekir.

Bireysel yazarın ötesinde, yayıncıyı veya ev sahibi kurumu araştırın. Örneğin, [[Dint.com, doğruyu ve pedagojik faydayı vurgulayan saygın bir eğitim platformudur, ancak tüm tarih web siteleri herhangi bir kaynağın editör politikalarını ve inceleme süreçlerini akademik dergilerin veya üniversite basınlarının bularıyla karşılaştırır. Örneğin, [[For example, theENFLT:0) Amerika Historical Association), bu tür bilgileri tarihsel yayınlayıcıların en iyi uygulamaları için kapsamlı kılavuzları sunar.

İlk olarak, ikincil Kaynaklar

İlk ve ikincil kaynaklar arasında ayrım yapmak, her araştırmacının ustalığa ilişkin argümanları veya anlatıları inşa etmek için temel bir adımdır. İlk kaynaklar, olayların ilk elden hesapları –daha önceleri, resmi belgeler, fotoğraflar, eserler veya birincil gazete raporları, araştırma sırasında yaratılanlar. ikincil kaynaklar analiz eder, yorumlayabilir veya birincil kaynakları geçmişteki tartışmaları veya anlatıları inşa etmek için sentezler.

ikincil bir kaynağı değerlendirdiğinde, kanıtın ne kadar önemli olduğunu doğru bir şekilde temsil edip etmediğine sorun. Yazarın alıntısı veya paraphrase belgeleri doğru bir şekilde ayırt eder mi, yoksa bir anlatıya uygun olarak düzenleme materyali mi sunar? Orijinal materyal tarafından desteklenen yorumlar mı, yoksa en güvenilir günlük kayıtların ötesinde mi genişletilir?

Kaynağı Tip ve Biçimi Analiz Etmek

İlk saniye ayrımının ötesinde, incelenen arşivlerden gelen özel kaynak türü göz önünde bulundurun. Farklı formatlar tarihsel burslarda farklı ağırlık taşıyor. Üniversite basınlarından ya da online yayınlardan yayınlanan akademik makalelerden daha erişilebilir. müze sergiler ve genellikle en yüksek güvenilirlikleri tutar.Eğitim web siteleri, kişisel web siteleri gibi daha ihtiyatlı yayınlar, akademik dergilerin ve yayınevleri, sosyal yayınları ayırt eden her türlü kişisel web siteleri, sosyal yayınları ve sosyal kimlikleri, sosyal kimlikleri, resmi olmayan online yayınları ve kimlikleri, sosyal kimlikleri, kişisel web siteleri gibi daha güvenilir bir şekilde eğitir.

Yayın Tarihi ve Tarihi Tartışmayı Kontrol Etmek

Tarihsel yorumlar yeni kanıtlar ortaya çıkıyor, bilimsel olarak yöntemler geliştirir ve toplumsal perspektifler değişir.Bir kaynağın yayınlanması önemli ölçüde önemlidir, çünkü çalışma mevcut araştırmaları yansıtıp eski yorumlara dayanıyor olabilir veya eski anlatılara göre, tarih öncesi tartışmalarda yayınlanır.In contrast, the beginning date of an article, and this information should be between 2023 may included last Arctic columns, new digitized archives, or revisions to before stories arguments.In contrast, thetoriografik tartışmalardan önce ortaya çıkan, 2000 might be been accepted frameworks or revisions.

Tarihçinin önemli ölçüde değiştiği konular için - şu anki bilim adamları tarafından hala alıntılanan ve yeni kanıtlarla ortaya çıkan yeni yayınların sosyal dinamikleri – yazarın biyografisi ile ilgili daha yeni bilgilerle ilgili daha yeni bilgilerle ilgili daha yeni bilgilerle ilgili daha yeni bilgilerle ilgili daha yeni bilgilerle ilgili olarak, güncel eleştirilere yol açan veya yayımlanmış cevaplara göre geçerlidir.[0]

Yayınlamanın Kıtlanması

Bir kaynak da içerik ve perspektifini şekillendirdiğinde tarihsel an. Savaş zamanlarında yaratılan kaynaklar, politik bir yükseliş, ya da sosyal dönüşüm, çağın baskılarını ve önyargılarını yansıtabilir. Örneğin, 1950'lerde yayınlanan bir tarih dersi, yazarın çevresini nasıl etkilediğine dair farklı bir yorum sunabilir.

Kanıt ve Citations'i analiz etmek

Credible historical resources rest on definet kanıt that readers can trace and verify.Sese birincil belgelere, saygın kitaplara, akademik dergi makalelerine veya metin boyunca arşiv koleksiyonlarına odaklanabilmeleri için açık referanslara bakın.Thehistorya, arşivler veya online veritabanına göre genellikle alıntılar, son notlar veya hiperlinkler, son notlar veya "ya tarihçilerin gösterdiği gibi" veya "önemli hesapların" gibi belirsiz referanslar içeren bir kaynak içerir.

Örneğin, “ Versailles Antlaşması, Almanya'da Nazilerin yükselişine katkıda bulunan yaygın bir kızgınlığa neden olduğunu iddia eden bir makale, Alman politikacılar tarafından çağdaş konuşmalar, hiperinflasyon ve işsizlik gösteren ekonomik veriler veya dönemden gelen diplomatik yazışmalar, kanıtların eksik, belirsiz veya yazılı olmayan kaynaklardan çekilen kanıtlar, doğrulanan kaynaklardan daha az güvenilir hale gelir.[değiştir | kaynağı değiştir]

Tamamlayıcı ve doğruluk için Citations kontrol edin

Güvenilir kaynaklar, okuyucunun orijinal materyali belirsizliği olmadan bulmak için yeterince detay sağlar. Doğru bir alıntı, yazarın tam adını, çalışma unvanı, yayın tarihi, yayıncı veya dergi adı ve sayfa numaraları (veya URL'leri online kaynaklar için erişim tarihleri ile bulmak için) Dijital platformlar üzerinde, kırık veya eski bağlantılar, yayıncının destek altyapısını korumadığı için, güvenilir bir referans işareti veya bir hata mesajına yol açarsa, kaynak aramayı deneyin.

Kaynaklar birincil belgelerden alıntılar nasıl özel dikkat edin. Yazar, alıntının orijinal anlamını anlamak için yeterli bağlam sağlıyor mu, yoksa önemini değiştirmek için pasajlar mı?Yazılının en çok kullanılan noktaları kontrol edin – yazarın online olarak kullandığında – yazarın sorumlu bir şekilde kullandığını ortaya koyar.

İtirazınlığı analiz edin ve Bias'ı tanır

Her tarihsel kaynak, yazarın arka planı, metodolojisi ve amacı ile şekillendirilen bir bakış açısını yansıtıyor. Ancak, güvenilir kaynaklar adilliğe, dengeye ve perspektiflerine uygun olarak uygun bir şekilde devam edebilir. Makalenin açık önyargıya sahip olup olmadığını veya bir makaleye göre, yalnızca bir siyasi kamptan kaynak kullanan bir makale için, bir vatandaşlıktan veya bir şekilde eğitim içeriğine uygun olarak tarafsız bir şekilde görüşe sahip olup olmadığını varsayın.

Yeterli gerekçe olmadan sinyal perspektifine bakın, “önemli”, “önemli” veya “doğal olarak”, “önemli” olarak, bu kelimeler genellikle karmaşıklık ve bir de sözlü dil kullanmaya devam eder. Güvenilir bir tarihçi, “göstericiler” veya “önemli” olarak, “önemli” veya “önemli kanıtlara dikkat eder ve kanıtların kesin olarak kabul edilemez, çelişkili veya birden fazla yoruma açık olduğunu açıkça belirtir.

Tarihsel Yazının Ortak Biases'ini Tanıtıyor

Tarihli kaynaklarda olmak birçok form alabilir ve onları doğru bir değerlendirme için önemlidir. Ulusalcı önyargılar, çoğu zaman farklı koşullar altında çalışan tarihsel aktörlere karşı önyargılar uygularlar. Kültür önyargıları, belirli bir siyasi, dini veya felsefi lens yoluyla olayları yorumlar, potansiyel olarak toplumsal önyargıları, modern standartlar ve değerler ile geçmişleri doğru bir şekilde gözden geçirmeleri için kanıtlamaktadır.

Regal Stratejileri Bu Signal Bias

Geniş önyargı kategorilerini tanımanın ötesinde, belirli bir retorik stratejiye dikkat edin, nesnellik eksikliğini gösterebilecektir. Yazar, tarihsel aktörler veya olaylardan doğrudan kanıtlanmamış tarihsel kanıtlara veya kaydedilen ifadelere karşı duygusal olarak suçlayan dil kullanıyor mu? Bu uygulama genellikle yazarın varsayımlarını yansıtmıyor mu?

Cross-Checking Information Across multiple Sources

Tek bir kaynak aşırılıkta değildir ve birden çok bağımsız kaynağa danışarak gerçekleri doğrulayın, bu tür soruları dikkatli bir şekilde takip eden bir makale, "Thehistoryprofesor.com'da, bunu genellikle farklı yayıncılardan, üniversite kurs rehberlerine kadar uzanan diğer saygın web sitelerine, kitap veya akademik makalelere onaylar, hakemler ve birincil kaynak koleksiyonlarına yol açabilirsiniz. Örneğin, 476'da bir makale, “Roman İmparatorluğun 476 CE’da düşmesi” hakkındaki farklı yorumlara devam ettiğini iddia eder.

Cross-checking ayrıca transkript, çeviri veya bir dijital koleksiyonda bir günlük giriş veya bir makaledeki alıntılar eksik, yanlış tercüme edilebilir veya ikincil kaynaklardan sunulan sürümler ile ilgili olarak, orijinal belgeyi takip edin - örneğin, bir konuşma transkriptine giriş, bir üniversite kütüphanesinin koleksiyonundan gelen bir metin veya ikincil kaynaklardan gelen nadir kaynaklarla nasıl değerlendirilmelidir.

Sistematik Cross-Checking Method

Kaynakları kontrol etmek yerine, sistematik bir yöntem geliştirmek. Bir kaynakta en önemli gerçekleri tanımlamakla başlayın - tarihler, isimler, yerler, olaylar dizisi ve causal açıklamalar hakkında bir iddia yapmak. Her bir iddia için, diğer kaynaklardan bağımsız olarak onay almak ve orijinal kaynağınızı kabul etmek.Farklı bakış açılarından veya metodolojileri doğruyu seçmek yerine getirmek için.Örneğin, bir makale ortaçağ ticaret rotaları hakkında bir iddia ederse, arkeolojik raporlar, çağdaş ticari hesaplar ve modern bilim adamları.

Dijital Literacy ve Evaluating Online Kaynaklar

İnternet tarihsel materyale dramatik bir şekilde erişim sağladı ancak aynı zamanda yanlış bilgiler, bilgi ve iyi niyetli kurumlarla ilişkili olarak, notu sitelerini kullanarak, güçlü dijital okuryazarlık yeteneklerini kontrol edin.Sitenin "Hakkında" web sitesinin yayın kaynaklarını anlamak için daha yüksek güvenilirlik sunar.

Tıklanma işaretleri için izleyin, sanisyonel başlıklar gibi, "shocking Truth'un son zamanlarda ortaya çıktığını" veya "tarihsel olmayan reklamları ve doğru gramerleri ve doğru bir şekilde yayımlamanızı tavsiye ederim. Güvenilir bir tarihsel makale, anketin sonuçlarını ölçtü ve sitedeki doğruyu dikkate alan işaretlerdir.Ayrıca online kaynakları değerlendirebilir.

Gerçek kontrol araçları ve Dijital Doğrulama Teknikleri Kullanımı

Çeşitli araçlar tarihsel iddiaları doğru bir şekilde tespit edip yanlış yazılmış malzemeleri doğru şekilde tespit etmeye yardımcı olabilir. Ters görüntü aramaları - Google Images veya TinEye gibi araçlar - kaynaklamalarının gerçekliğini teyit ederek veya resimlerle ilgili bilgileri doğru bir şekilde tespit edebilirsiniz. # 1 Yazarlıkta yapılan resmin doğru bir şekilde yayınlanması, medya raporları ve popüler tarihsel çalışmaların de dahil olmak üzere, her zaman aynı zamanda web sitesi yayınlayıcıları ile birleştirin.

Dijital Arşivler ve Koleksiyonlar

Birçok tarihi kaynak şimdi sadece dijital formda var ve bu dijital arşivleri değerlendirmek, Ulusal Arşiv Kataloğu veya üniversite temelli dijital repositories belgenin bütün standartlarını takip edip gerçeklememizi sağlamak için yeterli olan metnin, metadata ve kanıtlanmış bilgi dahil olmak üzere mi? Kongre Dijital Koleksiyonlar, ulusal Arşivler Kataloğu veya üniversite temelli dijital repositorlar, dijital referanslar kullanarak dijital referansları veya dijital mesajları kullanarak dijital kaynakları takip edebilir.

Öğrenciler ve Öğretmenler için Pratik Adımlar

Tarihçiler ve öğrenciler, başlangıç noktası olarak, ancak tarihsel araştırmalarda, birincil kaynak transkriptlerinin gerçek belgelerini kullanması gerektiğini doğrulamak için sistematik bir prosedür geliştirebiliyorlar.CRAAP testi (Currency, Relevance, Authority, Amaç), özellikle de tarihsel kaynaklara adapte olmak için uygun bir şekilde. Örneğin, "Accuracy", birincil kaynak transkriptlerini kullanarak, çevirileri kontrol etmek için her türlü farklı amaçlara ihtiyaç duyar mı?

Öğretmenler yapısal bir kaynak değerlendirme egzersizi yapabilir: öğrencilerin aynı tarihsel olayda iki makaleyi karşılaştırır, birden çok faktöre sahip olan ve farklı online kaynak hizmetlerinden oluşan bir başka belgeyi kullanarak, ikincil olarak yapılan iddiaların ayrıntılı bir değerlendirme yazabilirsiniz. ”Encourage öğrencileri basit çek listelerin ötesine geçmek ve nuanced yargıları geliştirirler[FLT) Birçok birincil eğitim materyalini ve interlibrary kredi hizmetlerini kullanarak birincil kaynakları kullanabilir.

Kişisel Bir Kaynak Değerlendirmesi Kontrol Listesi Oluşturma

Karşılaştığınız her tarihsel kaynağa başvurduğunuz kişisel bir kontrol listesi geliştirin: Bu kaynağı kim yarattı ve nitelikleri ne zaman yayınlandı ve mevcut bursu yansıtıyor? Bu tür bir çek listesini sürekli olarak doğrulayabilir miyim?

Peer-Reviewed Research ve Academic Sources ile bütünleşme

Peer-kahkalanan dergiler en güvenilir ikincil kaynaklar arasındadır, çünkü genellikle metodolojiyi değerlendiren alanda uzmanlar tarafından resmi bir inceleme sürecine tabi tutulurlar, kanıtları ve tartışmadan önce alıntı yapar.Thehistory.com makaleleri aynı akademik anlamda hakem değildir, genellikle hakem tarafından yapılan bir çalışma ve sentezleme[değiştir | kaynağı değiştir]

Araştırmanızı derinleştirmek için, herhangi bir tarihsel çalışmada belirtilen orijinal hakemli makaleler için arama yapın. Birçoğu, JSTOR, Project MUSE, Academic Search Premier veya Google Scholar.com, okuyucuların iddialarına geri dönmelerine izin veren referanslar sağlayarak bu şeffaflık, güvenilir eğitim içeriği olarak aynı soruyu ele almanıza yardımcı olabilir.

Historiyografiyi ve onun Rollarını Credability Assessment Değerlendirme

Tarih farklı dönemler ve kültürlerde nasıl yazıldığını incelemek - daha önce bursla ilgilenen başka bir temel katmanı da ekleyin ve bu kaliteyi nasıl farklılaştırdığını anlayın. Aksine, devam eden tartışmalarda kendi argümanlarının, bir konu hakkında kesin veya son kelime olarak ortaya koyar, başka bir deyişler okuma okumanın farklı bir şekilde yorumlanması gerektiğini veya tarihsel anlayışın nasıl değiştiğini fark eder.

Kriterleri uygulayın: Pratik Bir Vaka Çalışması

Bu kriterin pratikte nasıl çalıştığını göstermek için, konuyla ilgili teorik bir makale düşünün ve on beş yıl boyunca Amerikan İç Savaşı'nın nedenlerini inceler.Yazar:0) Kongre Globe)

Şimdi, aynı konuyla ilgili varsayımsal bir makale düşünün, adı verilen bir yazar veya yalnızca belirsiz biyografik bilgileri sağlar. Makale, birincil kaynaklarla desteklenmeyen veya eksik referanslarla sınırlı kaynaklar içerir, “Kuzeycin saldırganlığı” veya “Güney tiranlığı” hakkında duygusal olarak ücretlendirilir ve iddialarının bağımsız bir şekilde doğrulanmasıyla ilgili tek bir açıklama yapmalıdır.

Sonuç: Eleştirel Tarihsel Düşüncenin Yapı Alışkanlıkları

Tarihçinin teşhirine ilişkin tarihsel kaynakların güvenilirliğini değerlendirmek, nesnelliği değerlendirmek ve önyargıyı tanımak, birden fazla kriterle bilgi almak: yazarın uzmanlığını ve kurumsal yakınlığı incelemek, Yayın tarihini para ve ilgilendirmek, kanıtların kalitesini ve tamlığını değerlendirmek, tek bir disiplinin ötesindeki kritik düşünme becerilerini geliştirmek için web sitesini kullanarak.

Bu beceriler sadece akademik egzersiz değildir; bilgi bolluğu ve yanlış bilgi çağında bilgi birikimine bilgi kazandıran temel araçlardır. Güvenilir tarihsel kaynakları güvenilmezlerden ayırt etme yeteneği, bireyler siyasi argümanları değerlendirmelerine yardımcı olur, medya iddiaları ve halk söylemlerini çoğu zaman tarihsel anlatıları geliştirirler. Dijital manzara, tarihle ortaya çıkan en değerli şeylerden biri olarak, kaynak değerlendirmenin temel ilkeleri sürekli olarak ortaya çıkmaktadır: uzmanlık arayışına bakın, talep eder, önyargıyı, doğruyu, doğruyu kabul eder ve yeni bilgiler ortaya koyar.