Archival Records Doğası

Arkeolojik kayıtlar geçmiş aktiviteleri, kararları ve kültürel ifadeleri belgelemek için kasıtlı olarak geniş bir malzeme içerir. Bu kayıtların çoğu zaman arşivleri, kişisel yazışmaları, fotoğrafları, haritaları, görsel materyaller ve dijital dosyaların geri kemiğini, kendi kayıtlarına doğrudan bakışları sunan birincil kaynaklarla birlikte şekillendirir.

Archival Kaynaklarının İnkar Sınırları

Tamamlayıcılık ve Fragmentasyon

Zaman ve durum, Revival holdingleri konusunda ağır bir toll aldı. Yangınlar, seller, savaş ve basit ihmal sayısız kayıt yok.Indies in Seville'deki 1731 yangın, sömürge yönetimi ile ilgili binlerce belgeyi tüketti, araştırmacıların sadece bir yazışmanın parçası olan mektuplarını, ya da kurumsal dakikalar için sadece birkaç yıl boyunca eksik olan şeyleri ortadan kaldırabileceklerini fark etti.

Bias ve Silences

Tarihçi arşiv belgesi, yaratıcılarının perspektifini yansıtıyor. Hükümet kayıtları devletin çıkarlarını önceliklendirir, genellikle dağınık seslerin, azınlıkların veya resmi sosyal ağlarda saklı tutar. Kişisel sözlükler, genellikle kölelerin günlük yaşamlarında sessiz kalabilirler.

Provenance and Authenticity Issues

Arkeolojik yardımın anlaşılması – bir arşiv kaydının zinciri – yüzyıllar boyunca yanlış bir şekilde kullanılmasının önemli olduğunu anlamak, 1980'lerin Hitler Diaries uzman ve yayıncılar tarafından nasıl kandırılabileceğini ortaya koydu.Asla & #8220;Aslalı olmayan bir arşiv; Önceki bağlamlarda, bir papazyanın, bir ortaçağdaki bütünleme belgesini ortaya çıkarması için zorlandığını ortaya koyar.

Tartışmalı Anbiguity

Arkeolojik kayıtlar her zaman belirli bir tarihsel, sosyal ve kurumsal bağlam içinde gömülüdür. Bu bağlamda, bir belge kolayca yanlış yorumlanabilir. vergiler hakkında şikayet eden bir mektup, örneğin, 19. yüzyıl hastane kabulü ile analiz edildiğinde, zenginleştirilmiş bir arazi sahibinin dikkatini çekebilir; aynı zamanda, 19. yüzyıldan gelen ve cinsiyetten gelen bürokratik formlar ve cinsiyetten vazgeçer-82'ye kadar-seksifler-faşistler-faşistler--faşınma-faşın-i-faşınma-sirli-sirgi-sirgibiyöner-işimler-

Accessability and P protection Challenges

Çoğu değerli arşiv kayıtları bile tüm araştırmacılara eşit olarak erişilebilir değildir. Fiziksel koleksiyonlar uzak depolarda depolanabilir, özel izinler gerektirir veya seyahat etmek için kırılgan veya zor olan formatlarda (örneğin, Digitization, eski medya). Hollanda'da sömürge ticareti okuyan bir araştırmacı, Lahey, Jakarta veya Cape Town'ya sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık kullanılan bir şekilde, dil hataların tutulması gerekir.

Metodolojik Stratejiler Overcome Limitations

Kaynakların Triangulation of Sources

Her bir arşiv kaydı, dilsel geleneklere karşı resmi olarak alınmalıdır. Robust tarihsel metodolojisi, farklı türlerdeki çapraz-referencing of multiple sources: hükümet belgelerinin yanı sıra, resmi mektupları, oral gelenekleri ile ilgili günlük girişleri, gazete raporları ve materyal kültürü ile (zenformlar, silahlanmalar, boşluklar,) tek bir arşivin yeniden tanımlanması ve klasik metinleri incelemek için aşağıdaki tabloyu inceler.

Eleştirel Kaynak Analizi

Her arşivsel konsensüs belgesi aynı rigor ile sorgulanmalıdır. Araştırmacılar bu belgeyi kim yarattı?Ne amaçla?Herhangi bir konu hakkında bilgi sahibi olmak gerekirse, etik ve içsel eleştirileri gözden geçirmek için bir araya gelir.

Disiplinlerarası Yaklaşımlar

Arkeolojik araştırmalar diğer disiplinlerden gelen yöntemleri ödünç alarak güçlendirilir. Arkeolojik bilgi sistemi ile ilgili fiziksel bağlamlar sunar; dilbilimciler, eski lehçelerin veya kodlanmış dillerin listesinin kültürel uygulamalara ilişkin olarak tanıtılması; istatistiksel analizler büyük veri kümeleri ortaya çıkarabilirler. Örneğin, arkeoloji (GIS) haritalama, örneğin, ahşap nesnelerdeki çoğulcuyu doğru bir şekilde tanımlayabilmeleri için, dijital metinleri ve benzeri şeyleri doğru bir şekilde tanımlayabilmeleri için sayısal yöntemlere izin verebilir.

Embracing Uncertainty

Belki de en önemli metodolojik duruş entelektüel alçakgönüllülüktir.Rekreval kayıtlarının kısıtlamaları, tarihsel bilginin her zaman geçici ve eksik olduğu anlamına gelir.Muhakkuk kesinlik iddia etmek yerine, tarihçilerin neden şeffaflık, kabul boşlukları ve kanıtları kabul etmeleri gerekir. Örneğin, köleleştirme kayıtlarının hayatı hakkında yorum yapan en iyi bir yorum yapan bir tarihçi, resmin gerçek yönleriyle tartışır ve yanlış anlamalı bir yaklaşımla ilgili olarak, diğerlerinin doğrulayıcı bir şekilde yorum yapmalarına izin verir.

Archival Research'ün Geleceği

Dijital Arşivler ve Büyük Veri

Dijital devrim, modern yaşam tarzına göre arşivleme araştırmalarını yeniden şekillendirmek için, dijital dönüşümleri ve hatta dijitalleri tespit etmek için dijital kimlikleri kullanarak, dijital kimlikleri ve diğer tüm dijitalleri takip etmek için dijital kimlikleri de içeren bir şekilde eğitmiş olması gerekir.

Topluluk Arşivleri ve Dekolonizasyon

Son yıllarda, topluluk arşivlerini oluşturmak için çabalar geleneksel kurumsal modeline meydan okudular. Indigenous groups (örneğin, bu hareket, kültürel olarak uygun dijital miras için platforma göre daha geniş bir ayrımı içerir). Tarihçiler için, topluluk arşivleri yalnızca yeni kaynakları değil, aynı zamanda, aynı zamanda, aynı zamanda, daha geniş bir arşivlerin yer aldığı tarihsel erişime dayanan bir perspektifi yeniden ifade etmek zorunda kalıyor.

Çağdaş Archival Practice'de Etik Meydanlar

Archival araştırması bugün giderek daha fazla mahremiyet, onay ve aile tarihinin maruz kalması için yasal olmayan bir koleksiyona erişim sağlar. #8217; Twitter arşiv projesi, uzun süreli koruma kurallarına uymayan kullanıcıların onayının alınmasına engel olabilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Arkeolojik kayıtlar tarih anlayışı için vazgeçilmezdir, ancak geçmişteki kaynaklarda şeffaf bir pencere değildir. Burada belirtilen kısıtlamalar - tamamlanmamışlık, önyargı, kanıtlanmış konular, bağlamsal ambiguity, erişilebilirlik engelleri ve ortaya çıkan etik düşünceler - arşivlerin ortaya çıkmasının hataları yok edilemez, ancak arşivlerin ortaya çıkmasının ve gerçekçi olmayan yapıların gerçekleştirilmesini ve gerçekçi olmayan gerçekçi olmayan bir şekilde ortaya çıkarır.