Modern savaşın tarihi, tartışmalı tartışmalarla doludur, ancak birkaçı, savaş ve şiddet içermeyen mücadelelerin sınırlarını kasıtlı olarak silip yok etmeye zorlanan çatışmalara karşı sürekli olarak mücadele eden çatışmaların baskısını ortadan kaldırmaktır.

Total War: Origins and Fikri Roots

Bütün savaş kavramı, 19. yüzyılın başlarında, “kesin savaş” felsefi kavramını ortaya koymadı – ilk Dünya Savaşı'nın zamanına kadar, halkın siyasi nesnesi ve tutkuları tarafından yönlendirilen ideal bir tür, Clausewitz'in kendisini bu aşırıya nadiren ulaştığını iddia etti.

Tarihçiler, operasyonel çizginin daha da geri döndüğünü izler. Fransız Devrimci Savaşların kitlesel olarak, ulusal savunma için tüm nüfusları açık bir şekilde hedefleten alan, Konfederasyonların ortadan kaldırılması için erken bir adım attı. Amerikan İç Savaşı, demiryolu, telgraflar ve endüstriyel üretim, neat taktik sınırları içinde yer alamadığı için, 1939'da, Varşova'da ve sivil mülkleri açıkça hedefle karşı karşıya bırakan General Williamumseh Sherman'ın ilk hava sahasında ve solcular arasındaki ayrımı ortadan kaldıramadı.

Total War'ın Tarihi Ortaya Çıkarıyor

Yirminci yüzyılın iki dünya savaşı, bu dönemdeki en canlı embodiasyonlar, ancak fenomen daha uzun bir yay boyunca gelişti. Napolyon savaşları, ulusalcı fervor ve kitlesel kontamineasyonların, kıtada yıllarca süren şiddetten yoksun kaldığını gösterdi. Ancak, bu dönemdeki tüm ekonomik ve demografik seferberlik, 1914-1918 ve 1939-1945 yıllarında öldürülen küresel bir taktikle bütün halkların tamamını ortaya çıkarmaya çalıştı.

Bu çatışmaların tarihi, Tokyo'nun ve Nagasaki'nin atomik yıkımının neden ideolojik bir haça dönüşmesini ve neden tamamen yok edici bir savaş olduğunu anlamaya çalışıyor. Pasifik tiyatrosu, Japonya ve Amerikan güçleri arasındaki ırksal nefret, tüm topluluklar tahrip edici bir savaş, ve siviller sistematik olarak tehdit edildi ve bu aşırı güç tarihçileri, bütün Sovyet savaşlarını, kaçınılmaz olarak tüm demokratik çatışmaları, herhangi bir kez daha açık bir şekilde reddettiler.

Total War: Stratejik Necessity ve Utilitarian Mantık

Toplam savaş marshal'in yararsız bir hesaplayıcısı: 20. yüzyılın savaş odaları ve tarihsel soruşturmanın seminer odalarına yankılanan birkaç iddiaya göre, aksi takdirde yaşam kurtarılabilir.

Düşmanların Will'i yok etmek ve çatışmayı kısaltmak

Onun özünde, toplam savaş suçunun gerekçesi, bu varlıkları tersine çevirmek, sivil yaşamların maliyetine rağmen, düşman hükümetine karşı direnme kapasitesinin düşmesine neden oldu.

Tüm savaşların faydalarını vurgulayan tarihçiler, Pasifik tiyatrolarına sık sık sık işaret ederler, bu yüzden bir tekilde üretilen Japon ev adalarının toprak işgalinin milyonlarca kez ortaya çıkmasını istediler. Hiroşima ve Nagasaki'nin atom bombaları, Japon liderliğini teslim etmeye ve böylece son oyunu bir onuru yerine birkaç korkunç bir saldırıya uğrattılar.

Totalitarian Regimes ve Varyan Tehditleri

Bir başka gerekçe katmanı, rejimlerin doğasına karşı toplam savaş anlamına gelir. işgal edilen toprakların tüm devlet aygıtını inşa eden bir düşmanla karşı karşıya kaldığımızda, savaş üzerindeki geleneksel kısıtlamalar, her türlü sivilleşmiş davranışı terk eden bir rejime sahip olmayabilir.Böyle bir yıldızk ahlaki evrende, işgal edilen toprakların korunmasının trajik bir şekilde azaltılmasına neden olan Alman sanayi kalbinin ortadan kaldırılmasına neden oldu.

Bununla birlikte, tarihçiler “alın tehdit” anlatılarının neredeyse her türlü şiddet seviyesini haklı çıkarmak için araçsallaştırılabileceğini belirttiler. Acil tehlikenin reddedilmesi, işgale karşı bir terör kampanyası olarak geriye dönük olarak resmedilmedi.Bu nedenle, zemindeki gerçeklerin titiz bir şekilde yorumlanması için gönüllü savunma talep edebilir: gerçekten yok edilen alternatiflerdi, ya da görmezden gelinmemişler çünkü onlar, güçlü bir şekilde komuta kültürüne uymadılar mı?

Müttefik Stratejik Bombalama Kampanyası Retrospect

Avrupa hava savaşı, 1944'ten önce ikinci bir cephe açmanın en zengin vaka çalışması sağlar. Birleşik Devletler Stratejik Bombalama Anketi gibi, resimde binlerce tonlu askerin bulunduğu, 1944'te, bombaların tamamen yok edilmesi için gerekli olan bir reformcuyu test etmek için, bu bulguların tamamen ortadan kaldırmasına izin verdi.

Total War: Etik, Yasal ve İnsan Maliyetleri

En sofistike uranyum tartışmalarının bile sonuçları tarafından kurtarılamayacağı ve sivil bağışıklığın erozyonunun korunması amaçlanmıştır. Toplam savaşın eleştirisi, bazı yollarla reddedilenlerin, bu nedenle, bazı şeylerin sonuçlarıyla çelişmelerine karşı düşünülmesidir.

Şiddet ve Sivil Deneyim

Toplam savaş, sivil nüfusun korunmasız bir kategori olarak değil, düşmanın savaş çabalarının bir aracı olarak, doğrudan Hamburg'un yangın fırtınalarına ve Nagasaki'nin üzerindeki atom bulutlarına yol açan bir mantıkla karşı karşıyadır.

Uluslararası insani hukuk, Cenevre Konvansiyonları ve Ek Protokolleri'nde işbirliği yaptığı gibi, sivil nüfusun etrafında parlak bir çizgi çekmeye çalışır.Sücretsizliğin amacı, sadece askeri hedeflerde, ve tek bir hedef olarak, özgürleşmiş bir savaş yasağına karşı yapılan herhangi bir saldırıya karşı, Kızıl Savaş II'de hala gelişmekte olan bu yasalar, açık şehirlerin bombalama ilkesi, zaman içinde ahlaki bir şekilde mahkum edilebilir.

Kültür Mirasının ve Uzun Süreli Societal Travmanın Yıkılması

Hayatın kaybının ötesinde, toplam savaş, Tokyo'nun ahşap tapınaklarının, kiliselerin ve üniversitelerin bir toplumun hafıza ve kimliği oluşturan bölgeleri görmezden gelindi.Bu, Monte Cassino'daki abbeyin Müttefik bombalaması, Alman sürekliliğinin kaybı, kitlesel ölümlerin normalleştirilmesi ve onlarca yıldır süren korkunç bir travma sonrası dönemdeki yıkımın ardından, bu tür bir travmanın ortadan kaldırılmasının ardından, zihinsel yaraların ve benzeri olmayan bir krizlerin ortadan kaldırılmasıydı.

Savaş ve Sadece Savaş Teorisi

Tüm savaş eleştirileri genellikle sadece savaş geleneğinde çizilir, ki bu da sivillerin hedeflediği doğru bir şekilde, bu geleneğin kalbindeki ayrımcılığa ve ayrımcılığa neden olan zararlara karşı yapılan baskılara karşı yapılan baskılara karşı yapılan baskılara karşı yapılan bir savaştır.

Historiografik akımlar: Zamandan Fazla Yorum

Savaş akademik tedavi statik değildi. Erken savaş sonrası onuntoriyografisi genellikle savaşın kazandığı rahatlama tarafından şekillendirildi ve çatışmadaki birçok tarihçinin ilk elden katılımıyla, Al Garperovitz'in “yargısız” diye bir araya gelmeye başladı.[TFLT:0)

Post-Cold War tarihçileri genellikle orta bir zemin aradılar, daha önce katledilen gerçek askeri baskıları kabul ederken, bu onuntoriy, stratejik rasyonellik ve insan onuruna karşı gerginlikleri aydınlatır. tartışmanın da coğrafi olarak genişletildi: akademisyenler şimdi Çin'in Japon işgalini inceliyor ve Doğu Front'nun batısını inceliyor ve Akdeniz tiyatrosunu daha önce tamamen ihmal eden bütün zamanların bütünsel gerilimlerini açığa çıkarırlar.

Çağdaş Resonance: Nükleer ve Siber Yaşta Tamamen Savaş

Bu tartışmaların mirası, tarih seminerinin ötesine kadar uzanır. Nükleer çağ, küresel bir annihilasyona sahip olmak için toplam savaş kavramını temel olarak değiştirmiş, ancak bu tür bir yıkımın tehdidine dayanır, ancak Soğuk Savaş aynı zamanda bir devlet tarafından bir frenleme ve bir kez dahaki dış politikadaki bir savaş biçimine benzeyen bir şekilde hareket edebilir.

İnherent Gerçleri Yeniden Yeniden Yaratmak

Tarihçi tartışmaları, toplam savaşın haklı veya gerekli bir karara itiraz olup olmadığının üzerinde tartışır, çünkü bir savaş ve bir annenin ailedeki istikrarın en aza indirilmesini arzu ederler.