Tarih Araştırmasında L edebi Eleştirinin Temel Rolü

Tarihsel araştırmalar geleneksel olarak birincil kaynakların dikkatli bir incelemesine dayanıyordu - sözlükler, hükümet kayıtları, konuşmalar ve edebi eserler - olayları yeniden inşa etmek ve geçmiş toplumları anlamak. Ancak tarihsel bir belgenin anlamı nadiren şeffaf. Kelimelerler, anlatılar embody önyargılar ve metinler zamanlarının kültürel varsayımlarını yansıtıyor.Bu, edebi eleştirinin geleneksel olarak kurgu ve şiir için tarihsel belgeler için kullanılan analitik araçları uygulamakla yükümlüdür.

LEAN eleştirisi soruları akla getiriyor: Hedeflenen seyirciye kim diyor? Amerikan İç Savaş döneminden gelen retorik bir günlük giriş, yazarın dünya görüşü hakkında ne ortaya çıkıyor? Bu sorular, tarihçinin bu dönemin anlayışına basit bir kayıttan bir belge dönüştürüyor.

edebi eleştiri ve tarih kesişimleri modern bir icat değildir. Antik tarihçiler Thucydides ve Livy gibi, bu yaklaşımı, kronik ve ahlaki boyutlarda yorumlanmış olan her birincil kaynağı, estetik ve ahlaki boyutlardaki bir bakış açısıyla ele almak zorunda kalacaklar.

L edebi Eleştiri ve Tarih Uygulamalarının Temel Yöntemleri

Farklı edebi eleştiri okulları tarihsel belgeleri incelemek için farklı lensler sunar. Her bir metin belirli yönleri - dil, bağlamı, seyircileri veya bu yaklaşımları entegre eden tarihçiler, yorum için zengin bir araçta bir araçta bulunur.

Yeni Eleştiri: Tarihsel Texts'in Okumasını Kapat

20. yüzyılın başlarında ortaya çıkan yeni Criticism, metine odaklanır - Fransız Devrimi'nden gelen siyasi bir broşür veya yanlışlığı inceleyemez - yazarlık niyeti veya tarihsel arka plan algısı olmadan, bu yöntem birincil kaynaklarda kullanılan dilin titiz bir analizine odaklanır.

Tarihsel Eleştiri: Context ve Worldview

Tarihsel eleştiri, orijinal bağlamına yerleştirerek bir metin anlamaya çalışır - yazarın biyografisi, zamanın sosyal ve politik koşulları ve onun yaratılışını etkileyen entelektüel akımlar. Bu yöntem belki de bir ortaçağ kronikini analiz ettiğinde, örneğin tarihsel eleştirileri, dini geçmişi ve kaynaklara erişimleri inceler.

Okuyucu-Response Criticism: İzleyicinin Rolü

Okuyucu-response eleştirisi, metinden ve yazarın okuyucunun deneyimine nasıl farklı yorumlamış olabileceğini ortaya koyar. Tarihi araştırmalarda, tarihçilerin yayın veya resepsiyon sırasında farklı yazarların kendi önyargılarını da hatırlamasını hatırlatır.

Marksist ve Feminist Eleştiri: Güç ve Ideoloji

Marksist eleştiri, sınıf mücadelesinin lensi, ekonomik ilişkiler ve maddi koşullar aracılığıyla metinler inceler. Feminist eleştiri, on dokuzuncu yüzyılın tıbbi metinlerin temsilini analiz ederken, hem de, bu yaklaşımlar tarihsel analiz için güçlü araçlardır.

Post-kolonyal Criticism: Empire and Identity

Postkolonyal eleştiri, sömürgeleştirmenin mirasına aykırıdır ve Avrupa genişleme çağındaki belgeleri yorumlamak için gereklidir.Bu yöntem, sömürgecilik, idari kayıtları ve yerli hesapları nasıl ortaya koyar.Bu yöntem, yalnızca kolonizasyonun perspektifi altında inşa edildiği zaman, sömürgecilik eleştirileri ve tarihçileri için temel alır.

Gizli Anlatıcıları İlk Kaynaklarda Keşfet Etmek

Her edebi eleştiri yöntemi, tarihsel belgelerin yüzeyinin altında yatan gizli anlatılara ayrı bir yol sunar. Bu araçları sistematik olarak kullanarak tarihçiler, görünüşte bir paniğe pencereyi umutlara, korkulara ve çelişkilere dönüştürebilirler.

Siyasi Konuşmalar ve Rhetoric

Bir siyasi konuşma, edebi eleştiri için açık bir adaydır. konuşmacının sözleri, ritim ve görüntüleyici nadiren tesadüf değildir. İbrahim Lincoln'ün Gettysburg Adresi: onun brevity, biblical kadrolarının kullanımı ve konuşmanın derin kültürel ve duygusal çağrısını ortaya koyarız, bu zemini görmezden geliniz.”

Diaries and Personal Correspondence

Diaries ve mektuplar genellikle özel düşüncenin şeffaf kayıtları olarak tedavi edilir. Ancak bu samimi formlar bile kongreler tarafından şekillendirilir - beklentileri, seyirci farkındalığı ve öz-censorship. 19. yüzyıldan bir kadından bir gün, cinsellik veya siyasi hırs gibi konulardan kaçınılabilir, çünkü yazarın hayatını yapılandıran yaklaşımlara yardımcı olur.

Tarihsel Kanıt Olarak Kurgusal Edebiyat

Romanlar, şiirler ve oyunlar sadece zamanlarının yansımaları değildir; onlar da aktif olarak sosyal gerçeklikle uğraşırlar. Tarihçiler, yazarın görüşlerini anlamak için bir kaynak olarak kurguya dönüşürler, aynı zamanda resmi kayıtları şekillendiren ırksal çerçeveler ve duygulara sahiptir.Bir edebiyat-kırık okuma-Fırrak Owen'ın Kabini[Döneticileri)

Geleneksel Tarihsel Yorumlamaları

Tarihe edebi eleştirinin en güçlü katkılarından biri, tarihe kabul edilen anlatılara meydan okuma kapasitesidir. Tarih, sonuçta kendini bir hikaye anlatımı biçimidir -tarihçiler bir koherent arsasına olayları düzenler ve olayları bir koherent arsaya ayarlarlar. Lbiya eleştirisi, geçmişleri yorumlamak için alternatif çerçeveler sunar.

Örneğin, Avrupalı keşif geleneksel tarihsel hesabı genellikle keşif ve ilerlemeyi kutladı. A postkolonyal e-posta eleştirmenlerin dergilerinin eleştirilerini ortaya koyar, ancak bu yeniden yorumlamanın dilinin bu anlatıları tersine çevirdiğini ortaya koyar; yerli insanların nasıl tarif edildiğine göre – çocuk gibi, vahşi veya monstrous – eleştirmen, sömürgeci ideolojinin tarafsız kayıtları olmadığını gösteriyor.

Benzer şekilde, feminist edebi eleştiri, on sekizinci ve on dokuzuncu yüzyıl sosyal hareketlerinin incelenmesine yeniden odaklandı. Kadınların mektuplarına, anılarına ve romanlara odaklanarak -bu genellikle özel veya önemsiz olarak reddedildi - kadın aktivizmi ve entelektüel değişim ağları, ana akımları görmezden gelinen tarihsel rekora bir düzeltmedir.

Okuyucu-response eleştirisi de tarihsel etki hakkında varsayımlar getiriyor. Bugün radikal görünen bir konuşma veya broşür kendi bağlamda muhafazakar olarak okunabiliyor veya tarihi izleyicileri yeniden inşa ederek tarihçiler, çağdaş değerleri geçmişteki metinlere dayatmaya karşı koyabiliyorlar.

Anlatıcı Teori ve Historiography

LEAN eleştirisi yalnızca birincil kaynaklara uygulanmaz; aynı zamanda tarihçilerin çalışmalarını da uygular. Tarih yazmak bir edebi işletmedir ve tarihçiler anlatı yapısı, bakış açısı ve geçmişin nasıl anlaşıldığının önemini vurgular.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşü hakkında bir tarihçi trajik bir yay seçebilir, tarihçilerin kendi zanaatı ve kayıplarını ya da daha fazla döngüsel yapıyı, yeniden doğuşu ve dönüşümü taklit edebilir. Bu anlatı çerçeveleri tarafsız değildir; anlatı teorisi ile ilgili birçok özelliği aktararak, tarihçiler kendi zanaatını daha fazla farkındalık haline gelebilir ve tarih okurları tarihsel anlatıları zayıflatır.

Akademisyenler ve öğrenciler için, anlatı teorisi, bu seçimlerin yirmi birinci yüzyılda tarihsel okuryazarlığın önemli bir parçası olduğunu açıklamaktadır.

Educators, Öğrenciler ve Scholars için Pratik Faydaları

Tarihî araştırma ve öğretime eleştirel eleştirilerin entegrasyonu, akademi ve ötesinde somut faydalar sunuyor. eğitimciler için, öğrencilerin aslında şeffaf konteynerler olarak tedavi etmelerine yardımcı olmak için kaynaklarla eleştirel bir şekilde iletişim kurmalarına yardımcı olmak için bir yol sunar. -Kim bunu yazdı? -Kim yazdı? -Kimler hangi kongreleri kullanarak? - herhangi bir okuma görevine transfer eden analitik becerileri geliştirirler.

Öğrenciler için, edebiyat ve tarihfüzyonu hem de daha çekici bir konu haline getirir. Tarihsel bir dönem şiirleri, romanları, mektupları. Tersine, tam tarihsel bağlamda yerleştirilen edebi bir iş kazanımlarını artırır. Bu, disiplinler arası yaklaşım, akademik bölümler arasındaki yapay sınırları karşılayan bir insan kültürü anlayışına sahiptir.

Akademisyenler için, edebi eleştiri yeni araştırma soruları açar. Gerçek içerik için mayınlanan Arşivler, metafor, anlatı yapısı veya resepsiyon için bir göz ardı edildiğinde taze fikirler verebilir. - Dijital insanlık alanı, bu işi binlerce metin için daha erişilebilir hale getirdi. Scholars şimdi bazı metaforların yükselişini ve düşlerini takip edebilir - "silah" veya "devlet" veya "yaratıcı" gibi - yüzyıllar boyunca, entelektüel ve kültürel tarihçiler için yeni bir tür kanıt sağlayarak daha erişilebilir hale getirdi.

Akademinin ötesinde, edebi eleştirinin yetenekleri, metinlerle çalışan herkese hizmet eder: gazeteciler, avukatlar, politika yapıcılar ve vatandaşlar. Bilgi aşırılığı ve bilinçlilik çağında, dilin nasıl ikna edileceği, karanlık veya manipüle etme yeteneği geçmişten itibaren bu analizin zeminini temel alarak, sınıfların ötesindeki güçlü bir eğitim sunar.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

LEAN eleştirisi tarihsel araştırmalara bir ek değildir; geçmişte ciddi bir tercüman için temel bir araçtır. Dile, bağlama, seyirciye ve ideolojiye katılarak tarihçiler, tarihsel belgelerin karmaşıklığını ve zenginliğini ortaya çıkarabilirler.

Bu yaklaşımın önemi akademik uygulamanın ötesine geçer. Öğrencilerin eğitimi zenginleştirir, tarihçilerin bursunu derinleştirir ve her tür metinleri hakkında düşünülmüş becerileri ile okur. Disiplinler arasındaki sınırlar üretken şekillerde bulanıklaşarak, edebi eleştiri ve tarihsel araştırma evliliği daha fazla bilgi edinmek için birlikte çalışabilecek bir model olarak kalır, empatik ve insan deneyiminin titiz anlayışları.

Daha fazla okuma için, edebi eleştirinin yöntemleri ve tarihi, Hayden White'ın Tarihleri:0)Metahistorya[Döntgend: 9th-Century Europe ek olarak, temel bir metin olarak kabul edilir.)