Sykes-Picot Anlaşması, yirminci yüzyılın en ince diplomatik enstrümanlarından biri olmaya devam ediyor.Bağıştatlıkta ve 1916 yılında imzalanmış, bu Anglo-Fransızca, Osmanlı İmparatorluğu'nun Orta Doğu illerine olan etkisi ele geçirdi, yüzyıllar boyunca emperyal egemenliği altında örgütlenmiş bir bölge yeniden şekillendirmeye devam ediyor.

Waning Ottoman Order ve Büyük Güç Yarışmasının Yükselişi

1900'lerin başlarında Osmanlı İmparatorluğu, Balkanlar ve Arap illerinde uzun süredir “sick manı” olarak tanımlanmıştı. Balkan Savaşları sırasında jeopolitik kırılganlar en dramatik şekilde maruz kaldı (1912-1913), bu da neredeyse tüm Avrupa'daki tüm bölgelerin tamamını ortadan kaldırdı.

Birlik ve İlerleme Yönetim Komitesi (CUP) çatışmayı, Orta Güçlerin yerine getirmek için bir fırsat olarak gördü ve bu nedenle, Osmanlı İmparatorluğu, Süleyman ve Türk Straits'i stratejik bir tiyatroya dönüştürdü.

Gizli Bir Anlaşmanın Yapması

Mark Sykes, Beyrut'ta bir konsolosluk görevlisi olarak ve Levant'taki güçlü romantik yalınlaştırıcılarla birlikte bir İngiliz diplomatıydı.

Müzakereler, kısmen Yabancı Ofis'te ve kısmen Rus elçiliği'nde gerçekleşti, 9 ve 16 Mayıs 1916 tarihleri arasında St. Petersburg ile paralel diplomatik değişimleri ile birlikte gerçekleşti.

  • [FONT:0]Zone A (Mavi” bölge): Doğrudan Fransız yönetimi, Güney Anadolu'nun birçok sahil Suriye, Lübnan ve ve parçası, Cilician düzlüğü de dahil olmak üzere.
  • [Düzzaman:0)Zone B[Dönetici: “Kızıl” bölge): Doğrudan İngiliz yönetimi, Basra ve Bağdat'ın güneye, Haifa ve Acre limanlarını da kapsayan.
  • [FONT:0] Area A: Şam, Halep ve Musul dahil olmak üzere iç Suriye ipucunu içeren dolaylı bir Fransız etkisi alanı.
  • [FONT=0) Area B: Ürdün'den Kuzey Arap Yarımadası'na kadar uzanan, Bağdat'ın batı yaklaşımlarına kadar uzanan kuzeye kadar uzanan bir etki alanı.

Kudüs ve onların dini önemine karşı, uluslararası bir yönetim için belirlenmişti, savaşın ardından kesin olarak belirlenecek olan bu çizgiler yerel nüfusun küçük bir danışmanlığıyla ve herhangi bir sistematik coğrafi anket olmadan, bir crayon ile yapıldı. Sykes daha sonra sınırların nasıl takip edildiği konusunda kendini ifade etti.

Ink'in İeath'i Söyleyin: McMahon-Hussein Correspondence

Britanya'nın taahhütleriyle karşılaştırıldığında gizli anlaşma en patlayıcı boyutu, Arap isyanının 1915'ten Mart 1916'ya kadar, Sir Henry McMahon, Mısır'daki İngiliz Yüksek Komiseri, Suriye'ye karşı isyan ettiği ve Arap bağımsızlıklarının geri dönmesi için on mektupta, Suriye'nin ve Bağdat'ın ve Suriye'nin Arapların karşı karşıya kaldığı bölgeye karşı isyanın ortaya çıktığını belirtti.

McMahon'un filizleri dikkatliydi; “Suriye'nin ilçelerinin batısına, Hama ve Halep’e yalan söylediğini, ancak Sharif Hüseyin, Kasım 1917'de, İran ve Arap istihbaratı olarak yorumlanabildi.

Balfour Deklarasyonu ve Filistin Sorusu

Kasım 1917'de Sykes-Picot Anlaşması'nın açık bir şekilde ortaya çıktığı için, İngiliz Dışişleri Bakanı Arthur James Balfour, İngiliz hükümetinin "Yahudi halkı için ulusal bir ev kurulmasına karşı çıktığı" dair bir açıklama yaptı.

Söz konusu vaatlerin neden bu kadar işaretli bir şekilde İngiliz arşivlerini ve akademik analizleri, mevcut belgelerin toplanması dahil olmak üzere, ESFLT:0) Ulusal Arşivler) tarafından belirlenen bu kayıtların İngiliz savaş zamanında diplomasisinin afistik doğasını inceler.

Savaştan Sonra İLGİLİ

Silahlar Kasım 1918'de sessiz kaldığı zaman, İngiliz, Fransız ve Arap güçleri çoktan Osmanlı topraklarının büyük bir battı. General Edmund Allenby'nin Mısırlı Sefer Kuvvetleri kuzeyi Filistin ve Suriye'ye girdi, Ekim 1918'de Şam'a girdi ve daha sonra da, Cezayir'in Suriye'deki askeri egemenliğini ortadan kaldırmaya başladı.

Bu arada, Osmanlı İmparatorluğu'nun kendisi sökülmüş durumdaydı. Sèvres Antlaşması (1920), Türkiye'nin mevcut sınırları olan Lozan Antlaşması'nı kurdu ve Fransa, İtalya ve Rusya'nın bağımsızlığını ilan etti.

Gizli Anlaşmadan Mandate System

Savaş sonrası yerleşim, Nisan 1920'de Suriye ve Lübnan'ın Fransa'ya ve Transjordan dahil olmak üzere en az teorik olarak koloni kontrolü tuttu ve kendi kendine hazır olan haritalar için hazırlık yaptı: Musul, Suriye ve Lübnan'a doğrudan Fransız etkisi altından ziyade Irak ve Filistin'e (en son olarak Transjordan) son derece müteşekkirdi.

Görev yetkilileri büyük ölçüde idari rahatlıka göre iç sınırları geri çekti, gizli inançlar ve emperyal öncelikler. Fransa, Suriye'nin egemenliğini kurmak amacıyla Suriye'nin bir parçaya sahip oldu, Şam'da zorlanmış bir karar, Arapların sonlarına ve sonunda Suriye'nin karmaşık bir iç çatışmalarına katkıda bulunan bir karar verdi.

Arap milliyetçiliğinin ve Anti-Colonial Sentiment'in Yükselişi

Arap milliyetçi düşünür ve aktivistleri, başlangıçta Osmanlı çerçevesinde bir yönetimsel dezenfekte etmeye başlamıştı, Avrupa güçlerinin McMahon’un bu dürtüyü onurlandırma niyetinde olmadığını fark ettiler.

Sati’nin al-Husri gibi entelektüel ışıklar, genellikle Mısır'daki modern Arap milliyetçiliğinin babası olarak kabul edildi ve Avrupa'nın ortak bir Arapça dili ve tarihi vurgulayan sayısız siyasi parti, 2011 yılında, bu ideolojik akım yirminci yüzyılda devam etti, aynı zamanda Mısır'daki yerel siyasi yapıları da ortaya çıkardı.

Sectarian Engineering ve State-Building in Fragile Territories

Sykes-Picot planı, Osmanlı topraklarını karmaşık ama bütünleşmiş bir toplum olarak değil, bir yasa dışı devlet yaratılması ve Suriye ve Lübnan'daki Fransız politikası, Alawite'ı teşvik ederek, Druze ve Maronite toplumsal cinsiyetçi kategoriler olarak görüyordu. Bu erken idari deneyler Baist ve Esad rejiminin altında bir ayrılık ve yönetimsel bir siyasi-yaşıntılı bir Suriye milliyetçi hareketi engelleyerek bir şekilde bastırdı.

Irak'ta, İngiliz Kürt-ömertliği Musul vilayetini bir araya getirdi, Güneşli elitler ve daha önce Osmanlılar altında hizmet eden bir merkeze güvenerek, devletli bir parçaya sahip olan devlet kurdular.

Kürt Soru Across Yapay Sınırlar

Sykes-Picot çerçevesinin en çok göz ardı edilenlerinden biri, ulusal öz-yaşlı bir şekilde geri çekilmek için Kürt arzusuydu. Savaşın yakınında, Osmanlı Kürtleri, Kürt dili ve siyasi örgütlenme Antlaşması altında bazı bağımsızlık veya bağımsızlıklara söz vermişti. 1920'lerde Kürt kimliğinin yeniden ortaya çıkışı, dört ülke genelindeki azınlıktan uzaklaştırıldı.

Yakın zamanda Suriye iç savaşı ve ISIS'in yükselişi, Suriye Kürtlerinin ülkenin kuzeydoğusunda özerk bir yönetim kurmak için bir açılış yarattı.Bu gelişme, Sykes-Picot sınırlarının dayanıklılığını yeniden ele geçirdi, bazı yorumcularla, orijinal hatların sonunda iç çelişkilerin ağırlığı altında kırıldığını iddia etti.

Ekonomik Fragmentasyon ve Kolonal Kaynak Grab

Sykes-Picot düzenlemesi sadece siyasi kontrol konusunda değildi; aynı zamanda, büyük petrol rezervlerinin keşfine de bağlıydı.

Bu ekonomik parçalama, komşu Arap ülkeleri arasındaki ticaret, bu erken kurumsal kırıklara kısmen izin verilen bir gerçeklikle karşı karşıya kaldı.

Uluslararası Hukuk ve Osmanlı Egemenliği'nin Terkedilmesi

Uluslararası hukuk bilim adamları, modern işgal ve kendini belirleme kanununun evrimi konusunda uzun süredir tartıştılar. Anlaşma, Müttefik güçlerin diplomatik protokollerinde daha önce tanınan Osmanlı egemenliğini ihlal ettiği için, ancak onlar, 1919'ın Paris Barış Konferansı'nda, yerleşimcilerin kendi kendini kınayan nefse karşı, kendi kendini kınayan nefse de, 22.

Uluslararası yönetişim için etkileri çok derindir. Sykes-Picot modeli, dış güçlerle dışsal güçlerle dışsal güçlerle dışsal sınırlara dayatılan sınırların meşruiyeti hakkında daha önce bir önceki sorularını ortaya koyar.[FONT=0)Uluslararası Adalet Divanı) ve diğer bedenler bazen sömürge sınırların sonuçlarıyla tekrarlanırlardı.

Not: The Unfinished Legacy and Contemporary Repercussions

Sykes-Picot Anlaşması genellikle siyasi konuşmalarda ve protesto pankartları Batı'ya ve bölünmeye yönelik kısa bir şekilde çağırıldı. 2014 yılında, IŞİD savaşçıları Irak-Suriye sınırındaki toprakları ele geçirdi ve Sykes-Picot sınırlarının sonuna kadar ilan etti, eğer Irak ve Suriye'nin her iki askeri çatışmayı reddettiyse, sınır mesajlarının dışına çıkararak, eylemlerinin derin bir öfkeyi açığa çıkardı.

Lübnan, Fransız tercihleri nedeniyle belirgin bir devlet olarak ortaya çıktı, hala Yahudi ve Arapların gizliliğini ortadan kaldıran bir itiraf sistemi ile mücadele ediyor.

Ancak, tüm bölgenin modern sorunlarını sadece tek bir kağıt parçasına dönüştürmek için bir hata olacaktır. Orta Doğu toplumlarının ajans, direniş ve sömürge müdahalelerini önceden belirlenmiş ve aşmış siyasi inovasyonları, Sykes-Picot Anlaşması, ancak, özel bir devlet oluşumunda kilitlenen, parçalanmış ulusal kimlikler ve dışsal hesaplaşmaları olan bir katalizör olarak hizmet eder.

Bir İmparatorluğun Sonu ve Sorunlu Bir Devlet Sisteminin Doğumu Üzerine Yanmalar

Sykes-Picot Anlaşmasını Osmanlı tarihinin lensi aracılığıyla incelemek, ancak Avrupa'nın emperyalist düşüşle ilgili daha derin bir hikaye ortaya çıkardı. Yüzyıllar boyunca süren Osmanlı İmparatorluğu, çok etnik ve çok-konfeksiyonel yönetim modeli teklif etti, ancak aynı zamanda Avrupa'nın işgal ettiği askeri yerleşimlerin çoğuna ait değildi.

Çağdaş bir Vantage noktasından itibaren Sykes-Picot'un hikayesi, insansal bir emperyalist düzenine karşı uyarıları, kooperatif trans-yarası yönetişimine izin verirken yerel kimliklere saygı duyan, hiçbir Arap, Kürt, Türk ve Farsça düşünceye devam ediyor.