Sudan Bağımsızlığı: Afrika Kurtuluşu için Bir Catalyst

Sudanlı bağımsızlık mücadelesi, 1956'daki İngiliz-Egyptian yönetiminden çok daha fazlaydı – sömürge imparatorluğunun Afrika kıtasında yeniden ifade edebileceği bir dönüştürücü bölümdü. Bu makale, Nile'nin bankalarından, daha sonraki Afrika özgürlük hareketlerine, hem pratik bir şablondan hem de güçlü bir direniş sembolünü ortaya çıkardı.

Tarih Vakfı: Sudan Koloni Kuralı

Sudan'ın sömürge egemenliği altında yaşadığı tecrübe, İsrail'de prezervatifin konması nedeniyle eşsizydi – Anglo-Egyptian Condominium, 18. yüzyılda kurulmuş olmasına rağmen, Britanya ve Mısır'da yaşayan gerçek güç, bu farklılıkları geçici olarak farklı bir şekilde ikiye böldü.

Savaş döneminde, Sudanlı subayların küçük ama sanatsever elitleri, sivil hizmetçiler ve entelektüeller örgütlenmeye başladı.1938 yılında kurulan Mezunlar Genel Kongre, hava yoluyla kabul edilen bir platform haline geldi, ancak uygulama, II. Dünya Savaşı'ndan sonra, Britanya'nın zayıfladığı küresel pozisyon ve Mısır'ın kendi devrimci akımları yeni fırsatlar yarattı. 1946 Sidqi-Bevin protokolü, hangi Sudan'ın kendini tanıma hakkı, bir dönüm noktası oldu.

Anahtar Şekilleri ve Hareketleri

Bağımsız hareket iki büyük siyasi blok etrafında kömürleşmiştir: Umma Partisi, Mahdist mezhepçiliğe bağlı olarak ve Mısır'a bağlı olarak, Ulusal Birlik Partisi (NUP) İsrail ile bir araya gelen ve daha sonra Mısır'ın bağımsızlığını savunan başka bir yetkiliye dönüştü.

Grassroots aktivizmi, öğrenci grevleri, işçi sendikası agAT ve milliyetçi gazetelerin yayılması baskı yaptı. Sudanlı komünist hareket, işçi sendikaları da gelişmiş anti-kolonal retorik, ancak etkisi yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaşladılar, İngiliz reluct, ve içsel bir devrime yol açtılar.

Sudan'ın Örnekleri Afrika'da Nasıl Yayılır

Sudan'ın bağımsızlığı, anti-kolonyal duygular çoktan yükselince bir zamana geldi – 1955'in Bandung Konferansı, siyasi müzakere ve kitlesel seferberlik gündeminin bir kombinasyonunu gerçekleştirebileceğini ve Sudan'ın bağımsızlığının sadece bir yıl sonra (1957) daha önce ortaya çıktığını kanıtlayan bir ülke, daha küçük koloniler de özgürleşebilirdi.

Afrika milliyetçi liderleri ve entelektüeller Khartoum'a gitti, Sudan'daki pan-Afrika dergilerinde Sudanlı gelişmeler hakkında bilgi edindi ve Sudanlı aktivistlerle aynı fikirdeydi.

Özel Hareketlerdeki Beton Etkileri

[FONT:0]Algeria[Dönetici: Cezayir Ulusal Kurtuluş Cephesi (FLN) zaten silahlı mücadeleyi destekliyordu (1954-1962) ama Sudan'ı sürekli baskıyla birlikte, uluslararası sempatiyi protesto etmek için dışsal diplomatik misyonların nasıl kazanılabileceğinin bir örneği olarak kabul etti.

[FONT:0)Ghana[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN, 1996, "ÇLÜMÜMÜ, ancak Sudan, ancak Sudan'

[FONT=0]Kenya[[DÜDÜ)[MİLMİ 1: 0 3) İsrail’in yerleşimcilerine karşı kırsal bir silahlı mücadeleydi, ancak Kenyalılar, Afrika Birliği (KAU) ve daha sonra Sudan Ulusal Birliği (KANU) Sudan, Sudanlı liderler, kendi birliği sürdürmek için büyük bir bağımsızlık müzakeresini sürdürme konusunda büyük ölçüde ikna ettiler.

[FONT:0]Tanzania (Tanganyika)[Dönetici: Julius Nyere'nin Tanganyika Afrika Ulusal Birliği (TANU) Sudan'ı, Sudan'ın küçük bir etnik partiden ziyade tek bir ulusal hareketin tasarımını dikkatle izledi.

[FONT:0]Nijera[Dönetici: Nijeryalı milliyetçiler, özellikle de Britanyalı bir elitin teşvik ettiği Kuzey Bölgesinde, Sudan'ın geleneksel yöneticileri modern bir devlete entegre etme yeteneğiyle çalışmışlardır.[Düşman Tafawan anayasası, Sudan’ın bölgesel çeşitliliğini nasıl idare ettiğini tartıştı.]

[FONT=0]Mozambique ve Angola[Dönder]: Portekiz kolonileri için, Sudan'ın her iki Doğu ve Batı güçleri ile nasıl bir araya getirildiğini incelemek için, Sudan'ın erken bağımsızlığına dair bir ses verdi.

Strateji ve Tactics Dersler

Sudanlı mücadele, Afrika'da üç stratejik sütun daha sonra kabul edildi:

  1. [FONT:0]Politik birliğe ön şart olarak[Dönemli: 1): NUP ve Mahdist koalisyonunun, orta-1950'lerde tek bir bağımsızlık cephesi haline getirilmesi, aslında farkların Ghana’daki daha büyük bir hedef için geçici olarak bir kenara atılabileceğini gösterdi.
  2. [FONT:0] Kapitalizmde kitlesel baskı inşa ederken ): Sudanlı liderler, seçim, anayasa konferanslarına ve yasama kurullarına katıldılar ve aynı anda sokak protestolarını ve grevlerini örgütlediler. Bu ikili yaklaşım – bazen Ghana'da rafine edildi ve birçok İngiliz ve Fransız kolonilerinde etkili bir şekilde kullanıldılar.
  3. [FONT:0]Uluslararası diplomasi: Sudan, Mısır ve İngiltere arasındaki konumunu ele geçirdi, onları Birleşmiş Milletler'den destek alırken ve daha sonra ortaya çıkan devletlere destek vererek, BM'ye ve Sovyet blokuna ya da Sudan'a karşı bir taktikle destek verdi.

Sudan Ordusu ve Sivil Toplum Rolü

Sudan'ın bağımsızlık hareketi sadece siyasi değildi; askeri, özellikle de Sudan Savunma Kuvvetleri, subayların milliyetçi sempatileri vardı. 1950'lerde birlikler ve sömürge yönetimine baskı yapmak yerine, Afrikalı bir özgürlük mücadeleleri bir dizi haline geldi.

Pan-Afrikacılık ve Dekolizasyon Üzerine Daha Büyük Etki

Sudan'ın bağımsızlığı, sadece Sudan'ın bağımsızlığının ardından geçen süreyi hızlandırdı, İngiliz ve Fransız presiyonunu daha da zorlaştırdığında, Suez debacle'nın emperyalist güç sınırlarını ve diğer bölgelerden zayıfladığı sonucuna vardı.

1958'de tüm Afrika Halkları Akra'da, yirmi sekiz Afrika ülkesindeki delegeler Sudan'ın başarısını ifade etti. Konferans, Orta Doğu ve Güney Afrika'daki özgürlük hareketlerini desteklemek için karar verdi ve Sudan'ın Kurtuluş Komitesi, Dar esam'da merkezi bir üye oldu.

Ideological Influence: Pan-Afrikalılıktan Afrika Sosyalizmine

Sudan'ın bağımsızlık yolu, Nyere ve Nkrumah gibi liderlerle bir araya gelmediğini, ancak Afrika sosyalizmine karşı bir çok siyasi güç birliği kurulmasına katkıda bulundu – Afrika sosyalistinin bir temel haline geldi.

Sudanlı Modelin Zorlukları ve Tahminleri

Sudanlı bağımsızlık süreci de uyarı işaretleri içeriyordu. kuzey-günlük siyasi farklılıkları çözmeye yönelik başarısızlık, ilk Sudan İç Savaşı'na (1955-1972), resmi bağımsızlıktan önce patlak veren bir anayasaya geçiş yapmak için bile, 1958'de bir sivil hükümete geçiş yapmak, daha sonra bağımsızlık, Mozambik ve Zimbabve bu tuzakları ve ayaklanmaları ifade etti.

Bununla birlikte, Sudan örneği güçlü kaldı. Bu, egemenliğin dış izni beklemeden iddia edilebilir olduğunu ve çeşitli bir toplumun ortak bir sömürge muhaliflerine karşı geçici olarak bir araya gelebileceğini kanıtladı. "Rela sömürge zamanları" geçiş yoluyla geçiş hükümetleri ve sonra konsolide güç kullanarak, Zambia (1964) ve Botsvan (1966) ve Botsta (1966) dahil olmak üzere birçok sonraki bağımsızlık sürecinde tekrarlanan bir tema haline geldi.

Miraç: Sudan Bağımsızlık'ın En İyi sembolü

Bugün, 1 Ocak 1956'nın hafızası hala yeniden ortaya çıkıyor. Sudanlı bağımsızlık günü kuzey ve doğu Afrika'daki topluluklar tarafından sömürge kuralının kaçınılmaz olmadığını hatırlatıyor.Düşmanlık, film ve akademik çalışma gibi bir araya geldi. Sudanlı davalar da, dünyanın her yerinde karşılaştırmalı olarak sömürgeleşmiştir.[Dönemli:2] ve İbrahim ) Dünya çapındaki bir devlet başkanı olarak çalışmaktadır.

Sudan'ın mücadelesinin doğrudan etkisi, Sudan ve Mısır'a karşı kullanılan aynı ilkelere yol açabilir. Afrika Birliği'nin iç ilişkilerdeki tepkileri [Dönder: 1) ve 2011 yılında kendi bağımsızlıklarını kısmen, Sudan ve diğer devletlerin öncülüğüne teslim ederek, sömürge sınırlarının ötesine geçen sınırların ortadan kaldırılmasına engel teşkil ettiği anlamına gelir.

Sudan Hikaye Neden Bugün Önemli

Çağdaş 7 Afrika, neoliberalizm, borç ve yönetişim krizleri ile, Sudan'ın orijinal bağımsızlığı mücadelesinin hikayesi bize, 1956'nın ruhunun da canlı kalacağını gösteriyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Sudan bağımsızlık mücadelesi sadece ulusal bir olay değildi; bu, 1956'da egemenlik elde ederek, Sudan, derin içsel bölünmelerle birlikte bir koloninin, diplomasinin disiplinsiz bir karışımıyla emperyal kontrolü aşabileceğini gösterdi.