Siyasi karikatürler, sosyal ve politik yorumlar için güçlü bir orta olarak uzun süredir hizmet vermektedir. Sosyal tarih alanında, tarihçilere başka türlü görünmez kalabilirler. Bu makale sosyal tarihdeki politik karikatürlerin rolünü araştırıyor, kısıtlamalar ve metodolojik düşüncelerin aksine, etkili kullanımları için gerekli olan yöntemleri araştırıyor.

Siyasi Cartoons'ı Tarihsel Kaynaklar Olarak Tanımlamak

Siyasi karikatürlerin birincil veya ikincil kaynaklar olarak sınıflandırması, tarihçiler arasında tartışma konusudur. Strictly konuşmadan ziyade, bir siyasi karikatürün kendi kendini anlaması için yorumladığı olaylarla birlikte, oluşturma süresi için birincil bir kaynak yapmak gerekir; ancak makalenin framing onlara ikincil kaynaklar olarak davranırlar çünkü onlar da bir olay hakkında doğrudan bir yorumlayıcı yorumlayıcı bir yorumcu sunarlar.

Sıradan insanların deneyimlerini ve günlük yaşamın yapılarını vurgulayan sosyal tarih, özellikle de sınıf, ırk, cinsiyet ve sanatçının amaçlanan mesajları ihlal etmesi için bu karikatürleri analiz eden kaynaklardan yararlanır.

Sosyal Tarih için Siyasi Cartoons'ın Benzersiz Değeri

Siyasi karikatürler, geleneksel metin kaynakları üzerinde birkaç farklı avantaj sunar. İlk olarak, görsel doğası onları editörleri okuyabilenlere yönelik geniş bir kitleye erişilebilir hale getirir.Bu kalite, 19 ve 20. yüzyıllarda, okuryazarlık oranlarının daha düşük ve gazetelerin daha az sayıda siyasi bilinçlendirmek isteyen sosyal tarihçiler için özellikle değerli hale getirir.

İkincisi, karikatürler, metin genellikle eksik olduğu duygusal bir özne sahiptir. abartılı yüz ifadeleri, sembolik nesneler ve dramatik kompozisyonun kombinasyonu güçlü cevaplar uyandırabilir: öfke, eğlence, sempati veya öfke.Bu tür duygulara yol açan, tarihçilerin seyircilerin inandığı duygusalları ölçebilir ya da başarılı bir şekilde, eleştirilendiren bir politikacıyı tasvir eden bir karikatür.

Üçüncü olarak, siyasi karikatürler genellikle daha resmi kayıtlardan yoksun olan stereotipleri ve kültürel tavırları korur. İrlandalı göçmenler, sarhoş apes, siyah figürleri ya da menacing olarak tasvir ederler, marjinalleştirilmiş gruplar tarafından üretilen karikatürler derinden sosyal gömülürlükleri ortaya çıkarabilirler ve cinsiyet tarihçileri için, karikatürler evrim belgelemek için vazgeçilmez birincil kaynaklardır - ya da devam eder.

Siyaset Cartoons'ı Analyating Political Cartoons

Tarihi kanıtlar olarak siyasi karikatürler kullanarak dikkatli bir metodoloji gerektirir. Yüz değerinde görüntüyü alan yüzeysel bir okuma yanlış yorumlamaya yol açabilir. Tarihçiler birkaç boyutu dikkate almalıdır:

Context

Her karikatür belirli bir tarihsel anda üretilir ve anlamı, olaylar, tartışmalar ve çizgi romancının kim olduğunu anlamak, gazete veya derginin yayınlandığı ve hangi okuyucunun hedeflendiğini anlamaktır.Bir işçi sınıfı radikal kağıda bir karikatürü farklı bir niyet ve etkisi, bir dizinin parçası olup olmadığını da düşünmelidir.

Sembolizm

Siyasi karikatürler sembolik kısa ellere çok güveniyor: Birleşik Devletler için Sam Amca, İngiltere için John Bull, Amerikan siyasi partiler için eşek ve filler, adaletin adilliği için ölçekleri. Ama sembolizm, çağdaş referanslar kullanarak sembollerin şifrelenmesi gerekiyor - ansiklopedi kitapları, yanlış anlamalar, ancak aynı sembolün modern izleyiciler için karanlık olabilir.

Caricature and Exaggeration

Karicature politik karikatürün kalbidir. Fiziksel özellikleri abartarak - uzun bir burun, büyük bir kardinal, saçın vahşi bir adamı - karikatürist, bir halk figürü için unutulmaz bir görsel kısa el yaratır. Ama karicature masum değildir: Hem hedef hem de olumsuz stereotipleri güçlendirebilir, hem de olumsuz bir şekilde güçlendirilebilir.

Tone Tone

Cartoons vahşi, nazik, ironik, sarcastic veya birçok kayıtta mizah olabilir. Sanatçının tavrı ve beklenen cevabı gösterir. 1870'lerin nazik karşıtı karikatürleri kullanan bir karikatür, daha sonra onlarca yıldır süren korkunç bir yoruma yol açan bir dinleyici, tarihçilerin bir dönemin duygusal iklimini yeniden inşa etmelerine yardımcı olur. Örneğin, Thomas Nast'ın kısır bir şekilde anti-Catholic karikatürleri ile 1870'lerin ve daha da kısıtlayıcı bir yorumcuları arasındaki fark eder.

İzleyici ve Resepsiyon

Televizyonun önemli olduğunu kim bilir. Ulusal bir günlük, yerel haftalık, bir sendika sayfası veya bir satirical dergisi?Sekülasyon rakamları, okuyucu demografileri ve çağdaş tepkiler - editöre, satış verilerine, yeniden basımlara - karikatürlerin mesajının ne kadar yaygınlaştığını ve kabul edilip kabul edilip edilmediğini gösterir.

Tarihsel Vaka Çalışmaları

Amerikan Sivil Hakları Hareketi

Makalenin orijinal örneği, Sivil Hak hareketinin incelendiği bir örnek, ancak 1950'lerde ve 1960'larda, konuyla ilgili karikatüristler, cezaları kamuoyuna karşı kışkırtmacı olmayan protestolara karşı kışkırtırken, Güney karikatürleri de komünist bir şekilde tasvir ettikleri gibi, bir başka kutuplu bir çizgi romanda darp edilen bir çizgi romanda, bir başka bir çizgide "seçmiş" sloganlar attılar.

Sivil Hakları karikatürleri de cinsiyet ve yaşlara dair bir anlayış sunuyor. Birçok kişi çocuklara odaklandı - hem de siyah çocuklar, karikatüristin siyasetine bağlı olarak tehdit altında olduklarını iddia etti. Bu görsel seçimler bize sadece ırksal tavırlar hakkında değil, aynı zamanda cinsiyet normları hakkında da bilgi verdi.

Gilded Age ve Göçmenlik

Siyasi karikatürler için başka bir zengin dönem Gilded Yaş (yaklaşık 1870-1900) Güney ve Doğu Avrupa'dan kitlesel göçler ulusal kimlik hakkında şiddetli tartışmalar başlattı.The Nast ve Joseph Keppler gibi, ikonik görüntüler, halk algısını şekillendiren ikonik ve anti-Kolitik karikatürler genellikle Amerikan demokrasisini tehdit eden bir şekilde tasvir edildi.

Aynı zamanda, göçmen toplulukları kendi karikatürlerini ürettiler. Yiddish, İtalyan ve Alman alternatif görüşleri teklif etti, genellikle nativists'i alay etti ve etnik karikatürlerle karşılaştırıldığında, daha karmaşık bir dinamik ortaya çıkardı: göçmenler temsil edici olmayan kurbanlar ama aktif karşı-narratifler üreticilerini.

Dünya Savaşı II

Dünya Savaşı II, hem Müttefik hem de Axis ülkelerinde siyasi karikatürlerin bir patlamasını gördü. Hükümet ajansları genellikle düşmanlığı artırmak için sanatçılara görevlendirildi. Amerikan karikatürleri Bill Mauldin, bir askeri-kartoonist, cephedeki gerçekleri ve sıradan bir GIs'un subaylara ve savaş propagandası fikrine karşı tepki verdi.

Sugate ve Distrust Çağı

Sugate skandalı (1972-1974), en ünlü Amerikan siyasi karikatürlerinden bazılarını üretti, 1970'lerin sonlarında Richard Nixon'ın çizimleri, en karanlık bir kale olarak, başkanlık bir seremoninin, en büyük başkan olarak şekillendiren bir belge olarak, ancak bireysel karikatürlerin ötesinde, 1970'lerin aksine, tarihçilerin Beyaz Saray'ı karanlık bir kale olarak nitelendiren kültürel değişimi belgelemeleri için değerliydiler.

Sınırlar ve Eleştirel Kullanım

Siyasi karikatürler geçmişte saydam pencereler değildir. Kritik bir inceleme gerektiren gerçeklere sahipler. Cartoonists tarafsız gözlemciler değildi; bu nedenle, gazeteleri veya eğlence okuyucularını satmak için görüntüleri yarattılar. Sonuç olarak, karikatürler genellikle istatistiksel olarak abartıyor, iddia ediyor ve sanatçının bakış açılarından yanlış yönlendirilen bir çizgi film.

Başka bir sınırlama, karikatürlerin yerleşik yayınlar için çalışan elit erkek karikatüristlerin üretilmesine eğilimlidir. Kadınların sesi, renkli insanlar ve fakirler, toplum içinde belirgin karikatürler halinde temsil edilirler. marjinalleştirilmiş gruplar böyle malzemeler daha erişilebilir hale geldiğinde, ancak tarihçinin kritik seçim görevlerinden vazgeçmelidir.

Bir karikatürdeki sembolleri ve referansları kolayca mevcut olmayabilir.Bir keresinde, tarihî bir siyasi skandala, popüler bir şarkıya veya kültürel bir meblağın okuyucularına yeniden inşa edilmesi için yeniden tasarlanmış bir rakam olabilir.

Modern Uygulamalar: Dijital Arşiv ve C ⁇ Analiz

Dijital devrim, siyasi karikatürlerin çalışmasını değiştirdi. koleksiyoncular ve kütüphaneler gazete ve dergilerden binlerce çizgi filme girdiler, dünya çapında aramalı ve erişilebilir hale getirmelerine izin veriyor. Kongrenin yazdırılması ve Fotoğraflar Online Kataloğu, İngiliz Cartoon Archive ve Billy İrlanda Cartoon Library & Museum, tarihçilerin zaman boyunca karikatürleri sistematik olarak karşılaştırmalarına izin veriyor.

C ⁇ yöntemleri de ortaya çıkıyor. Scholars, yüzlerce Sivil Savaş-era karikatürünü analiz etmek ve siyah askerlerden tasvir etmek için optik karakter tanımayı kullanıyor veya "female oylamacı" imajını suffaktan sonra takip etmek için görüntü tanımayı kullanıyor olabilir.

Aynı zamanda, dijital bolluğa meydan okumalar getiriyor. Tüm karikatürler iyi kataloglanmış değil; radikal veya etnik basınlardan gelenler genellikle arşivlerin önyargılarını oluşturmak için marjları aramalıdır.

Siyasi Cartoons Kullanılmasında Etik Bakışlar

Çünkü siyasi karikatürler ırkçı, cinsiyetçi veya başka türlü saldırgan görüntüyü içerebilir, tarihçiler onları etik hassasiyetle yaklaşımlıdır. Analiz olmadan bir vile karicatür üretme veya görüntüyü onaylayabilmenin amacı, geçmişimizi açıklayan kritik bağlamı desteklemelidir, ancak tarihsel önyargıyı ortaya çıkarmak ve genel bir seyirci için ne zaman öğretmek veya yazmak, uyarı etiketleri kullanmak veya görüntülerin duygusal etkisini tartışmak uygun olabilir.

Ayrıca tarihçiler, telif hakkı görüntülerini yeniden üretmenin yasal ve etik sorunlarını dikkate almalıdır. 19. yüzyıldan gelen birçok karikatürler kamu alanındadır, ancak 20. yüzyıl karikatürleri telif hakları sahibinin iznini gerektiren bir şekilde geçerlidir. Fair kullanımı genellikle akademik yorum yapmak akıllıcadır, ancak tam bir alıntı yapmak ve tam ilişkilendirmek kolaydır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Siyasi karikatürler sosyal tarih için zengin ve çok yönlü bir kaynaktır. Hemen, visceral erişim, geçmiş toplumların önyargıları ve tartışmaları, diğer kanıtlarla birlikte, siyasi karikatürler, insanların deneyimlediği ve yalnız başına yaşadığı şeyleri anlamalarına yardımcı olur - kahkahalar, korku, doygunluk, geçmiş toplumlardaki ırkçılığa karşı, daha kapsayıcı bir yaşam tarzına sahip olan, sosyal medyayı kullanarak, daha kapsayıcı bir şekilde ifade eden ve şekillendiren bir biçimde, sosyal medyayı kullanarak, sosyal medyayı daha genişleyen ve genişletir.