Soğuk Savaş, 1940'ların sonlarında 1990'ların başlarından itibaren, ABD ve Sovyetler Birliği arasında doğrudan savaş savaş mücadeleleri tarafından değil, tamamen yeni bir devlet sanatı için sürekli bir mücadeleyle, jeopolitik etki yaratmanın kalbindeki bu rakip, nükleer silahların geliştirilmesi, çoğalması ve yönetimi, ve bir uluslararası antlaşmanın, nihayetinde Soğuk Savaş’ın başarısızlığına rağmen, Soğuk Savaş'ın bir araya gelmesiyle ilgili bir mücadeleyi ortadan kaldırmaya zorlayan bir mücadele olarak tanımladı.

Nükleer Deterrence ve Karşılıklı Olarak Yıkılmış Destruction

1945'te Hiroşima ve Nagasaki'nin Amerikan atom bombalarının ardından, Sovyetler Birliği hızla kendi nükleer programını hızlandırdı, 1949'da ilk cihazını parçaladı. ABD Atom tekeli, iki bin dolarlık bir nükleer silah ırkını yeniden düşünmenin yolunu verdi.Eğer büyük ölçekli bir savaş, hem de uzun menzilli bombacıların ve yakında geleneksel zaferin tamamen anlamsız hale geldi.

Soğuk Savaş diplomasisi, ilk grev ve yeniden başlatılabilme yeteneğinin ortaya çıkmasıydı, böylece rasyonel bir aktörün nükleer bir çatışma başlatmasını sağlamak için bir sonraki nükleer saldırının (MAD) korunmasına gerek yoktu.

Ancak, MAD asla gemide tek satranç parçası değildi. 1950'lerde, Eisenhower yönetimi küçük provokasyonlar için eksik olan bir “kesinlikle yeniden birleşme” politikasını benimsedi, herhangi bir Sovyet geleneksel saldırganlığa karşı ezici bir nükleer yanıt tehdit etti, nükleer, stratejik bir duruşla karşılaştırıldığında, daha düşük ekonomik maliyetle bir çatışmanın farklı seviyeleriyle karşı karşıya kaldı. 1960'larda, Kennedy yönetimi, zor durumda olan bir nükleer krizin "siyonel yanıt"a kadar artan bir şekilde zarar verdi.

Kriz Yönetimi Stratejileri ve İletişimin Makineleri

Güçler hızla nükleer eşiğine yol açtı - bu gerçekleşmenin en önemli kurumsal inovasyonu boşanır:0)Moscow-Washington sıcak çizgisi[Dönetici iletişim, net sinyalizasyon talep etti ve olaylar spirallendiğinde en önemli bir şekilde serbest bırakıldı.

Sıcak, kriz yönetimi bir kanal ve gizli görüşmeler ağına dayanıyordu. Diplomatik ön kanallar - Birleşmiş Milletler konuşma ve halk ifadelerinin baskısı olmadan -birleşmiş ve müttefik izleyiciler için duruşa hizmet etti. paralel olarak, özel elçiler ve istihbarat temasları, açık havaleleri ve ABD Genel Sekreteri Robert F. Kennedy, Küba Füze Krizi sırasında özel bir çatışma koşullarını karşılayan ve özel bir yerleşim yeri olmayan kırmızı çizgileri açıklığa kavuşturdu.

Uluslararası ilişkiler, Soğuk Savaş sırasında rafine edilen nükleer kriz yönetimi için birkaç ilke belirledi. Bunlar, kapitülasyon ve savaş arasındaki zor bir seçimden kaçınmak için çok sayıda seçeneği sürdürmeyi, sınırlı nükleer kullanım için izin verme temposunu kontrol etmeyi, yanlış anlaşılmaz bir çıkıştan kaçınmak ve bir geri çekilmeden kaçınmayı sağlayan bir spirali açıkça ifade eder.

Küba Füze Krizi: Yakın Biratrofienin Anatomisi

Hiçbir bölüm, ABD ve Sovyetler Birliği'nin yüzlerce milyon kişiyi öldüren nükleer diplomasi dinamiklerini daha canlı gösteriyor. Kriz, Sovyetler SS-4 orta sınıf füzelerini keşfettiğinde, ABD'nin ve Sovyetler Birliği'nin inşa ettiği gibi, bir kez daha, ABD'nin bir kez daha, bir kez daha, ABD'nin kıtasal ABD'nin küçük uyarılarla çok fazla greve yol açabilir.

Başkan John F. Kennedy, savaş eyleminin yasal bir ihlalinden kaçınmak için bir Genel Kurul'u bir araya getirdi. Kennedy, 22 Ekim'de ABD Deniz Kuvvetleri gemilerinin füzeleri yok etmek için hava grevlerini kabul etti ve daha fazla nükleer materyallerin teslim edilmesini engellemek için bir “tarafsız” istedi.

Dünya kamuoyuna karşı yoğun bir şekilde, 27 Ekim'de bir çok karmaşık diplomatik dans ortaya çıktı. Khrushchev, ABD'de Jüpiter füzelerini ilk kez 26 Ekim'de "Black Cumartesi" olarak bilinen bir Amerikan U-2, Küba'yı işgal etmemiş ve daha resmi, daha sert bir ikinci mektup, ABD'nin Türkiye'de nükleer savaşını kaldırdığı anlamına geliyor.

Kennedy ve danışmanları, Türkiye'deki Jüpiter füzelerinin birkaç ay içinde kaldırılacağına dair karar verdiler, ancak bu ikili rota diplomasisi, Küba'yı korumak için stratejik bir zafer talep etti, Kennedy acil bir nükleer tehdidi ortadan kaldıran, geri dönüş füzeleri serbest bırakmadan, 28 Ekim'de, çatışmanın sona erdiğini ilan ederek, sınır dışı edilen füzelerin kontrol altına alınmasına izin verdi.

Diğer Cris ve Yakın Bayanlar: Berlin, Able Archer ve Superpower Shadowboxing

Küba Füze Krizi, Doğu Almanlarının Batı'ya akın ettiğinden çok uzaktı, Berlin'de bölünmüş bir şehir derin bir şekilde geri çekilmelerini talep etti.[16] (19Döneticileri başarısız olduğunda, Berlin Duvarı'nin yapımına izin verdi.

1980'lerde Soğuk Savaş terminali on yıl boyunca ironik olarak en tehlikeli psikolojik yanlış hesaplarından birini üretti. NATO'nun askeri tatbikatını yaptı.[0]Able Archer 83, koordineli bir nükleer serbest bırakma prosedürünü simüle etti, böylece gerçekçi bir şekilde Sovyet istihbaratı gerçek bir ilk grev için bir kapak olabileceğini düşünüyordu.

[FONT=0]Yom Kippur Savaşı[Dönetici] 1973'te başka bir vaka çalışması sundu. İsrail, Mısır ve Suriye güçleri saldırdığında, Sovyetler Birliği Arap müşterilerini kurtarma fırsatına müdahale etmeye tehdit etti. ABD, savunma hazırlığı koşullarını DEFCON 3'e yükselterek, bu tür bir nükleer uyarıyı yalnızca devlet Henry Kissinger'in çağrısıyla tehdit eden bir nükleer uyarıda bulunmadı, ancak bir ateşkesi geri yükleme fırsatına karşı çıktı.

Uluslararası Düzenlemeler ve Silah Kontrolü Mimarisi

Nükleer savaş başlıklarının sürekli birikimi – atmosferde 60.000'den fazla nükleer test yapmak – hatta yeraltı testlerini kabul etmek için her iki süper güç sürdü. İlk büyük atılım 1963 yılında, radyoaktif düşüşün ve ikili silah sınırlamasının bir modeline başladı.

Küresel olmayan çabaların temel taşı, NPT'nin bir pazarlık planı, hiçbir zaman nükleer silah almadığı, beş kişi de nükleer silahsızlanma (NPT)) 1968'de imzalanması ve NPT'nin barış içinde kalmasına izin verdi.

1970'lerde, 1972'de imzalanan, ABD'nin stratejik silahlanma anlaşmalarını korumak için güçlü bir şekilde kısıtlanmış olan, ABD'nin tüm füze füze füzelerini ortadan kaldırmış olması nedeniyle, ABD'nin füze kalkanı ile birlikte, ABD'nin işgal ettiği ve daha sonra da nükleer füze füzelerin sayısını ortadan kaldırmış olması nedeniyle, ABD'nin nükleer silahlarını ortadan kaldırmış olması nedeniyle, daha kapsamlı bir şekilde sınırlanmış bir anlaşmadır.

Diplomatik Yenilikler ve Backchannel Negotiations Sanatı

Soğuk Savaş, diplomatları, tüm nükleer silahları ortadan kaldırmak için bir anlaşma imzalamaya zorladı ve 1961'de Viyana'da Viyana'da veya Reagan-Gorbachev'ta gerçekleştirdiği görüşmelerde de önemli bir rol oynadı: Kennedy ve Khrushchev, resmi bürokratları atlattan sonra Gorbaçov'ya geri dönmedi ve son dakika içinde başarısız oldu.

“Düşman işbirliği” uygulaması ortaya çıktı, Avrupa'da bile (CSCE) yapılan toplantının, savunma bakanları arasındaki hayati bir ilgiyi paylaştı.Bu yoğun görüşmeler, iç içe dönük müzakereler, yerel ilişkiler kurmak için Yunanistan'da çatışmaları çözmeyi başardı.

Soğuk Savaş Nükleer Diplomasisinin Miras ve Enduring Dersler

Soğuk Savaş nükleer bir patlamayla sona ermedi, ancak ekonomik bir gerginlikle, Sovyet bloklarındaki iç baskı ve diplomatik ilişki içinde devam etti. Bu çağın tarihi büyük ama en vazgeçilmez mirasları bile tam anlamıyla doldurabilecekti.Bir yandan, o zaman çok soğukkanlı - iletişim bağlantılarının kasıtlı inşaatı, silah kontrolü rejimleri ve kriz protokolleri, insan ajansının bu insani yardımların en korkunç silahlarını bile tam anlamıyla iyi şekilde tamamlayabildiğini kanıtlıyor.

Soğuk Savaş nükleer diplomasisinden gelen dersler acilen ilgili olarak kalır. ABD ve Rusya arasındaki modern gerginlikler, Kuzey Kore'nin nükleer programları ve görünüşte sıfır dolarlık bir dışlama mimarisinin yanı sıra, askeri egzersizlerin çöküşü ve yeni silah azaltımının ( Stratejik Silah Azaltılması Antlaşması) geçmiş zorlukların ortadan kaldırılması gibi silah kontrol mimarilerinin değerlendirilmesi gerektiğini öğretir. Küba Füze Krizi, sınırlama, sınırlama ve gizli kanalların bir kombinasyonunun, görünüşte sıfırlanmanın en kötü şekilde çözülmesini önerir.

Bugünün stratejik manzara siber tehditler, hipersonik silahlar ve yapay zeka tarafından karmaşıktır, bu da Soğuk Savaş diplomasisinin elde ettiği kırılgan istikrarı zayıflatabilir, ancak temel ilkelere dikkat etmelidir: güçlü kriz iletişimi korumak, siyasi dondurma sırasında bile arka kanal diplomasisini korumak ve diğerlerinin kırmızı çizgilerini anlamayı sağlamak. Soğuk Savaş sadece bir güç meselesi değil, aynı zamanda acı çekme, sürekli yönetim – dünyayı unutmamalıdır.