Soğuk Savaş Sovyet ekonomisinin tanımı, piyasa kapitalizmine alternatif bir çizgi oluşturur, sadece yüz milyonlarca insanın hayatını şekillendiren bir yıldızk mavi baskı oluşturur, aynı zamanda 20. yüzyılın olağanüstü jeopolitik hataları ve özel kâr yerine, Sovyet sistemi, en sonunda kendi katılıkları, yanlış endüstriler tarafından geri alındı ve bu süpernovatif özellikleriyle devam etmek için bir teşvik etmek için bir teşvik ve bir kasıtlı kesintiye yol açtı.

Vakıf: Merkez Planlama ve Devlet Sahibi

Sovyet ekonomik modelinin kalbinde merkezileştirilmiş komuta prensibini ortaya koydu. Piyasa, öngörülemeyen dalgalanmaları ve özel kâr motivasyonları ile, tüm ekonomik aktiviteyi tek bir merkezden yönlendirmek isteyen kapsamlı bir planlama aracı lehine kaldırıldı.Bu, devlet değil, bireyler değil, şirketler – neredeyse tüm topraklar, doğal kaynaklar, fabrikalar ve ulaşım ağları ile.

Gosplan ve Beş Yıllık Planlar

Devlet Planlama Komitesi veya [[Dönetici:0)Gosplan[Dönetici: 1), Sovyet ekonomisinin bürokratik beyinleri idi.Komşrutlukta her işletme için siyasi hedefleri tercüme etti, bölge ve bakanlık için.Bu planların çiftleri, endüstri bakanlıkları tarafından 1928 yılında başlatılan, yasal olarak en yüksek düzeydeki baskıcı bir sistemin çıktısını yerine getirenler için, bu tür bir elektrik, kilovat-saatler için çok sayıda planladılar.

Özel Mülkiyetin Absence

Üretimin özel mülkiyeti neredeyse var değildi. Devlet endüstri, madencilik ve finans konusunda yasal bir tekel tuttu, küçük ölçekli özel ticaret ciddi şekilde kısıtlandı ve genellikle kırsal alanda, arazi ulusallaşmıştı ve sonra da kolektif ve devlet çiftliklerine teslim edilmedi.Bu özel mülk sahibi olmanın amacı, idari bir bütçe ile değiştirilmesiydi.

Ağır Sanayinin Tüketici Refahının Önceliği

Eğer tek bir cümle Sovyet ekonomik önyargıyı ele alırsa, Soğuk Savaş'ın askeri-sanayi yükümlülüklerinin sürekli olarak önceliklendirilmesidir - bu, “meanslar için” üretimine “enerjinin üretimine” çağrılmış ve vatandaşların temel gıdalar, giyim ve konutlar için saatlerce yerleştirilmiştir.

Çelik-Eaters: Kaynak Allocation

Sovyet planlayıcıları, metalurji, enerji, kimyasallar ve ağır makineler gibi endüstrilere yatırımların büyük kısmını kanalize etti. 1970'ten itibaren, SSCB'nin çelik, çimento ve petrol üreticisi oldu, ancak vatandaşların uzun vadeli büyüme ve fabrikalar için gerekliydi.

Günlük Yaşam ve Tüketici Goods için eşitsizlikler

Ortalama Sovyet vatandaşı için, ekonomi kalıcı bir şişenck. Tüketici malları gibi hissettim, mevcut olduğunda, genellikle tasarımda shoddy ve modası geçmişlerdi.Bu kötü niyetli “ölüm” ekonomi, insanların planlama önceliklerini geliştirmesi anlamına geliyordu, kişisel bağlantılar ve bekleme listelerinin her şeyi mobilyadan ithal etmek için bekliyorlardı. Konutlar ve standartlaşmıştı; perakende satış noktaları, tüketicinin durumu sadece politikanın başarısızlığıydı.

Tarımsal Kolektivizasyon: Ambition ve Reality

Rus İmparatorluğu'nun arka kemiği olan Tarım, 1920'lerin sonlarında başlayan kolektif ve devlet çiftliklerinin zorlanmasıyla radikal bir şekilde dönüştürüldü. Hedef, endüstri işgücünü beslemek için tahıl üretmek, yabancı makineler satın almak için ihracat yapmak ve kırsal kesimlere devlet kontrolü yapmaktı.

Bireysel Çiftliklerden Kollektif ve Devlet Çiftlerine

Özel köylü holdingleri, zorunlu devlet teslimatlarından sonra üretime ve eksiltmelere izin verildiğinde, işçilerin Ukrayna'da ve daha az sayıda tahıl üretimine izin verdiği, özel teşviklerin yok edilmesi ve kötü planlama ile bir araya getirilmesi bekleniyor.

Kronik Ilgiciler ve Gıda Kısalığı

Sovyet tarımı, Brezhnev'deki büyük devlet yatırımlarına rağmen, işçi başına yapılan baskılar, özellikle et, süt ve meyve için, kentsel yaşamın kalıcı bir özelliği haline geldi. Batı'dan gelen büyük devlet yatırımları gerçek açlıktan kaçınmak için gerekliydi, yüksekliğe sahip olan kimyasal gübrelerin çoğu, özellikle de tarımın dışsal başarısızlıklarının bir kısmını ortadan kaldırdı.

Askeri-Strate Kompleksi ve Uzay Yarışı

Soğuk Savaş Amerika Birleşik Devletleri ile ekonomik rekabet, en görünür olan Sovyet ekonomisini verdi - ve en çok nefret -karacteristic: kaynakların büyük payı savunma ve havacılıka döküldü. Bu sektör, ilk yetenek, malzeme ve araştırma bütçelerini zevk aldı.

Savunma Ekonomik bir Sürücü Olarak Kazanın

Resmi olmayan ama güvenilir tahminler, Sovyet askeri harcamalarının, ABD tarafından doğandan daha ağır bir yük haline geldiğini ve genel olarak büyük bir GNP'nin% 5-7'sini harcadığını gösteriyor. Ancak, savunma harcamalarının tamamı, ağır sanayiden gelen her şeyi nükleer savaşa hazır hale getirdi ve 1980'lere kadar en iyi mühendislerden, en yüksek kaliteli alaşımlardan daha da ağır bir şekilde kesintiye uğradı.

Uzay Keşifleri ve Teknolojik Prestige

Uzay programı, Sovyet planlanan ekonomiyi ortaya koyan bir zaferdi, ancak bu prestij, 1957 yılında Sputnik'in lansmanı ve Yuri Gagarin'in yörüngesinde 1961'de yaşanan zaferler, Sovyetlerin planlanan ekonomisini yenileyeceğini iddia etti. Ancak, bu prestijde, Sovyetler Birliği Batı'nin giderek artan bir şekilde Batı'ya bağımlı olduğu bir şekilde, ABD'de yaşanan askeri hedeflerine bağımlı hale geldi.

Sistemik Inefficiencies and the Innovation Gap

Sektörel önceliklerin bozulmasının ötesinde, Sovyet ekonomisi, gelişmiş kapitalist ekonomilerin ⁇ ini uyumsuz hale getiren bir dizi yerleşik hastalıklardan muzdaripti. Bunlar geçici aksaklıklar değildi, ancak yaratıcılık ve miktarlar üzerinde değer veren bir teşvik sistemi mantıksal sonuçlardı.

Yumuşak Bütçe Kısıt ve Kısa Ekonomi

Macar ekonomist János Kornai, sosyalist firmanın bir piyasa ekonomisinden farklı olarak, başarısız bir Sovyet şirketi başarısız bir şekilde bankadan çıkmayacağını; bu dinamik, vergi molaları veya gevşek krediler yoluyla, girdileri korumak için az bir neden olduğunu belirtti.Bu nedenle, teorik bir çerçevede, uygulanan fiyatlarda kronik olarak aşılmış olan tedarikin bulunduğu “kısa ekonomiyi” geri kalanına karşı verilen bir şekilde, konutun en basit satın alma işlemine izin verdi.

Teknolojik Stagnasyon ve Lag Batı'nın Arkasında

Merkezi planlama, mevcut teknolojileri ters mühendislik yoluyla kopyalayabilir, ancak sivil alanda orijinal atılımlar üretmekte korkunçtu. Sovyetler Birliği, mikroişlemciler ve bilgi teknolojisine dayanan üçüncü bir endüstri devrimi üretmişken, Sovyetler Birliği, 1980'lerin kitlesel üretimine karışmıştır.

Batı Capitalist Ekomies ile Contrasts

Sovyet komuta ekonomisi ve Soğuk Savaş döneminin batı karışık pazar sistemleri arasındaki keskin kontrast, iki blokun neden sadece askeri olarak yarışmadığını ortaya koyuyor, ancak insan materyali yaşamını organize etmenin temel yollarını temsil ediyor.

Market Signals vs. Komut Allocation

Kapitalist ekonomilerde, fiyatlar kıtlığı ve arzu sinyalleri olarak hizmet eder, milyonlarca üretici ve tüketicinin merkezsiz kararlarını koordine ederlerse, bürokratik olarak daha karmaşık hale gelen çelik plakayı, daha hafif, daha güçlü bir fiyat mekanizmasının eksikliğini yansıtmıyorlardı.

Girişimcilik ve Riskin Rolü

Belki de en büyük kontrast Sovyetler Birliği'nde girişimcilikin yakın bir yokluğunda yatıyordu. Batı'da, kârın cazibesi, yeni ürünler ve sorumluları tanıtmak için bireyleri sürdü ve hapsedildi. Sovyet sistemi, özel bir girişim olarak görüyor, ekonomiyi yaratıcı yıkım ve sömürünün bir biçimi olarak görüyordu.

Uzun Gölge: Miraç ve Dersler

Sovyet ekonomik modeli izsiz ortadan kalkmadı. Küresel politika, gelişim ekonomisi ve 1991'deki Sovyet sonrası devletleri kendi başlarına çökmüş ve bir ekonominin devlet gücü aracılığıyla elde edebileceği temel bir yeniden değerlendirme yaptı.

Diğer Sosyalist Devletlerde Etki

Mao'nun Çin'den Castro'nun Küba'ya, Vietnam'dan Etiyopya'ya, Sovyet ekonomik modelinin unsurları ihraç edildi veya ihraç edildi. Merkez planlaması, devlet çiftlikleri ve ağır sanayileşme, moderniteye yakın olan onlarca gelişmekte olan ülke için şablon haline geldi. Sonuçlar aynı şekilde karışıktı: hızlı bir başlangıç endüstrisi inşa etmek, sonuçta Moskova'nın veya hidrojene doğru giden bir yol haritasıydı.

Model Nedeni Ve Tarihsel Değerlendirme

Sovyet ekonomisi, orta yüzyıl büyümelerinin teşvik edilmesiyle değil, ancak inovasyondan uzun süredir tükenen bir süre sonra Nikita Khrushchev, 1956'da Sovyet Rusya'nın “bury” ekonomik olarak, yetersiz büyümenin projelendirilmesi gerektiğini belirtti ve Gorbaçov'un 1970'lerde yaşanan yoğun büyümenin kendisini zorlayacağını belirtti.

Tarihsel açıdan Soğuk Savaş Sovyet ekonomisi, karşılaştırılabilirliğin arkasındaki bir anıtsal deneydi, ancak Sovyet ekonomik büyüme konusundaki baskıyı elde eden bir derstir[Dönetici politikası ve devlet kapitalizmi hakkındaki tartışmalar). Ancak bu, insan elementinin arkasındaki verileri araştırmak isteyenler için, yaratıcılık, seçim ve onur piyasa ekonomileri için sistematik olarak, tüm kusurların ayrılması için).