20. yüzyıl endüstriyel ölçekli savaş, ideolojik çatışmalar ve dünyayı yeniden şekillendiren jeopolitik dönüşümler tarafından tanımlanamayan bir dönem olarak duruyor. Tüm bu yüzyılın çatışmalar, insan tarihindeki herhangi bir şekilde anlaşılmaz bir işaretle karşı karşıya kaldı.

Dünya Savaşı I: Alliances ve Mis hesaplar

İlk Dünya Savaşı tek, kaçınılmaz bir nedenten doğan bir çatışma değildi, ancak 1914 yazında, bir dizi ittifaktan sömürge rekabeti ve askeri planlamaya izin verdi.

Temmuz Krizi ve Diplomasi Başarısızlığı

Cinayet ve tam ölçekli ev sahibilerin salgını Temmuz krizinde biliniyor. Avusturya-Hungary'in liderliği, özellikle İmparator Franz Joseph ve Dışişleri Bakanı Leopold von Berchtold, suikastı Sırbistan milliyetçiliğini kalıcı olarak ezebilme fırsatı olarak gördü.

Alman Kaiser Wilhelm II, ayaklanmanın önemli bir sorumluluğunu taşıyor. · 1 · 1 · 8 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Rusya'da Tsar Nicholas II acı verici bir ikilemle karşı karşıya kaldı: Sırbistan'ın Almanya ile savaş riski altında kalması için, Slav müttefikinin Balkanlar'da Rus prestijını terk etmesi için karar verdi.

Stalemate'i yeniden açın

Savaş başladığında, siyasi kararlar korkunç yörüngesini şekillendirmeye devam etti. İngiliz Başbakanı David Lloyd George, 1916'da görev alan, askerin koordinasyonunu tehdit eden ve orta güçlere sahip olan bir deniz ablukasını ortadan kaldırmaya devam etti.

1917'de Amerika Birleşik Devletleri'nin girişi, Almanya'nın işgal edilmemiş denizaltı savaşını yeniden başlatması – Kaiser Wilhelm II ve deniz danışmanları tarafından onaylanmış bir karar – en sonunda Versailles Antlaşması ve Birleşik Devletler'in geri çekilmek için kendi geri çekilmek zorunda kaldığı konusunda bir karar verdi.

Dünya Savaşı II: Axis ve Müttefik Liderliği

Dünya Savaşı yanlış bir hesaplama savaşıysa, Dünya Savaşı II, 1930 ve 1940'larda yapılan siyasi seçimler, doğrudan savaşmış ve sonunda insan tarihindeki en ölümcül çatışmayı sona erdirdi.

Aggresyon Yükselişi

Adolf Hitler'in 1933 yılında iktidara gelmesi, aynı yıl Münih Anlaşmasının ardından bir sonucuydu, ancak sonraki kararları Avrupa düzeninin yeniden tanımlanmasına karşı hesaplandı.1992'de Renland'ın yeniden dağıtılması, aynı yıl Hitler'in askeri ayaklanmasının ardından, Hitler'in askeri ayaklanmasının ve Batı'nın tüm baskılarının başarısız olacağını belirtti.

Genel savaş kaçınılmaz hale gelen karar, 1 Eylül 1939'da Almanya'nın işgaline karşı çıktığı zaman, Alman Dışişleri Bakanı Joachim von Ribbentrop ve Sovyet lideri Joseph Stalin, Rusya'nın işgalini konsolide etmesine izin verdi.

Wartime Strateji ve Ahlak Seçenekleri

Winston Churchill'in Mayıs 1940'ta başbakanlığa karşı olan ilgisi, bir dizi defit konuşmasını işaret etti. daha sonra Atlantik'in çöküşünden sonra, Başkan Franklin D. Roosevelt'in savaşta yalnız başına savaşması konusunda dikkatli bir karar verdi - Nazi Almanyası'nın Amerikan güvenliğini tehdit ettiği ahlaki bir şekilde yeniden ortaya çıktı.

Savaşın en ahlaki olarak reddedilen kararları Nazi rejiminin tarafından alındı. Altı milyon Yahudinin sistematik imhası, milyonlarca insanın istenmeyen gördüğü bir şekilde, ancak merkezi bir hedef, Ocak 1942'de Wannsee Konferansı'nda karar verdi.

Karşı tarafta Müttefik liderler, kendi pratik seçimlerini karşı karşıya kaldılar. Alman ve Japon şehirlere karşı stratejik bombalama kampanyaları, Ağustos 1945'te Hava Şef Marshal Arthur Harris tarafından şampiyona edildi ve daha sonra Başkan Harry S. Truman tarafından desteklendi, özellikle de Japon ev adalarının işgali için sivil halk nüfuslarını hedef aldı.

Soğuk Savaş: Brinkmanship ve Deterrence

II. Dünya Savaşı'nın sonu kalıcı bir barış getirmedi, ancak ABD tarafından yönetilen kapitalist Batı arasındaki uzun bir ideolojik mücadele yerine, Sovyetler Birliği tarafından egemen olan komünist blok. Yaklaşık yarım yüzyıl boyunca, siyasi liderler nükleer annihilasyon gölgesinde faaliyet gösterdiler, kararlar bu da çözümü ve kısıtlama arasında hassas bir denge gerektiriyordu.

Konfor ve Sınırlama

Soğuk Savaş mimarisi büyük ölçüde 1940'ların sonlarında tasarlanmıştır. Başkan Truman'ın Marshall Planı'nın büyük ekonomik yardımı programını uygulamaya koyma kararı, 1947'de yapılan Devlet George C. Marshall'ın Genel Sekreterliği'ne göre Batı Avrupa'yı yeniden inşa etmek ve 1948-1949 yılları arasında komünist seçim zaferlerini engellemek için stratejik bir karardı.

Sovyet lideri Joseph Stalin, Doğu Avrupa'nın kontrolünü sıkılaştırmaya, Küba'daki nükleer savaşları planlamaya, kendi atom bombasını patlamaya başladı.Ajita Khrushchev ve Leonid Brezhnev, neredeyse hava grevlerini test etmeye devam etti ve 1962'de ABD'deki nükleer füzeleri ortadan kaldırmaya karar verdi - Başkan John F. Kennedy'nin Küba Füze Krizinin ele geçirilmesini ölçmek için aşırı baskı yaptı.

Müdahaleler ve Güç Sınırları

Tüm Soğuk Savaş kararları da yok oldu. ABD Vietnam'da derinleşen katılımı, Başkanlar Eisenhower, Kennedy ve Lyndon B. Johnson tarafından kucaklanan domino teorisi tarafından benimsendi ve askeri kararın 58.000'den fazla ABD'nin 1965'te yükseleceği bir kararın büyük ölçekli bir çıkış stratejisi olmadan klasik bir artış örneğiydi.

Sovyet tarafında, 1979 Afganistan'ın işgali, Brezhnev tarafından sipariş edilen, Doğu Avrupa'daki komünist rejimleri devirmek için, Sovyet ekonomisini ve ahlaki bir şekilde sonlandırdı.

Enduring Consequences and the Reshaping of the Global Order

20. Yüzyıl çatışmaları sırasında siyasi liderler tarafından yapılan kararlar, Almanya'da aşırılık yanlısı liderlerden yararlandığı, Avrupa'nın Soğuk Savaş'ın bölünmesini ve Yalta ve Potsdam'ın inşa ettiği psikolojik yaralar yarattı.

1945 yılında Birleşmiş Milletler Ligi'nin başarısızlıklarına doğrudan bir yanıt olarak kurulan Birleşmiş Milletler, bugün nükleer güçlere karşı olan kalıcı bir tehdit oluşturmaktadır. Savaş sonrası dönemdeki liderler, Truman'ın savaşını kullanmaya karar verdiği için, Roosevelt'in ve Stalin'in onları eşleştirme kararından doğan nükleer silah yarışlarını zayıflatan nükleer silah yarışıyla da karşı karşıya kaldığına dair bir karara karşı, Roosevelt ve Amerikan karşıtı başkanların nükleer güçleri gibi kalıcı bir tehdit yarattı.

Bireysel Seçim Ağırlık

Bu tarihsel bölümler aracılığıyla hangi iplikler, Marshall Planı için de baskıya yol açan bir güçtir; onlar kendi önyargılarını, deneyimlerini ve psikolojik açıklarını 1940'ta fethetmek için aynı Truman, olağanüstü netlik veya felaket yanlış anlama anlarını da beraberinde getiriyor.

Çağdaş Liderlik için Dersler

20. yüzyıl çatışmalarının acil kalmasına dair kararlara bakıldığında, ilk olarak diplomasi ve sürekli diyaloglar zayıflığa işaret etmiyor, ancak 1914 Temmuz krizi, iletişimin tek bir şekilde kilitlenme tehlikesini gösteriyor.İkincisi, liderler kendi varsayımlarını sorgulamaya ve askeri kurullarının tavsiyelerini sorgulamaya istekli olmalılar.

Bugünün liderleri kendi karmaşık tehditleriyle karşı karşıya kalıyorlar – büyük güç yarışması, iklim odaklı istikrarsızlık, siber savaş ve bilgisizliğin yayılması. NATO'dan BM Güvenlik Konseyi'ne kadar inşa edilen kurumlar ve ittifaklar, keşifler sağlıyor, ancak sürekli bakım gerektirir. 20. yüzyıl siyasi liderliğinin çalışması tozlu bir akademik egzersiz değildir; bu, kötü kararların hala felakete yol açabileceği bir dünyaya rehberlik etmek için pratik bir kılavuzdur.

  • [FONT:0]Diplomasi, kararlı eylem için halkla duygusal clamörler için bile önceliklenmelidir. Küba Füze Krizi sırasında arka kanal görüşmeleri nükleer savaşı engelledi.
  • [FONT:0] Takip edilen için planlanmıştır.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNİ:0) İkinci Dünya Savaşından sonra istikrarlı bir savaş düzeni kurma başarısızlığı, daha korkunç bir savaş.
  • [FONT:0]Hold etik sınırları.[[Döneticileri meşru hedefler olarak gören liderler, Cenevre Konvansiyonları ve savaş yasalarının engel değil, güvenlikleri olduğunu iddia ettikleri çok ilkeleri ortadan kaldırırlar.
  • [FONT:0] İnsan elementini hatırla.[[Dönetici:0) Her büyük stratejik kararın arkasında milyonlarca bireysel hayat vardır. Empati ve acı çekmenin en yüksek seviyedeki kısmını bilgilendirmesi gerekir.

20. yüzyıl, siyasi liderlerin hem muazzam yıkıma hem de dikkat çekici bir öngörüye muktedir olduklarını kanıtladı. mirasları sadece tarih kitaplarında değil, mevcut uluslararası sistemimizi tanımlayan kurumlarda, sınırlarda ve normlarda yazılmıştır.