Table of Contents
[FONT=0]Civil Hakları 1950 ve 1960'ların Hareketleri[Dönetici: 1) Amerika Birleşik Devletleri'ni milyonlarca yıldır süren mücadele, büyük olaylar ve kalıcı mirasın (Dönder) devam ettiği eşitsizlikle yeniden şekillendirdi.[Döneticiler, yasal zaferler ve güçlü liderlik, hareket, Amerikan toplumu yeniden şekillendirdi ve milyonlarca sivil özgürlükleri genişletmeye yardımcı oldu.
Amerikan demokrasisinin temel yeniden tanınması ve ulusun gerçek ırksal eşitliğin ifade ettiği bu gün boyunca mücadele etmek için bir araya gelme konusunda daha fazla bir protesto ve yasal savaş, ancak ülke, ırksal baskının idealleri ile eşitliğe karşı mücadele etmeye zorlanmıştı.
Bu önemli dönem sıradan insanların olağanüstü cesaret eylemleri yaptığını gördü - temel insan onurunu talep etmek için kollektif kurbanlar, okullara karşı öfkeli çeteler karşı karşıya kalan çocuklar, yürüyüşçüler Edmund Pettus Köprüsü üzerinde kalıcı şiddet ve sayısız kişi hayatlarını riske atarak, geçim kaynaklarını ve kolektif fedakarlıklarını talep etme özgürlüğü, çağdaş Amerikan toplumunun her alanında yeniden canlanmalarını istedi.
Tarihsel Context: Hareketin Kökleri
Kölelik ve Yeniden İnşa Edilmesi
Afrika'nın köleliğini anlamak için:0)Civil Hakları Hareketi) 1865'te köleliğin resmi kaldırılmasından sonra uzun süre süren beyaz üstünlüğünü ele alalım.
Kısa dönem: 0,5-1877)[değiştir | kaynağı değiştir] [Cehennem Savaşı’nın gerçek ırk eşitliği için umut verdiğinden sonra, on üç, on beşinci değişiklikler köleyi ortadan kaldırdı ve ırk altında eşit koruma sağladı.
Ancak, bu ilerleme, yeniden inşa edildiğinde şiddetle tersine döndü. Federal birlikleri Güney'den geri çekildi ve beyaz sulakistler terörizm, dolandırıcılık ve korkutuculuk yoluyla kontrolü yeniden kazandılar. 1877'nin Compromisesi, siyah Amerikalıların ırksal hiyerarşiyi geri almaya kararlı olan beyaz Güney Demokratların merhametine karşı şiddetle karşıydı.
Jim Crow Dönemi: Kurumsallaşmış Segregation
19. ve 20. yüzyıllardan sonra, atasöz şovu karakterinin kurulmasına değindi: 0.Jim Crow – ırksal segregasyon ve baskı sistemi), Amerikan Güney'deki yaşamın her alanına dokundu.
Bu yasalar sadece ayrılıkla ilgili değildi - onlar da alt ayrımı hakkındaydılar. "Separate ama eşit" bir kurguydu. Siyah okullar beyaz okulların yaptığı bir miktar finanse edildi. Black tesislerin tamamen aşağı olduğu için tasarlandı.
[FONT:0]Disenfranchisement[[Dönetici:0)[Dönetici olarak oy kullanma hakları vatandaşlarını sistematik olarak geri almış (administered öznel olarak), anket vergileri, büyükbaba maddelerini, beyaz primleri ve 1900'de Black oy kaydı, eski Konfederasyonlar arasında meydana geldi.
[FONT:0]Violence bu ırksal atlat sistemini , Lynching – halkla yapılan cinayet, genellikle işkenceyi içeren – 1877 ve 1950 yılları arasında, Güney'de neredeyse 4.000 Afrikalı Amerikalının tecavüze uğraması nedeniyle, bazen gizli suçlar değil, halk gösterilere katıldı.
Erken Direniş ve Organizasyon
Afrika Amerikalılar asla baskı kabul etmediler.ETHFLT:0)Early sivil haklar aktivizmi) daha sonraki hareket için önemli bir zemin çalışması düzenledi:
[FONT:0] NAACP (Ulusal Renkli Halkın Gelişimi Derneği) [FONTD:0), Charles Hamilton Houston tarafından kurulan ve daha sonra Thurgood Marshall tarafından desteklenen, ilk olarak Black ve beyaz aktivistler tarafından yapılan yasal bir stratejiyi takip etti.
[FONT:0] Ulusal Şehir Birliği[[Dönemli 1910) Büyük Göç sırasında Afrika Amerikalılar için ekonomik güç ve iş fırsatlarına odaklandı.
[FONT:0] Black gazeteler[Döneticiler, Chicago Defender, Pittsburgh Courier ve Baltimore Afro-Amerikan ırksal adaletsizliğin, sivil hakların zaferlerinin ve siyah başarılarının haberleri, ana beyaz medyanın görmezden geldiği ulusal kara halk alanı yaratıyor.
[FONT:0]Labor örgütleme[[Dönetici], bazı Afrikalı Amerikalılar sendika hareketlerine getirdi, ancak birçok sendika ırk ayrımcılığı uyguladı. A. Philip Randolph'un Uyku Car Porters Kardeşliği AFL'de ilk ağırlıklı olarak siyah bir sendika oldu, Siyah işçiler bu organize edilmiş imtiyazları kazanabilirdi.
[FONT:0]Anti-lynching kampanyaları[[Dönetici: 1) Ida B. Wells, bu terörizme karşı ulusal ve uluslararası baskı inşa etti. federal anti-lynching mevzuatına karşı defalarca başarısız olmasına rağmen (Güney senatörler bunu reddetti), bu kampanyalar farkındalık yarattı ve yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş yavaş
Dünya Savaşı II ve Değişim Tohumları
[0] Dünya Savaşı II, sivil haklar aktivizmi için temel hakları inkar ederken, Afrika Amerikalılar, yurtdışında demokrasi için savaşırken, ana haklara karşı savaşırken, bu çelişki giderek daha da güvenilmez hale geldi.
“Çift V” kampanyası[[Dönetici:0) [Dönetici: Evdeki faşizme karşı suçlu- savaş zamanında hizmet kullanmaya karar verdiler.
[FONT:0]A. Philip Randolph'in 1941'de Washington'da tehdit ettiği Mart ayında tehdit ettiği (Dönetici: 8802) Başkan Franklin Roosevelt'i savunma endüstrilerinde ve federal ajanslarda ayrımcılık yasağına zorladı. Bu, militan kitlesel eylemin 1950'lerde ve 1960'larda önemli bir şekilde kanıtlayacak olan bir ders olduğunu gösterdi.
[0] Afrika Amerikalıların göçü [Döneticileri], Doğu Güney’den Kuzey ve Batı şehirlerinden ve savaştan sonra, siyasi manzarayı değiştirdikten sonra, Siyah seçmenler sistematik olarak parçalanmadı ve politikacıların sivil haklara karşı federal eylem için baskı oluşturamayacağı önemli bir oylama blok haline geldi.
[FONT:0]Uluslararası baskılar [[Dönetici:0] Ayrıca, ABD, Afrika ve Asya'yı sömürgeleştirme konusunda Sovyetler Birliği ile rekabet ettiği gibi, Amerikan ırksal baskı, federal hükümetin sivil hakları ele alması için bir propaganda sorumluluğu haline geldi.
Post-War Foundation
1940'ların sonlarında ve 1950'lerin başlarında, çok sayıda faktör, kitlesel sivil haklar hareketi mümkün kılmak için bir araya geldi:
- Savaş öncesi ırksal alt koordinasyonu kabul etmek istemeyen Siyah gaz gaz gazlarını geri döndürür
- Kuzey şehirlerde siyasi güçlerle büyüyen Siyah popülasyonlar
- NAACP yasal zaferleri segregasyonun yasal temel temel temellerinden uzaklaşmaya başlıyor
- Soğuk Savaş, ırksal baskıları uluslararası utanç verici hale getiriyor
- Siyah orta sınıf, aktivizme destek olmak için kaynaklarla
- Güney ırksal şiddet yayınlayabilecek Televizyon ve kitle medyası ulusal izleyicilere
- Siyah kiliselerin örgütsel altyapı ve ahlaki otorite sağlama ağları
Sahne, sadece on yıllar önce imkansız gibi görünen şekillerde Amerikan toplumunu ortaya çıkarmak için modern Sivil Hakları Hareketi).
Sivil Hak Hareketlerinin Kökenleri ve Hedefleri
[FONT:0]Civil Hakları Hareketi, 1950'lerde kritik bir kitleye ulaşan ve onlarca yıllık örgütlü aktivizmi nedeniyle aniden patlama değildi, ancak uzun vadeli örgütlenme, yasal strateji ve çimrootlarının direncine ulaştı.
2. Dünya Savaşını Takip Etmek[[[Dönem: 1) Afrika Amerikalılar, beyaz Amerikalılara verilen temel haklara giderek daha fazla baskı yaptı:
[FONT:0]Equal koruma kanunu altında[Dönetici: 1): Polis, mahkemeler ve hükümet kurumları, sistematik ayrımcılık ve şiddet karşısında oldukça muamele görme hakkına sahiptir.
[FONT:0]Öylen haklar[Döneticiler[Döneticiler): Okuryazarlık testlerine, anket vergilerine, şiddete veya diğer engellere Siyah siyasi katılımı önlemek için tasarlanmış.
[FONT:0]Desegregation[[[Dönetici: Aynı kamu tesislerine, okullara, ulaşıma ve konaklamalara erişim, beyaz vatandaşlara mevcut olan alçakgönüllülük ve maddi olarak zararlı "separate ama eşit" sistemi sona erdirmek.
[FONT:0]Economic ve eğitim fırsatı): İşlere, kaliteli eğitime, konutlara ve refah yaşamları ve toplulukları inşa etmek için gerekli olan ekonomik kaynaklara erişim.
Hareketin hedefleri zamanla gelişti. Erken çabalar öncelikle Kuzey'deki yasal ayrımı ele geçirmeye ve oy kullanma haklarını güvence altına almaya odaklandı. Bu yasal zaferler kazandıkça, dikkat giderek ekonomik adalete doğru gitti, sistem eşitsizliğine hitap etti ve Güney'de de facto segregasyonla mücadele etti.
[FONT:0] Siyah aktivizmi [[Dönetici: 1) Soğuk Savaş sırasında küresel baskılarla birlikte, hareketin ulusal odaklanmasına yardımcı oldu. Televizyon kapsamı, daha önce yabancı veya düşmanca olan birçok beyaz Amerikalı arasında daha önce saldırıya uğradığı ahlaki açıklıkları görmezden gelmek için ulusa karşı imkansız hale getirdi.
Sivil Hakları Hareketinin Anahtar Şekilleri
Martin Luther King Jr.: The Moral Voice Voice
[FONT=0]Martin Luther King Jr..[[Dönetici: 3 ), [Dönetici] (1929-1968), Amerikan tarihinin en ünlü figürlerinden biri oldu.
Atlanta, Georgia, tanınmış bir Baptist bakanına, Kral hem siyah orta sınıf hem de ayrılıkçıların ayrıcalıklarını yaşadı.
[FONT:0]King’in liderliği ortaya çıktı [DDDDDDDDDDDDDDDDDDVDD:0]Dörtün liderliği, 1955-1956'da Montgomery Bus Boycott'da, sadece 26 yaşında olduğu zaman, hareketin ahlaki vizyonuna sanat etme yeteneği, sürekli protesto düzenleyerek, ulusal itibarının karşısında devam etti.
[FONT=0) Güney Hristiyan Liderlik Konferansı (SCLC))[Güneydeki Kral koordineli kampanyalar, 1963 yılında hapsedilmiş bir şekilde, adalet için ayrımcılığa öncelik veren bir şekilde, sendikalardan gelen şiddet yanıtları şiddetle teşvik etti.
[FONT=0] Mart 1963'te Washington'da [Dönetici: 1], Kral'ın ölümsüz “Ben bir Rüyası” konuşmasına yer verdi, bu da hareketin Amerikan idealleri ile yeniden ortaya çıkan vizyonuna ilişkin olarak, Amerikan toplumunun daha radikal eleştirilerini dile getirdi.
[FONT:0]King’in felsefesi, daha sonra yıllarda önemli ölçüde değişti. Ekonomik adaletle ilgili giderek artan bir şekilde, ırkçılık ve militarizmle ilgili soruları daha genişledi. Vietnam Savaşı ve HEDEFT:2.
[FONT=0]King'in suikastı[Dönetici: 4 Nisan 1968'de Memphis'te, Tennessee'de çarpıcı sanitasyon işçileri desteklemek için geldiği, 100'den fazla şehirde isyanlar ve hareketi harap etti.
King'in mirası karmaşıktır. Sık sık popüler hafızada boğuldu, iyimser "Ben bir rüyam var" konuşmasına indirgendi, daha zorlu kapitalizm eleştirileri, militarizm ve sistem ırkçılık tamamen unutuluyor. - radikal vizyonu, ekonomik adalete olan evrimi, onun tartışmalı duruşu - gerçek önemini uygulama için gerekli.
Rosa Parks: Hareketin Anne
[FONT:0]Rosa Parks[[Dönetici: 1] (1913-2005), otobüs koltuğunu Montgomery, Alabama'da beyaz bir yolcuya vermeyi reddetmeyi reddetti, 1 Aralık 1955'te, botgomery Bus Boycott).
Parklar bir denizci olarak çalıştı, ancak 1940'lardan beri NAACP'de aktif oldu, Montgomery bölümü sekreteri olarak hizmet etti.
[FONT:0]Parklar ilk kişi değildi , Montgomery'de bir otobüs koltuğunu vermeyi reddetmesi için. daha önce, Claudette Colvin, 15 yaşındaki bir kız, aynı şeyi yaptı. ancak sivil haklar liderleri Colvin'i bir test davası yapmak için seçmedi, çünkü genç, evli değildi ve hamileydi - daha geniş halktan yeterince sempati duymayacaklarını endişelendiriyordu.
Onun tutuklama kedisi, 381 gün boyunca otobüsleri kullanmayı reddetti - insanlar çalışmak için mil yürüdü, organize arabapools ve şiddet.
[FONT:0]Parklar, aktivizmi için ciddi sonuçlarla karşı karşıya kaldı.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜN:0)Parklar, aktivizmi için ciddi sonuçlar verdi.[16], işini kaybetti, ölüm tehditleri aldı ve sonunda Oslo'ya güvenlik ve istihdam için hareket etmek zorunda kaldı.
Parks'ın mirası, tarihi anların uzun vadeli organize ve kolektif eylemden kaynaklandığını gösteriyor, sadece bireysel bir kendiliğindenlik değil, aynı zamanda sayısız başka şeye ilham verdi, ancak aktivizm, izole bir olay değildi.
Malcolm X: Black Power için Advocate
[FONT=0]Malcolm X[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN, Malcolm Little, Kral'ın bütünleşmesinden ve özgürleşmeden farklı bir vizyon sundu.[DÜye Olmayanlar İçin Bir Bakan Olarak] [DÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar İçin Bir İnsan Haklarına Dair Bir Savunma Hareketi ve Daha Sonradan Ayrılmaya Devam Ediyorlar.
Malcolm’un erken hayatı travma tarafından işaretlendi. Babası, bir Baptist bakanı ve Marcus Garvey'in Siyah milliyetçi hareketi destekçisi, Malcolm altı yaşındayken beyaz supremacistler tarafından öldürüldü. Annesi kurumsallaşmıştı ve genç bir adam olarak, 20 yaşında suçluluk için hapsedildi.
“Cidden’in hapisteki Malcolm, İslam Ulusunu keşfetti)., İlya Muhammed’in önderliğindeki Siyah milliyetçi dini hareket “yargılar” olduğunu, Siyahların bu öğretileri kucaklayacağını ve serbest bırakılmasından sonra Ulus için güçlü bir sözcü haline geldiğini söyledi.
[FONT:0]Malcolm'un konuşmalarını seçme ve tartışmalıydı. Siyah insanların kendilerini "herhangi bir şekilde" savunma hakkını reddettiğini iddia etti, ancak beyaz güç yapıları ile çok az işbirliği içinde sivil hakları liderleri eleştiriledi.
[0]Malcolm'un bakış açısı, 1964 yılında İslam Ülkesinden ayrıldıktan sonra, tüm ırkların Müslümanlarını bir araya getirdikleri yerde, bütün beyaz insanların doğal olarak kötü bir şekilde kötüleştiğini fark etti.
[0]Malcolm'un suikastı [Ceff:0] 21 Şubat 1965'te Afrika'daki en etkili kitaplardan biri oldu, ırksal gurur, kendini sonlandırma ve baskıya karşı direniş.
Malcolm X’in mirası, 1870 yılında, Malcolm X’in mirası, hem de kapitalizmin ekonomik radikalizmi ve eleştirisini ele geçirdi; Kral’ın evrenselliği ve koalisyonu inşa etmeye devam ederken, her iki adamın da hayatlarının sonuna kadar benzer sonuçlara doğru ilerlediği – Kral’ın ekonomik radikalizmi ve eleştirisi üzerine hareket ederek, Kral’ın evrenselliği ve koalisyonu yeniden inşa etmeye devam ediyor.
Thurgood Marshall: Yasal mimar
[FONT:0]Thurgood Marshall[[Dönetici:0] (1908-1993), Yargıtay'ın birçok Sivil Hakları Hareketi'nin en önemli mahkeme zaferlerinin arkasında yatan yasal dehatıydı.
Baltimore'da doğmuş Marshall, Charles Hamilton Houston'da eğitim gören Charles Hamilton Houston'da eğitim gören Howard Üniversitesi Hukuk Okulu'na katıldı ve Marshall, NAACP'nin yasal kampanyasına liderlik eden en başarılı öğrenci ve olaylı hale geldi.
[FONT:0]Marshall'ın stratejisi[Dönetici: 1 ) yöntemik ve parlaktı. Hemen meydan okumaktan ziyade, Black öğrencilerin beyaz lisansüstü okullara eşit olarak saldırmasına ve gerçekten eşit alanlara karşı koymalarına izin verdi.
[FONT=0]Kahçe v. Eğitim Kurulu[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNCÜŞÜNCÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0,6.Ş.) Bu dönümü, "öyüşme"nin Anayasasal temeli olarak eşitsiz olduğunu ilan eden tek bir karara karşı bir araya getirdi.
Marshall, davayı kişisel olarak iddia etti, sosyal bilim adamlarından marshaling kanıtları psikolojik olarak zarar veren Black çocukları protesto etti. Mahkemenin oybirliği kararı, Güney eyaletleri “massive direniş” ile anlaşmak zorunda kaldı.
[FONT:0]Marshall, yasal çalışmalarını devam ettirdi [Döneticileri ve 1960'lar boyunca sivil hakları aktivistleri, anayasal koruma yasalarının zorlu yorumlarını ve 1967 yılında Başkan Lyndon Johnson onu ilk Afrikalı Amerikan adaleti için görevlendirdi.
Marshall’ın mirası, sivil haklara mümkün olan ilerlemeyi sağlayan yasal çerçevedir[Döneticileri olmadan, hareket zor ayrımcılık için önemli yasal meşruiyet ve araçlardan yoksundur.
John Lewis: Kongrenin Bilimini
[FONT:0]John Lewis[[Dönetici:0) (1940-), Georgia'nın 5. bölgesini temsil eden Kongre'de 33 yıl sonra, şiddet içermeyen aktivizm ve “iyi bir problem” ile mücadele etmek için bir araya geldi.
Kırsal Alabama'da kalabalığa, Lewis Jim Crow'un altında yoksulluk içinde büyüdü. Kral ve Montgomery Bus Boycott tarafından ilham verilen, Nashville'deki seminer okuluna katıldığı sırada hareketle aktif oldu.
[03.2015] Öğrenci Şiddeti Olmayan Koordinasyon Komitesi (SNCC) ) 1963-1966'dan itibaren Lewis, hareketin en çok cesaret verici kampanyalarından birini organize etmesine yardımcı oldu.19 1961'de, Güney'de yaşayan ilk 13 Özgürlükten biri olan Güney'de, Güney'de, Güney Carolina ve Alabama'da öfkeli çeteler tarafından dövüldü.
[FONT:0]Lewis, 1963'te Washington'da Mart ayındaki en genç konuşmacıydı ve ayrılıkçılığa karşı daha agresif bir eylem çağrısında bulundu.
[FONT:0] Selma'nın 1965'te Montgomery yürüyüşlerine yaptığı yürüyüşe kadar devam etti.[8] Lewis'in sınır dışı etme taahhüdünü yerine getirdi. "Kany Pazar" ( 7 Mart 1965), Lewis, Selma'da Edmund Pettus Köprüsü'nde 600 yürüyüşçü yönetti, oylama haklarını talep etti.
Ulusal televizyonda yayın, ülkeyi şok etti ve 1965 tarihli Haklar Yasası'nın ([Dönetici: 1)[Dönetici: 1)-Sekiz Lewis, adalet için acı çekme isteğiyle siyasi olarak gerekli hale gelmesine yardımcı oldu.
[FONT:0]Lewis'in daha sonraki siyasi kariyeri, Kongre'de sivil hakları çalışmalarını hala "Evin bilimi" olarak biliniyordu, adalet, oylama hakları ve savaşa karşı konuştu.
2020'deki ölümü, ülke çapında yatırdı ve olağanüstü hayatına yansımaya yol açtı. Vücudu ABD'deki Capitol'da devlet kurdu - nadir bir onur - ve Edmund Pettus Köprüsü'nde genç bir adam olarak yürüyüşe giden bir fotoğraf, polis tarafından dövüldü, adaletsizliğe karşı kalıcı bir cesaret sembolü oldu.
Diğer Crucial Liderler
Bu beş rakam en yaygın olarak biliniyor olsa da, [FONT:0)Civil Hakları Hareketi[DÜT:1) katkıları önemli olan sayısız diğer lidere katıldı:
[FONT=0]Fannie Lou Hamer [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0,9.2012) Milleti oy vermeye çalışan, halktan şok etmeye çalışan bir Mississippi hissetmiş bir halktır.
[FONT:0]Ella Baker[Dönetici:0)[03-1986) hareketin altyapısının çoğunu geride bıraktı. NAACP, SCLC ve SNCC ile birlikte çalışarak, Baker, çimlerin liderliğini ve demokratik katılımının karizmatik otoriteyi vurguladı.
[FONT=0]Bayard Rustin[[Dönetici: 13-1987), Washington'da Mart'ta planlayan ve Gandhian'nin yasadışı olmadığını söyleyen bir usta stratejiydi.Açık bir eşcinsel adam olarak, Rustin, sahnelerin arkasında bile ayrımcılıkla karşı karşıya kaldı, ancak stratejik brilliance birçok kampanyanın başarısı için çok önemliydi.
[FONT:0]Medgar Evers [DDDDDDDDDDDD:0] (1925-1963), Mississippi'deki NAACP alan sekreteriydi, sivil haklar mücadelesindeki en tehlikeli pozisyonların biri, boykotlar, oylama kayıtları sürücüler ve sürekli ölüm tehditleri ile karşı karşıya kaldığı zaman yasal zorluklar düzenledi.
[FONT:0]Diane Nash [Dönetici: 2) (düşük 1938) Nashville sit-ins, Freedom Rides ve Selma oylama hakları kampanyasında, SNCC'yi bulmalarına yardımcı oldu ve ciddi şiddet ve yasal tehditlerle karşı karşıya kaldığı zaman bile.
[FONT:0]James Farmer [Dönetici: 0,20-1999) 1942 yılında Racial Eşitliği Kongresi'ni kurdu ve Özgürlük binleri örgütledi.
[FONT:0]Whitney Young (1921-1971) Ulusal Kentsel Ligi'ne liderlik etti ve ekonomik güçlenme ve şirket katılımına odaklandı, iş liderlerinin sivil haklar tartışmalarına girmesine izin verdi.
[FONT:0]A. Philip Randolph[[Dönetici: 1789-1979), aktivizmi on yıllar önce başlamış olsa da, Washington'da Mart'ta etkili kaldı ve iş haklarını sivil haklara bağladı.
[FONT:0]Septima Clark [Döntgen: 0,8-1987), Black Southerners'ın oy kaydı testlerine yardımcı olmak için okuryazarlık ve sivilleri öğretti.
Bu ve binlerce başka aktivist – asla bilmediğimiz isimleri – cesaretleri aracılığıyla mümkün olan hareketi, beceri organize etmek ve adalet için feda etmek için istekli kıldırmak.
Sivil Hak Hareketi ve Kampanyaları
Brown v. Eğitim Kurulu (1954): Yasal Kıyıklık
[FONT=0]Kahçe v. Eğitim Kurulu[Dönetici], on yıllardır NAACP yasal stratejisini temsil etti. Dava aslında Kansas, Güney Carolina, Virginia, Delaware ve Washington, D.C'den beş farklı davayı konsolide etti.
[FONT:0] Lider davacı [Dönetici], Linda Brown, Topeka'da üçüncü derece yüksek bir değişiklik olduğunu iddia etti, ancak çocuklar beyaz bir okula rağmen siyah bir okula gitmek zorunda kaldılar. Thurgood Marshall ve NAACP Yasal Savunma Fonu, dörtüncü Değişikliğin Eşit Koruma Clauseka'yı ihlal etti, hatta tesisler maddi olarak eşit olsa bile – neredeyse hiç bir zaman olmadı.
[Üyetim tesislerinin tamamen eşitsiz olduğunu” ve Kara Çocuk Eğitim Fırsatlarını Hasarlayan “daha düşüklüğün hissi” yarattığını belirtti.
[FONT:0] Kararın etkisi[Dönetici:0] muazzamydı, ancak yasal meşruiyetin ortadan kaldırılması, ilham verici sivil haklar aktivistleri ve anayasal yasanın kendi tarafında olabileceğini ortaya koydu.
Ancak, Güney eyaletleri tarafından sınırlı Brown'un 1970'lere kadar pek çok okul bölgesine uymayı reddettiği için, Brown II'yi terk etti ve bu da "tüm kasıtlı hız" ile devam etti.
[FONT=0] Küçük Rock Dokuz[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN, 9 Siyah öğrenci, Arkansas, Vali Orval Faubusu onları engellemeye isteksizce, başlangıçta kendini yasaklamaya
Montgomery Bus Boycott (1955-1956): Kollektif Eylemin Gücü
[FONT=0]Montgomery Bus Boycott , devam eden, organize edilmiş kitle eylemi, segregasyona karşı beton zaferleri kazanabilecektir.
Afrikalı Amerikalılar, Montgomery'nin otobüs binicilerinden yaklaşık% 75'ini oluşturuyorlar. boykotun başarısı, 300 araçla çalışan binlerce insan için alternatif ulaşım oluşturmak için, Black mahalleler ve başka yerlerdeki istasyonları seçmek için.
[FONT:0] Siyah taksi şoförleri ), başlangıçta sadece 10 sent (büs ve) maaşlarını kaybetmelerine yardımcı olmak için ücret karşılığında satın alındı.
[FONT:0] boykotun büyük fedakarlık gerektirdiğine göre, insanlar bir yıl boyunca bir araya gelmek için mil yürüdüler, polis taciziyle karşı karşıya kaldılar ve ateşkes suçlamalarıyla karşı karşıya kaldılar.
Ekonomik baskı, gelirlerinin % 65'ini kaybetmiş olan otobüs şirketine yıkıcıydı. Son olarak Kasım 1956'da,ŞAM:0)Supreme Mahkemesi, bu otobüsün Anayasayı ihlal ettiğini karar verdi.[Dönemli 1 Aralık 1956, boykotcular ilk kez bütünleştirilmiş otobüsleri yendi.
Montgomery Bus Boycott'un “0) Gerçekleştirilmesi, Montgomery'nin (Düzücü kitlesel eylemin beton zafer kazanabileceğini gösterdi. Ulusal prominasyona Kral'ı getirdi. Siyah topluluğun, Güney'deki benzer kampanyalara rağmen protestoyu sürdürebileceğini gösterdi.
Sit-ins ve Gençlik Hareketi (1960-1961)
[0]) | · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Haftalar içinde, sit-in hareketi 50 şehir üzerinde yayıldı.ETHFLT:0) Siyah kolejlerde ve yüksek okullarda , öğle yemeği karşılarında, kütüphaneler, parklar, tiyatrolar ve diğer ayrımcı olmayan alanlarda eğitim aldı. - lanetlendiğinde, boğulma, ya da sigara içmenin ardından sakin kalmak için nasıl.
[Üye Olmayanlar Birliğin Belirlenmesi: 0] Öğrencinin Şiddeti İzleme Komitesi (SNCC)[Dönemli cesaret ve taahhütler) Ella Baker'dan yardım alarak, öğrenci hareketini koordine etti. SNCC çimroots liderliğini, demokratik karar vermeyi ve militanları - hala gençleri - dikkat çekici cesaret ve taahhütlerini gösterdi.
Sit-ins onlarca şehirde beton zaferleri elde etti, şirketlerin onları eşlik eden protestoları ve ekonomik boykotları sonlandırmasını sağladı. Daha önemlisi, sit-in hareketi, 03.2), Nite halkı hareketinin (Düşman) zorladığı (Düşman)[Dönetici)[Dönetici)
Özgürlükler (1961): Federal Yasayı Test Etmek
[FONT=0]Özgürlükler[Döneticiler[Dönderler) doğrudan Washington, D.C.'den birlikte seyahat eden ilk biniciyi, Güney Ayrılma Gümrükleri'ne karşı, kasıtlı olarak Güney'e karşı, Güney'e karşı, Güney'e karşı, Güney'e karşı, Güney'e karşı, Kara ve beyaz binicilerle birlikte seyahat eden ilk yolcuları organize etti.
[FONT:0]Violence [[Dönetici] hemen hemen hemen hemen. Güney Carolina'da, sürücüler dövüldü, polisler Aniston yakınlarında bir otobüsle ateşlediler, Bull’un içinde sıkışıp kaldığı sürece, başka bir çete, Ku Klux Klan üyeleri de dahil olmak üzere, vahşice bombalı askerlerle dövüldüler.
Orijinal CORE sürücüleri devam edemiyordu, ancak 0:0) Diane Nash tarafından yönetilen ve hapsedilmiş olan Diane Nash[Döneticileri değiştir], binicileri terk etmek, şiddetin hareketini durdurabileceği mesajı göndermişti.
1961 yılının yazında, [[0.400 yolcunun ülke genelinden gelen her türlü can ve özgürlüklerini riske atarak, 300'den fazla tutuklanmış ve Mississippi'nin ünlü Parchman Çiftliği hapishanesine gönderildiler.
Özgürlükçüler sonunda başarılı oldu. [Uygun Ticaret Komisyonu[Dönetici:0) Interstate Ticaret Komisyonu, devletlerarası ulaşım tesislerine ilişkin ayrımı yasaklayan düzenlemeler yayınladı, bu da giderek daha da önemlisi, yolculuklar hareketin şiddet tarafından sindirilmediğini ve federal hükümetin anayasal hakları korumak için müdahale etmemesini gösterdi.
Albany Hareketi (1961-1962): Stratejik Bir Bakış
Tüm kampanyalar başarılı değildi.TheurFLT:0)Albany Hareketi[Dönetici: Georgia, tüm şehri toplu protestolarla birlikte ele almayı amaçladı.Toplumu seferber etmeye ve Kral ve SCLC'yi çekmesine rağmen, kampanya derhal hedeflerine ulaşmadı.
[FONT:0]Albany'ın polis şefi, Laurie Pritchett[[Dönetici: 1), hareketin taktiklerini inceledi ve stratejik olarak yanıt verdi. Protestolar için sempati yaratacak şiddet baskısı yerine, Pritchett onları aşırı kalabalıktan kaçınmak için bölge boyunca hapsederek hapsedildi.
[FONT:0] Albany'den gelen Lessons [Dönder: 1) Sivil haklar liderleri, Birmingham Kampanyası'nın daha büyük başarısına odaklanmanın önemini öğrendiler.
Birmingham Kampanyası (1963): The Return Point
[FONT=0]Birmingham Kampanyası[[Dönetici:0], federal müdahaleyi zorlayacak bir krize karşı dikkatli bir şekilde planlanmıştı. Birmingham seçildi çünkü Güney'in en küçük şehirlerinden biriydi ve Kamu Güvenliği Komiseri Bull Connor büyük ihtimalle dramatik bir çatışmayı başardı.
Nisan 1963'te başlayarak, HABERFLT:0)SCLC, sivil haklar için yürüyüşe binen ve boykotlar[[Dönetici 1] Birmingham'da yetişkin katılımı bayraklandığında, organizatörler yüksek okul ve hatta ilkokul öğrencileri gösteriler için işe aldı.
[FONT:0]Bull Connor'ın cevabı[Dönder: 1), bu sahneleri ele alan, çocukların görüntülerinin beklenenden daha acımasız olduğunu iddia etti. Polisin çocukları yüksek basınçlı ateş hortumlarıyla saldırmasını emretti.
Birmingham'dan gelen görüntüler, ulusun vicdanını şok etti.[16] Başkan Kennedy, sivil hakları mevzuatını zorlamaya isteksizdi, Haziran 1963'te bir telgrafla, Kennedy sivil hakların "kahraman sorunu" ilan etti ve kapsamlı bir sivil haklar yasasını önerdi.
Birmingham hapishanesinde protestolara karşı bir suçlamayı ihlal ederken, Kral, ünlü cezaevini yazdı:0) Birmingham Jail'den vazgeçin, “Uygun ve boş zamansız” diye cevap veren beyaz clerjiye cevap verdi.
BirminghamFLT:0) Halkını protestolardan ve ekonomik boykotlardan baskı altında tutan siyasi krizi yarattı.
Mart (1963): Rüya Articated
28 Ağustos 1963'te Washington'da Jobs ve Özgürlük için 0,8 binden fazla insan getirdi - ülke genelinden gelen siyah ve beyaz - ulusun sermayesinin sivil hakları mevzuatını talep etmesi, ekonomik adalet ve ayrımcılık için son oldu.
[FONT:0] A. Philip Randolph tarafından organize edilen ve Bayard Rustin ve diğer liderler , yürüyüş büyük lojistik koordinasyonu gerektiriyordu – yüzlerce insanı Washington'a taşımaya, gıda ve tesisleri yönetmeye ve barışa kavuşturmaya devam etti.
[FONT:0) Çok sayıda konuşmacı, John Lewis (başka liderlerdeki orijinal konuşmasını geri almak zorunda kalan), çeşitli sivil haklar örgütleri, iş liderleri ve dini rakamlardan temsilciler.
[FONT:0]Martin Luther King Jr.’nin “Ben bir Rüyam Var” konuşması[Dönetici: 1) olayı kapattı ve Amerikan tarihinin en ünlü adreslerinden biri oldu.
Konuşmanın Dili: 0) ırksal uyumun ([Dönetici: 1) ve Amerikan değerlerini güçlü bir şekilde yeniden paylaşmaya çağrıştırdı.Bağışlamanın Dekrasyonu, Amerika'nın Siyah vatandaşlara vaatlerini yerine getirmediğini iddia etti.
Yürüyüşün ardından, 1964 Sivil Hakları Yasasını geçmek için gerekli siyasi ivme yaratmaya yardımcı oldu.
Freedom Summer (1964): Mississippi'de Oyr Kayıt
[FONT=0)Özgür Yaz 1964[Dönetici:0))) [KöpekÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSTÜSÜDÜDÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞ
[0] Şiddet anında ve vahşiceydi 21 Haziran'da, üç gönüllü – James Chaney, Andrew Goodman ve Michael Schwerner – Neshoba County'de ortaya çıktı; vücutları altı hafta sonra bulundu; Kulux Klan üyeleri tarafından öldürüldüler, yerel yasa uygulamaları da.
Yaz boyunca, [[0.com:0)activistler sürekli şiddet ile karşı karşıya kaldılar ().: dövmeler, ateşler, evlerin bombalamaları ve kiliselerin bombalamaları, en az 4 kişi öldürüldü, 80 dövüldü ve 1.000'den fazla tutuklandı, ancak gönüllüler hala binlerce seçmeye devam etti, 3.000'den fazla öğrenci kurdular ve çimenleri siyasi organizasyon inşa ettiler.
[FONT=0] Mississippi Özgürlük Demokratik Partisi (MFDP)), Mississippi'nin 1964 Demokratik Ulusal Konvansiyonu'nda tüm beyaz Demokratik bir delegasyonuna meydan okuyan, Mississippi'nin Siyah vatandaşlarının artık siyasi dışlamayı kabul etmeye çalıştığına dair güçlü bir ifadeyi reddettiler.
Özgürlük YazFL:0) Mississippi'nin ırksal terörizme ulusal dikkat çekti[Dönetici: 1 ) ve federal oylama hakları mevzuatına baskı yarattılar. Özellikle karşı karşıya kaldığı şiddet, beyaz supremacist direnişin derinliğini ve federal hükümetin aktivistleri korumak için sınırlı istekli olduğunu ortaya koydular.
Selma ve Voting Rights Act (1965)
[FONT=0]SWIYD:0)Ses'e giden yürüyüşlere karşı çıkıklık [Dönder: 1], oy haklarının kampanyasının climax'ı temsil etti. Selma, Alabama, siyah bir nüfusun çoğunluğu vardı ama sadece% 2'si Black seçmenler sistematik ayrım ve korkutuculuk nedeniyle kayıtlıydı.
Ocak 1965'te, SCLC ve SNCCİLFLT:0) bir oylama kaydı kampanyası başlattı , Selma. Dallas County Şerif Jim Clark, protestoculara karşı işlenen ve kötü niyetli sığırları kullanarak protesto etti. 18 Şubat'ta, Devlet troopers atış yaptı ve Jimmie Lee Jackson'ı öldürdü, barışçıl bir yürüyüşe katılan genç Siyah adam.
Cevap olarak, aktivistler Selma'dan gelen bir devlet başkentine, Montgomery'de ile karşı karşıya kalmak için planladılar. 7 Mart 1965 - "Kany Pazar" - John Lewis ve Hoşa Williams tarafından yönetilen yaklaşık 600 yürüyüşçü Selma'yı terk etmeye çalıştı.
[FONT:0]State troopers ve ilçe milletvekilleri saldırıya uğradı[Dönder: 1) Saldırının barışçıl yürüyüşçüleri, viskiler ve gazlar.
[FONT:0]Ulusal öfke[[Dönemli ve ezici bir dini liderdi, aktivistler ve ülke genelindeki sıradan vatandaşlar, 9 Mart’ta Kral, geri döndükleri köprüye sembolik bir yürüyüşe yol açtı (konuşturucu olarak) 21 Mart'ta, federal birliklerin ve marshals tarafından korunan, 3200 yürüyüşçülerin Alabama'ya seyahat etmesini emretti.
Yürüyüş, beş gün sürdü, yürüyüşçülerin sayısı Montgomery'ye ulaştıkları zaman 25.000'e ulaştı.
Başkan Johnson, 15 Mart'ta Kongreye telgrafla bir telgrafla adres verdi:0 oy hakları mevzuatı) olarak adlandırılan, "Biz üstesinden gelin" ilan etti - hareketin bir meydan okumasını sağladı. 6 Ağustos 1965, Johnson, Hakları Yasası).
Voting Rights Act'sOURFLT:0) Şu anda, Güney'in siyasi katılımını ve en sonunda binlerce Siyah askerinin seçimine yol açan Yasasın sadece 4 yıl sonra Mississippi'nin sadece% 6'sı siyah oy kaydına ulaştıktan sonra, bu, yüzde 60'a ulaştı.
Black Power'ın Yükselişi (Mid-to-Late 1960s)
1980'lerin ortalarında, [[Dint:0]Şeffrasyon büyüyordu [Dönetici: 1) Özellikle genç aktivistler ve Kuzey şehirlerdeki yasal ayrışma sona erdi, ancak ekonomik eşitsizlik, polis şiddeti ve okullar her yerde devam etti.
[Düzg:0] Siyah Güç hareketi [Dönetici:0] Bu hayal kırıklığıdan ortaya çıktı. terimin 1966 yılında SNCC başkanı Stokely Carmichael, Mississippi'deki "Marta Karşı Korku" sırasında kullandığında, Siyah Güç farklı şeyler ifade etti, ancak genel olarak vurgulandı:
- Black gurur ve pozitif ırk kimliği
- Kendini belirleme ve topluluk kontrolü
- Ekonomik güç ve öz yeterliliği
- Kendini kınayanlardan ziyade
- Ayrılma veya bağımsızlık, entegrasyondan ziyade entegrasyon veya bağımsızlık
- Afrika mirasına ve Üçüncü Dünya kurtuluş hareketlerine bağlantı
[FONT:0]Malcolm X'in etkisi[Döntgen: 1) Siyah Güç düşüncesine çok önemliydi. ırksal gurur, kendini savunma ve Afrika ile küresel anti-kolon mücadeleleri hareketi şekillendirdi. 1965 yılında suikaste rağmen, fikirlerini özellikle otobiyografi ile etkiledi.
[Süresel Parti] [Düzücü Parti], 1966 yılında Huey Newton ve Bobby Seale tarafından kurulan Black Power'ın en görünür tezahürü oldu.The Panthers, silahlı kendini savunma, ve devrimci sosyalizme karşı savunma programlarını da vurguladı.
Siyah Güç hareketi:0) Sivil haklar hareketinin orta liderliğini ) ve entegrasyon odaklı hedeflerin birçoğu, Siyah Güç militanları ve ayrılıkçı eğilimlerle rahatsız edildi, daha geniş bir özgürlük mücadelesi içinde kuşak ve ideolojik gerginlikler yaratıyordu.
[FONT:0]Urban isyanları[Dönetici: 1 ) Los Angeles'ta Siyah mahalleler (Watts, 1965), Newark ve Detroit (1967), ve diğer şehirlerden onlarca, özellikle de Kral'ın suikastından sonra, polis şiddeti tarafından ezildi ve sistemin baskısını ifade etti.
[FONT:0] Kültürsel etki[[Dönetici: 0:1] Siyah Güç derindi. "Black is Beautiful" beyaz güzellik standartlarına meydan okudu. Afrika giyim, doğal saçlar ve Afrika isimleri, üniversitelerde ırksal gurur ifadeleri oldu. Black Arts Movement sanatçıları Black Culture ve meydan okuma beyaz üstünlükleri kutlamaya başladı.
Opposition: Kitlesel Direniş ve Backlash
Güney Beyaz Direniş
[0]Beyaz Güneyliler, mevcut her araçla (ya da yasal, politik, ekonomik ve şiddet içeren) “massive direniş”in önemli ölçüde gecikmiş ve sınırlı sivil haklar ilerlemesine karşı çıktı.
[FONT:0]Citizens Konseyleri[[Döneticiler) (bazen “Beyaz Vatandaşlar Konseyi” olarak adlandırılan, Güney’i entegrasyon konusunda destek alan "saygılı" bir muhalefet olarak kurdular.Klan'dan farklı olarak, üyeler açıkça tespit edildi ve iş liderlerinin, politikacılar ve profesyoneller içeriyordu.
[FONT:0)State legislatures yasaları, "segregation veya gecikme delerini önlemek için tasarlanmıştı: öğrenciler yerleştirme yasaları, okul kapanış yasaları, tüm okullar için kesintiler, NAACP'ye yasaklar, bazı bölgeler tamamen "segregation academies" oluşturmak yerine kapalı halk okulları kapattılar - özel beyaz okullar genellikle kamu para ile finanse edildi.
[FONT:0]"İdevre ve nullification[DÜT:1) doktrinler, federal mahkeme siparişlerini haklı çıkarma hakkını iddia eden devletler tarafından yeniden canlandırılarak yeniden canlandırılmışlardı.
[FONT:0]Violence pervaptılıydı.[DÜDÜDÜDÜ: 9)[KAMİ: 13-1915 yılları arasında, Güney'de 40 Siyah kiliseler bombalandı - yerel hukuk uygulamaları genellikle şiddette katıldı veya onu soruşturmayı reddetti.
Federal Hükümet Kompleksi Rol
[FONT:0] Uygulamanın temelleri, yasal olarak kabul edilen ve çoğu zaman yetersizdir. federal mahkemeler pro-sivil hakları hükümlerini yayınlarken ve nihayetinde Kongre, sivil haklar mevzuatı ile çelişir ve çoğunlukla kamu baskısını gerektiriyordu.
[FONT:0] Başkanlar genellikle isteksizdi.[[Döneticiler] çünkü Obama, devlet meselelerine karşı felsefi olarak karşıydı ve Brown. Kennedy diğer konulara öncelik verdi ve diğer sorunları dışlamaktan korktular, ancak krizler ellerini zorladılar – Küçük Rock, Ole Bayan, Birmingham, Selma – başkanlar federal güç dağıtıyordu.
[FONT:0] FBI J. Edgar Hoover[Dönetici], sivil hakları ve Siyah Güç örgütlerinin onları korumaktan daha fazla ilgilendiğini düşünüyor. Hoover, Kral'ı tehlikeli bir radikal olarak kabul etti ve kapsamlı gözetim, teltapping ve kredi vermeyi reddetti.
[0]Congress, Birmingham ve Mart ayında Washington tarafından yaratılan siyasi krizini engelledi.
Federal eylem nihayet geldiğinde - 1964 Sivil Hakları Yasası, 1965'in Hakları Yasası, 1968'in Adil Konut Yasası - büyük ölçüde reaktifydi, krizlere liderlik eden değişimden ziyade yanıt verdi.
Beyaz Backlash
[0] Beyaz, sivil haklara karşı geri dönüyor[Dönetici:0] Amerikan siyasetini yeniden şekillendirdi, muhafazakar hareketin yükselişine ve Cumhuriyetçi Parti'nin "Güney Stratejisi"ne katkıda bulundu.
Birçok:8.Kuzey beyaz liberaller[Döneticiler) Güney'de yasal ayrımı sona erdirmeye destek verdi, ancak kendi topluluklarında ayrımcılığa karşı çıkmak için önlemlere karşı durdular.
[FONT:0] George Wallace[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNİVERSİTESİ], Alabama'nın ayrılıkçı valisi, ırkçı itirazların sadece Güney'de değil, 1968 başkanlık kampanyasında, muhalefetin ve “köpürücü ve düzen” olarak çalışmasını keşfetti.
[FONT:0]Richard Nixon'ın "Güney Stratejisi" ) bugün devam eden ırksal ayrımı "köpek ve düzen" hakkında kasıtlı olarak kınayan bir şekilde itiraz etti. "devletler" ve "savaşçı otobüs" ile karşı karşıya kaldı.
Arkak çerçeveli sivil haklar beyaz insanlara tehdit olarak kazanımlar elde etti – tersine ayrımcılık,” mahalle okulların kaybı, mülk değerleri. Bu framing, gerçek eşitsizlikleri sivil haklar aktivizmi meydan okuma ve yeniden ortaya çıkan beyaz insanları Siyah ilerleme kurbanları olarak sakladı.
Hareket Stratejileri ve Philosophies
Şiddete Karşı Doğrudan Eylem
[FONT=0]Nonviolent doğrudan eylem[Dönetici: 1) Sivil Hakları Hareketinin imza taktiğiydi, aynı zamanda Gandhi'nin satyagraha felsefesi üzerine yapılan en tartışma stratejisi de vardı ve Henry David Thoreau'nun sivil itaatsizlik, aktivistleri hem ahlaki bir ilke hem de pratik bir strateji olarak kullanılmadı.
[FONT:0] Şiddeti olmayan disiplin[Dönetici], şiddet içermeyen, nefret eden, hoşgörüsüz ve daha önce tarafsız gözlemcilerden destek almayı öğrendiler.
[FONT:0] Pratik faydalar ezici beyaz güç bağlamında önemliydi. Silahlı direniş büyük şiddetli retaliasyon için gerekçe sağlayacaktır.
Ancak,FL:0) Sigaralanmanın tartışmalı olduğu (Dönetici) hareket içinde bile, Malcolm X bunu kötüye kullanma kabulünü eleştirmiştir. Bazı aktivistler, kötü şiddetle karşı karşıya kalmamış olan şiddet olaylarının gerçekçi veya ahlaki olup olmadığını sorguladı.
[FONT:0] Felsefi gerginlik[[Dönetici: 1) Ahlaki olmayan bir şekilde, ahlaki bir şekilde çözülmemiş bir şekilde, diğerlerinden, stratejik olarak yararlı değil, ahlaki bir zorunluluk olarak kullanılmadığı bir taktik olarak görülüyordu.
Yasal Meydanlar ve Mahkeme Sistemi
[FONT:0] Hukuki strateji[Dönetici:0) hareketin başarısı için önemliydi. NAACP'nin sistematik yasal kampanyası, yerel otoritelerin sadece görmezden gelemeyeceği anayasal meşruiyet sağladı.
[FONT:0]Thurgood Marshall'ın yaklaşımı[[Dönetici: Paraletedeki eşitsizlikler, ilk önce, bu artış kendini kınayan bazı aktivistler için sinir bozucuydu, ancak Brown v. Board ve sonraki zaferler mümkün kılan yasal bir temel inşa etti.
[FONT:0] Yalnızca zaferlerin tek başına yeterli olmadığı anlamına gelir.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜMÜZÜ:0)Köpektif zaferlerin tek başına başarılarının birleştirilmesi, yasal zaferlerin ve kitlesel protestoların birleşiminin en etkili olduğunu gösterdi.
Toplum Organize ve Grassroots Liderlik
[FONT:0]Ella Baker'ın felsefesi[[Dönderlik liderliğinin altında], yerel liderlere karizmatik rakamlara bağlı olarak odaklanmaları gerektiğini vurguladı.
[FONT:0]SNCC bu yaklaşımı somutlaştırdı[[Döneticileri inşa etmek için küçük Güney kasabalarında çalışan, seçmenleri kayıt altına almak ve yerli liderliği geliştirmek için. Bu yavaş, büyük yürüyüşlerin draması olmadan tehlikeli bir çalışmaydı, ancak kendilerini savunmak için toplulukları güçlendirmek için sürdürülebilir bir değişim yarattı.
[FONT:0]Özgür Okullar ve vatandaşlık eğitimi[[Dönetici: 1) okuryazarlık, siviller ve becerileri organize ederek siyasi katılım için insanları hazırlamıştır. Septima Clark'nın vatandaşlığı okulları binlerce siyah Güneyliyi oy kayıt testlerine öğretti ve sivilce meşgul oldu.
Ekonomik Adalet ve Sınıf Analizi
[FONT=0]Economic eşitsizliği [Dönetici: 0,8] Her zaman hareket için merkeziydi, ancak çoğu zaman yasal ayrıma karşı mücadele tarafından gölgelendi.
[0]King'in evrimi[[Dönetici: 1) Ekonomik adalete karşı daha belirgin hale geldi. Yasal eşitliğin ekonomik fırsat olmadan az anlamadığını fark etti. Yoksul insanların kampanyası, yoksulluğu ve ekonomik eşitsizliği ele almak için çok amaçlı koalisyonlar kurmayı amaçladığını belirtti.
[FONT:0]Labor örgütleniyor[[Dönetici: 1) İşçi Haklarına bağlı sivil haklara bağlı olarak, Memphis’te suikastçı işçilerine suikastçılık yapan işçilere karşı yapılan baskılar, ırk adaleti ve ekonomik adalet arasındaki bağlantı açıktı – Siyah işçiler hem ırk ayrımcılığı hem de ekonomik sömürü ile karşı karşıya kaldılar.
Yasal Miraç: Landmark Mevzuat
1964 Sivil Hakları Yasası
[FONT:0]Civil Hakları 1964 Yasası[Dönetici: 1) Yeniden inşa edilmesinden bu yana en kapsamlı sivil haklar yasasıydı, ırk, renk, din, seks veya ulusal kökene dayanarak ayrımcılığa dayalı ayrımcılığa yol açtı:
[FONT:0]Title II[[[Dönetici: 1) kamu konaklamalarında ayrımı yasakladı – oteller, tiyatrolar ve diğer işletmeler halka hizmet eden günlük hiyerarşileri sona erdi.
[FONT:0]Title VI[[Dönetici:0) federal fon alan programlarda yasaklanmış ayrımcılıklar, federal hükümet, rakipsiz kurumlardan fonlarla tehdit ederek, federal hükümete karşı yapılan ayrımcılığın uygulanmasına engel teşkil etmektedir.
[FONT:0]Title VII[[Dönetici: 1) İş ayrımcılığını yasaklamış ve Eşit İstihdam Fırsat Komisyonu (EEOC) bu hükümleri uygulamak için yaratıldı. Bu daha önce Siyah Amerikalılara ve diğer azınlıklara kapalı ekonomik fırsatlar açtı.
[FONT=0] "seks" ()'in üçüncü kategorilerinde yer alan "sekiz" dahil olmak neredeyse yanlışlıkla gerçekleşti - Güney kongresi bunu faturayı yenmeyi umuyordu, ancak yine de cinsiyet ayrımcılığıyla savaşmak için yasal temel yarattı.
Kanun, geçici olarak devam eden aktivizm ve litigation'i düzenlemenin geçerli bir uygulaması olarak Yüksek Mahkeme tarafından onaylanmıştır. Uygulama, devam eden aktivizm ve litigation gerektiren, ancak Kanun temel olarak Amerikan toplumunu yasal ayrımcılığı yasaklayarak dönüştürdü.
1965 tarihli Voting Rights Act of 1965
[FONT=0]Sekiz Hak Yasası[Dönetici: 1), Sivil Hakları Hareketinin en etkili mevzuatı, Güney siyasetini Siyah siyasi katılımın sağlanmasına olanak sağlayarak dönüştürmektedir.
[FONT:0]Section 4[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜSÜŞÜNÜDÜSÜSÜŞÜNÜSÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜDÜDÜŞÜN
[FONT 5[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜŞÜNÜ) Bu hüküm, seçim yasalarını değiştirmeden önce federal "önerge" elde etmek için bu yetkilere ihtiyaç duyuyordu, yeni ayrımcı önlemleri uygulamalarını engellemeye engellendi.
[0] Kanun, okuryazarlık testlerini ve diğer ayrımcı cihazları yasakladı[Dönetici:0) Bu, on yıllardır siyah seçmenleri ortadan kaldırdı.
[FONT:0]Federal İncelemeler ve gözlemciler[Döneticiler ve gözlemciler[Döneticiler), doğrudan federal uygulama sağlamak için oyulmuş yargılayıcıları kayıt altına almak için gönderilebilir.
Act'sFLT:0)Imediate etkisi dramatik oldu ).Smerik'te yapılan oylamalar 1965'te %6,8'den 1967'de %6'ya yükseldi.
Ancak, Supreme Mahkemesi'nin 2013 kararı[Dönetici:0) Shelby County v. Holder, Bölüm 4'ün kapsamı formülüne vurarak Bölüm 5'in önbellek gereksinimini etkili bir şekilde sona erdirdi. Bu, oylama haklarının mücadelesini devam ettirdi.
1968'in Fair Konut Yasası
Kral'ın suikastından sonra sadece günler geçti, şehrin mahallelerini yıkan siyah aileler gittikçe beyazlaştı.
[FONT:0]Devrim ayrımı[[Döneticileri) kırmızı mahallelerde (Kara mahallelerde ipotekler) ile uygulanmış, kısıtlayıcı sözleşmeler (geleneksel anlaşmalar, satışları Black mahallelere yasaklayan) ve beyaz mahallelere karşı şiddet.
Act'sFLT:0)enforcement başlangıçta zayıftı ve konut ayrımı yasaya rağmen oldukça kalıcı olduğunu kanıtlamıştır. Birçok Amerikan şehri bu konut ayrımına katkıda bulundu ve bu yerleşim yeri, zenginlik eşitsizliğine ve fırsata eşitsiz erişime sahip.
The Broader Influence and Legacy
Amerikan Politikasının Dönüşümü
[0]Civil Hakları Hareketi temel olarak Amerikan siyasetini değiştirdi).
[FONT=0] Demokratik Parti[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜD
[FONT:0] Siyah seçmenler, 1960'lardan beri Demokratik başkanlık adayları destekleyen Siyah seçmenlerin% 90'ından fazlası ile önemli bir Demokratik Partilik haline geldi.[DÜDÜDÜDÜDÜDÜNÜSTÜSÜDÜSTÜSÜSÜSTÜSÜDÜSTÜSÜDÜDÜDÜDÜNÜDÜDÜSÜMÜ) Yerel, eyalet ve federal ofislere seçilmiş binlerce Siyah yetkililerle büyük ölçüde artan bir şekilde katılım sağladı.
[0] Cumhuriyetçi Parti [Dönetici:0) giderek artan bir şekilde beyaz seçmenlerin partisi haline geldi, özellikle Güney'de, açıkça ırkçı dil olmadan ırksal kızgınlığa hitap eden stratejiler aracılığıyla – "devletler" hakları, "köpek ve düzen" muhalefeti "welfare" ve "afömürücü eylem" olarak adlandırdı.
Diğer Hareketler için ilham verici
[0]Civil Hakları Hareketinin taktik ve başarıları, adalet ve eşitlik için birçok başka harekete ilham verdi:
[FONT:0] Kadınların özgürleşmesi hareketi[Dönetici: 1) sivil haklar stratejileri ve hatta dil üzerinde çekildi – Sivil Hakları Yasasının VII'si seks ayrımcılığıyla mücadele etmek için bir araç haline geldi. Betty Friedan ve diğer feminist liderler sivil haklar taktiklerini inceledi ve adapte etti.
[0] LGBTQ+ hakları hareketi[Dönetici: 1) Sivil haklara karşı bilinçli olarak kendini, aynı taktiklerin çoğunu kullanarak: halk gösteriler, yasal zorluklar, bilinçlendirme ve kabul ve eşitlik talep etti.
[FONT:0) Engellilik hakları hareketi, Amerikalılara Engelliler Yasası ve diğer korumalarla birlikte kazanma stratejileri kullandı.
[FONT:0]Chicano, Asya Amerika ve Yerli Amerikan Aktivizmi[[Dönetici: 1) Siyah özgürlük mücadelesinden ilham ve taktik bilgi aldı, hareket kültürlerini gelişmekte olan hareket kültürleri kendi toplumlarının özel deneyimlerini ve ihtiyaçlarını yansıtıyordu.
[FONT:0]Anti-savaş ve çevre hareketleri[Dönetici: 1) sivil haklar aktivistler tarafından öncülenen taktikler kabul edildi.
Sivil Hak Hareketi:0) Sürekli çimlerin aktivizminin toplumyu değiştirebileceğine dair stratejiyi benimsemiştir).
Kültür ve Sosyal Dönüşüm
Yasal ve siyasi değişiklikler ötesinde, [[0)Civil Hakları Hareketi Amerikan kültürünü dönüştürdü).
[FONT:0] Siyah gurur ve pozitif ırk kimliği[Dönetici: 1), beyaz üstünlüğün yüzyıllarca bağışlanmış utanç ve aşağılık yerini almıştır. "Black is Beautiful" ve Afrocentrism, Afrika mirası ve Siyah kültürü kutladı.
[FONT:0]Media representation[[DÜDÜT:1] yavaş yasal engeller düştü ve halk tutumları değişti. Black aktörler, müzisyenler, yazarlar ve diğer sanatçılar daha geniş platformlar kazandılar, ancak temsil yetersiz kaldı.
[FONT:0]Eğitim[Dönetici] daha kapsayıcı hale geldi, Black History dahil olmak üzere, müfredata dahil edildi (ama yine de yetersiz olsa), çeşitli perspektifler ve üniversiteler Black Studies programları kurdu.
[FONT:0] Dil ve sosyal normlar[[Dönetici:0) ırksal olarak değişti. Aşırı ırksal kesimler ve ayrımcılık, ana toplumda sosyal olarak kabul edilemez hale geldi (özel ve belirli alt kültürlerde devam etseler).
[FONT:0) Uluslararası ilişkiler[Döneticiler arası ilişkiler[Dönder: 1) yasal hale geldi (Loving v. Virginia, 1967) ve yavaş daha sosyal kabul edildi, ancak ırklararası çiftler hala ayrımcılığa ve önyargılara karşı karşıya kalır.
Ekonomik Etki ve Devam Ediyorum
Civil Hakları Hareketi birçok Siyah Amerikalı için ekonomik fırsatlar yarattı Siyah orta sınıf, istihdam ayrımcılığı azaltıldı ve eğitim fırsatları arttı. Black-kendi işletmeler daha önce onlara kapalı alanlara girdi.
Ancak,FL:0)perist ekonomik eşitsizlik[Dönetici: 1), sistemsel ekonomik dezavantajlılığa hitap etmeden yasal eşitliğin sınırlarını gösteriyor:
[FONT:0]Kara ve beyaz aileler arasında eşitsizlik[Döneticiler önemli ölçüde kapalı değildi. Tipik beyaz aile, 1960'lardan beri neredeyse tamamen değişmiş olan bir boşlukla ilgilidir.
[FONT:0]Income eşitsizliği[[[Dönetici: 1) Siyah işçiler beyaz işçilerin kazandığının% 70-80’ini kazanıyor. Siyah Amerikalılar için işsizlik oranları beyaz Amerikalılar için sürekli olarak bu iki katına çıkıyor.
[FONT:0]Eğitim eşitsizliği[[DÜDÜT:1] Brown v. Board. Okul segregasyonu aslında 1980'lerden beri konut ayrımı ve mahkeme kararlarının sınırlandırılması nedeniyle artmakta ve Black öğrenciler genellikle daha az finansman ve kaynak alıyor.
[FONT:0]Criminal adalet eşitsizlikleri[Döneticiler[Döneticiler) sonucu Siyah Amerikalılar beyaz Amerikalılardan beş kat daha yüksek oranda beyaz Amerikalılara karşı beş kat daha yüksek oranda para cezası verdiler. 1970'lerde başlayan ve 1980'lerde-90'larda hızlanan Kara toplulukları ve milyonlarca ekonomik fırsatı aştı.
[FONT:0] Bu kalıcı eşitsizlikler[[Döneticiler[Döneticiler) yasal eşitliğin, önemli ölçüde, gerçek fırsat ve sonuçların eşitliği için yeterli olmadığını gösteriyorlar.
Uluslararası Etki
[0]Civil Hakları Hareketi, özellikle de sömürgeciliğe karşı mücadele eden ve apartheid'e karşı mücadele eden uluslarda küresel bir rezonansa sahipti:
[FONT:0]Anti-kolonyal hareketler[Döneticiler Afrika ve Asya'da ilham aldı ve bazen Amerikan sivil hakları aktivistleri ile işbirliği yaptı. Küresel ve yerli olarak arasındaki bağlantılar açıktı – Malcolm X ve diğerleri Amerikan ırkçılığa ve emperyalizme bağlıydı.
[FONT:0] Güney Afrika'nın anti-apartheid hareketi[[Döntilmiş: 1) Amerikan sivil hakları taktiklerini inceledi ve benzer zorluklarla karşı karşıya kaldı. Nelson Mandela ve diğer Güney Afrikalı liderler Amerikan sivil hakları aktivistleri ile dayanışmayı ifade ettiler.
[Uygun Savaş bağlamında] [Düşük Savaş bağlamında [Düşük Savaş bağlamında] Amerikan ırksal baskıyı uluslararası bir utanç haline getirdi, sivil haklar aktivizmi için kaldıraç sağladı. Sovyet propagandası, Amerikan ikiyüzlülüğüne, ırksal ayrımı sürdürmenin önüne geçmeyi iddia ederken vurguladı.
Tersine, 0:0) Amerikan aktivistleri, küresel kurtuluş hareketlerine karşı mücadelelerini birbirine bağladılar[*: 1), dünya çapında baskıya karşı mücadelelerin bir parçası olarak ırk adaleti görüyor.
Devam eden Mücadeleler ve Çağdaş İlişki
Saldırıda Hakları Oylama
Voting Rights Act'ın başarısına rağmen, 0:0) Haklar karşı karşıya kalır (FLT:1).
[FONT:0] Shelby County kararı[[Dönetici: 1) Voting Rights Act'ın önsözlülük hükmünü mahvediyor ve birden çok devlet, Black ve azınlık seçmenleri sınır dışı eden oylama kısıtlamaları aştı: oy veren kimlik yasaları, azınlık mahallelerindeki yerleri sınırlamak.
[FONT:0]Voter baskı taktikleri[[Döneticileri)[Dönder:0) Jim Crow’un reminiscent of Black mahalles, oylama gereksinimleri hakkında yanlış bilgiler ve oy kayıtları için keyfi zorluklar -perestist.
[FONT:0]Gerrymandering[DFLT:1] Kara seçmenleri birkaç bölgeye paketlemek veya seçimlerini seçmelerini engellemek için çok sayıda ilçede bölmek için onları bölmek.
[FONT=0] Halk Yasası[Döneticiler için [Döneticiler için] ve [[Dönetici:2) John Lewis Voting Hakları Yasası), oylama haklarını korumak için federal mevzuat önerdi, 1960'larda bu savaşların kazanılması, sürekli olarak savunulmalıdır.
Polis şiddeti ve Ceza Adalet Reformu
[0] Siyah Amerikalılara karşı basit şiddet [DüzDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSTR:0)Kömert şiddet [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNÜ], Siyah Amerikalılara karşı şiddet [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ
Siyah insanların polis tarafından öldürülmesi – Michael Brown, Eric Garner, Dedektif Rice, Breonna Taylor, George Floyd ve sayısız diğer – politik açıdan kalıcı ırkçılık.
[FONT:0]Mass incarceration[[Dönetici], nüfusun% 13'ünü içeren Siyah topluluklar, ancak hapishane nüfusunun% 38'ini etkileyen siyah Amerikalılarla.
[FONT:0] Okul-öymüş boru hattı[Döncükler) Siyah gençleri, okullardaki sert disiplin politikaları, cezaevi ve sonunda hapishaneye giden okullara yol açtı.
[FONT:0]Criminal adalet reform hareketleri[Dönetici: 1) Polis hesaplarını savunan, kitlesel hapsedilmiş, kurtarma reformunu sonlandırmak ve ırksal eşitsizlikleri yanlış ele almak - Sivil Hakları Hareketi'nin eşit adalet talepini ele almak.
Ekonomik Adalet Hareketleri
[FONT:0]Economic eşitsizliği ırksal olarak ırksal ve ekonomik adaletle bağlantılı hareketlerin ırksal olarak birbirine karışması halindedir.
[0] Yoksul Halk Kampanyası[Dönetici:0] Kral'ın tamamlanmamış işi sürdürmek, yoksulluğun, eşitsizliğin ve ekonomik adaletle ilgili çok sayıda koalisyon inşa etmek için canlandı.
[FONT:0]İş ve işçi hakları hareketlerinin () sınır dışı edilmesi, düşük ücretli işlerde ve sendikalarda temsil edilen Siyah işçilere karşı aşırı yarar sağlar.
[FONT:0]Biz boşluk tartışmaları[[Dönetici: 1) yüzyıllardır süren ayrımcılığın nesiller boyunca devam eden büyük zenginlik eşitsizlikleri nasıl yarattığını vurgulamaktadır.
[FONT:0]Reparations tartışmalarına [[Dönler: 1) Kölelik ve ayrımcılığın kalıcı ekonomik zararları nasıl telafi edileceğine ve nasıl karşı çıkılacağına dair bir adres.
Eğitim Eşitliği
[FONT:0] Okul segregasyonu artmakta, [DÜDÜDÜDÜŞÜNCÜŞÜNİVERSİTESİ] 1980'lerden bu yana, mahkemeye verilen desegregasyon sona ermiş ve konut segregasyon devam etmektedir. Bugün birçok okul Brown v. Board'tan önce olduğu gibi segregate olarak kabul edilmiştir.
[FONT:0]Eğitimsel eşitsizlikler[Döneticiler[Döneticiler, okul-okul-prison boru hattı” ve başarı boşlukları – Black öğrenciler için sınırlı fırsatlar.
[FONT:0]Programın üzerindeki tartışmaları[[Dönetici: 1) -özellikle ırkçılık ve köleliğin doğru tarihini öğretmekle ilgili olarak – okullar ve bir ırksal adaletsizliğin bütünleştirilmesi hakkında daha önce tartışmalar.
Siyah Yaşamlar Madde ve Çağdaş Aktivizm
[FONT:0] Siyah Yaşam Maddesi[Dönetici: 1) George Zimmerman'ın Trayvon Martin'in öldürülmesinden sonra 2013 yılında kurulan BLM, mevcut nesilin sivil hakları hareketini temsil ediyor.
[FONT:0]Contemporary aktivizmi[[Dönetici: 1) Sivil Hakların Çağı taktiklerine çizim yaparken sosyal medyayı ve merkezi olarak örgütlenmiş durumdadır: protestolar, sivil itaatsizlik, koalisyon inşa ve yasal zorluklar.
[FONT:0] Taktik ve hedefler hakkında tartışıyorlar[Döneticiler[Dönderler) eko daha önceki hareket tartışmaları – devrime karşı, kendi kendini belirlemeye karşı entegrasyon, kendini savunma karşı, kendini savunma karşı, sistem içinde çalışan alternatifleri.
[FONT:0]Civil Hakları Hareketi'nin mirası[Dönder: 1) Doğrudan çağdaş aktivizmi şekillendirir, hem ilham hem de neyin işe yaradığı, ne olduğu hakkında dersler verir.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
[FONT:0]Civil Hakları 1950 ve 1960'ların Hareketleri, ABD'yi zorlayarak ve büyük ölçüde Afrikalı Amerikalılar için eşit vatandaşlık tanınması ve anayasal tanımanın sona ermesiyle elde edilen hareketle bir kez imkansız görünüyordu.
[FONT:0] Hareketin anahtar rakamları[Dönetici: 1)-Martin Luther King Jr., Rosa Parks, Malcolm X, Thurgood Marshall, John Lewis, Fannie Lou Hamer, Ella Baker, ve binlerce kişi, kolektif eylemle ilgili cesaretleri değiştirebilecekti.
[FONT=0]Major olaylar ve kampanyalar [Dönder:2 ) - Montgomery Bus Boycott'tan Brown v. Eğitim Kurulu'na, 1968'de Washington'dan Selma'ya kadar, federal eyleme zorlanmış olan ivmeyi [Dönetmen:2 Ülke işareti) elde etti - 1965'in Sivil Hakları Yasası ve 1968 Adaleti Yasası'ndan - ayrımcılığa ve adaletsizliği ele geçirdi.
Ancak, Civil Hakları Hareketi'nin çalışması önemli ölçüde daraltılmış olsa da, yasal ayrılık sona erdi, sistemli ırkçılık eğitim, istihdam, konut, ceza adaleti ve neredeyse her kurumda ekonomik eşitsizlik önemli ölçüde daraltıldı. Voting hakları, muazzam bir fedakârlığa karşı karşıya kalırken, yeni tehditlerle karşı karşıya kalır.
[FONT:0] Hareketin mirası[[Döneticileri) belirli başarılarının ötesine geçer. Sürekli olarak örgütlenmiş, organize aktivizm, kadınların hakları için sonraki hareketlerden ilham alır, LGBTQ+ hakları, engellilik hakları ve diğer birçok mücadeleleri adalet için.
Sivil Hakları Hareketini anlamak hem zaferlerini hem de sınırlamalarını, hem de kutlama ettiğimiz binlerce kahraman, hem de asla bilmediğimiz isimlerle, hem yasal zaferleri hem de daha derin dönüşümleri hala gerekli hale getirmekteydi.
[FONT:0]Contemporary mücadeleleri[Dönetici adalet için pdfDönetici adalet için] – Siyah Yaşam Maddesi, oy hakları kampanyaları, suç adaleti reformları, ekonomik adalet hareketleri – Sivil Hakları Hareketinin çalışmalarını ele alıyor. Farklı koşullarla karşı karşıyalar ve gelişmekte olan taktiklerle karşı karşıyalar, ancak daha önceki hareketten ilham ve dersler alıyorlar, ırkçı baskıya ve yeni biçimlerden hitap etmeye adapte oluyorlar.
Sivil Hak Hareketi, devam eden mücadele gerektiren yasal ve kültürel değişimleri mümkün kılar.
Çağdaş zorluklarla karşı karşıya kaldığımız gibi - sağlık, zenginlik, eğitim ve ceza adaleti; saldırı altında oy hakları; doğru tarih öğretimi üzerine tartışmalar; polis şiddeti – Sivil Hakları Hareketi her iki ilham ve öğretimi sunar.
Ek Kaynaklar
Sivil Hakları Hareketini daha derinden araştırmak isteyenler için, [FONTD:0] Ulusal Sivil Hakları Müzesi [Döneticileri ve ABD'deki devam eden eğitim programlamasını sağlar.]