Stratejik Dilemma Bu Bir Continent

Yirminci yüzyılın açılış yıllarında, Avrupa, iki cepheli savaşın iki katı kadar süren bir ittifaktan kaçındı ve bu saptatın kalbindeki bir coğrafi laneti Almanya için bir coğrafi laneti ortaya koydu: iki güçlü düşman arasında, Fransa'nın batıya ve Rusya'ya, iki cephede de saldırıya uğratabileceğim bir savaş oldu.

Schlieffen Planı basit bir operasyonel mavi baskıdan çok daha fazlasıydı. Bu makale, Almanya'nın Rusya'nın muazzam ama şaşırtıcı bir orduyu tamamen seferber etmeden önce bir savaştan Fransa'yı vurabileceğine dair bir bahisti.

Planın Kökenleri: Diplomatik Bir Gecesi Askeri Bir Evlatıyor

1905'te Avrupa ittifak sistemi iki düşmana sert bir şekilde karşılanmıştı: Bir ortağın üç kişi Fransa, Rusya ve İngiltere'yi ve Almanya'nın Üçlü İttifakı, Avusturya-Hungary ve İtalya'yı, Alman stratejistleri için, 1894'te resmileştirilmiş, bir ortakla çatışma neredeyse kesinlikle başka bir araya getirecekti.

Bu kurtulunçunu çözmekle görevli adam General Count Alfred von Schlieffen, 1891'den 1906'ya kadar İmparatorluk Alman Genelkurmay Başkanı Schlieffen, büyük bir askeri teknisyen olarak değil, büyük ve Hannibal'ın iki katlı gelişimini inceledi ve tek çözüm, diğer Rusya'ya karşı hızlı bir şekilde mağlup oldu.

Schlieffen'in ilk resmi memorandum Aralık 1905'te ortaya çıktı. Bu, Paris'ten itibaren sürekli olarak gelişmiş ve emekliliğe teslim olana kadar, Sedan'nın temel fikri tutarlıydı: Büyük bir sağ kanat tarafsız bir Belçika ve Low Ülkelere süpürüldü, ancak başarı batıdan gelen, Paris'ten gelen ağır bir dizi kırılgan varsayıma dayanıyordu ve Fransız ordusunu geri teslim etmeye zorladı.

Annihilasyon Mimarisi: Planın Anahtar Bileşenleri

Schlieffen Planı, Doğu’da Rusları geri almak için acımasız bir arithmetici üzerinde inşa edildi. Schlieffen, beş alandan oluşan bir ordudan oluşan, Belçika ve kuzey Fransa'dan gelen, o zaman Paris'i geliştirmek için sadece ince bir tarama kuvvetinden ayrıldı.

Central Dogma: Hızlı Mobilizasyon ve Decidve Battle

Hız, planın oksijeni idi. Her detay - trenler için yuvarlanmış stoklar, Belçika yollarının genişliği, köprülerin kapasitesi - sadece askeri zafere değil, aynı zamanda Fransız sınırlarına kadar en kısa sürede hareket etmeyi hesapladı[Dönem:0Polonyalı tren ağı, Almanya'nın mükemmel bir avantaja sahip olması, Fransa'nın etkin bir şekilde dağıtılmasına ve grev yapmasına izin verecekti.

Belçika Neutrality'nin Kaderli Rolü

Planın tarafsız Belçika'daki yolu, Verdun'un merkezinde yer alan bir seçimdi ve Belfort'un doğrudan saldırısının, Almanya'nın geri çekilmesinden sonra, Almanya'nın düz bölgelerine kadar uzanan bir şekilde, İngilizlerin zorlanabileceğinin yanlış bir şekilde çözülmesini umuyordu.

Blueprint'den Battlefield: Uygulama ve Modifications

Archduke Franz Ferdinand, 1914 Haziran ayında Saraybosna'da suikaste uğradığında, Avrupa güçlerinin karmaşık seferberlik programları, bir günlük makinede dişliler gibi hareket etmeye başladı: Almanya'nın kendi seferberliği Schlieffen Planı'nda Schlieffen Planı'nda Schlieffen'in yeniden değiştirdiği ve daha ihtiyatlı bir yaklaşıma izin verdi.

4 Ağustos 1914'te Alman birlikleri Belçika'ya geçti ve büyük kumarbazlar İngiltere'ye başladı, Belçika tarafsızlığını savunmak için anlaşma yükümlülüğünü onurlandırdı, aynı gün Almanya'da savaş ilan etti.

Planın Kaderine Karar Veren Savaşlar

Ağustos ayının sonlarında Alman sağ kanat güneye doğru yürüdü ve Marne Nehri'ne yaklaştı, Paris'e yakın bir stratejik geri çekilmeye, Paris garrisonuna geri dönmeye ve Moltke'nin Lüksemburg'daki karargahı arasında iletişim kurmak için bir araya geldi.

Plan Unraveled: Yanlış Hesaplamaların Bir Cascade

Schlieffen Planının başarısızlığı tek bir olay değildi, ancak kusurlu varsayımların, operasyonel sürtünmenin ve savaş öngörülemeyen doğasıydı. Schlieffen'in vizyonu, haritaların ve demiryolu zaman zaman çizelgesinin dünyasında var oldu, çamur, mermiler ve insan dayanıklılığının.

Düşmanların en büyük isyanı

Alman planlayıcıları, hem Fransız hem de Belçika ordularının savaş kalitesini ve dayanıklılığını sürekli olarak hafife aldı. Fransız saldırgan ruhu, 16I Planı tarafından epitomize edildi, ancak başlangıçta Frontiers'ta pahalıya mal oldu, Fransa'nın “konuşsuz küçük bir ordu” olarak adlandırdığını gösterdi - sonunda Fransızların yanında kritik günlerce Alman programını attı.

Logistical Nightmares

Plan, binlerce erkek, atlar ve atlar için onlarca bin silah taşımayı gerektiriyordu, bu da en kısa sürede 50 kilometreye kadar yollara yürüdü. Tarihte böyle bir yük için hiç tasarlanmadığı gibi, personel, gıda, mühimmat ve kötü bir şekilde, bir disiplin olarak modern lojistik için bir disiplinin en ağır başarısızlık olduğu için, Schlief'in en zor dersi verdiği bir ders oldu.

Komut, Kontrol ve Savaşın Kaldırılması

Gençlerin bu kadar yüksek riskli bir strateji uygulamak için gereken demir sinirden yoksundu. O, merkezi radyo ve telefon iletişimine güvenerek, beklenmedik durumlarda, Marne'deki ölümcül boşlukları yaratan kararlar aldı.

Unintended Consequences: Bir Savaş Dönüştürdü

Schlieffen Planının çöküşü savaşın bitmemiş; o da Schlieffen'in bir dizi manevrada birbirlerinin, “Denize Geçmek” olarak bilinen bir dizi manevrayla ortaya çıkmasına neden oldu.1994'te İsviçre sınırından İngiliz Kanalına kadar sürekli bir siperlerceler bastırdı.

Almanya şimdi tam olarak iki cephe savaşını, Marne kampanyasının yüksekliğine geri getirmek için çabaladı. Bu askerin sadece Alman bölünmelerinin perdesi çizgiyi tuttuğu, Rusların Doğu Prusya'yı daha önce işgal ettiğini gördü, planın kırılganlığını ortadan kaldırdı.

Tarihçilerin Tarihi ve Tartışmaları

Schlieffen Planı, özellikle de Alman arşivlerinin serbest bırakılmasından sonra, planın gerçekçi bir şekilde başarısız olup olmadığını sorguladı.1990'larda, birçok Alman subayı Moltke'yi, özellikle de tam Alman arşivlerinin serbest bırakılmasından sonra, Schlieffen'in 1905'te pratik bir şekilde pratik bir şekilde bir operasyon olduğunu iddia etti.

Zuber'in tezi tartışmalıdır ve Terence Holmes ve Annika Mombauer gibi akademisyenler tarafından meydan okumazken, bugün planın, hatta en saf formlarında bile, kritik zayıflıklardan muzdarip olduğunu kabul etmektedir: bu kadar çok anlaşmazlığın en iyi şekilde değerlendirilmesini sağlar.

Bu akademik tartışmalar ne olursa olsun, planın etkisi bir Balkan krizinden bir kıta savaşına kadar uzanma tehlikesini gösteriyor.Bir zamanlar seferberlik siyasi karar verme tehlikesini gösteriyor. Alman Genel Personelin diplomatik esneklik için hiçbir yer bırakma konusunda ısrar etmesi neredeyse kaçınılmaz bir şekilde zorlaşıyordu.

Modern Strateji için Dersler

Schlieffen Planı askeri planlayıcılar ve strateji öğrencileri için bir dokunuş olarak kalır. Bu, savaşın belirsizlik, sürtünme ve şansa karşı bir uyarı olarak hizmet eder. Ancak Schlieffen Planı gerçeklerle temasa geçmek için çok fazla cesaretli planlar.

Nükleer çağda, planın otomatik seferberlik programları riski ve askeri planlama konusundaki ilk önceliği, Küba Füze Krizi sırasında dikkatli bir şekilde yargılanan bir uyarı olarak, [FONT] The Guns of August).

Dahası, plan, bir askeri sorunu siyasi bağlamdan izolasyonda tedavi etme tehlikesini vurgulamaktadır. Belçika tarafsızlığı ihlali, savaşın sonucu ve sonunda imparatorluğunu bir araya getirerek, bir Avrupa çatışmasını küresel olarak küresel bir araya getirmekte kararlıydı.

Popüler Bellek ve Kültür Planı

Personel-kolege sınıflarının ötesinde, Schlieffen Planı, bir kez daha merkez ve mekanik düşünce sembolü olarak popüler bir hayal gücüne girdi. ironi, obsive detayı ve onun son derece askeri belgesi gibi görünüyor; bu, bir dünya, bir zamanlar hareket halinde bir kez duramayacağı planlar tarafından, bir kez daha ortaya çıktı.Bu görüntüyü, belki de aşırı bir gerçek yakalamadı.

Literatür ve film, Dünya Savaşı'nın açılış haftaları, dünyanın dört bir yanındaki savaşlara yol açan bir tür korkunç bir bale olarak tasvir edildi ve bu yüzden Schlieffen Planı koreografisini sağlar.

Sonuç: Bir Flawed Masterpart'ın Bituring Shadow

Schlieffen Planı, zamanın bir ürünüydi - genel olarak savaşın bir bilime indirgenebileceğini ve tek bir belirleyici kampanyanın ulusların kaderini ele geçirebileceğini düşündü. entelektüel zarafeti Batı Cephesinden korkmak için.

Bugün, plan, bir rakipin kaosu veya tek, görünüşte rasyonel bir kararın ortaya çıkmasının bir modeli olarak incelenmemiştir. Büyük Savaş sınırlarını ve takip eden yirminci yüzyılın şeklini anlamaları için, Schlieffen'in tam olarak bir temel olduğunu hatırlatıyor.

Daha fazla okuma için, Dünya Savaşı'nda mevcut ayrıntılı analizin dikkate alınması gerekir.Tarih Kanalı[Dönemli: 1) ve akademisyenlerin tartıştığı tartışma[0]