Churchill'in Premiership arifesinde Siyasi Peyzaj

Muhafazakar Churchill Kral George VI'nın 10 Mayıs 1940'ta hükümet kurma daveti kabul ettiğinde, İngiltere, 1914-1918 yılları arasında bir seçim yapmış ve Almanya'nın bağımsızlığını kazanan bir başbakan Neville Chamberlain, İçişleri Bakanı Neville Chamberlain'in, İçişleri Bakanı Neville Chamberlain'in görevden aldığı uzun süre boyunca hükümete güvendiği bir oylamadan vazgeçmiş bir parlamentoyu terk etmişti.

Churchill'in liderlik etmesi, bir süre önce hiç bir güçlükle karşı karşıya kaldığı koalisyonun, Galip Yükselen İşçi Partisi'nin, ancak Churchill'in birliğine katılmalarını kabul etti.Bu, Başbakan'ın bir kabinesi olarak gördüğü konusunda uyarıyordu: Kandili Roberts'ın Gallipoli kampanyasını kınayan erkekler, kendisini Hindistan'a karşı isyan etti ve romantik emperyalizmi de kolayca yok etmeye karar verdiler.

Savaş Kabini ve Negotiated Barışının Çarı

26 Mayıs 1940'ta İngiliz Sefer Kuvvetleri Dunkirk'a geri döndü, Churchill en fazla sendikacı siyasi mücadelesini yerine getirdi - ve üç gün boyunca Churchill'in kendi savaş kabinesi içinde bulunduğuna dair bir tartışmanın ardından, hükümetteki en güçlü iki adamın hükümete karşı çıktığını söyledi.

Koalisyonun ve Parlamentonun Yansıması

Dunkirk ve Fransa'nın çöküşünden sonra Churchill'in halkları, bir savaş zamanında hükümetten kovulduğundan, bir koalisyonun meşruiyetine sahip olduğu, Temmuz 1940'da, İşçi Partisi’nin kendi kırmızı hatlarına sahip olduğu bir savaş sonrası, İçişleri Bakanı Ernest Bevin'in bu konudaki bir çok siyasi gücü topladığı bir barışçılığa karşı verdiğinden korkuyordu.

Churchill'in Ortaklar Evi ile olan ilişkisi asla rahat değildi. 1941 ve 1942 yılları arasında, HMSEND:0 Büyük bir parti makinesine karşı çıkamadı.[Döneticileri, 1 Kasım 1940’da Auschwitz'e kadar sadık kaldı.)

Kamu Ahlaki ve Yurtiçi Kontrol Burden

Halk ahlakiliğini korumak ilk düzenin siyasi bir zorunluluktu. Churchill, bütün savaşta demokratik bir liderin yönetilme yetkisine ihtiyacı olduğunu ve retorik ve görünürlükle bu onay verdiğini göstermek için tasarlandı. Bombalanmış şehirlerin turları - Doğu Sonu, Coventry, Plymouth, - sadece fotoğraf fırsatları değildi; hükümet insanları ve mülkleri paylaşmayı, V-sign ve purojektiflerin tehditlerini geri çağırmayı teklif etti.

En hassas test 1941'de kömür sahası ve mühendislik tesislerindeki grevlerle geldi. Bevin'in cevabı, Churchill'in tam geri dönüşüyle birlikte, ancak kamuya yönelik grevleri ortadan kaldırmadığı, ancak bunun da düşük ücretli bir aile planına sahip olduğu rapora da değindi.

Askeri Kararlar Siyasi Topraklar Olarak

Churchill'in siyasi riskini yerine getirmesi için her stratejik seçim, Ortadoğu'nun pahasına Ortadoğu'yu güçlendirme kararı, örneğin, daha sonra Singapur'un 1941'de Yunanistan'a karşı bir askeri müttefikin savunmasının, ancak Avustralya Başbakanı John Curtin'in açıkça bir siyasi zorunluluk olarak savunulmasını talep etti.

Almanya'ya karşı yapılan bombalama kampanyası, siyasi ve askeri hesaplamaların çarpıtıldığı başka bir alandı. Air Şef Marshal Sir Arthur Harris'in bölge bombalama politikası, Churchill tarafından coşkulu bir şekilde desteklendi, kilise liderlerinden ve bir azınlıktan kaçınmak için propagandayı evde de destekledi. 1944'te Chichester Bishop'un protesto ettiği zaman, Churchill'in savaşını kısa sürede eleştirmeye zorlayarak, ancak aynı zamanda, bu konudaki siyasi bir iktidara olan bir siyasi iktidara karşı mücadelesini kullanmaya devam etmesi için propagandayı yönetmek zorunda kaldı.

Büyük İttifakın Meydanlaştırılması

Sovyetler Birliği ve ABD'nin savaşa girmesi, Britanya'nın stratejik durumunu değiştirdi ancak Stalin'in Troçki'yi kısmen karşıtlığa sokması için Stalin'in bir ömür boyu süren anti-Bolşevism ve İngiliz dayanıklılıkını boşa harcaması için Stalin'in siyasi bir uzlaşması gerektiğini söyledi.

Churchill'in Franklin Roosevelt ile olan ilişkisi, birçok Amerikalının 1941 Ağustos ayında bir araya gelmesiyle, Washington Churchill'in en rahatsız edici siyasi taviz verme konusunda ısrar etti.

Barış ve 1945 Defeat

1944'te, ABD ve Sovyetler Birliği arasında üçüncü büyük bir güç olarak güçlü bir Britanya'yı korumak ve ülkenin ekonomik temellerini yeniden inşa etmek için harekete geçti. Ancak Sendika Kongresi, hükümetin Beyaz İstihdam Politika'daki yayınını talep etti.

Churchill’in kendi pozisyonu giderek daha fazla anormal hale geldi. Halkın onu 1945'te İşçi Partisi'nin, Almanya'nın teslim edilmesinden sonra koalisyonun yoğun baskısını gerektirdiğinde, Başbakanlık karşıtı bir hükümet olarak gördüğü ulusal bir kahramandı.

Churchill'in Siyasi Liderliği'nin Sonu

Churchill'in savaş zamanı öncülüğü siyasi hayatta kalma konusunda sürekli bir egzersizdi. Daha az dirençli bir lider kırılacak olan zorluklarla karşı karşıya kaldı: bir yenilgici Savaş Kabini, bir gerici Parlamento, ideolojik karşıtlık koalisyonu, tarihçi David Reynolds'ın iddia ettiği gibi, her ikisine de çok sevilmeyen bir diktatörü de öylece sevmişti ki, aynı zamanda, iki kez de bir diktatörü de aynı zamanda bir diktatörü de bu ikisine de tehdit etti: 0)

En büyük siyasi başarı Hitler'in yenilgisi değildi - bu çok hassas bir malzeme gücü vardı - ancak zafere karşı yapılan ulusal bir birlik inşa etmek, demokratik kurumların çökmesine odaklanmaksızın, İngiltere'nin toplumsal eşitsizlikle, ve İngiltere'nin yok edilmesiyle, bir lider altında meydana gelen herhangi bir siyasi baskıya karşı daha az hassas bir şekilde ortaya çıktı.

Sonunda Churchill, savaştan hemen sonra barışı kaybetti, ancak Parlamento'ya cevap verecek olan siyasi savaşı kazandı: İngiltere'yi bir araya getiren, en sonunda, galip gelen siyasi meydan okumalar, 1940 ve 1945 yılları arasında İngiltere'de ortaya çıkan siyasi mücadeleler.