Yirminci yüzyılın otuz yılı krizi – bu tür bir yıkıma izin vermek için, 1939'da Polonya'ya yürüyüşten sonra – modern diplomatik tarihte en öğretici dönem. Büyük Savaş'ın endüstriyel katliamına tanık olan ABD, bu makale, bu tür bir yıkıma izin vermemiştir, daha da karmaşık bir şekilde yapılan antlaşmalar, konferanslar ve çok taraflı bedenler inşa edilmiş bir yerleşim yeri ele alır.

Savaş Öncesi Diplomasi

Versailles Antlaşması: Bir Carthaginian Barışı?

Versailles Antlaşması, 28 Haziran 1919'da Aynalar Salonunda imzalanmış, orduyu 100.000 erkekle sınırlamak, tankların ve askeri uçağın yasaklanması ve “savaşın şartı” (Madde 2,31) verilen Avrupa topraklarının yüzde 13'ü, 132 milyar dolarlık altın izlerinin yeniden düzenlenmesi, zaten yaralanan bir ekonomik durumun yasaklanmasını teşkil eden bir üst düzeye çıkarmaktı.

İngiliz delegasyonundan istifa eden John Maynard Keynes, 1923'te açıkça tahmin edilen bir şekilde, Fransız Barış Eşitliği[Dönder: 1 ), Anlaşmanın “ölü bir medeniyetin konvülleri” açığa çıkaracağını belirtti.

Daha derin bir sorun kavramsalydı: Anlaşma, bir ulusu aynı anda terk eden ve siyasi olarak aşağılanmış bir bitki haline getirmeyi beklerken Almanya'yı cezalandırmaya çalıştı. Weimar Cumhuriyeti başından beri zayıflatıldı.

Kollektif Güvenlik Ihayyülü: Birleşmiş Milletler Birliği

Woodrow Wilson'un en değerli projesi, Birleşmiş Milletler Ligi, 1934 yılına kadar dengeye ve açık diplomasiye sahip olan politikaları yerine getirmeyi amaçladı. Ancak, Lig'in uzlaşması ile donatıldı. ABD Senatosu, üyeliği onaylamayı reddetti, dünya çapındaki ekonomik ve askeri güç evi organizasyonunu reddetti.

Lig'in imkansızlığını açığa çıkardı. 1931 yılında Japonya Manurya'yı işgal etti ve Manchukuo'nun kukla durumunu kurdu.

Bu başarısızlık açık bir modern yankıya sahiptir: uluslararası kurumlar sadece en güçlü üyelerinin taahhüdü olarak güçlüdür. Ne zaman uygulama isteğe bağlı, deterrence homeaporates.

Hastalıklar: Münih ve Öteki Yol

Hastalıklar sadece korkak değildi; travma, askeri aşırılıkçı ve muhaliflerin yanlış bir şekilde ortaya çıktığı hesaplanmış bir politikaydı. İngiliz ve Fransız halkları, Avrupa'yı çok tatmin edici ve Verdun'un korkuları hala çiğniyordu.

1936 yılında Renland'ın yeniden cansızlaşmasıyla başlayan imtiyazlar dizisi, iki Versailles ve Locarno'nun doğrudan ihlali, hangi Polonya'nın askeri yanıtla karşı karşıya kaldığı, 1938'de Almanya, Anschlus'ta bir dahaki sefere kimsenin geri dönmemesi için geri alındı.

Ders yıldızk: ödüllendirici saldırganlık revizyonist bir güç satmıyor; bu, bir politika aracı olarak kuvvet kullanımını doğrular.Deterrence baştan itibaren güvenilir olmalıdır, çünkü geç eylem maliyeti üst düzeye yükseltilir.

Ekonomik Turmoil ve Extremism Yükselişi

Diplomatik başarısızlıklar 1930'ların küresel ekonomik çöküşünden izolasyonda anlaşılamaz.1980'in Wall Street Crash'ı, 1932'nin kırılgan demokrasileri ve keskinleşmiş milliyetçi rakipleri parçalayan bir depresyona yol açtı. Almanya'nın işsizlik altı milyondan fazla sürdü ve banka başarısızlıkları, bu atmosferdeki en mütevazı kurtarmayı engelledi.

Kriz kurucu olarak kabul edilen uluslararası işbirliği, 1933'in Londra Ekonomik Konferansı, bir yanıt koordine etmek için çağrıda bulundu, Başkan Franklin D. Roosevelt'in finanse etmeyi reddetmesi: Ekonomik durgunluk, ülkeler, uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası gibi güçlü bir şekilde geri çekilmek, 1945'ten sonra yeniden inşa edilmiş bir ekonomik yıkıma yol açtı.

Silahsızlanmanın Başarısızlığı

Post-WWWI düzeninin büyük tamamlanmamış vaatlerinden biri, Hitler'in iktidara gelmesinden sonra ve 1933'te Londra Deniz Kuvvetleri'nin savaşını sınırlama niyetini zaten fark etti.

Silahsızlanmanın asimetriklığı – Almanya, kriminallerin değil – güçlü bir propaganda silahına ve güçlü bir propaganda silahı sağladı. – O zaman, Soğuk Silahların (NPT) ve çeşitli Stratejik Silahların Azaltılması gibi anlaşmalarla bağlantılı olarak, bu dersi evrensel, doğru bir şekilde öğrenmeleri ve karşılıklı güvenlik garantilerine bağlı olarak kabul edilmeleri gerektiğini ileri sürdü.

Future Barış Koruma için Öğrenilen Dersler

Barış Anlaşmalarını Yeniden Vermek

1919 ve 1945 arasındaki kontrast, Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunu kurmaktan sonra, Almanya'nın savaş endüstrilerini bir araya getirmedi, ancak Almanya dahil olmak üzere, ekonomik olarak bağımlı olmak yerine, Avrupa'nın başkentine bağlı olarak, Avrupa'nın ekonomik olarak karşılıklı olarak kabul edilemez bir barış anlaşmasının kurulmasına engel oldu.

Robust International Institutions

Birleşmiş Milletler, Birliğin zayıf yönlerine açıkça değinmek için tasarlandı. Güvenlik Konseyi, Suez Krizi sırasında bulunan kalıcı beş üyeyle sivilleri korumak ve siyasi geçişleri desteklemek için gerekli olduğunu kabul etti. Barışgücü misyonları, BM Charter'de bulunan bir konsept, ancak Suez Krizi sırasında icat edildi.

Ancak BM'nin takip kaydı eşitsizdir. Ruanda'daki soykırımlar (1994) ve Srebrenica (1995), mavi kaskların varlığına rağmen meydana geldi, çünkü görevler Afrika, Latin Amerika ve Asya için daha hızlı bir şekilde temsil edildi ve bu dönemdeki savaş, çatışmaya karşı kalıcı bir üyenin karşılaştığı tehditlere rağmen yeniden canlandırılması gerektiğini hatırlatıyor.

Proaktif Diplomasi ve Katılımının Primacy

Savaş yılları, 1955 yılında NATO'ya katıldı ve Japonya, Sovyetler Birliği'ne karşı çıkmak için daha da tehlikeli hale geldi.

Modern barış koruma teorisi, İyi Cuma Anlaşması imzalamadan önce Track I diplomasisinin önemini vurguluyor ve III. (grassroots uzlaşmasını) İzlemek için, örneğin, Good Friday Sözleşmesi'nin imzaladığı yıllar önce gizli iletişim kurmaya çalışıyor.

Ekonomik ve Sosyal Kök Sebepleri Adres Etmek

faşizmin yükselişi, Avrupa Birliği'nin genişlemesini destekleyen ve 2016 yılında yapılan güvenlik konseyi tarafından desteklenen ve bu nedenle, yoksulluk, eşitsizlik, gençlik işsizlik ve kaynak kıtlığı, aşırı istihdamın güçlü bir şekilde tahmin edilmesidir.

Ulusalizm ve kontrol edilmemiş Aggresyon

Hiper-ulusalizm, savaş karşıtı felaketin motoruydu. Ulus devletin kurulması sadece bölgesel genişlemeye değil, aynı zamanda azınlıkların ve liberal normların aşılanmasına da yol açtı. Çağdaş barışgücünün tamamına cevap vermek zorunda kaldı, revizyonist bir güç, zayıf bir yanıtla karşı karşıya kaldıktan sonra, 1930 yılında bölgesel bir geri dönüş normları ortadan kaldırmak için yeterince sağlam bir yanıt verdi.

Silahsızlanma ve Silah Kontrolü

Cenevre Silahsızlanma Konferansı'nın 1932-34'ün başarısızlığı şu anda savaşlara yol açan silah ırkının proximat nedeniydi.1945 silah kontrolü nükleer, kimyasal, biyolojik ve geleneksel silahlarla ilgili bir antlaşma üretti, çünkü bu mimari şu anda savunma mekanizmalarının merkezi bir parçası değil, yeniden yapılandırma mekanizmalarının yeniden yapılandırılması ve yeniden tanımlanmasının bir parçası.

Çağdaş Relevance ve Devamlı Meydanlar

Savaş yılları uzak bir tarihsel merak değildir; kendi çağımızın açıklarını yansıtan bir aynadır. Büyük güç yarışmasının yeniden dirilişi, silah kontrol çerçeveleri, popülist milliyetçilik, ekonomik kırıkların yükselişi ve Myanmar'ın bu konudaki başarısızlığı, ancak 1930'ların karşı karşıya kaldığı bir ekonomik krizle karşı karşıya kaldığımız bir krizdir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Barışgücündeki savaş karşıtı deney çöktü, çünkü bu bir çelişki üzerine inşa edildi: yeni bir sipariş almayı beklerken, kollektif güvenliklerini kabul ederken ve karşılıklı güvenlik garantileri olmadan silahsızlanmayı reddettiler.Bu, sivil savaşları önlemeye, daha dayanıklı bir sistemi düzeltmeye devam etti - her şeyi değil - daha önceki tasarım kusurlarına rağmen.

Geçmiş mavi bir baskı sunmuyor, ancak bu durum bir devlet sanatı gramerini tedarik ediyor. Tedaviler ceza olarak görülmemelidir, ancak karşılıklı barış için çerçeveler olarak. Uluslararası kurumlar hem meşru hem de güç gerektirir. Ekonomik entegrasyon çimentoları barışa karşı erken ve firma yanıtları.Bu önermeler, 1919 ve 1939 arasında çok acı verici bir şekilde öğrenilmelidir.