Bu özel konuşmada, 1918'deki Romaov hanedanının vahşi sonu ile birlikte oturuyoruz, Dr. Petrovna dünyanın en korkunç imparatorluklarından birini şekillendiren yöneticilere derin bir anlayış sunuyor.

Rus Tsardom'un Kökenleri

“Başlangıç:0)Tsar[Dönetici: 1) Kendi başına ağır bir ağırlık taşıyor” Dr. Petrovna, 1453'te Konstantinopolis'in düşmesinden sonra Rusya'nın yerini iddia ediyor.

İlk yönetici, 1547 yılında unvanın Ivan IV olduğunu iddia ederken, toprak çalışması, iki başlı başına bir kartal olarak kabul edildi ve Moskova'nın Büyük Duchy'sinden iktidara gelen Ivan III, “Oğul Hanate, oğlu Sophia Paleolog’a ödeme yapmayı bıraktı ve Tsar olarak iki başlı başına iddia etti.”

Erken tsardom, Bizans mahkeme ritüellerinin bir füzyonu ile işaretlendi, Ortodoks Hristiyan teoloji ve Moğol-influenced otokratik uygulamalar arasında. Bu eşsiz karışım, yöneticinin kelimesinin hukuk olduğu bir sistem yarattı ve boyars (gereksizlik) sadece Tsar'ın zevkinde güç tuttu.

Yeterince Tsars ve Reigns

Dr. Petrovna bizi birkaç anahtar yönetici aracılığıyla yönlendirir, her biri Rusya'da bir indelible işaret bıraktı.

Ivan IV,FL:0) Terrible[Dönemli[Düzücükler 1/47-1584)

Ivan IV karmaşık bir rakamdı: parlak, paranoyak ve acımasız. "O, ilk olarak Tsar'ı taçlandırdı, ancak onun krallığı genellikle vahşiliğe döndü" diyor Dr. PetrovT: "Territorily, Rusya'yı muazzam bir şekilde genişletdi, kişisel muhafızları tarafından fethedildi - aynı zamanda Sibirya'ya darp edildi.

Ivan'ın daha sonraki yıllarda, Novgorod'un ve kendi oğlunun öldürülmesi dahil olmak üzere, Rusya'yı terk etti ve zayıfladı. “He centralized power, evet, ama korkunç bir maliyetle yıkıma uğrattı.

Boris Godunov ve Sorun Zamanı (1598-1613)

Ivan'ın oğlu Feodor bir varlığa sahip olmadan öldükten sonra, Rurikid hanedanı sona erdi. Boris Godunov, Tatar kökenli bir boyacı seçildi, bir konsey tarafından Tsar seçildi. “Boris, yetenekli bir yöneticiydi, ancak hükümdarlığı kıtlıkla rahatsız oldu, hastalık ve merkezi otoritenin tam bir travması oldu.

Kriz, 1613'te Mizan Romanov'un seçilmesiyle sona erdi, Romaov hanedanının başlangıcıydı. “Sorunlar Zamanının sadece güçlü, meşru bir otokratın Rusya'yı birlikte tutabileceğiydi. Bu kaos korkusu yüzyıllardır sert baskıya karşı haklı çıkaracaktır.”

Peter The Great (1682-1725)

“Peter the Great belki de tüm Rus tsarlarının en dönüştürücüsü,” Dr. Petrovna devletler. “Rusya'yı her şeyin modern dünyaya zorla sürükledi. ”

Peter'ın reformları Rus hayatının her yönüne dokundu: orduyu ve donanmayı yeniden örgütledi, yeni bir yönetim sistemi yarattı (END:0)) İsveç toprakları üzerinde inşa edilmiş yeni bir başkenttir. ”St. Petersburg sadece bir şehir değildi; Rusya'nın Avrupa'ya ait olduğu bir ifadeydi, Asya’ya ait olmadığını söyledi.

Ancak Peter'ın yöntemleri vahşice vergilendi, İsveç veya Polonya'nın merhametine St. Petersburg'u inşa etti ve reformlara karşı kendi oğlu Alexei'yi idam etti. “O bir tyrantdı, ancak bir vizyonerdi. Peter olmadan, Rusya İsveç veya Polonya'nın merhametine karşı periferik bir güç kaldı.

İmparatorluk Çağı: Elizabeth ve Catherine Büyük

Peter açık bir hale gelmeden öldükten sonra, saray devrimleri bir dönem takip etti, kadınlar tarafından hükmeddi. “Peter's kızı Elizabeth (1741-1762), kültürel Batılaşmasını sürdürdü ama reforma daha az odaklanmıştı,” dedi Dr. Petrovna.

Bu, kocası Peter III.'ü ortaya koyan bir darbe ile iktidara geldi, “Rusya'nın en büyük yöneticilerinden biri olan Alman prensesi oldu ve Rus edebiyatına ve Polonya'ya doğru genişledi.

“Ancak, Catherine ayrıca sakin bir şekilde sakinleşti, köylülerin mutlak gücünü veriyor. Pugachev İsya (1773-1775) onu dehşete düşürdü ve daha muhafazakar hale geldi.

Alexander I ve Napolyon Savaşları

Alexander I (1801-1825) Napolyon'un büyük meydan okumasıyla karşı karşıya kaldı. “Alexander başlangıçta liberal bir reformcuydu ve bir anayasa oluşturmak için planlarla. Ama Napolyon Savaşları her şeyi değiştirdi. 1812'de Moskova'nın yakılmasından sonra, Alexander Avrupa'nın kurtarıcısı oldu.

Napolyon'un zaferi Rusya'yı muazzam bir prestij yaptı, ancak 1815'ten sonra reforma karşı bir geri dönüş yarattı. "Alexander mistik ve otokratik döndü.

Nicholas I ve Autocratic Reaction

“Nicholas I (1825-1855) tepkisel tsarizmin epitomeiydi,” diyor Dr. Petrovna. “O zaman Decembrist isyanı acımasızca ezdi ve sonra herhangi bir ayrılıkçısını bastırdı.

Bu katılığın maliyeti Kırım Savaşı sırasında (1853-1856) açıktı. “Nicholas’ın Rusya, Britanya, Fransa ve Osmanlı İmparatorluğu’nun koalisyonunu kaybettiğini itiraf etti.

Alexander II,Liberator[Dönemli:0)[Düzücüler[Düzücüler: 55-1881)

“Alexander II, tarih tarafından gerçekten sevilen birkaç hainden biridir,” diyor Dr. Petrovna, “18. 1861 yılında serfs'i emenize etti – Rus tarihindeki en belirgin reformlardan biri de yargıyı reforme etti, yerel öz-devleti de tanıttı (ENFLT:0).

23 milyon serfsiyonun büyük bir sosyal ayaklanmaydı. “Bu soylu bir eylemdi, ancak çok kusurluydi. köylüler toprak aldı, ancak soylulara ödeme yapmak zorunda kaldı.1949 yılında, hiçbir şey fark etmedi ve yeni gerilimler yarattı. ”

Alexander III ve Nicholas II: Devrim Yolu

Alexander III (1881-1894) babasının liberalleşme eğilimlerini tersine çevirdi. “İlginçliği güçlendirdi, Rus milliyetçiliği, baskılanmış azınlıklar (özellikle Yahudiler, pogromlarla karşı karşıya kalanlar), ve muhafazakar soylu soylularla ittifak kurdu.

Oğlu, Nicholas II[[Dönetici: 49] [Dönetici], trajik bir rakamdır. “Nicholas ailesine adanmıştır, ancak tamamen bir parçaya hükmediyordu.

Nicholas'ın hükümdarlığı felaketlerle işaretlendi: Russo-Japon Savaşı (1904-05), Kanlı Pazar katliamı (1905), Dünya Savaşı I ve ekonomik ve sosyal huzursuzluğu büyüttü. “ 1905 Devrimi onu parlamentoya, Duma'ya vermeye zorladı, ancak hızlı bir şekilde geri döndü.

Dünya Savaşı, son samandı. "Nicholas 1915'te ordunun kişisel komutasını aldı, Alexandra ve Rasputin'i hükümete karşı yanlış yere götürmeye zorladılar.

Romaov Hanedanlığı: Üç Yüzyıl Kuralı

Romaov hanedanı 1613'ü 1917'ye kadar büyük bir değişim dönemi geçirdi. "Michael Romanov, ilk Tsar, Zemsky Sobor'nun bir uzlaşma adayı olarak seçildi" dedi Dr. Petrovna, "Yüzyıllar boyunca Romalılarovs konsolide edilmiş bir güç, Sibirya'daki imparatorluğu Pasifik'e genişletti ve İsveç, Polonya, Türkiye ve Persia ile sürekli savaşlarla meşguldü."

Ev sahibiliğin yüksek ışığı Alexis I (1645-1676)'in hükümdarlığı içerir ve Ortodoks Kilisesi'nde schizm gördü; Sophia'nın (82-1689) ve Peter II'nin mükemmel ama kısa bir hükümdarı kabul edemezdi. ”

Ortodoks Kilisesi ve Tsars

“ Kilise, tsardom’un ideolojik arka kemiğiydi,” Dr. Petrovna notlar. “Tsar Tanrı'nın dünyaca temsilcisi olarak görüldü ve Moskova Patikatısını kutsadı. Peter Büyük ölçüde Patika'yı kaldırdı ve onu Kutsal Synod'un bir bölümü ile değiştirdi.

Kilisenin otokrasi desteği dalgalandı, ancak Kilisenin uzun süre Tsar olmadan hayatta kalamayacağı kadar tamamlandı. ”

Tsars'ın mirası

“Tsars’ın mirası modern Rusya’da derinden karşılanır,” Dr. Petrovna, güçlü, çok etnik bir imparatorluk inşa eden büyük liderler olarak onları serfdom ve ezilenler olarak hatırlar.

Sovyet sonrası dönemde, imparatorluk tarihinde ilginin canlanması olmuştur. Örneğin, Nicholas II ve 2000 yılında Rus Ortodoks Kilisesi tarafından aile, son Tsar'ı bir şehit olarak yeniden canlanma arzusunu gösteriyor. "Ama bu, Romaovs'un trajedisine odaklanan birçok tartışmadır.

Dr. Petrovna, dengeli bir anlayışın önemli olduğuna inanıyor. “Başarıları görmezden gelemeziz: geniş bir bölgenin yaratılması, eşsiz bir kültürün gelişimi (Mevcuta'dan Tchaikovsky'ye kadar), askeri zaferler ve Peter'dan Alexander II'ye kadar modernleşmenin muazzam enerjisi. Ama aynı zamanda köylülüğün yoksulluğunu, siyasi özgürlüklerin yok etmeyi, isyanların acımasızlığını ve imparatorluğun canını rahatsız eden anti-semitizmi görmezden gelemeyiz.”

O, tsarist devletini rahatsız eden birçok meseleyi işaret ediyor – elit ve kitleler arasındaki boşluk, merkezi otoritenin, yönetişimdeki maneviyatın rolü ve modernleşmenin meydan okuması – bugün Rusya'da yeniden ortaya çıkmak için. “Tsarslar sadece geçmişle ilgili değil; Rus kimliğinin derin akımlarıyla ilgili.

Dr. Petrovna, bu tarihte ilgilenen herkesin, [Dönetici[FLT: 4] [FLT] [D] [Döneticileri ve YODÜŞÜNÜye Olmayanlar İçindekiler İçindekiler [Dönemlileri Göremezler.

Konuşmamız yakın bir şekilde çizildiği gibi, Dr. Petrovna gülümsüyor. “Tsars gitti, ancak hikaye Rusya'nın geçmişleriyle güreşiyor ve otokrasi hayaleti hala Kremlin'i anlamak isteyenler.