Roma Memory'daki Punic Wars

Üç savaş Roma ve Carthage arasında 264 BC'den 146'ya kadar savaştı: Antik Yunanlı tarihçi ve Polybius, Roma'nın üsluplarına karşı yapılan bir savaşla karşı karşıya kaldığı mücadelede, sadece zengin, tabakalı bir bakış açısına sahip olan bir siyasi çatışmanın, Roma'nın en etkili savaşların en etkili hesaplarını ifade eden bir şekilde ifade etmeye zorlanan bir şekilde karşı karşıya kaldığından korkuyordu.

Livy: The Patriot's Epic

Arka plan ve Amaç

Livy olarak bilinen Titus Livius, anıtsal tarihini yazdı.()Ab Urbe Condita)[Melekler, Kentin Kurucusu) Roma’yı terk etmek için, Yahudilik savaşlarının bir zamanlar devam ettiğini ve bu ikna edici bir şekilde yeniden ortaya çıktığını belirtti.

İkinci Punic Savaşı Ahlaki Crucible

Livy, Roma’nın tam on yılını anlatıyor - 21'i 30'dan beri – İkinci Punic War (218-201 BC) · Carthaan'ın meydan okuması ve hırsı ile karşı karşıya kaldığı bir davayı, Hannibal'in kar fırtınası ve fillerin canlı olarak tarif ettiği gibi, Roma'nın egemenliğini ortaya koyan bir dava haline getiriyor.

Livy ayrıca, savaşın çabasını sürdürmek için kadınların ve şiddet içermeyenlerin rolünü de vurgulamaktadır. Livy'nin altın ve mücevherlerini devlet hazinesine geri götürmesi, ancak asla teslimiyet değildir. Bu, tüm Roma topluluğunun, sadece orduyu korumak için çaba sarf ettiği fikri güçlendiriyor. Livy'nin Hannibal'a karşı savaşın tedavisi temel olarak bir kurtarma ve kurtuluş hikayesidir.

Livy'nin Anlatıcı Teknikleri

Livy, konuşmalarla olayları, omens ve bireysel kahramanlık üzerine dramatize ediyor.Scipio Africanus, Roma’nın paragonu olarak ortaya çıkıyor.[0] Tarihçinin [Döneticisizliğe sahip olduğu) ve Roma’nın ahlaki bir test olarak algıladığı, ve Roma’nın en büyük eleştirisini seçmesine yardımcı oldu.

Livy'nin Tarihsel Yöntemi ve Sınırları

Livy askeri bir uzman değildi ve savaşların açıklamaları genellikle taktiksel açıklıktan yoksundu. Ayrıca kaynaklarına karşı da eleştirilmedi, özellikle de kültürel bir belge olarak değer katladılar ve omens as real ilahi iletişim, raporlamadan onları Livy'yi dikkatli bir şekilde okumalılar, kendi inancını Polybius ile karşılaştırmalıdır, özellikle de kültürel bir kanıt için Roma kimliği olarak şekillendirdi.

Polybius: İmparatorluğun Analisti

Roma'da bir Yunan

Paul, yaklaşık 200 BC'de doğan, Roma'ya Macedon'un yenilgisinden sonra bir rehine olarak geldi. O, Scipio Aemilianus'un dostluğunu kazandı ve ona evrensel bir kampanyayla eşlik etti.Bu eşsiz pozisyon, bir siyasi ve askeri liderliğe doğrudan erişim kazandırdı.

Pragmatik Tarihçinin Metodolojisi

Polybius, Timaeus gibi önceki tarihçilerin gerçek askeri ve siyasi deneyimin önemini ısrar etti – ilk el soruşturması – ve tanıkların çapraz incelemesi.Bu analitik düşünce, Timaeus gibi, askeri pratik ve dış politikanın önemini araştırır.

Polybius'un pragmatik tarihine olan bağlılığı, Roma'nın gümrüklerini, askeri organizasyonunu veya siyasi prosedürlerini açıklamak için anlatıyı sık sık sık sık sık sık sık duraklamadığı anlamına gelir. Bu, Roma anayasasının, örneğin, ikinci Punic War hesabındaki uzun bir digresyon olduğunu ifade eder.

Anacyclosis ve Karma Anayasa

Polibius'un yorumu, siyasi döngüler teorisidir, ya da öylece:0)) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Askeri ve Stratejik İç

Polybius'un Punic Wars tedavisi, Roma ordusunun sistematik bir incelemesinde yer almaktadır. Herhangi bir şekilde manipular legionı ayrıntılı olarak tanımlar, aksine, Carthaan'ın en iyi taktik esnekliği ve disiplinli adam gücü ile ilgilidir.

Polybius, Fortune ve İnsan Ajans

Polybius sık sık sık sık sık görülür:0)týtý[Dönetici veya şans) tarihte bir faktör olarak, ama bunu gerçekten rastgele olan olaylar arasında ayırt etmiyor ve insan yanlış hesaplama veya doğal nedenlerle bu pragmatiklik sonucu veriyor.

Perspektiflerin Karşılaştırması

Ahlak vs. Mechanism

Livy Punic Wars'u Cannae'den sonra, Polybius onları kurumsal verimlilikte bir vaka çalışması olarak okur. Livy Roma’yı görüyor:0)pietas, Cannae'den sonra ilahi gazabın, Polibius, Polibiya'nın siyasi gerçeğinden yoksun olduğunu görüyor, ancak Livy'nin ahlaki bir şekilde yanlış anlamadığı bir yaklaşımla çelişiyor.

Kültürel Lensler

Livy'nin anlatısı Roma'nın kendi kendine güvenini Augustus altında nefes alıyor, çünkü Roma'nın savaşlarının adaletini sorgulamaz, ancak onları savunmacı olarak sunar: Polybius, Roma'nın son konsolidasyonuna tanık olur; Livy, o imparatorluğun zaten bir monarşiye girdiğini söylediğinde yazdı.

Üçüncü Punic Savaşı ve Carthage'ın Sonu

Polybius, MÖ 146'da Carthage'in düşmesine göre, Scipio Aemilianus'un yanında duran ve son yıkımın hesabı kaybolduğunu, ancak ona geri çekilen yazarların parçaları, kendi duygusal tepki üzerine derin bir meditasyon önermelerini öneriyordu - Homer'in çöküşüyle ilgili kitaplarının düşmesiyle birlikte - şimdiye kadar tamamen yok edildi.

Roma Kimliği ve Daha sonra Düşünce Üzerine Etkisi

Roma Memory'ın Şatingi

Livy'nin tarihi yüzyıllardır bir okul metni haline geldi, Roma hayal gücünündeki ikinci Punic Savaşını gömdü.(Tencereus[Döneticileri)[Düştüler ve Senatonun bütününde bulunan yazarların cesaretleri, bu tür olayları tekrarladılar.

Polybius'un Fikri Miras

Polybius'un etkisi farklı bir rotayı ziyaret etti. karışık anayasa hakkındaki fikirleri Machiavelli'nin 03. Bölümde yeniden ortaya çıktı:0) Livy'de (Dönetici) ve Amerikan Kurucu Babaları düşüncesini şekillendirdi[Döneticileri ve dengeleri tartışırken, analitik yaklaşımının laik, causal açıklamalara dayanan tarihçiler için de modern askeri felsefelerin etkisine dayandığını belirtti.

Synthesis ve Sürekli Relevance

Birlikte Livy ve Polybius aynı savaşların iki versiyonunu sunuyor. Tarih hakkında iki kalıcı düşünme biçimini temsil ediyorlar: Birlikte bir topluluk bağlayan ahlaki anlatı ve zamansız ilkeleri ortaya çıkarmak isteyen analitik araştırma, bu eski yazarların birincil konduit olarak hala yeni teoriler ve Polibiyalılar arasındaki ilişkileri ele almaya devam ediyor.

İki Tarihçinin En İyiliği

Punic Wars, Carthage'in annihilasyon ve Roma'nın önemsiz üstünlüğü ile sona erdi, ancak Livy ve Polybius tarafından ortaya çıkarılan sorular, ancak bu tür ahlaki ve politik düşüncenin temel söz konusu olduğunda, etik olmayan iki teoriye de itiraz eder.