Siyasi Tarih ve Liderlik
Robert Fogel'in Cliometris'in Gelişimine Katkıları
Table of Contents
Robert Fogel kimdi? Ekonomik Tarihte Bir Devrimci
Robert William Fogel (1926-2013), ABD'nin akademik yolculuğu, 1963'te doktorasını kazandığını ve Harvard'ın ekonomi tarihinin incelenmesine yönelik sayısal yöntemlerin sistematik bir uygulaması olduğunu belirtti.
Cliometri Nedir? Ekonomik Tarihte Sayısal Devrim
Cliometriler - Clio'dan sonra isimlendirilmiş, Yunan tarihi muzaffer ve anekdot kanıtlarına dayanan disiplinler arası alan, tarihsel fenomenleri analiz etmek için disiplini ve istatistiksel yöntemlere dönüştürmüşlerdir. Alan, nüfus kayıtları, fiyat serisi, filizometrik kanıtlara ve sağlık verileri gibi kaynaklar kullanıyor.
Fogel'in Cliometri Yönteminin Dört Pilleri
Fogel'in dört metodolojik yenilik üzerinde geri kalanına katkısı, kariyeri boyunca sürekli olarak uygulandığını gösteriyor.Her bir haclar büyük-resmi tarihsel soruları cevaplamak için sayısal kanıt kullanmanın farklı bir yolunu temsil ediyor.
- [FONT:0]Köpektif analiz: [Dönetici: 0,4] Fogel, belirli faktörlerin etkisini ölçmek için “nasıl” senaryolarının kullanımını öncüledi. Örneğin, demiryolu çalışmalarında, ABD ekonomisini demiryolu olmadan bir model kurdu ve büyümelerine doğru katkılarını hesaplamak için gerçek ekonomiye kıyasla.
- [FONT:0]Cost-benefit analizi tarihe uygulanır: [Dönetici: 1) Kamuya uygun maliyet-benefit çerçevelerini, Erie Kanalı ve demiryolu gibi tarihsel yatırımları değerlendirmek için uyarmıştır.
- [FONT:0] Tarihi anlatıların geçici testlerine göre; Geleneksel hesapları kabul etmek yerine, Fogel onları resmi istatistik testlerine tabi olarak kabul etti. Köle bazlı tarımın ekonomik olarak etkisiz olup olmadığını açıkça test etti - karşılaştırılabilir kanıtlarla çürütüğünü iddia etti.
- [FONT:0]Nutritional ve sağlık verileri ekonomik girdiler olarak: [Dönetici: 1) Daha sonraki araştırmalarında, Fogel beslenme ve halk sağlığında uzun vadeli ekonomik büyüme ile bağlantılı gelişmelerle bağlantılı, yüksekliğe, kiloya ve ölüm verileri yaşam standartları için kullanan yeni bir alt alanı oluşturmak.
Action'daki Hafta Sonu: The Railway Study
Fogel'in en ünlü ters uygulama 1964 kitabıydı:0)Railroads ve Amerikan Ekonomik Büyüme) Bu arada, konvansiyonel bilgelik, demiryoluların 19. yüzyıl Amerikan gelişimi için vazgeçilmez olduğunu belirtti - tek başına modern büyümenin mümkün olduğu fark etti.
Fogel'in Kölelik Ekonomik Analizi: Reaksiyon Mitini Çıkarın
Belki de Fogel’in 1974 tarihli kitabından daha fazla provokatif stili daha da güçlendirilmemektedir: 0,6. Amerikan Köleliği Ekonomisi ), Stanley Engerman ile birlikte, kitap üretim verileri, bitkileme kayıtları ve demografik istatistiki olarak, Fomizca Güney'daki köleliğin en sonundaki en az 20. yüzyılın en az sayıdaki bilimsel düşüncelerin en iyi şekilde tekrarlanmasıyla suçlandığı şekilde kabul edildi.
Anthropometri Turn: Yüksek, Beslenme ve Ekonomik Büyüme
1980'lerde ve 1990'larda, Fogel antropometrik verilerin kullanımını öncüledi – insan yüksekliği, ağırlık ve vücut kitlesini dahil etti – yetişkin yüksekliğinin çocukluk döneminde güvenilir bir proxy olduğunu ve ortalama yükseklikteki eğilimlerin “daha iyi beslenme modellerini” gerektirdiğini savundu.
Fogel'in Tarihindeki Maliyet Iefit Analizi Kullanımı Üzerine Etkisi
Bireysel çalışmaların ötesinde, Fogel'in metodolojik katkı, maliyetle ilgili analize katkıda bulunmak dönüştürücüydi.O tarihsel yatırımlara -canals, demiryolular, limanlar, halk sağlığı programları – modern hükümetlerin altyapı projeleri için kullandığı aynı araçları değerlendirmek zorunda kaldı.
Tartışmalar ve Eleştiriler: Cliometrik Yaklaşımın Sınırları
Fogel'in çalışmaları yoğun tartışma yarattı ve bazı eleştiriler, niteliksel kaynakların (kişisel mektuplar, mahkeme kayıtları, siyasi konuşma) bu tür yanlışlıkların, insan deneyiminin dokusunu kaçıran "sayışma"nın daha iyi bir şekilde incelenmesi gerektiğini iddia etti. Özellikle, ekonomik verimlilik ve ahlaki yargı arasındaki gerginlik ortaya çıkardı: Birçok tarihçi, Fogel’in bu tür bir bağdaştırma yöntemlerini daha sonra kabul etti.
Kurumsal Yollar: Fogel ve Kurumların Ekonomik Kalkınmadaki Rolü
Douglass North kurumsal teori için daha ünlü olmasına rağmen, Fogel, Amerikan tarihinin yeniden dağıtım politikalarına da katkıda bulundu. "Büyük Uyanışlar" refah, eğitim ve sağlık politikasındaki değişiklikler, eşitlikte uzun süreli artışlara yol açtı.Bu çalışma, sosyal programlarda dini ve siyasi hareketler, sosyal hizmetlere nasıl şekillendiren sosyal politikalara da katkıda bulundu.
Miraç ve Tanık: Nobel Ödülü ve Öteki
1993 yılında, Kraliyet İsveç Bilimler Akademisi, ekonomik tarih ve özellikle Robert Fogel ve Douglass North'a ortak olarak Nobel Memorial Ödülü'nü verdi: “Ekonomik Büyüme, Nüfus Teorisi ve Fiziksel Yöntemler” başlıklı konferansında, Nobel Gelişim Ekonomisi'nin uzun süredir devam ettiği ekonomik araştırmaların ve ekonomi biliminin daha da ötesindeki etkileri için bir dönüm noktasıydı.
Ayrıca okuma ve Anahtar Kaynakları
- Fogel, Robert W.ETHFLT:0)Railroads ve Amerikan Ekonomik Büyüme: Ekometrik Tarihte Denemeler[Dönetici: 1) Johns Hopkins Üniversitesi Press, 1964.
- Fogel, Robert W. ve Stanley L. Engerman.ETHFLT:0) Cross'ta Zaman: Amerikan Negro Köleliği Ekonomisi[[Dönemli: 1 ).
- Fogel, Robert W.ETHFLT:0) Açlık ve Prematür Ölümü, 1700-2100: Avrupa, Amerika ve Üçüncü Dünya[Dönemli) kaçışı. Cambridge University Press, 2004.
- Nobel Ödülü biyografisi: [FONT:0) Robert W. Fogel – Gerçekler[Dönemli: 1)
- Altın, Claudia ve Robert A. Margo. "The Effects of Robert Fogel on Economic History and Cliometris" [Üye Olmayanlar İçindeki Etkisi] [Uygunluk Edebiyatı).
- Glaeser, Edward L. “Robert Fogel’in Kentsel Ekonomi ve Kölelik Ekonomisi” [0)---0.Katılımların Ekonomisi, vol. 28, 2014.
- Demirle karşıtlığın modern bir değerlendirme için, bakınız:0) “Büyük Demiryolu Tartışması: Fogel'in Çalışması”) David W. Galenson (JSTOR) tarafından.
Fogel'in Cliometri Devriminin Sonlanması
Nobel Ödülü'nden iki yıl sonra Robert Fogel'in çalışması, bilim adamlarının geçmişine nasıl yaklaştığını şekillendirmeye devam ediyor. En kutsal tarihsel anlatıların, genetik olarak daha titiz ve güvenilir bir şekilde analiz edilmesi, aynı zamanda, antropometrik verilerin kullanımı - özellikle de köleleştirme yönteminin, genetik olarak daha geniş bir şekilde tanımlanması gerektiğine inandığını gösteriyor.