İmparatorluk ve Askeri Yönetim Vakfı

Birkaç siyasi zorluk, bir hanedanın kaderini en derin şekilde başarı olarak şekillendiriyor. Çin Qing Hanedanlığı (1644-1912) ve Tokugawa Japonya'nın Shogunate of Japan (1603-1868) her biri iki yüzyıldan daha fazla hükmederek, uzun süren rejimlerin ve shogunların her iki büyük bölgeye de doğru ve siyasi istikrarla karşı karşıya kaldığına dair bir güç transferini fark etti.

Qing Dynasty: Gizli Randevular ve Dynastic Stewardship

Manchu Geleneği İmparatorluk Bürosu'na

Qing, Kral'ın oğluna yaptığı bir mektuptan sonra, ikiyüzlülük bir prensin, iki kişinin de bir araya gelmesiyle, ancak bu uygulama Kangxi İmparatoru'nun (r. 1661-1722) tarafından, Çin'in Qing kontrolünü ele geçirdiğinde, daha da hırslı bir başarı belgesini kabul etti.

Bu mekanizma imparatora maksimum esneklik verdi.O, oğullarını yetenek, karakter ve sadakati mahkeme yetkilileri arasında veya prensler arasında kendileri arasında karşı karşıya kalmamış, Prensler genellikle Büyük Konsey'de veya askeri komutanlar olarak, imparator tam olarak karar verirken test edilebilirdi.

İmparatorluk Klanının Rolü, Resmiler ve İmparatoriçe Dowagers

Qing başarı, tamamen otokratik değildi. Yüksek seviyeli yetkililer, özellikle de Büyük Konsey ve Empresso, kocasının ölümünden sonra onlarca yıl sonra, Xianxi İmparator (r. 1850-1861), İmparator kendi seçiminde önemli bir rol oynamış, Shunzhi'dan geçişe yol açabilirdi.

Qing Başarısı Anahtar Özellikleri

  • Gizli başarı kutusu ( Yongzheng'den sonra basitleştirilmiş).
  • İmparator'un oğulları arasında seçim yapması için mutlak takdir (gerçekten kızlar; kadın başarı izin verilmez).
  • Kangxi'den sonra primojeniture'in sabit yasası yok; sistem yetkinliği lehine gelişti.
  • Empress dowagers ve yüksek bakanın etkisinin arkasında önemli, özellikle daha sonra hükümranlarda.
  • İmparatorluk klanı içinde kabul etmek mümkün ancak tahtın kendisi için alışılmadıktı; sadece bir imparator ( Ming’in onayı) kabul edildi ve Qing bundan kaçındı.
  • Çocuk imparatorları için formal regiyonlar, ancak yenidengentler genellikle dowager müdahale ile mücadele etti.

Gizli başarı sistemine daha derin bir bakış için, ESFLT:0)Wikipedia makalesini Çin tahtına (FLT:1) göre bakınız.

Tokugawa Shogunate: Lineage, Kabul ve Kollektif Patronaj

Üç Ev ve Takmanın Mantıkı

Tokugawa shogunate, neredeyse her zaman Tokugawa'nın oğulları tarafından kurulmuş olan bir savaştır.[0]Gosanke[Dörtüncü Evler, Kii ve Mito) ise, üç Tokugawa Ieyasu'nun oğlu tarafından, üç tane daha ev daha - 3 tane dahaki sefere, üç ayrı dalda (Hitotsubashi, Tayasu ve Shimizu) tarafından yaratılanlar tarafından inşa edilmiştir.

Başarı kesinlikle biyolojik değildi. Kabul, sürekliliği sağlamak için birincil araçtı. Uygun bir oğuldan yoksun kalan bir erkek, genellikle daha genç bir oğul veya yeğeninden alındı. Bu, 7 Tokugawa shoguns'un ölümünden sonra, sadece beş yaşından beri, diğer onuru kabul eden, on sekizinci shogunlu bir ev sahibi olmak yerine, 10 yaşından beri kabul edildi.

Süreç oldukça kontrol edildi. shogun, üst düzey danışmanları ([Dönetici:0)rōjū[D: 1) ve üç collateral evlerin başları, seçimi engellemeye karar verdi. Sistem, shogun arasında özel bir karar değildi; bu dalilik ve kız kardeşliği kabul eden 15 yaşından beri rejim tarafından yapılan bir karara uymadı.

Kinship Networks aracılığıyla Siyasi İstikrar

Tokugawa sistemi, bir anahtar saygı içinde Qing'den daha sertti: shogun sadece Tokugawa çizgisinden veya kendi kızlarından gelen bir lider değildi, ancak ev kendisi bir erkek Tokugawa'nın kan veya kabul ettiği gibi daha büyükydi.

Sonuç, önemli bir istikrarla geçiş yapan bir sistemdi. İki tehlikeli dönemdeki en tehlikeli dönemler – Ieyasu'nun ölümünden (1605-1651) ve 18. yüzyılın sonlarında merkezi otoriteyi ele geçirdi ve güçlü barajın geri çekilmesiyle sonuçlandı.

Kabul ve Tokugawa aile yapısı hakkında daha fazla bilgi için, bakınız:0 Wikipedia Tokugawa shogunate).

Tokugawa Başarısı Anahtar Özellikler

  • Başarı, erkek Tokugawa (kan veya kabul) ile sınırlıydı.
  • Collateral evler (Gosanke, Gosankyo) adayların havuzunu sağladı.
  • Kabul, yetişkin ve yetkin olmayan yeniler için tercih edilen mekanizmaydı.
  • Üst düzey danışmanların arasında negotiation ([Dönem:0)rōjū[Dönem: 1) ve collateral şubeleri.
  • Nadiren ancak küçük shoguns için regiyonlar kurdu, genellikle kabul ederek çabuk değiştirildi.
  • shogun tek taraflı olarak bir varlığa sahip olamazdı; konsensüsü gerekliydi.

İki Sistemlerin Karşılaştırması: Flexability, Authority, ve Stability

Ortalaştırmanın diploması

Qing imparatoru, yeni doğanlarla, özellikle de gizli başarı sistemi kamuoyu tartışmalarından sonra, imparatorun oğullarının herhangi birini (ve teoride, bir torunu veya erkek kardeşi, bu nadir bir sistemle istişare ihtiyacı ortadan kaldırdı) ve en azından resmi olarak kabul edildi.

Weak veya Bebek Liderleri'nin Kullanımı

Hem rejimler hem yönetici genç hem de rekabetçi bir şekilde karşı karşıya kalırlardı. Qing bunu İmparator’un yerine getiremediği 10 yıl boyunca, bir kadın ya da prensin eline geçen 10 bin yıl boyunca büyük bir çocukla birlikte, daha fazla yetişkinliğe yol açtı.

Başarı Cris ve Çıktılar

Qing başarı, 18. yüzyılın ortalarında gönüllü olarak oldukça pürüzsüzydi, ancak 19. yüzyılda bir mirasçının çocuğu olan Laoguang İmparator'un 1875'te yaşadığı bir krize karşı, yani Asrhu'nun egemenliğini terk etmesiyle birlikte, Doğuşuna karşı yapılan bir çatışmanın ardından, Doğuştan gelen bir çatışmanın ardından, 1875'te, Doğuştan sonra, Doğuştan gelen bir çatışmanın ardından, 1875'te, bu, iktidara gelen bir çatışmanın sona erdiğini düşünüyordu.

Kültür ve Kurumsal Vakıflar

Qing sistemi, daha önce Çin'in gizli bir rejimle birlikte, bağımsız bir yöneticiye sahip olmanın ötesindeki bir ev olan Tokugawa sistemi ile birlikte, bağımsız bir şekilde, ve daha önce Çin'in batışını terk eden bir rejimle birlikte, bu yüzden, bir bağımsız olarak, bir krala karşı olan bir iktidara gelmemiş gibi bir şekilde, bir başka bir şekilde bir ayrımı kabul etmiş ve bu da bu şekilde kabul edilmiştir.

Japon tarihinde yōshi'ye akademik bir bakış açısı için, bakınız:0) Bu JSTOR makalesini erken modern Japonya'da kabul etmek için) başka bir yararlı karşılaştırma, seçimlerinde ayrıntılar için bulunabilir.[Dritannica’nın girişine izin verilir.

Sonuç: İmparatorlukta Başarıların Yaralanmaları ve Shogunate

Qing ve Tokugawa rejimlerinin başarı sistemleri, Tokugawa'nın en üst düzeyde yetkinlik sağlamadığı bir kolektif ev sistemi için oldukça başarılıydı: Qing, 19. yüzyıldaki büyük bir siyasi iktidara sahip olan bir bölge, imparatorların kendilerini yok etmeye ve Tokugawa'nın bu kadar katı bir şekilde devam etmesinin ardından, bu tür bir devletle ilgili reformlar devam etti.