Giriş Giriş Giriş

Şubat 1912'de son Qing imparatorunun yıkılması sadece bir hanedan değil, iki bin yıldan fazla bir süredir Çin hayatını yapılandıran siyasi ve kültürel bir düzen değildi. İmparatorluktan cumhuriyete geçiş, sınıf mücadelesinin önemli bir aşamasıydı ve küresel tarihçiler, daha geniş bir biçimde, etnik kimlik ve devlet inşalarının kaybıyla yeniden ortaya çıktı.

Qing Dynasty'nin tarihsel arka planı

Qing Dynasty, kuzeydoğudan gelen Manchu halkı tarafından 1644 yılında kuruldu, Çin'in son emperyal eviydi.Bu, Qianlong İmparatoru olmanın en büyük coğrafi konumuna ulaştı.

Perline ve Fallline'a liderlik eden Faktörler

Tek bir neden Qing'in çökmesini açıklar. Bunun yerine, etkileşim kuvvetlerine bir cascade –asker, ekonomik, demografik ve ideolojik – on dokuzuncu yüzyılın boyunca eski düzeni ortadan kaldırdı.

İç İsyanlar ve Sosyal Upheaval

En muhteşem iç meydan okuma, Taiping İsyan (1850-1864), Hong Xiuquan tarafından yönetilen bir yarı-Hristiyan hareketiydi, Yangzi Nehri vadisini harap etti ve Qing devletin kendisini daha sonra, kuzey ve Müslüman isyanları Yunnan'da ve kuzeydeki Nian İsyan'da ve kuzeydeki yerleşimci bir isyan olmadan savunabileceğini gösterdi.

ruption and Administrative Decay

19. yüzyılın başlarında, Qing bürokrasisi, köylüleri korumak için devlet yeteneğiyle ve yolların azaldığı, doğal afetlerin pratik bilgi üzerinde yoğunlaşamayacağı, popüler öfkeyi rahatlatması ve değirmenci ve anti-Manchuies'u daha çekici hale getirme kapasitesiyle kurtarıldı.

Dış Baskılar ve Eşitsiz Tedaviler

İki Opium Savaşları (1839-1842 ve 1856-1860) Qing Çin ile sanayileşme Batı arasındaki teknolojik boşlukları açığa çıkardı. Çin'i bir dizi dışlama:0) Eşitsiz anlaşmalar[Dönemli haklara sahip][Dönemli bir şekilde, reformcu bilim adamları arasında bir anlaşma başlattı.

Başarısız Reformlar ve Devrimci Threshold

Qing elitleri pasif olarak kalmadılar. Kendi kendine yardım eden hareket (1860s-1890s), Japonya'nın daha radikal modernleşmesini koruyan ve Çin'in pratik kullanımları için öğrenmesini sağlayan yeni bir askeri reforma yol açtı.

Çaltta Tarihsel Perspektifler

Geleneksel Çin Historiyografi

Konucian historiografi, dinatik döngünün içinden düşerek yorumladı: Yeni bir hanedanlık, Tanrı'nın Manevi'sini aldı ve çoğunlukla ulusun refahını sağlamak için Manchu mahkemesini suçladı, Han egemenliğini tasvir etti.Bu etnik temayı erken Cumhuriyet'in bayrağında yeniden canlandırdı.

Reformist ve Devrimci Anlatıcılar

Kang Youwei ve Liang Qichao gibi reformcular, Çin'i 1898'den sonra, birçok sürgünde reformcu demokrasiye geçiş için savunucular haline gelmişlerdir. Aksine, [FONT] ve Devrimci Birlik, Manchus’un ve son emperyalist egemenliğin aynı anda özgürleşmenin ve ulusal doğumun “üç Prensipleri”nin bir anı olduğunu iddia etti.

Marksist ve Sınıf-Aniyal Çerçeveler

Marksist historiyografide, Qing'in çöküşü, Manchule'nun yanlış olduğu bir sahne olarak yeniden ortaya çıkıyor; Qing mahkemesinde, yabancı güçlerin “köpücük” olarak hareket ettiği gibi, 1911'de, emperyalistlerin sınıf bilincinin erken tezahüratları olarak görülüyor.

Batı Liberal ve Modernizasyon Theories

Mid-twentieth- century Western burs genellikle Qing'in modernleşme teorisinin lensinden düşmesini inceledi. John King Fairbank gibi tarihçiler Çin'in “Batıya karşı sorumlu” yı vurguladı: Gelen bir uygarlık, endüstri kapitalizminin ve ulus devlet sisteminin zorluklarına yeterince adapte olamazdı.Bu yorumda, Qing-Strengthening Hareketi ve muhafazakar tepkinin yüz günlerine olan tepkisini, canlı basının, son zamanlardaki çalışmalarıyla birlikte, ortaya çıkan Batı ajansının ve en büyük ticari ağlarının başarısızlığını eleştirdi.

Post-Colonial ve Global History Approaches

Çağdaş akademisyenler, kaçınılmaz ulusal birleşmenin telgrafını giderek reddettiler. “Yeni Qing History” okulu, Kuzey Amerika'da öne çıkan Qing'in karakterini, sadece farklı kurumlar için ayrı kimlikler yetiştiren İç Asya İmparatorluğu olarak vurguladı.

Anahtar Şekilleri ve Onların Contradictory Legacies

Qing'in son on yılları, yeni Çinli tarih boyunca yeni Politikalar düzenlemeyi başaran bir dizi figür üretti. İmparatoriçe Cixi uzun zamandır reformu engelleyen bir tepki olarak canlandı, ancak son zamanlardaki biyografiler, il valiliğini yönetmek ve isteksizce, Kırsal bir kralın son derece kötü bir şekilde ortadan kaldırılmasıyla birlikte Cumhuriyet'in başkanı olmayı başardı.

Sonuçlar ve Modern Çin'in Şanması

1912'nin istifası istikrar getirmedi. Çin Cumhuriyeti hızla savaşmışlığa girdi, çünkü ilintiliteler bağımsızlıkçılığı ilan etti.Sonsuz devrimin hissi – ülkenin toplumunu değiştirmesi – Çin'in topraksız bir şekilde çözülmesiyle siyasi şeklini değiştirdi:0 Mayıs Dördüncü Hareketi[Dönetici], Stalin ve Sincan Cumhuriyeti'nin, daha sonra da tamamen reddedilen ve bu ülkenin bütünleşmiş bir ulusu ortadan kaldırmak için çağrıştırdı.

20. Yüzyılda Sonbaharı Yeniden Değerlendirmek

Çağdaş Çin'de, resmi onuntoriyografi 1911 Devrimi'ne, Qing'in zayıflığının, yeni bir eleştirinin kurulmasına karşı atıldığı vatanseverlik karşıtı bir anlatının açılması olarak muamelesini en iyi şekilde değerlendirmektedir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

İmparatorluk Çin'in sonu tek bir olay değildi, ancak uzun ve çok katmanlı bir dönüşüm burada siyasi çöküntü, entelektüel devrim ve sosyal bir aradaki bir araya geldi. Bunu sadece bir dinamit olarak, her bir ayrımı, modern Çin devletinin yeniden yapılandırılması ve kendi imajını geri almak için daha derin bir değişikliği kaçırıyor.