Modern refah durumuna yükselmeye başlayan savaş sonrası yerleşim, toplumların asla yeniden kitlesel işsizlik, faşizm veya toplam savaş haline gelmeyecekleri bir inançla karşı karşıya kaldığı ve ilk 1960'ların başında, sendika liderleri ile sivil hizmetkârlar arasındaki ilişkileri yeniden şekillendirdi: Pazarın tek başına nasıl güvenceye alınamayacağı, Londra'dan gelen adaletsizliğe, demokratik bir hukuka geçişe kadar geri dönülemezdi.

PreWar Crucible ve Post-War Mandate

refah devleti 1945'te kendiliğinden görünmedi. entelektüel ve kurumsal kökleri geç dönemli bir hızlandırıcıya geri döndü. Bütün ekonomileri seferber etmek için gerekli olan hükümetler, ulusal ölçekte sağlık hizmetlerini yönlendirmek ve denetlemek için gerekli olan New Deal programları gösterdi.

Hiçbir yerde bu duygu, Birleşik Krallık'tan daha etkili değildi, 1942'in yayınlandığı yer:0)Beveridge Raporu) Sir William Beveridge'ın “beş dev” olarak adlandırdığı şey için, sosyal sigorta sistemi, hemen kabul edilmedi, ancak binlerce kopya sattı ve olağanüstü bir kamu konsensüsünü üretti.

Kurum Pillar: Sağlık, Income ve Konut

Savaş sonrası refah devleti, nakit transferlerinin çok ötesine geçen bir dizi sorguya geri döndü.Her bir hacı özel piyasaların ya kapamadığı veya eşitsiz bir şekilde kapıldığı belirli bir riske kapıldı.

Evrensel Sağlık: Ulusal Sağlık Hizmeti ve Eşdeğerleri

İngiliz refah yerleşiminin en ünlü başarısı, Ulusal Sağlık Servisi (NHS), 5 Temmuz 1948'de kapılarını açtı - aynı zamanda, sigorta katkılarından ziyade genel vergilendirmeden finanse edilmesi gerektiği konusunda ısrar etti - diğer ülkelerdeki binlerce gönüllü ve belediye hastanesine ve genel uygulayıcıya, diş hekimlerine ve optikçilere ortak bir kamu sağlığı hizmetleri ve ayrıca 1946'da Sağlık Bakanlığına destek verdi.

ABD'de Başkan Harry S. Truman'ın 1945'te Amerikan Tıp Derneği'nden karşı karşıya kaldığı ulusal sağlık sigortası programı için önerisi ve Kongre'de yenildi. Amerikan ve Avrupa yolları arasındaki fark çok önemli bir noktaydı: evrensel sağlık hizmetleri sadece ekonomik tartışmalar riskle ilgili değil, aynı zamanda Amerikan tıp Derneği'nden ve ticari çıkarlardan kurtulmanın güçlü bir şekilde güçlü bir şekilde güçlü bir şekilde gerçekleşti.

Sosyal Güvenlik: Patchwork to System

Savaştan önce, çoğu sanayileşmiş ülke sosyal sigorta sistemlerini parçaladı, genellikle tarım işçileri, ev sahibi ve ev sahibi kadınlar gibi büyük gruplarla birlikte, her vatandaş altında sorunsuz bir zemin oluşturmak için çalıştı. İngiltere Ulusal Sigorta Yasası 1946'da mevcut olan tüm planların büyük çoğunluğu için yapılan bir vergi finanse edilen bir çerçeveye bağlıydı.

Fransa, 1945'te, bir idari çatı altında birleşik sigortaya sahip olan özgürlük konusunda taahhütte bulunuyor. Fransız sistemi farklı endüstrilere ayrı fonlar kazandırıyor, ancak evrensel teminatın prensibi aynıydı.Almanya'da, yasal sosyal sigorta geleneğinin yeniden inşa edilmesi – bu da bir idari çatı altında bir sigorta-yaradı.

Sosyal Hak Olarak Konut

Bombalama, İngiltere'de sadece 700 bin ev tamamen tahrip edildi ve üç milyon daha hasar gördü. Hükümetler hırslı kamu binası programları ile yanıt verdi. 1946 Yeni Towns Yasası daha sonra İngiltere'de planlanan bir nesile başladı, ancak yerel yetkililer kâr kontrolleri ve sübvansiyonlar ile bağlantılı bir araya gelmeye güçlendi.

Eğitim: Fırsata Fırsat

İngiltere ve Galler'deki 1944 Eğitim Yasası, Muhafazakar Bakan R.A. Butler tarafından pilotlanmış, tüm için ücretsiz ikincil eğitim tanıtıldı ve 15 yaşına kadar okul açma sistemi oluşturdu. Fransa, okul açma yaşı ve orta modern okullara başladı, ebeveyn gelirinden ziyade eğitim almaya başladı.[Dönetici).

Siyasi akımlar ve Keynesian Consensus

Savaş sonrası refah devleti, özellikle siyasi bir yapılandırmadan ayrılmazdı: Beveridge Raporu'nun geniş bir devamı ve istihdam, sağlık ve sosyal sigortalar üzerine yapılan sosyal adaletsiz bir iç mekan tarafından yayınlandı. Ancak İngiltere'de, ancak çatışma sonrası koalisyon hükümeti, bariz bir koruma stratejisini onayladı.

Bu fikir birliği Keynesian talep yönetimi tarafından desteklendi.Toplam talebinin sürdürülmesi için hükümet sorumluluğunu kabul ederek, politika yapıcılar, cömert refah harcamalarının otomatik olarak mali krizleri tetikleyeceği korkusu ortadan kaldırdı. 1944 İngiltere'nin istihdam politikası üzerine, büyük ölçüde ekonomistler tarafından hazırlanan ve tüm bu temaya yansıyanlar: ekonominin aktif devlet yönetimi hem de Batı genelindeki kamu beyanlarına göre yazılabilir.

Siyasi liderler, Ernie Bevin, Herbert Morrison ve ABD'de, Harry Truman'ın kültürünü sağlık ve sivil haklara genişletmeye çalışan bir çelik kararlılığını gizlediler, ancak İsveç'te Tage Erland'ın kuleleri, Almanya'da bulunan ve Karl-August Fager, ulusal kimlikte sahip olan refah hükümlerini genişletmiş olan bir koalisyonlar olarak bulundular.

Global Diffüzyon ve Ulusal Variations

Savaş sonrası refah devleti modeli sadece Avrupa-politik bir fenomen değildi. Birden çok kanaldan geçti - sömürge yönetimi, uluslararası örgütler ve endüstrileşmiş demokrasiler arasında politika öğrenme.(ILO) Uluslararası İşçi Örgütü (ILO), kongreler ve teknik yardım yoluyla, birçok yeni bağımsız devletin daha sonra kabul ettiği sosyal güvenlik standartlarının desteklenmesi.

Bununla birlikte, İsveç, sıklıkla “sosyal demokratik” refah rejimini, evrensel, vergi finanse edilen faydaları ve hizmetleri, orta sınıfa kadar fayda sağlayan, geniş bir siyasi destek yaratarak, Fransa ve Almanya'nın, orta ve yabancı bir sağlık planına bağlı olan “sömürücü” sistemleri geliştirdiğini geliştirdi.

Bu farklılıklar önemlidir, çünkü reform hakkında çağdaş tartışmalar şekillendiriyorlar. Orta sınıfın cömert evrensel faydaları aldığı ülkelerde, refahın bir ayrımcı azınlıkta hedeflendiği sistemlerden daha az siyasi iştah vardır.Savaş sonrası yerleşim dersi, refah devletin siyasi sürdürülebilirliğinin büyüklüğü kadar çok olduğu bir şeydir.

Enduring Legacy and Contemporary Fault Lines

1940'ların refah yerleşimleri ve 1950'lerin oldukça dirençli olduğunu kanıtladı, ancak 1970'lerin petrol şokları nedeniyle sürekli baskı altındaydılar. monetarizm ve Ronald Reagan gibi liderlerin seçim başarısı, Keynesian'ı daha eski modelden uzaklaştırırken, endüstrileşme ve demografik değişim, istikrarlı bir erkek istihdam dünyası için tasarlanmış ve genişleyen sosyal sigorta sistemleri için tasarlanmış bir dünya için tasarlanmıştı.

Çağdaş tartışmalar, orijinal reformlar etrafında sarsılan birçok tartışmayı tekrarlıyor. evrensel temel gelir ve iş garanti programları için refaha dayalı politikaları şekillendiren, 1990'lardan bu yana insanlığı ortadan kaldırmak ve kaçırmak için umut verici olan bir dizi tartışmanın, hükümetlerin ölçeklerinin büyük ölçüde daha iyi olduğu ortaya çıktığını gösteriyor.

Scholarly analizi gelişmeye devam ediyor. Karşılaştırmalı araştırma:0)OECD[DK:1] 1945'ten sonra yapılan politika aletlerinin, sosyal sigorta, kamu konutları, özgür eğitim-öğretim-öğretimin temel temel taşları olarak ele alındı.

Savaş sonrası refah devletinin kökenleri bize büyük ölçekli sosyal değişimin asla sadece iyiliksever elitlerin veya ekonomik determinizmin ürünü olmadığını hatırlatıyor. Kitlesel hareketler, seçim değişimleri ve pragmatik yöneticileri, yarattığı kurumlar mükemmel ve sürekli bir şekilde yarışmakta olduğu konusunda bir araya geldiğinde, ancak güvenlik, saygınlık ve bir güvenliğe ihtiyaç duydukları için kalıcı bir insan ihtiyacına hitap ediyorlar.