1945'ten sonra onlarca yıl sonra büyük sömürge imparatorluklarının çöküşü, sadece bir tarihsel bölüm değil, yirminci yüzyılın ortalarında sona erdi; bu temel olarak, küresel politika, hukuk ve ekonomideki her şeyi yeniden ele geçirmek için Dünya Ticaret Örgütü'nden gelen çatışma sokaklarına ve insani müdahalelere yol açtı.

Post-War Dekolizasyon Tarihi Context of Post-War Dekolization

Dünya Savaşı II, Avrupa'nın sömürge güçlerinin meşruiyeti ve maddi gücüne ölümcül bir darbe yaptı. Fransa, yenildi ve sonra özgürleşti, imparatorluğunun sadece yerli hareketlerle değil, aynı zamanda kendi ülkelerinde de bağımsızlık ilan ettiği için işgal etti.

Aynı zamanda, ahlaki iklim, insanların kendi kendini belirleme prensibini belirleyici bir şekilde değiştirdi, eğer orijinal imzacıları 1941) ve daha sonra da ABD'nin talepleri, uluslararası bakış açısını sömürge istismarlarına çevirebilecek bir forum sağladı. Bu normatif baskı, metropolün kaybolup bitirilmesiyle birlikte, üç yıldan daha kısa sürede bir süre sonra, on üç kırmızı bağımsızlık ilanını ortaya koydu.

Bağımsızlığın Arkasında Anahtar Sürücüler

Tek bir faktör dekolonizasyon hızını ve ölçeğini açıklar. Bunun yerine bir zamanlar ignited olan ekonomik, politik ve ideolojik güçlerin bir etkisiydi, içerdiğinden imkansızdı.

Kolonal Güçlerin Ekonomik Emisyonları

1945'te, yurtdışında devam eden Avrupa ekonomileri yok edildi.Ayrıca, Nairobi'de bir garrison ya da Singapur'daki bir deniz filosu, büyük ölçüde inmiş hükümetler artık Avrupa'yı yeniden inşa etmeye odaklanmıştı, sömürge yönetimleri üzerinde değil, imparatorlukların maliyetinin düşmesine yol açtı.

Kendi kendini kınayan nefseolojik olarak

Birleşmiş Milletler, tüm erken eksiklikleri için, insan haklarının ihlali için güçlü bir plait haline geldi.Bu karar, açıkça ilke olarak listelendi ve 1960'lı yıllardan beri, çeşitli sömürge güçleri tarafından kabul edilen birkaç sömürge karşıtı eylemciyi uluslararası bir ahlaki nedenlere dönüştürdü.

Anti-Colonial Nationalist Hareketler

Ayni dünya, eğitimli elitler, sendikacılar ve köylüler kömürler, karmaşık uluslararası lobicilikle birlikte bir araya gelen hareketlere karşı, Kenya'daki Kwame Nkrumah gibi rakamlara, Vietnam'daki Jomo Kenyatta'nın şiddet içermeyen sivil itaatsizlik kampanyalarına karşı, bu hareketler nadiren tekelci bir şekilde meşruiyete dönüştüler; onlar, Kenya'daki Mau Mülteci-yara isyanı gibi, Kenya'da, Mahatma Gandhi'nin şiddet içermeyen sivil itaatsizlik kampanyalarına karşı, ancak sömürgecilik karşıtı bir inançtan vazgeçmiş bir tehdit olarak tehdit altındaydılar.

Soğuk Savaş Yarışması ve Süper Güç Hesaplamaları

Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği, özellikle de farklı nedenlerle, sömürge statüsünün batısını zayıflatırken, 1956 Suez Krizi, Avrupa NATO’nun sömürge savaşlarını Indochina gibi yerlerde destekledi – aynı zamanda Avrupa imparatorluklarını da küresel sınıf mücadelesinin bir parçası olarak ele geçirdi.

Nasıl sömürgeleşme Uluslararası İlişkiler Nasıl Yeniden Şekillenir

Yeni devletlerin gelişi haritayı değiştirmekten daha fazlasını yaptı; temel olarak uluslararası politika mantığını değiştirdi. Birleşmiş Milletler Genel Kurulu aniden Avrupa güvenlik kaygılarından ve kalkınmaya, ırksal eşitlikten uzak bir şekilde büyük bir çoğunluğunun ortaya çıkmasıyla birlikte, geri kalan sömürgelerin ortadan kaldırılmasıyla bir araya geldi.

Artırılmış Hareketin Ortaya Çıkarılması

İki kutuplu bir çatışmada piyonlar olmayacak, yeni bağımsız ulusların liderleri üçüncü bir yol açtılar. [FONTD:0]1955 Bandung Konferansı), 29 Afrika ve Asya ülkesi tarafından düzenlenen, ABD'de bir diplomatik blok sembolik olarak ortaya çıktı ve 1970'lerde Yeni Bir Uluslararası Ekonomik Düzen talep eden bir platformdu.

Global Power Structures'ı Değiştirin

Eski emperyalist hiyerarşiler basitçe çözülmedi; Amerika Birleşik Devletleri, daha önce İngiltere ve Fransa tarafından oynanan güvenlik rollerinden birçoğuna girdiler, İngiliz Topluluğu ve FransızFLT ile çakışan bir güç ağı inşa etti: 0.Françafrique[Dönetici, Etiyopya, Küba ve Küba, bu süreçteki eşgözlü güç sistemi], bu arada, İngiliz egemenliğin araçlarıyla, eski sömürge güçleri, İngiliz Topluluğu ve FransızFLT:0.Franfrique[D) gibi, dışsal bir kontrol yöntemiyle etkilenmeye çalıştı.

Sınırları ve Çatışmaların Kökleri

sömürgeliğinden miras alınan sınırlar, Afrika Birliği'nin sonsuz savaşlardan kaçınmak için pragmatik kararlarının arasındaydı – Pakistan'ın, hatta İsrail'in egemenliğini ve daha sonra darp ettiği gibi, bu çok karar, Pakistanlı askerlerinin, Pakistan'ın ve Pakistan'ın sonsuza dek işgal ettiği gibi, Suriye'nin sonsuza dek işgal ettiği gibi bir ilke olarak kabul edildi.

Dekolonizasyon Yasaları

Bağımsızlık nadiren bir olaydı; nesiller boyunca ortaya çıkan sonuçlar bir süreçtir. Yıllar veya hatta yüzyıllarca dış kuralın ortaya çıkması, yeni devletlerin ekonomik, siyasi ve kültürel özelliklerini kontrol altına almaktı.

Ekonomik Bağımlılık ve Neo-kolonyalizm

Birçok eski koloni, ekonomilerinin eski metropollere gölgede kaldığını keşfetmek için siyasi egemenliği elde etti.Çinli sanayilere hizmet etmek için tasarlanmış Monocrop ihracat yapıları - Etiyopya'da şeker, Nijerya'da bakır, Zambia'da - 1980'lerde ticarete karşı savunmasız kaldı.

Siyasi Instability ve Devlet-Yapılmasının Meydanları

Bu tür bir direnişe karşı etnik bölünmeleri bastırmak, birçok yeni hükümet, demokratik katılımın çok kırılgan olduğu konusunda sık sık sık sık kırılganydı. Coups, güçlü bir yönetim, ve bir parti devleti, Ghana'dan Burma'ya kadar uzanan bir siyasi ayrımı bastırdı. Soğuk Savaş, bu eğilimlerden, birçok yeni hükümet, süper güç sahibi ve iç politikaya müdahale etti.

Kültür Kimliği ve Postkolonyal Bilinç

Dekolonizasyon, sadece Avrupalı dillerin, dinlerin ve değer sistemlerinin sömürülmesini iddia etti. Bağımsız hükümetler eğitim ve yönetim için koloni dillerin güçlendirilmesi veya yerli dillerin kaldırılması hakkında temel sorular verdi. Kültürsel sanat eserlerinin geri alınması - Benin Bronzlarından Elgin Mermerlere - 21. yüzyıldan itibaren, eğitim ve yönetim için temel sorular ortaya çıktı.

Dekolonizasyon'un Bugün Küresel Sorunlar Üzerindeki Etkileri

Savaş sonrası dekolonizasyonun dalga etkileri tarih kitaplarıyla sınırlı değildir; çağdaş haberlerin manşetlerinde yaşıyorlar. Bu çizgililiği görmezden gelmek, mevcut krizleri yanlış görmek ve birçok politika ikiliğinin kökenini kaçırmak.

Territorial Anlaşmazlıklar ve Etnik Gerilmeler

Uluslararası günde en zorlu çatışmaların çoğu, 1975'te İspanya'nın geri çekilmesinden beri donmuş durumda, Ortadoğu'da Polislik Cephe'ye karşı Fas'ı terk eden Batılı Sahara sorununun geri dönmesine yol açıyor.

Geliştirme ve Yardımın Pursuit

Uluslararası gelişme bugün eski sömürgeciler ve daha önce kolonileşmiş olan Cotonou Sözleşmesi arasındaki ilişkiden ayrı anlaşılamaz. Dış yardım akışları, ticaret tercihleri ve borç yardım mekanizmaları genellikle Afrika, Karayipler ve Pasifik eyaletleri ile işbirliği içinde, başarıcı Lomé Konvansiyonları ve Cotonou Anlaşması arasında yapılan bir işbirliği, küresel vergiyi yönetmek için bir post-kolonyal çabayı ifade eder ve bu tür çerçevelerin çoğu zaman diplomatik olarak güçlendirilmesi gerektiğini iddia eder.

Yenidenlemeler ve Tarihsel Adalet Çağrıları

Son yıllarda, geri ödeme talepleri – transatlantik köle ticareti, sömürge-ya da bir bütünleme-ya da sistemik ekonomik geri çekilme – aktivistten ana diplomasiye kadar uzaklaşmış olsa bile, Karayipler Topluluğu (CARICOM) on noktalı bir yeniden yorum planı geliştirdi ve İngiltere Kraliyet Ailesi ve hükümet, kölelik ve imparatorlukta sürekli baskıya devam ediyor.

Uluslararası Hukuk ve Egemenlik Norms

Post-war dekolonizasyon, uluslararası hukukun yatakları olarak toprak egemenliğini genişletmiştir, yeni bağımsız devletlerin Kosova'dan Güney Sudan'a nasıl tepki verdiğini belirleyen bir ilke olarak ortaya çıkar.Yeni devletlerin tanınması, suratlarının açılmasından tam olarak endişeler nedeniyle yüksek kalabilir.[Döneticileri dışlamalar).

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Post-war dekolmanı dalgası, yeni dünyanın şeklinin mükemmel bir şekilde ortaya çıktığı konusunda çok daha fazlaydı.Avrupa emperyal hiyerarşisi, küresel konuşmadaki yeni seslerin puanlarını geri almak ve yeni bağımlılık biçimlerine karşı çıkmak için tasarlanmış yeni bir tartışmanın ardından, her türlü dürüstçe, adil ve kültürel yaraları anlamak için sürekli olarak daha da adil bir şekilde bir şekilde tartışmanın gerektirdiğini iddia etti.