Peloponnesian Savaşı (431–404 BCE) genellikle Atina ve Sparta arasında bir titanik askeri mücadele olarak hatırlanır, ancak elbette diplomasi, antlaşmalar ve koalisyonlar tarafından eşit şekilde şekillendirilir ve eski Yunanistan dünyasında, filalanx savaşlara karar verir, ancak büyükelçiler ve ittifaklar savaşların savaşların savaşılacağını ve Thucydis'in desteğiyle, savaşın büyük tarihçisi olarak, konuşma ve müzakerelere çok dikkat edindi.

Savaştan Önce İki İttifak Blocs

Savaş, Yunan şehir devletlerini bir araya getiren yükümlülüklerin ve ilgi alanlarını ilk olarak kavraymaksızın anlaşılamaz.Yunan dünyası, iki hegemonik ligler arasında kutuplaşmıştır, her biri kendi iç mantığı ve diplomatik kültürü ile.

Athenian İmparatorluğu: Delian League'den Tribute System

Başlangıçta 478 BCE'de, Pers tehdidine karşı gönüllü bir koalisyon olarak kuruldu, ancak Atina'ya yapılan treasury, Atina'ya geri dönmeye çalışan ve partileri bağımsız bir şekilde muameleye uğrattı.

Peloponnesian League ve Sparta'nın Muhafazakar Diplomasi

Buna karşılık, 6. yüzyıldan beri Sparta'nın dış saldırıdan korumak için bir ikili antlaşmalar ağı olarak var oldu, Üye Devletler Atina'nın alanından çok daha fazla özerklik koruyordu, ancak Sparta'nın liderliği, o zamanlar oligarşik bir ordu ve oligarşik güvenliğe dayanıyordu.

Otuz Yıl Barışı ve Coexistence'ın Çöküşü

İlk Peloponnesian Savaşı (460-445 BCE) otuz Yıl Barışı ile sona erdi, Yunan dünyasını etkileyen bir tehditle karşı karşıya bıraktı. Her bir taraf diğer müttefiklerine müdahale etmemeye karar verdi ve Pota’nın isyanı, Atina’nın bir barış anlaşmasına müdahale etmesiyle anlaştı.

PreWar Crisis ve Pursuit of Leverage-

Savaşa yol açan diplomatik durgunluk, Athenian imparatorluğunun sembolleri ve ekonomik baskıları hakkında çok fazlaydı. 432 BCE'de Atina Peloponnesian League'in bir üyesiydi.) Megarian tüccarları limanlardan ve pazarlarını yasaklamak için, Atina'nın vurulmaz bir şekilde bombaladığı bir saldırıya yol açtı.

Thucydis, Sparta'yı savaşa götüren başlıca şikayetlerden biri olarak karar verir, ancak modern tarihçiler, bir nedeni veya sadece uygun bir bahane olup olmadığını tartışır. 432'de Spartalı bir araya gelen Corinthian elçileri, Atina'nın anlaşmasını kırdığı ve Athenian gücünün güvence altına alınmasına karar verdiğinde, Atina'nın barışçı gücünü ortadan kaldırmaya karar verdi.

Archidamian War (431-421 BCE) sırasında Diplomasi

Çatışmanın ilk on yılları, askeri stratejiyi ne kadar derinden değiştirmiş olduğunu ortaya çıkardı. Ne bir taraf, diğerini tek bir belirleyici darbede yenebilirdi, böylece her biri düşman ittifaklarını haklı çıkarmaya döndü.

Athenian Sea Power ve Neutrality

Pericles'ın stratejisi toprak üzerinde savunmaydı - Attic kırsalı Spartan ravating'a katılmaya ikna etmek için ikna etmek - o zaman, Peloponnesian sahiline saldırmak ve imparatorluğun deniz tedarik hatlarıyla korumak için filosu kullanarak.

Benim ifadem Tartışma ve Bütünleşme Yönetimi

428 BCE'de Mytilene şehri Lesbos'ta, Delian Ligi'nin ayrıcalıklı bir üyesi olan, Spartak teşvikleriyle birlikte gizli bir şekilde müzakere etmeye çalıştı.Uzun bir kuşatmadan sonra Atina şehri ele geçirdi ve kaderini tartıştı. İlk olarak, tüm yetişkin erkeklerin ve çocukların infazını emretti - bir sonraki gün, bu tür bir diplomatik çatışmanın bir aracı olarak, diğer bir barışa karşı, bu kadar sert bir direnişin nasıl sağlanacağına dair iddia etti.

Sparta'nın Diplomatik Overtures ve Land Power Limits

Sparta, güçlü bir filosu eksik, diplomatik iknaya karşı isyan etti ve sonunda 427 BCE'de teslim olmak için yalvardı, ancak Spartalılar bu tür eylemlerin daha önce vaatlerine ihanet ettiler. Plataea, uzun zaman Athenian müttefiki, Pers mali desteği talep etti, ancak Büyük Krallar bu konuda ihtiyatlı askerlere izin verdi.

Nicias'ın Barışı ve Bir Fragile Interlude

On yıl boyunca, her iki taraf da tükenmişti. 421 BCE'de, Nicias'ın selamı), Athenian devletleri tarafından atanan bir anlaşma, o zamanlar da, o kadar büyük bir Spartalı müttefikleri anlaşmayı onaylamayı reddettiler ve bu arada Sparta'nın geri dönüşünü talep etti.

Boş barış, yeni bir diplomatik alana yükseldi. Atina, şimdi 418'te Mantinea Savaşı'nda, Sparta'nın askeri egemenliği için bir anti-Spartan koalisyonunu ezdi ve Elis'in bu kadar güçlü diplomatik darbeyi korumasına karşı çıktı.

Melian Diyaloğu: Power Politics olarak Diplomasi

Savaşın en çarpıcı diplomatik bölümlerinden biri 416 BCE'de meydana geldi, Atina en küçük Melos adasına bir gezi gönderdi. Melians tarafsız kaldı, ancak Atina İmparatorluğuna katılmalarını ve saygılarını talep etti. Melos Atina'ya göndermeye karar verdi, en sonunda erkekleri öldürüp, adalet ya da tanrıları da yalanlatmayı reddetti.

Sicilya Seferi ve Diplomatik Overreach

Savaşın önemli dönüm noktası, Sicilya'daki Segesta şehri, Selela yerel bir çatışmada, 415-413 BCE'nin finanse edilmesi için Atina'ya çağrılmıştı.

Atina, Sicilya şehirlerinin ve yerli halkın geniş bir koalisyonunu inşa etmeye çalıştı, Sparta'nın Atina'daki baş müttefiki, Atina'nın Atina'ya gelmeden önce felaket bir darbe geçirdi.Ama görev, Atina'ya, yoksulların suçlarından ötürü geri döndü, daha da önemlisi, Sparta'nın savaşını geri getireceğine dair ciddi görüşmelere yol açtı.

Sicilya kampanyası felakette sona erdi: Athenian filosu ve ordu yok edildi ve Athenian prestijleri çöktü, şimdi Pers sübvansiyonları aldı, mayınsız bir filo inşa etmeye başladı. Atina'nın diplomatik izolasyonu, imparatorluğun zayıflığını algıladı.

Farsça Intervention ve Ionian Savaşı (413–404 BCE)

Savaşın son aşaması, Atina, Sparta ve Pers İmparatorluğu arasında bir üçlü diplomatik yarışma tarafından tanımlandı.Dörtüncü İskender II'nin altındaki Yunan şehirlerini, Yunan ve Yunanlı savaşları sırasında özgürleştirmiş olan Yunan şehirlerini yeniden talep etmeye çalıştı. 412-411 BCE karşılığında, Yunan egemenliğini Yunan egemenliğini işe almak için Yunan egemenliğini kabul etti ve üç resmi antlaşmayı Yunan ve Yunanlı diplomatı, Yunanlıları ve Rumenleri ile karşı itti.

Ancak, Pers mahkemesi, bir kovuşturma idi. Tissaphernes her iki tarafla birlikte oynadı, bazen de Atina'ya bölgesel tavizler karşılığında yardım teklif etti, ya Yunan gücünü egemen olmaktan alıkoymak için umut etti. Alcibiades, şimdi yeniden bir yeniden ortaya çıktı ve bu ambiguity devrimi ile birlikte 411'te bir kez daha kısa bir süre önce tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrar tekrarladı.

Sparta, admiral Lysander'in liderliği altında, Aegoami ile 405 BCE arasında daha verimli bir ilişki kurdu, Athenian filosunun artık izole edilmiş ve tahrip edilmiş bir deniz ve toprakla, ilk olarak Atina'nın geri kalanına dakırık bir şekilde yok edildi.

Yunanistan'ın ve yeniden siparişi

Diplomatik endgame, Atina'nın barış için suladığı zaman, Thebes ve Corinth şehrin kendi hırslı müttefiklerini ve 404'e karşı köleliğini talep etti.

Anlaşma kısa vadede Sparta için diplomatik bir başyapıttı, ancak gelecekteki çatışmaların tohumlarını borçluydu.Bu olumsuzluklar nedeniyle, Yunanlı Asya şehirlerinin geri teslim olmasını bekliyordu – bir Sparta yakında kendi propagandasına ihanet etmeden kendini bulamadı.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Peloponnesian Savaşı, tek başına savaşlarla karar verilmemişti. Diplomasi, savaşı mümkün kılan ittifakları inşa etti, on yıllar boyunca rakip blokları gerçek bir uzlaşma olmadan destekledi ve nihayetinde victor. Megarian Decree, ekonomik bir yaptırımın daha büyük bir diplomatik oyunda nasıl baş edebileceğini gösterdi; Myean Debate, Nicias Barışı, her türlü maneviyatın diplomatik bir anlaşmada başarılı olduğunu kanıtladı.