Egemenlik Vakfı: Dekolonizasyon ve Erken Birleşmiş Milletler

Pasifik Adaları'nın BM ile olan modern katılımı, 1960'ların ve 1970'lerin de sömürgeleştirilmesi hareketleriyle başladı.[Dönemli ABD'nin bağımsızlığına katılmanın en önemli yolu, 1976'da BM'ye katılmanın en büyük güven bölgesi oldu.

Bu yeni devletler Soğuk Savaş tarafından derinden bölünmüş birleşmiştir. erken öncelikleri, bağımsızlık acil ihtiyaçları ile şekillendirildi: Bölgenin ilk bölgesel bütünlüğü, ekonomik bağımsızlığı ve güvenliği. Bu dönemdeki endişeleri, Fransız ve ABD nükleer test programlarını kullanarak, Pasifik'teki Dışişleri Bakanı Ratu Sir Kamisese Mara ve Vanuatu'nun ilk kez yeniden tanımladığı önemli rakamlardır.

Erken Pasifik Diplomasisi'nde Anahtar Şekilleri

Satya Nandan of Fiji, UNCLOS III.'deki en etkili Pasifik diplomatlarından biri olarak duruyor. Benzer şekilde, Papua Yeni Gine ve Vanuatu'dan gelen hazırlık komisyonu, BMCLOS III'te özel ekonomik bölge (EEZ) konseptini müzakere etmeye çalıştı. Teknik uzmanlığı ve diplomatik yeteneği, karmaşık görüşmelerde ağırlıklarını yumruk atmaya izin verdi.

Kolektif Kimlik: UNCLOS, AOSIS ve Çevre Diplomasi

1970'ler siyasi bağımsızlık konusunda olsaydı, 1980'ler ve 1990'lar küçük toprak kütleleri ile ilgiliydiler.Şerefli Ekonomik Bölgesi (EEZ) Bu toprakların "küçük ada devletleri" olarak kabul ettiler ve "daha büyük okyanus devletleri" haline geldiler.

Bölge ayrıca, UN Fish Stocks Anlaşması altında kurulan küresel bir lider oldu.Finans Ülkeleri:0) Batı ve Orta Pasifik Balıkçılık Komisyonu (WCPFC)[Döneticileri, UN Fish Stocks Anlaşması altında kurulmuş, Pohnpei'de merkezi bir şekilde kuruldu, Pasifik ülkelerinin altyapı ve yakıt için ticaret yaptığı bu korumalar, dünyanın son büyük balıkları bir araya getirdiler.

Bu yasal güç, 1990 yılında kurumsal inovasyon tarafından eşleştirildi.AOSIS, Pasifik, Karayipler, Atlantik, Hint Okyanusu ve Güney Çin Denizi'nden oluşan bir iklim değişikliği tehdidine yol açan eşsiz bir müzakere bloğudur.

İklim Aciliyeti Çağı: Victims'tan Paris Anlaşması'nın Mimarlarına

2000 sonrası dönem, BM Pasifik’teki en görünür Pasifik liderliğini imzalamış, aynı zamanda bir çevresel sorun olarak değil, aynı zamanda BM Güvenlik Konseyi'ne de destek vermiştir.[4], Güvenlik Konseyi'ne ilk kez iklim ve güvenlik konusunda tartışmalarını ikna etti.[Dönemli bir şekilde, Konsey, bu davayı tekrarladı ve Pasifik, küresel güvenlik gündemine sürekli olarak liderlik etti.

Bu itikatın pinnacle, 2015 [Dönetici] Paris Anlaşması'nın (Dönetici) 5 °C sıcaklık hedefinin dahil edilmesi, AOSIS ve Pasifik Adaları tarafından koordine edilen bir dışlamanın sonucuydu. Erken taslaklar sadece 2°C hedefinden bahsettiler ve ayrıca, Pasifik heyetlerinin ortak bir sesi oldu.

İklim eyleminin finansal mimarisi kritik bir odaktır. Pasifik delegasyonu, aşırı hava finansmanı etkinliklerinin kurallarını müzakere etmek için önemli bir zaman harcıyorlar:0).Green Climate Fund (GCF)) ve [[ŞUFONT Fonu[Döneticileri için uyarılar[Döneticileri için) ve bürokratlar, bu teknik görüşmelerde 2027'de her kişiyi korumak için en güçlü bir şekilde teşvik edilen bir mekanizmadır.

"Mavi Pasifik" ve Yeni Geopolitics

2017 yılında Pasifik Adaları Forumu, "Mavi Pasifik" stratejisini benimsemiştir, bölgenin büyük, birbirine bağlı bir okyanus kıtası olarak yeniden tanımlanmasını sağlamıştır. Bu stratejik anlatı, ABD'nin jeopolitik ajanslarını ileri sürmesine olanak tanır.).

Bu yeni jeopolitik manzara hem fırsatlar hem de riskler sunar. BM Genel Kurulu oyları, Ukrayna'nın Rus işgalini kınayan veya yok edenler gibi, bölgenin jeopolitik durumlarının çoğunluğuyla aynı zamanda görünür, ancak bazıları, BM'nin temsil ettiği gibi, bazı ülkeleri de dışsal olarak güçlendirdi.

Bu çağın belirleyici başarısı, 2020'de Genel Kurul tarafından bir karara mahkum edildi, iklim değişikliği ile mücadelede uluslararası bir mahkemeden bahseden bir danışmanlık görüşüne ilişkin uluslararası mahkemeden gelen bir karar vermede bulunuyor.

Overcoming Structural Gaps: Birleşmiş Milletler Sistemi ve Pasifik İhtiyaçları

Bu başarılara rağmen, Pasifik ülkeleri BM sistemi içindeki yapısal eşitsizliklere karşı mücadele ediyor. En yakın zamanda 2013-2014'te görev yapan Fiji, Avrupa'nın dört bir yanındaki "Vickers-Oli Model" gibi reform çağrılarını tutarlı bir şekilde ifade etti.

Bir başka yapısal meydan okuma, en büyük güvenlik açığının geliştirilmesini garanti altına alacak olan ve BM'nin dışsal kalkınmayı hedef alan bir reforma karşı koruma sistemi olan bir sistemdir.[MVI)[Döneticileri, ABD'de yükselen ekonomi finansmanından vazgeçecekleri bir değere sahip olmak için, ABD'de, ABD'de, yüksek güvenlikli bir şekilde desteklenecek olan yüksek güvenlik açığını garanti altına almak için).

Pasifik Kadınlarının Birleşmiş Milletler Diplomasi

Pasifik kadınları UN'de giderek daha belirgin bir rol oynamıştır, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri ve daha sonra Palau'nun Sürekli Temsilcisi olarak hizmet eden, iklim değişikliğinin güvenlik etkilerini ortaya koydu.[MİLMİNCİHİRLİKLER:0]Ambassador Ngedikes Olai Uludong, Yeni Gine'nin Genel Sekreteri olarak, New York ve Cenevre'de bir sonraki basın toplantısına katıldı.

Oceanic Diplomacy Geleceği

Önümüzdeki sefere, Meksika Birleşik Devletleri'nde (SIDS4) ve Barbuda'da 2024'te düzenlenen "Devrim" nin (AB) bir başka yerinde, Pasifik'in bu gündemi şekillendirdiği gibi, Pasifik'in denetlenmesi için somut taahhütler içeren bir ilke olarak ortaya çıkıyor.

Birleşmiş Milletler'deki Pasifik Adaları'nın tarihi, küresel krize, yükselen gerilimlere ve Blue Pacific'in seslerine tamamen meydan okumaları için çok taraflı bir sistem kullanarak küçük devletlerin güçlü bir anlatısıdır.