Papal Mahkemelerinin Kökenleri ve Evrimi

Roma Curia olarak resmen belirlenmiş olan papa mahkemeleri, Roma’nın mahkemeleri ve Roma’nın yargısal düzeni olarak yüzyıllar boyunca tamamen oluşturulamadılar.

Papa Urban II (88-1099) ve onun yeni doğanları altında hızla hızlandı, Papa'nın bacaklarını genişletip, bu tür bir yargının ve yargıların kurullarının kararlarına ilişkin bir temel sağladı. 13. yüzyılda Roma Curia, özellikle de özel mahkemelerin, mahkemelerin ötesinde, uzun süreli yargılamaların ötesinde, uzun süreli bir bürokrasiye dönüştü.

Roma Curia'nın Yapısı ve Fonksiyonları

Papal yargı sisteminin bir yakasında, en ciddi davalar için yüksek mahkeme olarak görev aldı.The skyturkvngenc Leave apex of Cardinals, which from 12th century and matters. over time, workload is a high court for the most grave cases.The installed, where the pope presided over the cardinals, doctrinal controversies, doctrinal controversies, and matters.

Diğer rakipler, yargı gücü ve cezaevleri ile ilgili olarak, hükümsüz ve yasal olmayan bir şekilde, 14. yüzyıldaki resmi olarak, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüz bir şekilde, hükümsüzlüğe sahip olan bir mahkemeye dönüştü.

Sistem sadece reaktif değildi; pratik olarak sınırlı erişimin sağlanması, tüm sosyal stratejilerden gelen Petitioners, hem papa mahkemeye hem de sömürücülere karşı, yüksek maliyetle, Roma veya Avignon'un pratik olarak sınırlı erişiminin gerekliliğine rağmen, tarihçilerin hem de yasal bir şekilde yeniden inşa ettiklerine dair bir alternatif sunabileceğine dair bir kanıt verdi.

Yargılamalar ve Canon Law

Papal mahkemeleri, canon yasasının ayrıntılı bir sistemine göre işletildi, kitaplıktan elde edilen kurallardan oluşan bir vücut, konciliarnameler, papal decretals ve (yüksek devletleri tarafından, yüksek devlet kararları ve yargılananlar, hakimler, ve yasal argümanlar, özellikle de yazılı olarak yapılanlar tarafından sunulan ve diğer üniversitelerin kabul edilen diğer hukuk kararlarına göre yeniden canlandılar.

Yargıcıları, yargıcıları, bu yöntemi burada incelemeye ikna eden bir prosedürdür: 0.M.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D.D

Ayrıca, papa mahkemeleri son çare mahkeme olarak işlev gördü. temyiz sistemi, Huguccio ve Segusio (Hostiensis) gibi eski doktrin ve kraliyet mahkemelerinin tamamını ihlal eden, hükümsüz ve yasal mahkemelerin tamamının ortaya çıkmasını sağladı.

Papal Courts, Siyasi Güçlerin Aracı Olarak

Gregorian Reformu'ndan sonra papa mahkemeleri hiçbir zaman sadece tarafsız bir arbit değildi; Avrupa'nın zamansal haritasını şekillendirmek için bir yargıcı olarak kullanılmıştır. Papas, hükümsüz bir şekilde hüküm vermiş ve çoğu zaman açık bir şekilde hüküm vermişlerdi.

Papal mahkemeleri de bir tür uluslararası tahkim mekanizması olarak işletilmektedir. Bölge anlaşmazlıkları rakip krallıklar arasında patlak verirken, Papal mahkemeleri her zaman tarafsız arabulucular olarak değil, aynı zamanda kendi stratejik ilgileri ile güç brokerleri olarak da görevlendirilmiştir. Örneğin, Sicilya Krallığı üzerinde kontrol etme mücadelesi sırasında - papal fief – papacy defalarca yargı yetkisini depoladı Hohenstaufenants iddia etti ve Anjou Charles gibi papat müttefiklerine ödül verdi.

Finansal kaldıraçlı yargı olabilir. Curia'nın koleksiyoncular ağı ve müşteri yöneticilerine yönelik büyük gelirleri mahkeme ücretleri aracılığıyla Roma'ya kadar yoğunlaştırabilir, [[Döneticileri ve ziyâmetlerin artan karmaşıklığı, askeri kampanyalar ve aracılar ve bu mahkemelerin etrafındaki merkezi bir varlık haline getirebilen bir sigortacıya teslim oldu.

Coercion Araçları: ExCommunicatation and Interdict

Papal yargı gücünün hiçbir aracı, aşırı zamansal sonuçları olduğundan daha fazla korkulantı değildi. Exileation, gizli ve Hıristiyan topluluğundan bir kişiyi kesti ve uygulamayı etkin bir şekilde işaretlemek, büyük bir iletişim içinde ayırt etmek, gerekli ritüel ve çok fazla iletişim kurmak için gerekli olan, meşruiyetini zayıflattı ve Eucharred'in statüsünü hak eden bir bireyi terk etti.

Interdict, tüm halkın belirli bir coğrafi alanda ibadet etmesi için daha geniş bir silahtı - bir şehir, ayrılıkçı veya bütün krallıklar kapalıydı, ziller sessizce kapatıldı ve cenaze törenleri olmadan ölüler gömüldüler. Papa Innocent III.D:0em, dini yaşamın ritmine karşı, genellikle İngiltere (1208-1214) ve Fransa gibi krallıklara karşı, zorlayıcı monarşilere karşı, büyük cezaları geri götürmeleri için korkulular.

Bu yargı silahları retorik olarak ortaya çıkmamıştır; onların etkinliği, yerel piskoposlar, manastır topluluklar ve hatta başka bir ortaçağ kurumu tarafından karşılanmamış bir eşe sahip olduğu iddia edilen bir uygulama ağı üzerinde yoğunlaşmıştır.

Toprak işareti Çatışmalar Papal Mahkemeleri tarafından şekillendirildi

The Investiture Controversy

11. ve 12. yüzyıllardaki yatırım çatışmaları, onun temelinde, piskoposları ve abbotları atama hakkı olan bir çatışmaydı - Papa Gregory'nin yargıladığı davada, Papa Gregory VII'nin yargılandığı ve kral Henry IV'ün denetlediği davada, ancak Papa Gregory'nin yargılandığı gibi yargılanan ve yargılanan 1077'de yargılanan davayı kabul etti.

Papacy Hohenstaufen karşı

Papalık ve Hohenstaufen hanedanı arasındaki 13. yüzyıl çatışması, Papal mahkemelerinin burada olduğu gibi siyasi muhalefeti nasıl çerçeveleyebileceğini gösteriyor. İmparator Frederick II, Gregory IX'den gelen poplarla defalarca çatışmaya uğrayan bütün isyanları sadece manevi bir suç haline getirmedi. Papal mahkemelerinde ilk kez hapsedilmiş ve egemen olan bir parti, bu büyük bir çatışmaya karşı bir mücadeleyi dönüştürmüş bir siyasi yargıcılığa karşı bir mücadeleyi başlattı.

Avignon Papacy ve Mahkemeler

14. Yüzyıl Avignon döneminde, papal mahkemeleri daha merkezileştirme ve bürokratikleştirmeyi daha da ileri sürdü, Avicy'nin yargıcıları İngiltere'den daha da genişledi ve aşırı ücretlerden şikayetçi oldu.

Papal Mahkemeleri ve Yasal Düşüncenin Gelişimi

Mahkemelerin sık sık Roma yasalarıyla çalışan akademisyenler, ve felsefeleri [Döneticileri], [Döneticileri], Latince Christendom’un yerel özel yasalarıyla birlikte çalışan bağımsız hukuk sistemi, [Döneticileri, 3.)) ise, [Döneticileri,[Döneticileri) ve sişitmeler[Dönemli olmayanlar, s.

Etkili bir rakam, bir şirketin - bir şehrin, bir guild veya üniversitenin (bu ilkenin) eski devletleri tarafından yeniden düzenlenerek, ticari ve anayasal hukuk doktrini için teorik bir zemin çalışması oldu.

Pasifikasyon bir tek yönlü değildi. papal yargı, özellikle Lombard şehirlerinden ve Sicilya Krallığından, bu sentezin zaten sivil ve yaygın hukuk geleneklerinde izlerinin ve özellikle de Roma Katolik Kilisesi'nde sürekli olarak adapte edilebilmesine izin verdi.

Papal Mahkemelerinin Modern Hukuk ve Siyasetteki Miras

Papal mahkemeleri Orta Çağ'la yok etmedi; etkisi dönüşüme yol açtı. Örneğin, Katolik Kilisesi'nin ana uygulamacı olarak çalışmaya devam ediyor, şimdi evlilik annülleri ve diğer iç Kilise meseleleri ele geçiriyor. Ortaçağ papası, Avrupa'nın egemenliği altında, batılı uluslararası hukuk ve yeniden şekillendirilmiş bir hukuk sistemi olarak yeniden inşa edilmiş bir Avrupa Parlamentosu'nda, belki de en derin mirasın merkezi bir organı olarak ortaya çıkıyor.

Yasal tarihin akademisyenleri, daha düşük kararların devri için en büyük mahkemenin, birçok ülkedeki yargı organı olarak nitelendirildiğini ve bu belgeyi yeniden tanımladılar.

Eski otorite ve devlet egemenliği arasındaki kalıcı gerginlik, bu yüzden ortaçağ papa mahkemelerinde canlı olarak somutlaşmış, papal mahkemelerinde de yargılananlar, dini mahkemelerin laik toplumların rolü üzerine yapılan tartışmaların, dini azınlıkların yasal statüsü ve tüm yankılarının sınırları, kendi şekillerde, papal mahkemelerinde oynayan yargıcıların silahlanmalarının her iki aracı olarak nasıl işlediğini anlamaya devam ediyor.