Yüksek Orta Çağ, on üç. yüzyıldan yaklaşık olarak yayılan, Batı Avrupa'daki derin bir iktidar ve sadakatin yeniden yapılandırılmasına tanık oldu. Bu iki krallığın ikiz temelleri ve bazen modern ulus-devletin çok temellerini aydınlattı.

Ulusal Kimlikin En Büyükleri

Bir köylü veya soylu “Fransız” veya “İngilizce” olmayı düşünebilirdi, birincil bağlılıkları yerelydi: bir köye, bir Efendiye, bir diocese veya bölgesel özelliğe. daha geniş bir ulusal bilinçin yavaş kristalizasyonu gerekli sembolleri, anılar ve kurumlar bu değişimi kesebilir: dil ve kültürün homojenizasyonu ve tahayyülleri ve tahayyülleri ve tahayyülleri.

Dil, Edebiyat ve Paylaşılan Mit

İngilizce, Almancanın, diğer bir dilbilim dilinin, diğer bir dilsel dilsel olmayan bir dilsel dilsel olarak, diğer bir dilbilim dilinin de bulunduğu, diğer bir dilbilim dilinin de bulunduğu, diğer bir dilbilim dilinin de bulunduğu, diğerini de ele aldığı gibi, diğer bir dilbilimcinin de bulunduğu bir dilbilim dilidir.

Ulusun Skeletonu olarak

Dilin ötesinde, İngiltere'nin en solcu ifadesi, kralların ve kiliselerin, kralların, kralların, kendi adaletlerini, kendi krallarının ve diğer bütün kralların, kendi kralların, özgür bir mahkemelerin, kendi egemenliğini, özgür bir mahkemelerin, özgür bir şekilde yeniden tanımlayabilmeleri için, bir mahkemelerin ve diğer bütün kralların yeniden tanımlanmasına yol açtırdığı bir şekilde yeniden kuruldu.

Fransa'da Monarşik Güç İnşaı

Hugh Capet 987'de kral seçildikten sonra, monarşinin doğrudan domaini Paris ve Orléans etrafında bir topraktı. O, Avrupa'daki en güçlü monarşiye nasıl dönüştürüldü, hasta devletleri ve kurumsal tasarıma göre.

Capetian Hanedanlığı ve Territorial genişleme

Robert'ın Pious ve Henry'yi de dahil eden ilk Louis Capetians, kralın yaşam boyu var olan bu uygulamayı engelledi ve İmparator Anjouine'yi ele geçirmek için daha güçlü bir vassal kanunu kullandı.

Kraliyet Yönetimi ve Feudalizm'in Tamlanması

Fransız monarşisinin zaferine merkezi, kendi toprakları üzerinde çalışan bir otoritenin yaratılmasıydı.Bu yüzden, genellikle topraktan değil, topraktan üstün bir krala karşı olan bir krala karşıydılar.

İngiliz Monarchy'in Shaping

İngiltere'nin merkezi bir monarşiye giden yolu, aksine, bir aniden ve kediciydi. Fransa yavaş yavaş gelişti, İngiliz devleti, tek bir fethiş vuruşu içinde yeniden inşa edildi, ancak en sonunda eşsiz bir anayasa çerçevesine zorlanacaktı.

Norman Conquest bir Vakıf Olayı Olarak

Norman İngiliz monarşisinin 1066 yılında tek bir Ekim günü gerçekleşip, Normandiya’nın Dukeu, kral Harold’ı krala karşı mağlup etti ve sonunda krala karşı yapılan bir yasayı yasaklayan bir yasayı reddetti.

Angevin Yasal Devrimi ve Magna Carta

Normanlar tarafından inşa edilen güç, ilk rütbenin yasal bir reformcusu oldu ve krala karşı yapılan büyük bir meydan okumayı reddetti.

Farklı Yollar, Ortak Konular: Karşılaştırmalı Analiz

On dört yüzyılın şafağında hem Fransa hem de İngiltere, üç yüzyıl önce kutsal bir krallığa giden bir krallığa karşı çıkmak için bir derece güç elde etmişti, ancak Fransız monarşisi hiç şüphesiz ki bir kralın otoritesini ortadan kaldırdı.

İngiltere, aksine, on üç yüzyıl sonlarında yapılan bir karara göre, Fransa'nın egemenliğine karşı bir araya getirdiği güçlü bir monarşi ile birlikte, İngiltere'nin on üç. yüzyılın sonlarında ve şehrin batılı kimliğini temsil eden bir yönetim kuruluna dönüşen ilkeye dönüştü.

Ekonomik ve Ecclesiastical Underpinnings

Ulusal konsolidasyon hesabı, temel ekonomik ve dini dönüşümleri kabul etmeden tamamlanmaktadır. Ticaretin ve kasabaların büyümesi, özellikle de on üç yüzyıl boyunca krallara yeni bir gelir kaynağı ve siyasi müttefikleri verdi.İsviçreler, Laon gibi şehirlere ortak ayrıcalıklar veriyorlardı: burjuvazi kraliyet orduları ve yönetimi için gerekli olan paraları sağladı ve geri dönüşen bir birlik ve kanun çerçevesinde İngiltere'de, yasal olmayan bir birlik ve kanun çerçevesinde korumayı sağladı.

Kilise de iki rol oynadı. Papa'nın altında Christendom'un teorik bir birliği, ulusal monarşi üzerinde potansiyel bir sınırdı, ancak pratikte krallar kiliseyi uygulamaya koydular. Fransız kralları, Louis IX'den ileri doğru, bir ulusal monarşiyi ikna edebilirdi: 0.Gallican[Dönetici].

Modern Ulus-Devlet için Miras

Tarihçiler genellikle devletin laboratuvarı olarak ortaçağ çağına bakarlar. Fransa ve İngiltere'nin karşılıklı öyküleri, bir monarşinin siyasi ulusun tanımının nasıl genişletilebileceğini gösteriyor.

Yüz Yıl Savaşı (1337-1453), bu mistik ve feodal entangaçlarından kısmen patlak veren bir Fransız Joan, daha sonra bu ortaya çıkan ulusal kimlikleri ateşle bir araya getirecekti. Savaş, egemen ve yasal makinelere dönüştü - çoğunlukla, ulusal bilinçlere karşı hayatta kalmak için yeterince sağlamdı - uzun süre boyunca bir Fransızlarca bir İngiliz halkıyla birlikte, devlet kurumlarına karşı çıkan bir birlik olarak, devlet kurumlarına karşı çıkan bir birlik olarak, bu devletten ayrıldık.