Nürnberg Yolu: Neden Uygulamalı Objektifler Yerine?

Savaş sonunda, Müttefikler önceden Almanya'yı kınayan ve duruşmayı kınayan ABD Dışişleri Bakanı Henry Morgenthau Jr.'nin, Almanya'yı yargılayan bir diplomatik belgeye imza attığını iddia etti.

Yasal Çerçeve: Uluslararası Askeri Mahkemenin Hükümsi

Hukuki temel, üç yeni suç kategorisini tanımlayan Londra Anlaşması tarafından getirildi - barışa karşı suçlar, savaş suçlarına ve insanlığa karşı suçlar - aynı zamanda, bağımsız bir komplonun dördüncü bir sayını reddetti.

Savunanlar: Kimin Stood Denemesi?

İlk ve en ünlü deneme, Büyük Savaş Suçlularının Denemesi, 20 Kasım 1945'te açıldı ve Gestapo Kaldi'nin iç çemberi olan Hitler'in küçük bir araya gelmesiyle karşı karşıya kaldı; Hitler'in askeri liderliğini ve Hitler'in askeri liderliğini yerine getiren, Hitler'in askeri liderliğini yerine getiren bir siyasi görevi yerine getirdi.

Deneme Bildirileri: Unprecedented Yasal Tiyatro

236 tanıkdan gelen ve 200 binden fazla davacının tanıkları hakkında yargılanan ve yargılanan belgeyi yargılayan bir belgeye dayandırarak, "Nazi Concentration Camps" adlı bir belgeselde, Amerikan ve İngiliz askeri görüntüleriyle derlenen film, eski başkanların en büyük tehdit edici bedenlerden biri olan Hömert'in 29 Kasım 1945'te, Robertson'un meydan okumaları üzerine yaptığı gibi, bazı sert davaları doğruladı.

“Sadece Emirleri Takip Etmek” Dilemma

Wilhelm Keitel gibi aktörler tarafından yapılan savunmaya göre merkezi ve Alfred Jodl, hükümetin veya üstün bir emirin cezai olarak kabul edilemeyeceği iddia edildi. Bu “Nuremberg Savunması”, askeri etik için derin bir değişimden ayrıldı: “Komşunun 8'i açıkça ifade etti: “Komşunun, hükümetini veya suçluyu reddetmesi halindeki görevi yerine getirmediği iddia edilemezdi.

Verdicts and Sentences

1 Ekim 1946'da yargıçlar, uzun süre sonra kararlarını teslim etti. 12 sanık, Göring (gerçekten önce intihar eden) ve Büyük Amiral Erich Raeder Albert Speer ve Baldur von Schach, 12 yıl daha sonra mahkum edildi.

Prensipler ve Önlemler: Uluslararası Hukuk için Nürnberg Miraç

Nürnberg'in tam etkisi, ulusal itaati aşacak uluslararası suçların cezalandırılması gerektiği ve ulusal hukuk altında bir eylemin savunma olmadığı konusunda ortaya çıktı.The Principles 1950 yılında Uluslararası Hukuk Komisyonu tarafından, bu yedi ilke, bireylerin ulusal itaati aşan uluslararası görevlerin, 1948'de, Cenevre'nin Cezayı Korumak için yapılan Cezayı Korumak için yapılan bir davanın, sivillerin yargılanan ve sivillerin yargılanan haklarını korumadığı konusunda doğrudan bir savunma olmadığı yönünden yoksundur.

Askeri İmplikasyonlar: Komuta Sorumluluklarını Yeniden Tanımlama

Nürnberg'in her yerinde silahlı kuvvetler için, en kalıcı operasyonel sonucun, eski Yugoslavya ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) tarafından yapılan yargılamalar sırasında doğrudan sorumlu tutulmalarına izin veren askeri otoritelerin, doğrudan emirlere uymadığı veya cezaevlerinin kabul edilmesinden sorumlu olan askeri karar verme yetkisini talep edebilir.

Eleştiriler ve Tartışmalar: Victor's Justice or Fair Court?

Hitler'in anıtsal başarılarına rağmen, IMT, "yargının adaletsizliği" suçlamasıyla suçsuz bir şekilde yargılanan bir Sovyet yargıcının, Polonya ve Finlandiya'ya karşı Sovyet saldırılarını görmezden gelmelerine rağmen, İngiliz-Amerikan stratejik bombalama kampanyasının, örneğin Stalin'in yasal suçsuzluğunun yasal ilkesini reddettiğini iddia etti.

Nürnberg'in Ötesinde: Denemeler ve ICC'nin Yaratılması

Büyük savaş suçlusu sadece başlangıçtı. ABD, kontrol Konseyi Yasası altında on iki sonraki Nürnberg davası gerçekleştirdi, doktorlar, yargıçlar, endüstriyelistler ve Einsatzgruppen komutanları hedef aldı. Doktorların tek başına Nürnberg Kod, insan tıbbi deneyi için temel etik çerçeveyi üretti - onay verdi, gönüllü katılımı ve olumlu bir risk-betelik oranını geri aldı.

Eski Yugoslavya (ICTY) ve Ruanda (ICTR) için uluslararası mahkemeler, 1990'larda, bir savaş suçu olarak yargılanan ve 1995'te Slobodan Milošević'i yargıladılar.

Sonuç: Modern Çatışmalarda Enduring Echoes

Ancak, Nürnberg'deki duruşmalar bir zamanlar mükemmel bir yargı gösterisi ve bir medeniyet kilometre taşıydılar.Onlar, "bir daha", dişsiz bir şekilde, en güçlü askeri makinenin bile hesaplamayacağını kanıtlıyor. Bugün saldırganlar, mahkeme odasının 600'ün mesajı, insan haklarından vazgeçmiyor ve uluslararası bir yargıcılığa karşı çıkmak için bir tehdit olarak, uluslararası yargılayıcıya karşı çıkmak için bir yargılayıcıya karşı karşıya kalabiliyorlar.