Nikaragua Devrimi, modern Latin Amerika tarihinin en değerlilerinden biri olarak duruyor ve bu devrimin son on yıllarındaki uluslararası dikkati çekiyor. -ve bölgedeki bir ulus- ekonomik sömürü ve dış müdahaleye maruz kalıyor, Nikaragua bir diktatörlüke itti ve sosyal dönüşümle devrimci bir hükümet kurdu.

Devrimin Kökleri: Somoza Dynasty Altında Nikaragua

Nikaragua Devriminin neden meydana geldiğini anlamak için, ilk olarak rejim doğasını on yıldan fazla süredir ele geçirdikten sonra, Nikaragua Somoza ailesi tarafından kontrol edildi, ülkeyi kişisel bir fiefdom olarak kullanan siyasi bir hanedanlığı. rejim Anastasio Somoza García tarafından kuruldu, 1937'de gerilla lideri Augusto César Sandino'nun suikastını sipariş ettikten sonra.

Ekonomik Açıklama ve Inequality

Somozas'ın altında, Nikaragua ekonomisi küçük bir elite fayda sağlamak için yapılandırılmıştı - onlar arasında Somoza ailesi kendi başına. 1970'lerde Somoza hanedanı, ülkenin en üretken arazilerinin büyük kesimlerine sahipken, düşük ücretler, az iş korumaları ve gelişim için birkaç fırsatla karşı karşıya kaldı.

Ekonomik eşitsizlik sadece istatistikler meselesi değildi; Managua gibi şehirlerde, kırsal göçmenler işe yaradığı için, kendilerini verimli topraklar gibi zenginleştirilmiş ihracat ürünlerine tahsis etmek için mücadele etti. Managua gibi büyük toprak sahipleri zenginleştirmek yerine, çok daha vahşi koşullar altında aşırı eşitsizlikleri zenginleştirmek yerine, Somoza rejimleri gibi şehirlere yol açtı, ancak aşırı kalabalık evler ve güvenilmez istihdam bulmak için mücadele etti.

Siyasi Yeniden Baskı ve Demokratik Uzayın Absence

Somoza rejiminin anlamlı bir siyasi rekabete izin verilmemesi, seçimler, hükümetin devam etmesini sağlamak için çok daha fazlaydı. Opposition politikacıların baskın, hapsedildi, ya da suikastçı ve dışsal cinayetler altında ameliyat ettiler.

1970'lerin ortalarında, bu siyasi kapatma ve sistematik baskı ortamı neredeyse her Nikaragua toplumunun sektöre yabancılaşmıştı. Bir zamanlar rejimin istikrarından yararlanan Muhafazakar iş liderleri, Somoza'nın monopolisçi uygulamalarıyla hayal kırıklığına uğradı. Katolik Kilisesi, giderek daha fazla hükümet kötüye gidenlere karşı konuştu.

Augusto César Sandino'nun Mirası İlham Olarak

Hükümdarlığa karşı direniş, Nikaragua tarihinin derin kökleri vardı, Latin Amerika'daki Augusto César Sandino'nun figürlerinde en güçlü şekilde somutlaşmıştı.1920'lerde ve 1930'larda Sandino, ABD'nin Nikaragua'ya karşı bir savaşla karşı karşıya kaldığı bir savaşla karşı karşıya kaldı, ancak onun adı ve vizyonu, 1970'lerde Sandino’nun mirasına karşı çıkan devrimcileri, Somoza García’nın kendi zaferini kınayan ve onun görüşünün ortadan kaldırılmasıyla karşı karşıya kaldı.

Sandinismo'nun ve FSLN'in Ortaya Çıkarılması

Bu sömürünün, baskının ve tarihsel hafızanın içinde Sandinista hareketi doğdu. "Sandinismo" adı hem siyasi bir proje hem de kahramanca ulusal bir geleneği iddia etti.

Sandinista Ulusal Kurtuluş Cephesinin ve Erken Yıllarını Bulun

Sandinista Ulusal Kurtuluş Cephesi (FSLN) 1961 yılında, Carlos Fonseca, Tomás Borge ve Silvio Mayorga dahil olmak üzere bir grup genç Nikaragua entelektüeli ve aktivist tarafından resmen kuruldu.

1960'lar ve 1970'lere kadar, FSLN, öğrenciler, köylüler ve şehir işçileri arasında bir destek üssü kurdu. Bu ikili yaklaşımla birlikte, Küba'dan eğitim aldı ve destek aldı - Sandinistas sadece bir askeri organizasyon değildi; aynı zamanda siyasi eğitimde, okuryazarlık sınıfları, sağlık klinikleri organize etmek ve fakir toplumlarda gruplar yetiştirmek.

Sandinismokrat Vakfı

Sandinismo karmaşık ve gelişen bir ideolojiydi.FSLN, özellikle sınıf mücadelesi ve emperyalizm analizinde, Sandino'nun mirası, Latin Amerika'nın özgürlüğüne ve Nikaragua toplumunun geniş bir kesitine izin verdi, çünkü SSSLN, sosyalizmin yanında sosyalizmi savundu, Nikaragua'nın özgürleşmesini de sınıf sömürülmesini ve dışsal egemenlikten talep etti.

Önemli olarak, Sandinismo monolithic değildi. FSLN, strateji, reform hızı ve devrimci bir toplumda özel işletmenin rolü ile ilgili tartışmaları yansıttı. Bu içsel gerilimler devrimden sonra daha belirgin hale gelecektir, ancak Somoza'ya karşı mücadele sırasında, hareket sadece bir düşman tarafından birleşmişti ve bir toplumun ortak vizyonuyla birleşmişti.

Güç Yolu: Taktik ve Escalasyon

1970'lerde Sandinistalar kırsal gerilla savaşın bir kombinasyonunu, şehir sigortacılığı ve 1974 Noel partisinin saldırısını zayıflatacak siyasi propagandayı kullandılar, ulusal dikkati ve Somoza hükümetini ihlal ettiler - bu operasyonlar da güvenli kaynaklar, özgür siyasi tutsaklar ve nihayetinde de Nikaragua vatandaşlarına ve uluslararası topluluğuna yönelik genel bir ayaklanmayı teşvik ettiler.

Pedro Joaquín Chamorro'nun suikastçısı, Ocak 1978'de, bu noktada, askeri saldırganlar ve Nikaragua'daki şehirler ve kasabalarda popüler komiteler kurdu.

1980'lerin ortalarında rejim çökmüştü, ancak bu çabalar 17 Temmuz 1979'da, Prens Jimmy Carter'ın altında, Sandinista sütunları Somoza'yı bir Sandinista takeover olmadan kaldıracak bir çözüm kurmaya çalıştı.

Devrimin Sonuçları: Dönüşüm ve Çatışma

Sandinista zaferi Nikaragua'da derin bir değişim dönemi başlattı. Yeni hükümet, FSLN tarafından yönetilen bir koalisyon, önümüzdeki yıllarda vaat edilen programı hemen uygulamak üzere olan diğer anti-Somoza güçleri de dahil olmak üzere, ABD'de de şiddetli bir muhalefet yarattı.

Sandinista Hükümetinin Sosyal ve Ekonomik Reformları

Devrimin en acil başarılarından biri, Somoza ailesi tarafından sahip olan büyük mülkler ve müttefiklerinin tarihi adaletsizliği yeniden sağlamak ve kırsal yoksulluğu azaltmak amacıyla yeniden dağıtılması amaçlandı.Birçok alanda, işçilere neredeyse yarısı kendi arazilerinin köleleri haline geldi ve yerli tüketimleri için baskı yaptı.

Sandinista hükümeti de eğitim ve sağlık alanlarında iddialı kampanyalar başlattı. 1980' Ulusal Literacy Haçlı Seferi, on binlerce genç gönüllüyü uzaktan kırsal alanlarda okumayı ve yazmayı öğretmek için, ulusal okuryazarlığı oranını% 50 ila yaklaşık% 13'ü birincil ve ikincil eğitime erişimi genişletti ve yetişkin eğitiminin altında yatan topluluklara erişimi güçlendirdi.

Kadınların hakları da ileri gitti. FSLN-affiliated women's organization, AMNLAE, eşit çalışma için eşit ücret alan yasal reformlar için baskı yaptı ve şiddete karşı koruma sağladı. Kadınlar büyük sayılarda devrime katıldılar ve yeni hükümet açıkça katkılarını ve taleplerini tanıdı.

Siyasi Yapı ve İç Bölümler

Sandinista hükümeti resmen bir koalisyondu, ancak gerçek güç FSLN Ulusal Müdürlüğü ile geri çekildi. Erken yıllarda, çeşitli toplum sektörlerini temsil etmek için tasarlanmış bir mekanizmayı gördü: hükümet, mahalle komiteleri, sendikalar ve kitlesel örgütler aracılığıyla kitlesel katılımı teşvik etti, ancak basın özgürlüğü de kısıtladı, siyasi rakipler ve seçimler.

Bu güç konsantrasyonu, FSLN'nin bir parti kuralına sürüklendiği gibi ortaya çıktı. FSLN'nin bir parçası olarak gördüğü şey tarafından endişelendi.FSLN'nin dışsal çeşitliliği, reform ve özel işletmenin rolü ile ilgili tartışmalar ve özel sektör grubu COSEP ile ilgili tartışmalardan dolayı bazen dışsal bir kez daha baskıya neden oldu.

Contra War ve ABD Intervention

Devrimin en yıkıcı sonucu Contra Savaşıydı. ABD'de Ocak 1981'de görev yapan Reagan yönetimi, Sandinista hükümetini Marksist-Leninist outpost olarak Batı Hemisphere'de doğrudan bir tehdit olarak gören, ABD güvenlik çıkarlarına dayanan bir gerilla savaşı başlattı.

Contras, Sandinista devletin hayatta kalması için ciddi bir askeri tehdit yaratmadı, ancak çok büyük acı çektiler, on binlerce insanın hayatını bozmaya ve başka türlü kötüleştirmeye neden olabilir. Savaşın yok edilmesi, bir ABD ekonomik embargo ile birlikte, ordunun genişletilmesine, radikalleşmeye ve savunma konusunda ağır bir şekilde mücadele etmeye zorlanan devrim oldu.

Reagan yönetiminin katılımı Contras için destek vermekle sınırlı değildi. CIA ayrıca ABD'nin Honduras'ın limanlarının madencilikini ihlal ettiği ve ABD'nin uluslararası topraklarını ihlal ettiği ABD'nin uluslararası politikasını ihlal etmesi gibi Nikaragua'nın dışsal politikasını da ele geçirmesi için diplomatik bir kampanya yürüttü.

Seçimler, Geçiş ve Sandinista Kuralının Sonu

1990 yılında, on yıl süren savaş ve ekonomik krizden sonra, Sandinistalar, uluslararası gözlemciler tarafından özgür ve adil bir şekilde kabul edilen seçimlerde oy kullandılar.Birçok insanın sürprizine ve FSLN liderliğinin derin şokuna oy verdi - Sandinista adayı Daniel Ortega, gelişmekte olan dünyada birçok devrimci sürecin adayıydı.

Geçiş, devrimin başarılarının toplam geri dönüşü anlamına gelmiyordu. Chamorro hükümeti eğitim ve sağlık alanında birçok Sandinista reformunu korudu ve bu nedenle yeni hükümet, ekonomik liberalleşmeyi de takip etti ve ABD ile uzlaşmaya çalıştı, Demokrat Ordusunu yeniden adlandırmak, güçlü bir kurum olarak kaldı, ancak sivil kontrolü altında yer aldı ve büyüklüğü azaltıldı.

Nikaragua Devriminin Yasaklanması

Nikaragua Devrimi, bu konuda mücadele edenlerin gerçekliğini tam olarak fark etmedi, ancak ülkeyi temel olarak dönüştürdü ve diktatörlük altında ulusal hayattan tamamen dışlanmış bir işaret bıraktı.The Nikaraguan Revolution, Somoza hanedanının ve eski düzenin yıkımını da gösterdi. Land reform, okuryazarlık ve ABD'nin ve ötesindeki yüzlerce Nikaragualının hayatını geliştirdi.

Contra savaşı ve ABD müdahalesi derin yaralar bıraktı. Savaş, 1990 yılında iktidarını kaybettikten sonra, ekonomiyi harap etti. ancak eleştirmenler, daha sonraki kuralın, yabancı güçler ile kutuplaşmayı şekillendirdiğini ve 1990'da iktidarını kaybetmeden sonra, komünist bir toplumdaki iktidarın yok edilmesini istedi.

Uluslararası olarak, Nikaragua Devrimi güçlü bir etkiye sahipti. Soğuk Savaşta merkezi bir cephe haline geldi, Amerika Birleşik Devletleri ve Küba'da kolay bir çözüm yoktu. Özellikle de, dünya çapındaki ilerlemeye ilham veren ilerici Hıristiyanlar arasında, özellikle de, küresel olarak Nikaragua'yı bir test davası olarak gören anti-emperyalist aktivistlerin önemi vardı.

Nikaragua Devrimi'nin tarihi, cesaret ve trajedinin, idealizm ve uzlaşmanın, özgürleşme ve kısıtlamanın bir geçmişidir, bu da devrimin ardından, bir ulusun kendi başına nasıl bir şey ifade edebileceğine dair bir şey değildir.

Çağdaş Latin Amerika'yı anlamak isteyenler için, Nikaragua Devrimi önemli bir anlayış sunuyor. Küçük bir olay, yoksul bir ulusun direniş ve umutların küresel bir sembolü haline gelebileceğini gösteriyor.Bu, 1990'da Somoza diktatörlüğünün düşmesi ve hatta acı verici bir açıklıkla, hatta Ortega’nın geri dönüşüyle bile sona erdiğini gösteriyor.