Napolyon Bonaparte'nin mirası, modern Avrupa tarihinin kumaşında bir paradokstur. Aynı zamanda, devrimci kazanımlara karşı olan ve bugün çok sayıda toplumu ezen despot olarak kınayan büyük modernleştiriciler olarak selamlıyor. Bu makale, Napolyon'un devrimci ideallerine ihanet etti mi?

Fransız Devrimi Ideological Framework

Napolyon'un eylemlerini değerlendirmek için, ilk olarak, yasaya ihanet ettiği idealleri anlamalıyız. 1789 Fransız Devrimi tek fikirli bir hareket değil, ama bir arzunun bir parçası olarak, Üçüncü Estate tarafından hükmedilen, anayasaya göre eşitlik talep eden anayasal sınırları anlamalı ve yasal ayrımların ortadan kaldırılması, bu tür bir ulusu kurmak için demokrasinin meşruiyetinin bir bütün olarak kabul ettiği anlamına geliyordu.

Ancak, Devrim'in yörüngesi şiddetli ve çelişkiliydi.Pekerre'nin geri dönüşü, devrimin en radikal aşamalarındaki başarılarını korumak için geri adım attığı bu vakuma girdi.

Napolyon'un Meteoric Yükselişi: Jacobin'den Başkonsolosluğa

Napolyon Bonaparte, 1769 yılında Corsica'da doğdu, ada Fransız olduktan sonra bir yıl sonra, Toulon'un 1793'te, İngiliz ve kraliyetçi güçleri de dahil olmak üzere, bir diyaloga karşı çıktı. 24 Ağustos'ta Robespierre ile ilişkili olarak, Cumhuriyet'in genç kardeşi oldu.

İtalyan 1796-1797 kampanyası onu Fransa'dan gelen yetenekli bir subaydan dönüştürdü, kendi prestijini finanse etti ve Mısırlı elçilik ilan etti 1798-1799), ancak burada kişisel hırsımı da artırdı.

Güç ve Napolyon Reformlarının Konsolidasyonu

1800 ve 1804 yılları arasında Napolyon, Fransız toplumunu kalıcı olarak değiştirmiş bir dizi yerli reformlar çıkardı. Bu reformların çoğu, ancak diğerleri otoriter kontrol için zemin işledi.En ünlüler şunlardır:0)Civil Hukuki ve laiklik Yasası, daha sonra, Latin Amerika'nın yasal otoritelerinden daha çok, Batı'nın haklarından ve mülk haklarını da kısıtladı.

1801'in dini olarak kabul edilen ve devlet kontrolüne verilen bir kararın, devletin egemenliğine yemin etmesi için, bu, demokratik bir uzlaşma kampanyasından sonra, demokratik bir uzlaşmaya karşı, ancak "büyük çoğunluğun dini" olarak kabul edildi.

Ancak, en soğuk çelişki, Napolyon'un karısı Josephine'nin (ya dalışmaların) ve 1802'deki Fransız kolonilerinin baskısını ortadan kaldırdığı ilerici bir adımdı.

Yönetim Merkezileştirme ve Eğitim Reformları

Napolyon, her bölümde merkezileştirilmiş devlet şampiyonuna (1800) sahip olduğu ve yasalara uygun bir şekilde uygulanan eğitim, aynı zamanda yerel öz yönetim ve dışsal olmayan bir eğitimle yeniden yapılandırıldı.[16]

Autocracy'ye doğru kaydırın: Censorship, Surveillance ve İmparatorluk Mahkemesi

Başkonsolosluk yıllar Napolyon'un isyan etme hoşgörüsüzlüklerini ortaya çıkardı. basın özgürlüğü, devrimci bir özgürlük temel taşı, 1800'e kadar, çoğu bağımsız gazete kapatıldı; 1804'te, sadece dört Parisli dergiler sıkı bir şekilde sansür altında kaldı.[Dörtüncü sınıf, acımasız bir gözetim ağı inşa etti] Joseph Fouché, vatandaşlara yönelik mektuplar ve ipuçları verdi.

1804'te Napolyon, Fransızların imparatorunu Papa'nın varlığıyla taçlandırdı ve krala karşı yapılan bu ayrımı kabul eden eski devrimcilerin geri çekilmesini yerine getirdi.

Napolyon'un İmparatorluğu ve Devrim'in İhracatı

1805 ve 1812 arasında, Napolyon'un orduları Avrupa'ya süpürdü, birçok bölgede Yahudi için yıkılmıştı (özellikle Varşova Konfederasyonu'nda değil) ve Napolyon'un modern Avrupa hukukunun temeli haline geldi.

Ancak bu ihracat baykuşlar üzerinde yapıldı ve ağır vergilendirme, yazıt ve sanat ve kaynakların yağmalanmasıyla birlikte, İspanya'daki Nazilerin öldürülmesi ve kitlesel tutuklamaların kullanılması dahil olmak üzere, 1812'nin işgali, binlerce askerin ve binlerce ülkenin işgal ettiği bir rejimle birlikte, Alman ordusunun acımasızca mücadelesini reddetti.

Betrayal için tartışmalar: Cumhuriyet'in Ölümü

Napolyon'un Devrimine açık bir şekilde ihanet ettiğini iddia edenler: Her demokratik kurumu Devrim'in yarattığı oylardan mahrum bıraktılar. Başkonsoloslukların yasal organları plastik damgalardı; Tribunate, bu da 1802'de karar verdi ve 1807'de iptal edildi.

Ayrıca Napolyon'un ihtişamı, Fransa'nın kurutuğu savaşlara yol açtı. 1814'te, on iki on yıl süren çatışmadan sonra, bir milyon Fransız askerinin öldüğü bir devrimdi.

Betrayal'a karşı tartışmalar: Yeni Bir Formda Süreklilik

Napolyon'un birçok 19. yüzyıl liberalleri de dahil olmak üzere, 1789'un özünü korudu.[Düşmanlık ve orta sınıfların devrimci kazanımları] Napolyon'un ifadesinde güvence altına alındı, ancak idare edilen bir askerin, medeni bir şekilde, bir askerin doğumu hariç olmak üzere bir araya gelmesiyle, “sağlık ve yetenek için açık” idi.

Dahası, Devrim’in kendisi, Napolyon’un iktidara gelmesiyle birçok idealini terk etmişti.Relamento, Avrupa'nın her devrimci başarısını geri çevirmiş, bu da Yahudilik yanlısı bir rejime karşı, Yahudilik yanlısı bir rejime karşı, Yahudilik yanlısı bir şekilde, Yahudilik yanlısı bir şekilde, Yahudilik yanlısı bir şekilde, Yahudilik yanlısı bir şekilde, Yahudilik yanlısı bir şekilde, Yahudilik yanlısı bir şekilde, Yahudilik yanlısı bir şekilde, Yahudilik yanlısı bir şekilde, Yahudilik yanlısı bir güç olarak kabul edildi.

Historiografik Perspektifler: Napolyon Savaşı

Tarihçiler derinden bölünmüşlerdir. [Dörtüncü sınıfları]Marxist tarihçileri , Georges Lefebvre gibi, Napolyon'u burjuvaların kurtarıcısı olarak kabul etti ve o zaman, liberal demokrasinin geri kalanının da ötesinden kopardı.

Uluslararası bağlantılar ve daha fazla okuma

Daha derin analiz isteyenler için, birkaç kaynak paha biçilmezdir. [DövDÜye Tarihi: 0]Mupoléon[Dönemli makaleler, ve sanal sergiler.TheÜye Tarihi:2Tarih Kanalı Genel okurlar için dengeli bir anlatı sunar.Apoléon: A Life” by Andrew Roberts,[FLT]

Sonuç: Bir ifadenin Betrayal, Sonları Değil?

Napolyon, devrimci ideallerine ihanet etti mi? Cevap, Napolyon'un bu hedeflere büyük ölçüde karşı çıktı ve o hedeflere, Napolyon'un, otoriter bir devletle, demokratik bir şekilde temsil ettiği, ancak, emperyalistlerin, otoriter ve özgür bir şekilde demokratik bir şekilde temsil ettiği, ancak, bu konudaki baskı ve demokratik bir şekilde oy kullanmaları için tamamen oy kullanmaları gerektiği konusundaydı.

Napolyon'un basit bir ihanet değil, saf bir mirasçı olduğu açık bir rakamdır. O, Devrim'in enerjisini yeni bir düzene kanalize eden bir dönüştürücü figürdü, ihanetin mantığını bir kişilikle birleştirmiş. Onun mirası, eşit dürüstlükle, “Bugün onu yok ederek devrimden kurtardım.”