Tarihsel Context: Farsça Tehdit ve Yunansızlık

MÖ 5. yüzyılın başlarında, Ionian Revolt (499-493 BCE)'nin ezilmesinden sonra, Yunan şehirlerini kontrol altına almak için Atina'yı ve Eretria'yı cezalandırmak için bir araya geldi.

Yunan şehri derinden parçalandı. Birçok kişi Thebes ve Argos gibi, ya da meddi (Persia’ya teslim edildi) ya da tarafsız kaldı. Sadece Atina ve küçük şehir-topraklar, Plataea'nın ileri bir savunma savaşının bir kısmını Atina'ya gönderdiler.

Battlefield: Terrain bir Kuvvet Çokplier

Maratonun sadeliği, batıya doğru giden bir kıyı şerididir, çünkü düz bir zemini batıya doğru ittilat ve taşralara doğru itti.

Yunan Savaşı Tactics: Phalanx ve Counter-Intuitive Charge

Hoplite Phalanx

Yunan ordusunun özü, ağır zırhlı bir piyade silahlı oluşan ağır zırhlı bir donanmanın (doru) ve büyük yuvarlak kalkanların (aspis) her insanın sağ tarafını ve soluna korudu – onlar toprak, aileler ve demokratik kurumlar için savaştılar.

Maratonta Çift Geliştirme

Miltiades kritik bir taktiksel yenilik tanıttı. Farsça merkezi daha güçlü ve daha deneyimli olduğunu bilmek, kendi merkezini sadece birkaç sıraya kadar yeniden icat ederken, Yunan flankslarını sekiz sıraya kadar güçlendirdi.Athenian merkezi bir koşuda gelişmişti - bir koşu fili kırılabilir çünkü iki katına çıkar.

Yunanlıların rolü:0)hoplite ve filaldrasyon, daha esnek Roma manipular sistemi tarafından incelenen savaş, daha büyük ve daha çeşitli bir güç yenebilir.

Batı Askeri Felsefe Üzerine Etkisi

Maraton Savaşı genellikle Batı askeri felsefesinin “doğuş” olarak adlandırılmıştır, çünkü tamamen yeni fikirler ortaya koydu, ancak binlerce yıldır dayanacak kristalleşmiş ilkeler incelenmiştir, tartışılmış ve askeri düşünürler tarafından adapte edilmiştir.

Stratejik Bağımsızlık ve Vatandaş Armies

Maraton, kendi hayatta kalması için savaşırken özgür bir vatandaş-birliğini ortaya koydu, Athenian inovasyonu ve daha sonra, Polybius gibi bir profesyonel emperyal orduyu yenebilirdi - bu politik özgürlük ve askeri başarı ile bağlantılıydı - aynı zamanda Batı askerinin onunu da doğruladı: 0) Yunan tarihçileri, bir süre önce, bir çok sayıdaki güçlülüğü ve askeri başarıyı düşünenler gibi stratejik hedefler doğrultusunda tek bir nişancı arıyordu.

Komut ve Girişimi

On Athenian generalin (strategoi) eşit komuta tutturduğu gerçeği – Miltiades, inisiyatifin demokratik doğasını daha sonra inisiyatifin önemini vurguladı ve merkezi olmayan bir komuta yapısı, Napolyon'un modern özel operasyonlarına hızlı bir şekilde uyum sağladı.

Lojistik ve Ahlak Faktörleri

Yunanlıların Maratona hızlı yürüyüşleri ve yerel malzemelerle orduyu sürdürme yeteneği, daha önce de ezici bir oranda dayanıklılık gösterdi. Savaş aynı zamanda büyük bir Pers ordusunu yenerek – Batı “düşük” efsanesini güçlendirdi ve bu anlatı genellikle Clausewitz gibi önemli bir şekilde önemli bir şekilde güç haline geldi.

Miraç ve Daha sonra Etkileyici

Batı Kültüründeki Maraton Miti

Efsanevi Pheidippides'in efsanevi koşusu (bu, modern maraton yarışına) “Marathon”ın dayanıklılık ve mücadele için bir metafor olarak kullanılmasıyla, Yunanlı ölülerin hatırası üzerine hala bir anıtın oğlu olarak, 19 ve 20. yüzyıllarda, savaş milliyetçi ve askeri reformcular tarafından da umut edilen bir savaşla karşı karşıya kaldı.

Daha sonra Askeri Theorists tarafından kabul edilen

İngiliz askeri tarihçisi J.F.C. Fuller, Varşova'yı şöyle analiz etti: 0) Batı Dünya'nın Dektörleri ), Miltiades'ın taktiklerini netleştirmek için taktik kullanımını vurgularken, Yunan flanksist Carl von Clausewitz daha sonra saldırının en büyük amacı olduğunu iddia etti: “Savaşın en iyi olduğu zaman” kavramı.

Modern askeri operasyonlar, özellikle de asimetrik savaşta, hala Maraton'tan dersler çizer: zemini seçmenin önemi, kötü motive edilmiş kitlenin üzerinde disiplinlenmiş piyade değeri ve bir düşman kuvvetinin siyasi farklılıklara rağmen birleştirilmesi gerekiyor.Savaş genellikle ilk rotada gösterilen, ordu profesyonel dergileri)

Critique ve Revisionist Görüntüleme

Tüm tarihçiler geleneksel anlatıyı kabul etmiyorlar. Bazılar, Pers ordusunun savaşlarından yoksun kaldığını iddia ediyor - sadece ikinci bir plaj için atları yüklediler veya kısmen geri döndüler mi? Bazı akademisyenler, cavalry'nin Yunan taktiksel olarak zorlandığı gibi, ancak savaşların yokluğu tartışmadı.

Siyasi Fallout: Maratontan Termopylae ve Salamis

Maraton, büyük bir işgal planladı, ancak 486 BCE'de öldü, oğlu Xerxes'i 480 BCE'de tam ölçekli bir fethi denemesi için terk etti.Athenian devlet başkanı Themistocles, Maraton'un Pers süvarilerinin nerede çalışabileceğini ve yeni silahın Yunanlı bir şekilde dağıldığını kanıtladı.

Modern Askeri Profesyoneller için Anahtar Çeki

  • [FONT:0]Terrate analysis:[Dönetici:[Dönetici:0)) Savaş alanınızı güçlüleştirmek ve düşmanın seçimlerini en aza indirmek için seçin. Miltiades'ın dar bir cephe seçimi belirleyiciydi.
  • [FONT:0)Yerel komuta:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 1) Güven asilleri kendi inisiyatiflerine hareket etmeye güvenmektedir.
  • [FONT:0]Morale ve kohesion: Bir motive vatandaş-armi açık bir şekilde karşı karşıya kalan daha büyük bir profesyonel gücü yenebilir.
  • [FONT:0]Tactical yaratıcılık: [Dönetici:[Dönetici: 1) Kombinasyonda sert olma; düşmanın beklenen eylemlerine güçlerin derinliğini ve kompozisyonunu adapte edin.
  • [FONT=0) Hız ve tempo: [Dönetici: [Dönetici] Yunanistan'ın füze ateşine maruz kalmalarını ve inisiyatifi ele geçirmelerini, Farsçaların nedensel olarak dağıtmalarını engellemelerini sağlıyor.
  • [FONT:0)Logistics ve sürdürülebilirlik: [Dönetici: [Dönetici] Kısa bir kampanya bile ses tedarik yönetimi gerektirir. Yunanlıların kendilerini yerel olarak çok basit bir güç haline getirme yeteneği.

Bu ilkeler modern doktrine adapte edilmiştir. Örneğin ABD Ordusunun GÜNCEL:0)Field Manual 3-0: Operasyonlar) bugün askeri planlayıcılar için bir hedef olarak kalır.

Sonuç: Maratonun Sonu Relevance of Maraton

Maraton Savaşı, bölgesel değişim açısından en büyük veya en belirleyici savaş değildi. Farsça Savaşları sonlandırmadı ve acil stratejik etkisi, on yıl gecikmeden sınırlıydı. Ancak felsefi mirası, Napolyon'un bir araya gelmesiyle birlikte özgür bir toplumun, stadyumun üstesinden gelebilecekleri bir borç üretebileceğini gösterdi.

Daha fazla okuma isteyenler için, [[0)Herodotus’un savaşın hesabı [Dönetici], Peter Krentz ve Paul Rahe gibi modern analizler, savaşın bağlamına ve taktiklerine daha derin bir anlayış sunuyor.