Modern tarihteki az sayıda rakam, büyük ölçüde bir tarım, savaş-ravaged toplumlarının endüstrileşmiş sosyalist güçlerin saf lideri olarak 1949 yılında, ancak çoğunlukla kendi voluntar inancıyla adapte edilmiş olan bir dizi hırslı ekonomik kampanyayı şekillendirdi.

Tarihsel ve Ideological Context

Komünist Parti Çin İç Savaşından sonra güç aldı, ülkenin ekonomisi harap oldu. Per capita geliri dünyadaki en düşük maliyetliydi; sanayi altyapısı devlet mülkiyetinde bombalandı veya yok edildi; ve tarım verimliliğinin korunması, beş yıllık planlarla merkezileştirilmesi zorlandı.

Kapitalist mimari, Çin'in yüzyıllarca süren kapitalist gelişimin köylülüklerin geç tükenen verimli güçlerini açığa çıkarmasının bir göstergesi olarak geri döndü. Bu perspektif bazen “Maoist ekonomi” olarak adlandırılan, klasik Marksizmin, dönüşüm politikalarının motoru olarak vurguladığı inancıyla çelişti.

Aşama 1: İlk Beş Yıllık Plan (1953-1957)

Sovyetler Birliği'nin 1930'ların hızlı endüstriyelleştirilmesiyle doğrudan modellendi, Çin'in GÜNCEL:0) İlk Beş Yıllık Plan), ağır sanayiye yatırım yaptı – Anshan Iron ve Çelik Çalışmaları ve makine binası – ülke genelindeki ekonomik coğrafyayı yeniden şekillendirmeye başladı.

Ancak, planın kentsel sanayisel önyargısı şehir ve kırsal kesim arasındaki boşluğu genişletmiştir.S tedarik kotaları, köylüleri yapay olarak düşük devlet başlangıç fiyatlarında satmak için zorladılar, kırsal gelirleri sanayi birikimine geri götürmeye davet edildi. 1957'de, endüstriyel kapasite gerçekten genişledi, ancak bir tarım durgunluk bir buzulluk haline geldi - ve felaket olarak tüm başarılarını binaya sokmak için zemine doğru yola çıktı.

2. Aşama 2: Büyük Leap Forward (1958-1962)

1958 yılında duyuruldu, Uygar:0) Büyük Leap Forward), Mao'nun Sovyet veyatooxy ile kırıldığını ifade etti. Kampanya, Çin'i birkaç yıl içinde bir sanayi süper güç haline getirdi.

Backyard Fırınlar ve Çelikler

En ikonik ikonik olanlardan biri - ve trajik -politikalar, başlangıçta çelik üretimine karşı yapılan küçük, ilkel fırınlar üretmek için arabalardı. - orta-1958, bu fırınların milyonlarca dotulmuş köyler.Şehirler, işsizliğinin bir aradaki bozulmamış endüstriye dönüştüğü, eleştirel hasat ve bitki örtüsüne sahip olmayan çiftliklere kadar, inşaatçıklık yapan bir sürü insansız bir baskının, makineye dönüşebileceği korkunç bir zehirden korkuyordu.

Büyük Famine

Kötü rehberlik edilen tarım politikalarının birleşimi, ciddi hava ve politik baskı tarafından çarpıtılan bir bilgi zinciri, insan tarihinde en az 30 milyon insanın ölümüne yol açtı. kıtlık doğal bir felaket değildi, ancak bir insansızlığa sahip olan kırsal bölgelere ihracat yapmak için. 1959 ve 1962 arasında, [FONTD]

Politika Reversal ve Recovery

1960'ın kışı tarafından krizin derinliği geri çekilmeye zorlandı. 1959 Lushan Konferansı, Mao'nun eleştirmenlere karşı geri döndüğünü, ancak felaketin ölçeğinin kaçınılmaz, pragmatik sesler – Liu Shaoqi ve Deng Xiaoping tarafından geri alındı – yine de büyük bir olumsuzluk, küçük özel arsaları yeniden yapılandıran, toplumsal karmaşayı yeniden ölçeklendirmeyen kırsal pazarlara geri döndüren bir ekonomik planlama haline getirdi.

3. Sezon 3. Bölüm The Cultural Revolution (1966-1976)

Kültür Devrimi, 1966 yılında başlatılan, öncelikle algılanan kapitalist yolcuları ortadan kaldırmak ve devrimci saflığı geri getirmek için bir siyasi purge idi. Ancak, ekonomik Ramifications şiddetli ve uzun süreli olarak, Mao, öğrencileri ve genç işçilere Red Guardiyonları, yanlış parti bürokratlarına, ve entelektüellere saldırıp, mühendislere saldırmak için bir siyasi bir purge oldu.

Endüstri ve Tarımın Yıkılması

Fabrikalar politik mücadele için arenalara dönüştürüldü. Üretim disiplinini uygulamaya çalışan yöneticiler aşağılandı ve birçok durumda fiziksel olarak saldırıya uğradılar, sivil çatışmaların birçok bölgeye yayıldığı, tahrip edilen ekipman ve mucitlere yol açan şiddet çatışmalarına yol açtılar.

Bilimsel ve Eğitim Setbacks

Yüksek eğitim ve araştırma kurumları belki de yıllar boyunca kapalı olan en zor hit. Üniversiteler; bilim adamları modern bir ekonomi için “yaradan” insan sermayesinin temeline aktarılmışlardı.

Karşılaştırmalı Perspektifte Stagnation in Karşılaştırmalı Perspektif

Doğu Asya'nın geri kalanı –özellikle Japonya, Güney Kore ve Tayvan – bu on yıl boyunca hızlı, ihracat odaklı büyüme konusunda utanırken, Çin'in capita geliri aslında düz kaldı. on yıl önce inşa edilmiş ve ülkenin çok daha da fazla komşularını terk etti.

Aggregate Çıktılarını Analiz edin: Başarısızlık, Ama Caveat

İnsan refahının bahçesi tarafından tamamen ölçüldü, Mao'nun ekonomik politikaları 1949'dan daha az bir felaket başarısızlığıydı; Büyük Leap Forward kıtlık, 20. yüzyıldaki en yüksek aşırı barış politikasının biri için tek başına hesaplandı.

Aynı zamanda, bazı tarihçiler Mao'nun çağının 1949'da 65 yıldan fazla bir süre sonra yararlanabileceği bazı değişiklikleri gerçekleştirdiğini not ediyor. Planlanan ekonominin ilk beş yıllık planı, Çin Komünist Partisi elitlerine karşı, 1978'den sonra Deng Xiaoping'in piyasa reformlarını yeniden inşa etmek için bir iskelete sahip oldu.

Diğer Geliştirme Modelleriyle Karşılaştırma

Mao'nun Çin'i Stalin altında ya da Doğu Avrupa'nın merkezi planlı ekonomileri her iki benzerlik ve yıldız farklılıkları ortaya çıkardı. Tüm, tarımdan zorla bir birikimi, hızlı bir sanayileşme ve tüketiciyi güçlendirme konusunda baskı yaptı. Ancak Stalin'in en azından ekonomik başarı için merkezi bir artış gösterdi.

Uzun Süreli Miras ve Anlatıcıları Değiştirin

Bugün, Çin Komünist Partisi Mao'nun ekonomik kayıtlarına karşı bir ambivalan duruşunu sürdürüyor. Resmi onuntoriyografisi, 1981'de “Partimizdeki bazı sorularla ilgili olarak, Mao'nun daha sonra özellikle Büyük Leap Forward ve Kültür Devrimi ile ilgili olarak, ancak siyasi baskılarını hala sınır dışı ettiğini iddia ediyor.

Ekonomistler için Maoist dönem, voluntarizmin sınırlarının bir laboratuvarı sunar. Fiyat sinyalleri, maddi teşvikleri görmezden gelen ve karşılaştırmalı avantaj, Mao'nun reçetelerine göre misal konumlara yol açıyor.Eğer Çin, sonraki 1978 reformları) neredeyse dünyanın ikinci tarımını başlatmış olması kesindir.

Maoist Interlude in Broader Economic History

Mao'nun ekonomik politikalarının değerlendirilmesi, ilk Beş Yıllık Planın altında inşa edilen ağır sanayi üssünün, Büyük Leap İlerisinin kırsal kesimlerine konu olmadan daha verimli bir şekilde elde edilebilmesi için bizi rahatsız edici sorularla karşı karşıya bırakması için bizi zorluyor.

Özetle, Mao'nun ekonomik mirası, milyonlarca insanın temel endüstriyel temellerin kurulması ve halkın sağlığının genellikle olumlu yan etkiler olarak ifade edildiği gibi, güvenilir bir maliyet analizinin haklı çıkarılamayacağı bir fiyatla ortaya çıkıyordu.Bu dönemdeki çalışma, milyonlarca insanın "yaratıcı" değil, daha da ideolojik bir şekilde nasıl ortaya çıktığını anlamamak için gerekli olan bir ekonomik karar vermenin gerekli olduğunu anlaması için gerekli değildir.