Cross-Regional Cooperation ve Conflict'ın Kökenleri

Latin Amerika'daki bağımsızlık hareketi tek bir kıvılcımdan patlamadı, ancak yerel şikayetlerin karmaşık bir yakınlaşmasından ziyade, transatlantik fikirler ve kraliyet otoritelerinin aniden çöküşünden ve Napolyon İmparatorluğunun erken 1800'lerin başlarında, koloniistlerin yakın bölge kimlikleri, ekonomik çıkarlar ve entellektüel akımları, Kuzey Amerika ve Fransız devriminin entelektüel akımları ve modernleri ortaya çıkardı.

Napolyon Bonaparte 1807-1808'de Iberian Yarımadası'nı işgal ettiğinde ve İspanya Kralı III. Ferdinand'ın istifasını zorladı, sömürge egemenliğinin meşruiyeti 1808'de Rio de Janeiro'ya geri getirildi, koloni ve metropol adına yönetime gitti, ancak bu bedenler yakında daha geniş bir şekilde bağımsızlık talep etti ve sonunda Portekiz'de bağımsızlığını bıraktı.

Bu türbülan bağlamda, haçlı ittifaklar hem stratejik bir gereklilik haline geldi ve politik bir deney. Creole (Amerikalı beyaz) liderler, komşulardan yardım almadan iyi organize edilen İspanyol güçleri yenebileceğini fark ettiler.

İşbirliği ve çatışma arasındaki etkileşimin anlaşılması, Latin Amerika'nın bugün bildiğimiz uluslara neden kırıldığını anlamak ve neden bağımsızlık savaşları ve sivil çatışma tarafından çok sık işaret edildi. bağımsızlık savaşları hiçbir zaman bir üniformalı bir hareket değildi; pacts ve ihanetlerin bir parçasıydılar.

Unity'nin Vakıfları: Paylaşılan Grievances ve Stratejik Hesaplamalar

Emperyalizmi incelemeden önce, Peru'nun başkanlığı, örneğin batı Güney Amerika'nın çok fazla yer aldığı güçleri anlamak yardımcı olur, ancak bu bölgeye karşı güçlü yerel baskılar, kaptanlar genel olarak, Audiencias – ve Şili. 18. yüzyılın başlarında, bu büyük bir kraliyet kontrolü, teorik olarak artan vergiler ve destek veren bir şehirdeki bu ayrımcılığa karşı yapılan bir şehirdeki büyük bir mücadeleden dolayı meydan okumalar yapılmıştır.

Arazi yetiştiriciliği sınıfının ekonomik çıkarları da, Britanya'nın deniz ablukaları ve Buenos Aires, Cartagena ve Valparaíso gibi liman şehirlerindeki kriyo elitleri tarafından kesintiye uğratıldığı tüm transatlantik ticari ağlarda da dışlanmışlardı.

Askeri zorunluluk belki de haçlı işbirliğinin en acil sürücüsüydi. Kraliyet ordusu genellikle daha iyi eğitilmiş ve donanımlıydı ve güçlerini yoğunlaştırabilecekleri tespit edilmiş şehirlere ve dağ güçlü müstakilere güvenebildiler, sömürge otoriteleri güçlü kaldı.

Anahtar Cross-Regional Alliances ve onların mimarları

Güney Cone ve Andes Ordusu

En erken ve en dramatik örneklerden biri Río de la Plata'da ortaya çıktı. 1810 Mayıs Devriminden sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nin Río de la Plata (bugün Arjantin'de çok fazla dahil olan gevşek federasyon, Uruguay ve Bolivya'nın bazı bölgelerinde) geri döndü.

San Martín, Peru'daki kraliyetçi kalpland'a doğrudan bir saldırının pahalı ve zor bir öneri olduğunu kabul etti. Bunun yerine, Cuyo bölgesinde (batı Arjantin), o ülkeyi terk etti ve sonra da Peru'ya bir deniz üssü olarak kullanmasına yardımcı oldu.

Simón Bolívar ve Gran Colombia Project

San Martín güneyde işletilmiş olsa da, 1819'da San Martívar'ın doğusundaki kendi ittifaklarını ve Yeni Granada'ya (Colombia) açtıktan sonra, San Martín'in geçişi sırasında, Venezuela'nın doğusundaki bir orduyu sarstı ve kuzey Kolombiya'nın zirvesine götürdü.

Gran Colombia, 1819'da Angostura Kongresi'nde ve daha sonra 1821'de Cúcuta Kongresi'nde, yeni ulus Bolívar'ın güneyde dış tehditlere direnmeye ve iç düzenine direnmeye muktedir olması konusunda en hırslı bir deneydi.

Kuzey ve Kuzey Atlantik Ağı

Meksika'nın sömürgesi, Filistin'in en kısa sürede bağımsızlığını kazanan 1810 ayaklanmasıyla birlikte, Meksika'nın güneydeki savaşını ortaya koyan ve daha sonra da Amerika Birleşik Devletleri'nin bağımsızlığının sınır dışı ettiği bir dönemden ayrıldı.

Bağımsızlık Kampı içinde Çatışmalar ve Fractures

Aynı hırslar, çapraz-bölgesel ittifaklar da şiddetli rakipler ürettiler. Devrimci liderlik, ancak tekelci gerilimler açık çatışmaya yol açtı.

Federalistler vs. Centralists

En ısrarlı hata hattı güçlü bir merkezi hükümete ve kraliyetçilere karşı birleşik bir cephe sunmak isteyenler arasında koştu. Buenos Aires merkeziistler ve hatta Güney Brezilya'nın eyaletleri arasındaki mücadele, en ünlü Jose Artigas ile, bu iç çatışmanın Birleşik Devletleri'ne karşı bir cephe sunacağı konusunda karmaşık bir çaba gösterdi.

Venezuela'da Gran Colombia'yı zayıflatır. Bolívar'ın merkezi anayasası, kendi ticari ve politik çıkarlarından nefretle karşı karşıya kaldı. 1828 Ocaña kongresi, Gran Colombia'nın anayasası, santanderistalar (liberal federal) ve bolivarianos (konusu) arasında bir gösteriye dönüştürüldü.

Sınırlamalar ve Bölgesel Rivalries

Cross-regional ittifaklar genellikle uzun süredir bölgesel ambiguities üzerinde kağıtladılar. bağımsızlık kazandıkça eski müttefikler rakip iddialarına baskı yapmaya başladı. Gran Colombia ve yeni doğan Peru, Guayaquil ve kuzey Amazon bölgesine kadar, Gran Colombia-Peru War (1828-1829) ile çatışma sona ermiş olsa da, kıta kardeşliği dilinin ulusal kendi kendine ilgi çekicilik için nasıl hızla nasıl bir yol verebileceğini ortaya koydu.

Güneyde, Şili ve Arjantin illeri arasındaki ilişki, 1822 yılında Guayaquil'in egemenliği üzerine anlaşmazlıkla sonuçlandı. Arjantin Konfederasyonu ve Şili her biri Peru'nun nihai özgürliğini tartışmak için bir araya geldi ve San Martín'ın geri çekilmesiyle sona erdi.

Sosyal ve etnik bölünmeler

İttifakler ayrıca sosyal ve etnik hatlar boyunca kırıldılar. Birçok yerli topluluk ve Afro-descendant popülasyonu başlangıçta bağımsızlık desteklendi, bu yüzden övgü sistemleri, zorla iş ve ırk ayrımcılığının sona erdiğini umuyordu. Ancak, creole elitleri genellikle bağımsızlıklarından sonra ayrıcalıklarını teslim etmeyi tercih etti.Túpac Amaru II (1780-1781) isyanı, bazen sömürge yönetimine karşı yapılan bir dizi reformun sonucu olarak, ancak aynı zamanda, haçlı hükümetlerin ve bağımsızlıkçıların ve bağımsızlıkçıların bütününe karşı bir araya gelmelerini umuyordu.

Avrupa Birliği'nin ve Birleşmiş Milletlerin Doğumunun

Büyük ittifakların çöküşü sadece liderlik başarısızlığı değildi; Bogotá veya Buenos Aires'teki ulusal sermayeyi bir kez daha uzak ve sömürücü olarak adlandırabilir.

Gran Colombia, 1831'de bir araya geldi ve, Güney Amerika'da tek bir İspanyol Amerikan cumhuriyetinin Bolivarcı rüyası, 1823'te İspanya ve Meksika'dan bağımsızlığını ilan etti, bir kez birlikte onları bir araya getiren aynı zorlukla birlikte: dış borç, zayıf kurumlar ve Nikaragua, ve Küba'nın, ve savaşları kazanan askeri süvari süvari lomlarının kalıcı gücü.

Ancak, çapraz-bölgesel işbirliğinin hafızası tamamen ortadan kalkmadı. Latin Amerika birliği fikri, Pan-Amerikan konferanslarında, kültürel hareketler ve Latin Amerika'daki periyodik girişimlerde bulundu - Gran Colombia-Peru Konfederasyon projesinden (bu kısa sürede 1830'larda) modern Andean Community ve Mercosur'ya kadar, Latin Amerika'nın tüm kırılganlıklarında hayatta kalanlar için, ortak bir miras paylaştılar ve Latin Amerika halkının ortak bir mirası paylaştıkları ve bağımsızlığının ardından sınırları aştıkları ortak zorluklar yarattı.

Bağımsızlık İttifaklarının Sonlandırması

Bağımsızlığın sınır ötesi dinamikleri, Latin Amerika'nın siyasi kültürünü derinden baskılar bıraktı. Kaliham, ya da bölgesel güçlü adam, 19. yüzyıldaki sivil savaşları tam olarak desteklemeye devam etti – Arjantinli sivil savaşların Rusya'daki köleliğe olan sadakatini şekillendirdi – ve aynı özgürlük retorikliğini, federalizm ve merkezcilikle devletçilik arasındaki gerginlik, 19. yüzyıl boyunca sivil savaşları da destekledi.

Uluslararası sınırlar da, büyük ölçüde bağımsızlık-era ittifaklarının ve rakiplerin oynadığı rolün tespit edildi. Bugün Uruguay, Bolivya, Ekvador ve Orta Amerika cumhuriyetleri, daha büyük siyasi projelerin çökmesine doğrudan izlendi. Gran Chaco, Amazon basin ve Patagonya, 20. yüzyıla kadar süren savaşları çözmeye karşı çıkan eski iddialar tarafından karşı karşıya kaldı.

Daha olumlu bir notta, işbirlikçi kampanyalar yeni uluslar için temel efsaneler olarak hizmet etti. Vees'in geçişi, Ayacucho Savaşı (Sucre’nin güçleri 1824) ve Lord Cochrane'nin Şilili komutasındaki İspanyol donanmasına karşı birleşik bir tavır, okul kitaplarının nesiller için kutlayacağı işbirliğine izin verdi.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Latin Amerika bağımsızlık savaşları, bir dizi ayrı ayaklanmadan çok daha fazlasıydı; binlerce mil süren, aynı bölgesel çeşitliliği bir araya getiren, bu ittifakların tümünün sonunda onları ayrı tutması gibi teşvik etti.

Bu karşılıklı ilişkileri inceleyerek, Latin Amerika'nın bağımsızlık yolunda zengin bir anlayış elde ediyoruz – kıtasal dayanışmanın olağanüstü anları ve aynı derecede güçlü sental güçleri. Bu ikili mirasın bizi birleşmiş hemisphere hayal kırıklığına uğratmaya devam ettiğini hatırlatıyor.