Latin Amerika'nın ilk on dokuzuncu yüzyılda, hayırseverliğin, askerin ve kişiselistlerin çöküşüyle işaretlenen derin bir dönüşüm dönemiydi, ancak aynı anda devrimci değişim süren ve entren muhafazakar sosyal yapıları kavrayan karmaşık rakamlar olarak işletti.

Kolonal Crucible ve Güç Vakum

Üç yüzyıl boyunca İspanya ve Portekiz, 1808'de Iberian Yarımadası'nın işgaline karşı çıkan sert safbalı elitler aracılığıyla Amerikan mülklerini yönetti ve bu da, Meksika'dan Río de la Plata'ya kadar otorite krizini parçaladı.

Bu adamlar hiçbir yerde görünmedi. Birçokları büyük toprak sahipleri, patron-kırık ilişkileri olan eski milis subaylar ya da silahlı korumacılar. büyük kırsal mülkler ya da estancias, maddi temele sahip oldu: atlar, sığırlar, silahlar ve bir bağımlı ilişkiler ağı. Devlet kurumlarının zayıf veya var olmayan bölgelerde, caudillo'nun kelimesi kanunsuzluğa sahip olduğu bölgelerde.

Caudillismo'nun Devrimci Yüzü

Bağımsız mücadeleler sırasında, birçok süvari özgürlük ve ulusal egemenliğin şampiyonları olarak ortaya çıktı. Kırsal popülasyonları, yerli topluluklar ve karışık-race İspanya'ya karşı atlar, bir yandan da kişisel bir hak ve kendi kendini belirleme, ve en ünlü örnekleri, Simón Bolívar ve José de San Martín, bir araya gelerek bir araya geldi ve bir araya geldi.

Ancak, daha bölgesel bir ölçek üzerinde çalışan diğer devrimci caudillos, Meksika'daki Banda Oriental'daki Miguel Hidalgo ve José María Morelos, en sonunda yenilgiye uğratılmış olan, sömürgeleştirilmiş devletçilerin haklarını korumak isteyen ve her iki İspanyol sadıkçı ve yerli halkın da merkeze karşı siyasi manzarayı dönüştürmüş durumdaki siyasi toprakları ortadan kaldırmış durumda olan büyük bir siyasi çatışmayı başlattı.

Masses'i mobilize edin

Kalitillos'un ordularını toplumun alt tabakalarından alma yeteneği – yani özgür siyahlar, Bolívaras, llaneros – kendi başına devrimci bir hareketti, sömürge öncesi varsayımı tersine çevirmek, sadece beyaz elitler silah ve komuta etmelidir. Venezuelalılar üzerinde sık sık sık ortaya çıktı, José Antonio Páez, Bolívarya'nın vaat ettiği siyasi bir rejime karşı sert bir şekilde karşı çıkabilseydi, bu bağımsızlıktan vazgeçmiş bir şekilde vazgeçmiş gibi.

Muhafazakar Turn: Eski Siparişi Korumak

Savaş yıllar, Kalifyon'u özgür bir şekilde ortaya koyarsa, bağımsızlıktan on yıllar sonra daha büyük bir rakam ortaya çıktı.Bir zamanlar İspanyol otoritesi kovuldu, aynı liderler genellikle liberal, anayasal devletler yaratmanın başlıca engeli haline geldi. Kişisel ağlar ve bölgesel ordular üzerine inşa etti, birçok caudillos onları uzak bir başkente asacak bir projeye karşı direndi.

Juan Manuel de Rosas, Arjantin siyasetini 1829'dan 1852'ye kadar yöneten ve popüler bir üsle başlayan ve daha sonra, Rosas'ın gücünü savunmuş ve kilisenin rolünü üstlenmiş, bir paslı stili ve federalist retorik kullanarak, siyasi muhalifler için ölüm cezasını geri yüklemesini talep etti.

Meksika'da benzer bir model ortaya çıktı. Antonio López de Santa Anna, ön şartsızlığın başarısını teşvik ederken, Meksika-Amerikalı savaşın yarısına karşı savaşarak, ancak Mesilla Vadisi'nin satışına son verdi ve liberal ve muhafazakar gruplar arasında tekrarlanan bir değişiklikle, Santa Anna sürekli olarak orduyu ve kiliseleri terk etti.

İç Savaşlar ve Egemenlik

Caudillos sadece merkezi hükümetlere karşı değil; Orta Amerika'da, Orta Amerika'da, bölgesel kimlikleri zayıflatan eski Viceroyalty'nin, askeri güçlüler arasındaki çatışmaların rutin hale geldiğini, Venezüella'nın normal bir şekilde ayrılmasıyla, ABD'de, her bölgesel süvari krizine karşı 1838'de çökmüş olan her bir hükümet, siyasi iktidarın gerçekleştirilmesini iddia etti.

Bu iç çatışmalar sırasında, caudillo'nun muhafazakar içgüdüleri, popüler hareketlerin tedavisi aracılığıyla bir araya geldi. Yerli topluluklar, köylüler veya eski köleler toprak yeniden dağıtımını talep ettiğinde veya zorlanmış işçinin ortadan kaldırılmasını talep etti, bir zamanlar askeri desteğinin sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık “Liberty!” diye bağırdı.

Sociopolitik Çevresi Bu Sustained Caudillismo

Kaliudillos'un hem devrimci hem de muhafazakar roller oynayabileceğini anlamak için, biri erken cumhuriyetçi Latin Amerika'nın yapısal koşullarına karşı bireysel hırsı göz önünde bulundurmalıdır. Bağımsız savaşlar harap oldu: mayınlar yakıldı, fakirler, ticaret rotaları yıkıldı. Ulusal treasular boştu ve resmi kurumlar - mahkumlar, yasama kuruluşları, bürokratlar - çoğunlukla bu baskıları terk etmek için gerekli olan şehirleri terk etti.

Coğrafya ayrıca merkezileştirilmiş yönetime karşı da komplo kurdu. Immense mesafeler, zavallı yollar ve sağlam arazi, herhangi bir sermaye şehri için, otoriteyi eşit bir şekilde projelendirmek için imkansız hale getirdi. Bu haftalar veya aylar sürebilir ve devlet ajanlarının fiziksel varlığı büyük kentsel merkezlerinin ötesinde nadirdi.

Kişisel Güçlerin Ekonomik Temelleri

Arazi ve ihracat malları kontrol etmek, Arjantin'de, gümrükevlerinin serbest bırakılmasını ve dünya piyasaları için tuzlanmış sığır eti tedarik etti; bu ekonomik güç, üretimin büyük mülklerin korunmasıyla bağlantılı olduğunu kontrol eden caudillo'nun servetleri, ucuz işgücünün (örneğin, Avrupa borç peçeteleri ile) ve Kuzey Amerika'nın en güçlü ticaretini terk etti.

Tarihçiler arasında Tartışma

Yüzyıllar boyunca, akademisyenler bu rakamları nasıl sınıflandırmak için mücadele ettiler. Dokuzuncu yüzyıl liberal tarihçiler genellikle Avrupa tarzı kentsel modernite ve kırsal kesimdeki katalizlerin geri kalanıyla mücadele ettikleri gibi Arjantinli çatışmaları mahkum etti.Bu görüşte, caudillos reaktif güçler, henüz geçmiş bir demokratikleşmemiş ve demokratik bir şekilde yeniden şekillendirilmiş bir şekilde, daha önceleri ifade eden bir toplum ürünleri ortaya çıkardılar.

Daha yeni burs hem saf kınayan hem de romantikleştirmeyi reddeder, bunun yerine kontamine edici ve bağlamı taklit eder.Bir birey aynı anda bazı yönlerde ilerici olabilir - erkek suşisi, örneğin -ve diğerlerinden sert bir şekilde muhafazakar olabilir, bu nedenle de, ikili etiketlerin ötesine geçmeli ve her an şekillendiren siyasi bir rol.

Dokuzuncu Yüzyılda ve Ötesinde Caudillismo'nun mirası

Meksika'daki Kalifirio Díaz, Venezuela'daki "Order ve İlerleme" sloganı altında, her biri demiryolunun ortadan kaldırılması için caudillo modelini satın aldı, ancak bu baskıcı bir rejime dayanan bir güç, 1870'lerde ve Meksika'da 1911'de, Küba'da, Antonio Guzmán Blanco'u bir slogan altında bir araya getirdi.

1870-1900 civarında ulus devletlerinin resmi konsolidasyonlarından sonra bile, Arjantin'deki Juan Perón gibi birçok Latin Amerika cumhuriyetinin de ortaya çıkardığı kültürel ve kurumsal modelleri devam etti. Kişisel liderlik, müşterisellik, askeri ve siyasi iktidarın füzyonu ve dikey sivil derneklerin zayıflığı, 1990'ların ve 2000'lerin başlarında, Arjantin'deki Juan Perón gibi, daha karmaşık bir şekilde dışsal olmayan bir şekilde dışlanmış olan eski caudillo oyunlarını kontrol altına aldı.

Çağdaş Devlet-Yapılması için Dersler

Kalifyon fenomen, kendi sivil özerkliklerinin pahasına bile korumayı teklif ediyor. Devletin fiziksel güvenlik, ekonomik fırsat veya temel adalet sağlamadığı, bireyler, bugün bile, kendi sivil özerkliklerinin maliyetiyle korumayı arayacaktır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Caudillos, tamamen devrimci ya da tamamen muhafazakar değildi; onlar bir geçiş çağındaki insan embodisyonlarıydılar ve bu da, Doğuşuna kadar genişleyen yeni siyasi aktörleri çağırdılar.